Alors que la Xbox Scarlett et la PS5 fourbissent leurs armes, le patron d'Inti Creates (Bloodstained : Cursed of the Moon, Mighty No. 9) a tenu à prévenir Sony Interactive Entertainment et Microsoft. En effet, avant de se focaliser sur la puissance de leurs machines respectives, il pense qu'ils feraient mieux de réfléchir à un concept unique. "L'autre élément qui déterminera l'avenir des prochaines consoles, c'est justement ce que Nintendo a réussi à faire avec la Switch, c'est-à-dire proposer quelque chose de totalement nouveau qu'aucune autre machine n'avait offert jusqu'à présent, a affirmé Takuya Aizu à nos confrères de Video Games Chronicle. Quelle que soient ces consoles, elles devront garantir une expérience de jeu dont on ne pourra profiter qu'en les achetant. Depuis l'avènement de la Switch, je pense que cette singularité est plus que jamais importante."
Si la firme de Kyoto a souvent été copiée par le passé, Aizu-san estime que ses deux rivaux ne devraient pas opter pour cette stratégie. "Pour ce qui est du caractère nomade, Nintendo a déjà pris la place. A la limite, la seule console de salon qui aurait besoin d'être transportable, c'est l'éventuel successeur de la Switch. Si une autre compagnie reprenait la même idée, elle ne serait pas en mesure de lutter avec la nouvelle console de Nintendo, car ce dernier disposerait déjà d'une base solide. [...] Ils doivent donc étudier d'autres pistes. Si je savais exactement ce qu'il fallait faire, j'irais voir Sony Interactive Entertainment et Microsoft pour leur vendre le concept."
Pour le moment, même si les contours de la PS5 et de la Xbox Scarlett ont été vaguement dessinés, on ignore encore de quoi elles seront capables. On a le temps, de toute façon.
tags :
posted the 07/19/2019 at 07:28 PM by
mrpopulus
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
comments (138)
Ouais ouais ta gueule commence pas a prendre la confiance et commence a faire des jeux qui ne sont pas des copies et on verra .
Les gadgets merdiques abandonnés en début ou en moitié de gen, on en a assez eu.
Vivement le monstre PlayStation 5 et les AAA voir AAAA. J'achète une console pour rêver pas pour faire du surplace voir revenir dans les gen passées...
HS total et on s'en fout .
Il c'est occupé du Bloodstained Cursed of the Moon (la version 8bits)... pas de ritual of the Nights!
Ça a toujours réussi excessivement bien pour Sony la seule fois où ils sont tenté un hardware qui sortait de l'ordinaire, la Vita ça s'est cassé la gueule.
Puis la Switch n'a rien d'innovant au passage, que ça plaise ou non à certains de l'apprendre, ce concept existait déjà.
Si la Switch marche fort c'est bien par ce qu'elle fait office aussi et surtout pour beaucoup de console portable, elle touche plusieurs secteurs, 2 en l'occurrence quand une PS4 ou One en touche qu'un et malgré ça 120 millions à terme.
On connaît le destin de la Wii U qui a plus ou moins innovée.
Puis au-delà de ça, quand bien même la One de vend moins que la PS4, que la 360, ils se sont jamais portés aussi bien donc bon ces conseils à deux balles, désolé mais il peut se les garder.
C'est plutôt Nintendo qui ferait bien de se mettre à jour.
Tu viens toujours nous sortir ta rengaine avec " la dernière console chez Microsoft et Nintendo " on s'en balek .
Maintenant ça va être une Wii U nomade....
Mea culpa alors
On est donc en présence d'un gros connard qui fait des jeux 8/16bits et vient donner des leçons a Sony/Microsoft. C'est encore pire.
kamina il casse juste les couilles a faire son ProS de merde partout où il le peut. A se sentir obligé de répété pour la millième fois qu'il lache Nintendo/Microsoft et que sur la next gen il va taper des gorges profonde a Sony. Ignore le c'est plus simple.
Donc en effet ça fait sourire de lire ce genre de truc.
Le concept de la Wii U, c'était le jeu sur deux écrans en simultané.
C'est la base du truc.
Y a aucun rapport avec la Switch.
Après, je pense qu'il vante la Switch car justement, c'est le support idéal pour ce type d'éditeurs/studios.
Pas pour rien que de plus en plus de jeux japonais sortent sur Steam.
C'est plutôt Nintendo qui ferait bien de se mettre à jour. : Ils ont essayé deux fois de suite et ça s'est soldé par des échecs. Peut être qu'en fait, chacun doit opter pour quelque chose en fonction de ses forces et faiblesses, du type d'audience, ressources financières, de ses compétences individuelles et collectives. Chaque ligne éditoriale ne peut pas forcément s'adapter à chaque gros constructeurs et vice versa...
nicolasgourry : Les gens ont déjà expliqué 10 fois l'intérêt de la Switch Lite. Rassures-toi, tu verras son impact ainsi que le fait qu'elle réponde à une demande dans les charts.
L'idée de la switch c'est la console à emmener partout avec la possibilité de la connecté à un écran tv "switch".
Concertant la futur ps5, "un concept unique" mais lequel? autant se concentré sur se que les joueurs attendent d'eux...
Ah ok tu veux un chocobon ?
Tout le contraire de Sony et Microsoft.
Par contre si Sony ou Microsoft sortent une portable ça sera également four assuré.
Idem pour une hybride, seul Nintendo pouvait cartonner avec ce concept.
jenicris +100 la Switch serait uniquement salon elle biderait et les gens acheteraient leur nomade c'est tout
Bon je m'exprime à l'arrache ici parfois quand même, j'ai redis un peu mieux les choses ici, j'ai un peu la flemme de tout ré copié collé, plus de gants aussi lol.
k1fry C'est sûr oui, mais tout ça pour dire que Sony n'a aucunement besoin de changer sa voie tant ça marche bien pour eux, tout comme Tendo et même MS qui se porte mieux que jamais.
À la rigueur si ces consoles étaient en déclin je veux bien, mais elles cartonnent à quoi bon vouloir donner des leçons comme ça, il est ouf lui.
misterpixel : tout ça pour dire que Sony n'a aucunement besoin de changer sa voie tant ça marche bien pour eux, tout comme Tendo et même MS qui se porte mieux que jamais. : J'te comprends pas, tu viens tout juste de dire que Nintendo devrait se mettre à jour...
Switch 300€ : (Salon ou Portable ou Tablette + Entre 4h30 et 9h00 de batterie + 2 Joueurs directement -chacun Joy-Con-)
Fausse Switch Lite 200€ : (Portable/Batterie - Entre 3h00 et 7h00 de batterie /1 Joueur uniquement -Pas de Joy-Con détachable-)
Il y a la moitié des fonctions (dont la principal -pas possibilité de Switcher) en moins, donc c'est faussement moins chère.
Là on se retrouve avec un truc moins bien et sans possibilité d’évolution.
Depuis les remueurs de ces derniers temps je m'attendais vraiment à une nouvelle version plus légère mais pas figée comme ça dans son segment.
Puis on est qu'au début, on aura encore 1 ou 2 versions d'ici la fin de vie (comme pour la GB, la GBA et la DS)
Sans pour autant renier ce qu'ils font déjà.
Houla, merci monsieur le sauveur ! Merci de les prévenir de l’échec qui les attends s'il ne font pas comme Nintendo. Heureusement qu'il était là.
misterpixel : Si tu parles de puissance hardware, en tenant en compte de garder le concept de la Switch c'est compliqué j'ai l'impression. Sauf si ils réduisent leur marge, des caractéristiques de la machine comme sa batterie ou son prix. Si c'est pour le reste je suis pas d'accord non plus. Ils ont justement la force, éléments dont j'ai parlé plus haut, d'avoir une ligne éditoriale et des concepts qui leur permettent de se différencier de la concurrence. Si tu les mets sur un créneau qui se rapproche des deux autres, ils sont morts à la N64 x GC. En gros il perdraient leurs avantages concurrentiels... J'vois le truc comme ça.
misterpixel Ils ont des progrès à faire en Online ça c'est sûr et aussi côté service, mais le reste ça va je trouve
Moi qui a peu de moyen, je préfère mettre 250€ dans une vrai Switch (qui me permet de jouer sur TV ou en portable) d'occasion que 200€ dans une fausse Switch (que tu peux jouer qu'en portable).
Sinon, pour le reste, la différence qui fait que Nintendo marche réside à 95% dans l'offre de leur catalogue de jeux, améliorer les autres points que je cite n'est que du plus et ne changera pas l'image de cette marque. On achète Nintendo pour les jeux Nintendo et rien n'empêche à côté de ça d'étoffer, améliorer leur offre à côté.
Chacun ses besoins ! Nintendo n'a pas dit qu'il arrêtait la production de Switch hein... Et ça m'arrange que ça s'appelle Switch : Une même console doit garder le même nom, comme ça pas de questions à se poser au niveau de la compatibilité.
La Switch LITE est une Switch au rabais. D'où le nom Lite.
Sony reste sur du classique et la grosse majorité sont satisfait.
Pourquoi vouloir absolument sortir une idée qui risque de se casser la gueule alors que la même recette fonctionne parfaitement depuis plus de 20 ans?
Nan franchement certain ferais mieux de se taire des fois.
misterpixel : Faut que tu sois plus précis quand tu parles "d'à côté" stp, je ne saisi pas exactement de quoi tu veux parler ? ^^
-Par exemple, le concept de la Switch lui sied bien, les jeux Nintendo ne sont pour la plupart pas des jeux qui demandent des réalisations extraordinaires, sauf quelques cas isolés comme Xenoblade ou Metroid Prime. L'univers coloré et rondouillard de Mario et consorts peuvent avoir une belle gueule avec moins de puissance. Je prend l'exemple de Sea of Thieves, avec son style cartoon et coloré, quand on le passe sur One X, la différence n'est pas flagrante car le jeu est déjà magnifique, et son style fait que tu ne peux pas apporter grand chose de plus en l'état à part des textures plus propres de près, ou des temps de chargement raccourcis. Ce genre d'univers, c'est ce qu'a Nintendo en grande majorité.
-Maintenant pour des prods comme Horizon, Halo, Forza, Uncharted, ... la puissance du hardware permet de construire des univers bien plus complexes, d'obtenir plus de réalisme, plus de possibilités, ... et c'est ce dont ces jeux ont besoin.
Donc à mon sens il faut que chacun travaille sur ce qui lui va le mieux. Perso, je vois mal Nintendo ou Sony avec la Switch car ça rabaissera leurs jeux, et à l'inverse, Nintendo de fera pas grand chose de l'excès de puissance des PS4 et One
Sinon, faire comme Nintendo ça peut être avoir des inferiors plus chères, six mois après, non ?
Plus sérieusement qu'on conserve trois constructeurs totalement différents, sinon, quel intêret ?
C'est pas que l'idée d'une console 100% portable existe qui me gène, mais c'est le fait de lui donner un nom qui correspond pas à ce qu'elle promet, la Switch, c'est pas un nom tombé du ciel par hasard, c'est tout un concept (vous avez pas vu la communication de la Switch ou quoi ?), donc si le concept change, tu change le nom de la console.
"La Switch LITE est une Switch au rabais. D'où le nom Lite." moi je comprends Switch plus légère pas Switch qui switch plus.
"Une même console doit garder le même nom, comme ça pas de questions à se poser au niveau de la compatibilité." si il garde le même concept de départ, ça me va, donc Switch Lite Ok, mais si elle Switch toujours, que tu peux toujours jouer en tablette, que tu peux toujours détacher les Joy-con pour jouer à deux et donc pourquoi pas plus lègère avec une meilleur batterie, c'est ça une évolution, là avec cette fausse Switch, c'est une régression.
zekk J'aime juste la cohérence et je reste respectueux, tu serais gentil de me parler autrement, merci.
zabuza j'ai rien contre la Switch et Nintendo, mais le fait est que ce qui marche pour Nintendo ne fonctionnerait pas spécialement pour MS et Sony, on a a vu avec la Kinect
Switch.....Switch Lite (mais en fait elle Switch pas la lite, c'est plus une Switch alors).
Wii.....WiiU (mais en fait c'est pas la même console).
Pour moi je cherche pas à "spamer", je dis juste mon point de vue et je débat avec les personnes qui m'interpellent par rapport à ce que je dis.
biboys publié le 19/07/2019 à 23:37
minbox ta one shot negan d'une puissance
Ya eu one shot ?
N'oublies surtout pas qu'il y a des gens - ça a été prouvé aux US - qui y jouent uniquement en portable à cette machine. D'autres qu'en docké, comme moi.L'une des raisons qui me pousse à l'utiliser ainsi c'est que je la trouve pas 100% ergonomique = autres raison d'aller vers a Lite, et aussi parce que je suis plus joueur salon. Seulement pas d'autre moyen pour moi de profiter des jeux actuels du constructeur...^^ Donc l'importance de Switcher est vraiment relatif d'un individus à l'autre.
giusnake je suis d accord avec toi malheureusement, ça n a pas marché surtout sur la One, ça prouve que ce que le mec dit n est pas vrai
Sinon fait une pétition sur change.org et demande à ce que la Switch Lite s'appelle la noSwitch. Problème réglé.
Si elle ne fonctionne pas bien, et qu'il y a incompréhension du public tu pourras dire que ce fût une erreur. Mais vu le marketing actuel de Nintendo + les énormes systèmes sellers à l'horizon, qui ont un certain historique sur les anciennes portables de Nintendo, son avenir est tout tracé.
"Elle existe toujours et sera toujours mise en avant par Nintendo comme la révision de la batterie et le processeur le laisse entendre ?" sauf "Si elle ne fonctionne pas bien, et qu'il y a incompréhension du public tu pourras dire que ce fût une erreur. Mais vu le marketing actuel de Nintendo + les énormes systèmes sellers à l'horizon, qui ont un certain historique sur les anciennes portables de Nintendo, son avenir est tout tracé.Mais vu le marketing actuel de Nintendo + les énormes systèmes sellers à l'horizon, qui ont un certain historique sur les anciennes portables de Nintendo, son avenir est tout tracé."
Soyons sérieux : La Switch actuelle se vend très bien. Et il fallait trouver un moyen de colmater les fuites de la 3DS qui ne se vend plus du tout. Et pour cela, on a la Switch Lite. L'histoire s'arrête là...
Quand les ventes de Switch baisseront, on entendra parler d'autres déclinaisons. Pour l'instant, ça fonctionne, on ne touche à rien. (sauf une meilleure batterie, mais en réalité c'est lié au changement d'architecture TEGRA, j'en suis quasi sûr selon mes sources).
"Quel intérêt d'investir en R&D, d'avoir une console qui coute plus chère à la fabrication et de la vendre moins chère ?" Le prix des composants baissent en 2,5 ans, donc pas si sur qu'elle couterait plus chère à fabriquer.
"sauf une meilleure batterie, mais en réalité c'est lié au changement d'architecture TEGRA, j'en suis quasi sûr selon mes sources" donc ils ont pu garder le même prix en faisant mieux, donc c'est possible d'améliorer la Vrai Switch sans faire plus chère tout en gardant le concept et le nom qui correspond au concept, si en plus un peu plus légère, même à 300€ elle serait parti comme des petits pains.
Ça devient lourd à force...
Oui on a compris que Switch Lite blablabla...c'est vraiment nécessaire de rabâcher la même chose à chaque fois, tu as vraiment absolument besoin d'avoir raison quant tu es LE SEUL que ça gêne vraiment et le seul qui comprend pas la signification du terme LITE qui n'est pas que le poids mais simplement le fait que ça soit une version avec moins de possibilités. Comme c'était le cas des Galaxy Note Lite par ex (appelé Neo dans certains pays qui pour le coup était bien plus confusant car ça donne une impression de nouveaute donc de mieux contrairement au terme LITE...et qui était une version moins puissante du Galaxy Note de même nom "normal".
La Switch Lite lit les jeux Switch, encore une fois ils vont pas l'appeler autrement parce qu'ils ont enlevé le concept. Moi aussi j'aurai aimé qu'elle Switch comme tu dis, elle le fait pas, elle est donc pas pour mon utilisation idéale. Mais ca reste une Switch qui lit les jeux Switch, pas les jeux Wii U, ni GBA NI vita, ni spécifiques.
A mon neveu elle plaît car il peut jouer à des jeux switch, elle est à sa porte côté prix (en revendant sa 2DS et ses jeux) et son père a déjà une Switch classique donc il va pas en racheter une pour lui et son frère...et s'il veut jouer sur la télé il pourra avec celle de mon beauf...
un vrai mario 3d triple A ou un vrai zelda triple A en portable c'était impensable avant, alors qu'un vrai pokemon ou un fire emblem sur console de salon c'était très rare ou pas possible...
switch lite est une console portable pour les jeunes, vu les couleurs en plus
Le mec dont le sujet fait réagir semble aucunement être compris...
1. le mec vient du japon, il voit que la switch a éclaté les ventes totales de la ps4 là-bas en claquant des doigts
2. il dit simplement que sony et microsoft doivent arriver à trouver une gimmick pour se différencier, afin d'avoir leur identité et je crois qu'au court des 5 prochaines années le streaming dans le jv va prendre de plus en plus d'ampleur et ça peut être important car en les exclus ne font pas autant vendre que les jeux gros jeux multi... micro et sony font des hardwares pour plairent aux tiers, jusqu'à ce que les tiers n'auront pu besoin d'eux
Je préfère de la nouveauté....
Qu'il ait son avis ok mais rédire sans arret la meme chose a chaque fois que ca parle de la switch c'est chiant quoi... c'est bon on a compris que c'est pas une vraie switch pour lui.
Il veut absolument nous convaincre et nous imposer son avis. Ses arguments se tienne je comprend son raisonnement mais a un moment si ca l'intéresse pas pourquoi débattre.
On devrait l'ignorer mais le probleme c'est que y'aura toujours quelqu'un qui voudra lui repondre. C'est normal.
J'ai vraiment cru que c'était les meme échanges ! J'ai meme verifie la news tellement c'est similaires. Pensant que. j'avais ouvert le mauvais onglet -__-'
Pour moi y'aura toujours de la pmaxe pour une console "secondaire" occupe par nintendo de part leurs choix materiel et/ou leir licences. Apres on est pas obligé d'acheter les jeux multi sur Switch mais certains (comme moi) vont le faire en connaissance de cause (plus moche) pour d'autres raisons (portabilite, gyroscope, multi avec ses potes,...). Je vais prendre New Blood sur Switch car j'ai adore Doom en Gyroscope. Je privilegie les controles aux graphismes c'est mon choix pas celui d'un autre qui va privilegie, a raison le 60fps ou les graphismes. Perso j'arrive pas a jouer aux FPS a la manette.
Les gens se plaignent deja du prix de la Switch mais lui repproche d'etre pas assez puissante. Mais trouver un compromis puissance/autonomie/portabilite c'est compliqué. On le voit deja avec les ordi portable avec des ordis portable gaming puissants souvent enormes et ca commence a peine a changer.
Mais ils restent bien en dessous en terme de puissance.
C'est comme la comparaison avec les PC de certains : tout le monde a pas un pc a 2000 balles ou meme 1000 balles donc dire "c'est mieux sur PC" bah pas forcement...ca va dependre de plein de critere...sans parler des bugs sur PC qu'on a pas sur console. Hein PUBG a chaque maj de ma CG NVidia qui se mets a ramer ou d'autres jeux qui fonctionne parfois moins bien apres une maj sans raison apparente...
Ou des probleme de compatibilité avec tel ou tel composant.
C'est chiant qu'il y ait beaucoup de portages sur Switch surtout quand ils sont vendu plein pot mais a cote ca permet d'avoir ces meme jeux sur un support et d'y jouer differemment comme tu le dis. Et puis y'a les licences exclus pour ceux qui veulent pas des "sous version".
Je les trouve tjr aussi bons sur les licences fétiches (mario odyssey
Sinon. Beau snipe. Un spectacle succulent
Ce que je voulais dire, c'est qu'il y a peu de nouvel licence, et a la place on a beaucoup de portage, ou suite sans prétention.
Et ça ne va pas s' arranger. Car aujourd'hui faire un jeux demande beaucoup d'argent. Donc se planté, c'est le risque de fermer boutiques.
Donc pour avoir de la nouveauté, c'est a dire, de nouveau genre de jeux, nouvel licence, ça sera de moins en moins courant...
Il y a beaucoup de licence que j'ai arrêtés de suivre, comme call of duty, battlefield, far cry, watch dog, assasin creed, etc etc....
Limite j'ai plus l' impression de trouver ma cam chez les indée, plutôt que chez les gros studio....
Donc on sait tous que la next-gen sera composé de consoles puissante hérité d'architecture PC et avec un équivalent matériel de 2017.
l'utilisation à outrance de certaines licences ça toujours existé, des news ip il y en a eu pas mal cette gen aussi, tu te retrouves pas avec les gens jeux actuels ok... mais, des consoles exotiques feraient encore plus de dégâts, l’investissement serait encore plus important donc encore moins de jeux et encore plus d’homogénéité.
parce que regarde Kinect et la Wii à quelques exceptions près, c'était pas la joie niveau jeux tiers et la VR est surtout alimenté par Sony preuve en est que ça changerait rien
Par contre l'écran tactile de la DS a apporté quelques chose de frais, et certains jeux comme Wario ware touched en on bénéficier et c'était cool.
Ensuite avec la 3Ds, le tactile était devenu rare.
Et sur Switch j'en parle même pas. J'utilise les bouton tellement c'est pas utiliser