shanks Étrangement je ne m'attends à rien niveau exclusivités. Ces studios ont déjà bien à faire que d'allouer des ressources pour Google. Ce sera leurs titres dispo en streaming et c'est tout.
La nouveauté viendra des plus petites prods enfin je pense
shanks Pareil, forcément les tiers iront tous, plus tu as de plate-formes pour y proposer tes jeux, mieux c'est, c'est les exclu qui compteront, à ce Nivea il y a aucuns retours, et si Google compte non seulement que sur le Cloud mais aussi juste les tiers ils peuvent oublier leur insertion dans le JV...
foxstep
Oui rigole
Ce n'est pas parce que tu veux rester dans ta vision fermée du JV que ça doit être la norme. Heureusement qu'il y a du changement et des nouveaux acteurs.
Shanks
J'ai une question perso.. tu me semble chargé du "contenu rédactionnel" du site et tu me sembles recevoir des kit press ou du moins tu arrives à récupérer des jeux pour les tester. Mais tu n'es jamais invité pour des événements presse ou pour faire des previews alors que des blogs (et largement plus encore des youtubers) arrivent à en avoir accès. J'imagine bien que le budget est limité pour entreprendre quoi que ce soit mais même des trucs en France ou à Paris il n'y a pas ne serait qu'une petite vidéo uploadé chez youtube et collé sur un article.
Foxstep
Bof tu sais.. y'a 20 ans on se disait Microsoft.. console de jeux.. la gueule de la manette duke.. le jeu en ligne va être payant.. et regarde ça a fait son chemin..
Faut plus s'étonner de rien aujourd'hui
Foxstep Bah ça c'est eux qui vont nous le montrer dans une semaine puis à l'E3.
Si le streaming est vraiment en mousse ça ne marchera pas justement.
Puis si tu vas par là.. Netflix n'a pas changé les codes du cinéma non plus, il a simplement apporté un nouveau modèle économique pour acteurs de cette industrie et les consommateurs.
Tout dépendra de leurs studios exclusifs.. SEGA c'était SEGA, SNK c'était SNK, Atari c'était Atari.. bref on verra bien
Encore récemment, j'ai été invité pour des soirées DMC5 ou Days Gone.
Pas parce que je n'y vais pas que je ne suis pas invité
Le problème, et j'ai déjà expliqué, c'est que tout passe par Paris.
Alors quand je dois aller récupérer des trucs sur place (genre des hardware, comme la PS Mini en fin d'année dernière), c'est faisable. Me fais un aller-retour en train, je discute avec les RP, vais boire un verre et je rentre le jour même.
Mais quand c'est des "soirées" (et les events sont souvent le soir), c'est beaucoup plus problématique car me taper des métros dans certaines zones parisiennes à 23h30, faut être motivé, et ça me garanti par un train pour rentrer chez moi.
Sans parler du fait que tout le temps de l'event et le voyage, c'est du temps où je pourrais pas taper de l'actu, tout ça pour bouffer des petits-fours (et j'imagine que tout le monde s'en branle) et revenir avec une vidéo de gameplay déjà disponible en 75 versions différentes sur Youtube.
autant je suis pas contre de nouveaux acteurs, autant google...
de 1) c'est la société big brother par excellence
de 2) dès qu'ils quittent le core business c'est souvent très moyen voir bidesque !
famimax Moi je ne m'en rappelle pas. Peut être Microsoft c'était "un peu bizarre", m'enfin ils avaient déjà les jeux PC sous Windows.
Et Sony je ne vois pas ce qui était bizarre puisqu'ils éditaient des jeux sur SNES.
Pour répondre à certains plus haut qui trouvent ça perturbant, même Google ce n'est pas bizarre étant donné qu'ils ont déjà un pied dans le jeu (vidéo et mobile). Niantic (Pokémon Go), c'était à Google avant.
famimax Sony éditait des jeux et ont travaillé à la conception de consoles avec la ps1 et MS ils avaient déjà le pc qui est aussi une plateforme de jeu je te rappelle et quelques jeux maisons
Shanks
Ah ok tu es de province, je comprends mieux.
Le Magic de Monaco (pour l'exemple) où tu as l'opportunité d'interviewer et de poser tes propres questions à Yû Suzuki. Et où il t'explique de lui-même sa capture de gameplay (toujours pas diffusée par quelconque média) assis à côté de toi devant un pc portable à sa disposition. Je me dis que c'est pas l'event capcom dans un hotel parisien, c'est valorisant.
Ma seule crainte c'est qu'il rende normale et donc une nouvelle norme d'avoir le même modèle économique que sur mobile. Des jeux auquel tu as accès gratuitement mais pour avancer faut payer ....
Ou bien rendre normal le format épisodique, ou jeux en kit pour les jeux de combat par exemple. 8 perso de base et le reste du casting à 4.99€ et idem pour les zics et les stages. Imaginez Smash Bros dans ce modèle, le paquet de fric que le jeu complet couterait .....
masharuzekk Justement j'ai bien mit "comme constructeur de console" (et bon Sony imagesoft on peut pas vraiment dire que c'était un gros éditeur, et les MSX Sony et l'histoire de Sony qui bosse sur l'audio de la Sfc... Je pense que beaucoup à l'époque n'en avait pas entendu parlé. Je parle bien de l'annonce de la PSX, au début comment les gens en parlait, on y croyait pas, on attendait la Saturn et la prochaine Nintendo. MS pareil (alors qu'ils ont fait des pad de jeux, un OS de la DC etc...) certain y croyait pas, et comparait même avec l'histoire des consoles us dont la 3DO
De toute façon 4 constructeurs j'ai toujours trouvé que c'était trop.
Déjà avoir 3 consoles c'est beaucoup mais alors 4...
Puis avec Amazon et Apple ça va être encore pire à ce niveau.
En réalité j'ai rien contre Google, j'ai eu que des tels Android, Chrome est le navigateur que j'utilise...
Mais un 4 ème constructeurs non. Surtout s'ils rachètent des studios ou achètent des exclus de jeux connu.
Après s'ils créent leurs propres first party je m'en fou.
Foxstep
Pour un nouvel entrant face au marché actuel il faut nécessairement frappé très fort pour rompre les intentions d'achats de PS5 et de Xbox4, et sortir le chéquier d'un émirati pour pondre des nouvelles licences qui font envie, ou des retours de licence qu'on ose plus espérer, ou des kickstarters dont le budget colle pas avec les ambitions.
Personnellement je crois plus en leur capacité de proposer quelquechose de différent qu'en la capacité "de renouveau" d'un autre acteur car on a le recul de plusieurs générations pour savoir ce qu'un Microsoft, un Sony ou un Nintendo va proposer et alimenter sa machine au cours de son cycle de vie.
Jenicris
Nintendo sera toujours Nintendo
Playstation est la marque incontournable de cette industrie depuis 25 ans, leur plus grand échec en console de salon se relativise avec le plus grand succès de MS
Pour moi la marque qui se fera le plus bousculé par ce nouvel acteur américain pourrait être MS, surtout que Google les a souvent habitué à les bousculer Windows Phone vs Android, Chrome vs Internet Explorer/Edge, Google vs Bing, Gmail vs Hotmail/Outlook, Google Drive vs OneDrive
ça a presque systématiquement tourné au "Bouge de là"
sensei ouaip le principal rival de Google sera Microsoft notamment pour le jeu en streaming.
Perso j'espère que Sony va pas rentrer dans cette course au streaming mais rester dans une vision de console traditionnelle. C'est ce qu'ils savent faire de mieux en jeu video et ce sont les meilleurs depuis plus de 20 ans maintenant.
Surtout qu'il y aura encore un public énorme dans les années à venir pour ce type de console. Même pour les jeux en physique.
Pas envie de rentrer dans ce truc d'avoir 4 consoles et autant d'abo. Ça serait ridicule.
monz666 Surtout que Google avec leur budget infini, plus riche que des Etats je vois pas le soucis pour faire du jeu vidéo. Ils peuvent investir dans n'importe quel secteur et poser leurs balls. Ce sont quand même les mecs qui numérisent notre culture en scannant des bibliothèques entières hein.
sensei Je sais que t'ame pas MS mais on en parle de chromium (os pc), gsuite (concurrent d'office), Hangout (comcurrent de skype)...? Ca tourne pas trop au bouge de la... mais j'imagine que ca ne t'interesse pas les scénarion ou MS mets une fessée à google
Et la seule raison que ce n'est jamais arrivée à Sony ou big N c'est qu'ils ne sont pas sur les mêmes secteurs.
Vivement que Google remplace Microsoft sur le jeu vidéo. J'en peux plus de leur politique à MS. Enfin en espérant ne pas remplacer un cancer par un autre évidemment...
Monz666 Que le succès de Microsoft se soit établie par Windows et Office n'est une découverte pour personne ça fait plus de 30 ans que c'est comme ça.. Skype est un rachat et s'est popularisé bien avant cette acquisition en 2011 qui a remplacé MSN Messenger.. Et oui parle-moi de ce que Microsoft a vraiment créer au moins..
Je vais redire ce qui a été dit et redit mais Microsoft n'a ni inventé le système d'exploitation, le traitement de texte et le tableur, le rachat c'est la culture de cette entreprise.
Si tu cherches à compter les points y'a pas le compte (Merci les années Ballmer) surtout que certaines acquisitions de Google se sont faites au détriment de.. Microsoft
Par contre bizarre de voir que Google quidevrait annoncer se lancer dans le JV va être absent de la PAX East (usa) fin mars.
Les plans du salon montre clairement qu'il y a aura du monde nintendo, sony, microsoft, bandai namco, square enix, facebook...mais pa s de stand google.
senseifoxstep pire encore, en 1993 on se disait lel Sony dans le jeu vidéo ils ne savent faire que des walkman ces ploucs, Nintendo et SEGA c'est les roi c'est tout.
senseianakaris C'est ce qui se disait mais perso j'était en mode wait and see. Puis avec Nintendo et leurs vision du jv kikoo et Sega qui était déjà plus mûr mais y'avait leurs pads mal foutu y'avait une marge énorme de progression.
A part un service streaming (dont je m'en contre fou mais à l'infini) je vois pas trop ce que google peut apporter au jv, genre niveau jeux controles/pads (Aka l'essentiel)
foxstepC'est ce qui se disait mais perso j'était en mode wait and see. Puis avec Nintendo et leurs vision du jv kikoo et Sega qui était déjà plus mûr mais y'avait leurs pads mal foutu y'avait une marge énorme de progression.
Facile à dire aujourd'hui, mais à l'époque je doute sincèrement qu'on se soit réellement dit ça, le jeu vidéo n'était pas du tout un marché grand public comme aujourd'hui, à l'époque le plaisir comptait avant tout, on se contentait de ce qu'on avait et on ne se posait pas du tout la question de savoir ce que pouvait apporter tel ou tel concurrent. Aujourd'hui c'est plus facile d'imaginer telle ou telle innovation pour améliorer le confort, mais en 1990, on voulait juste jouer à des jeux sympa qui nous faisais vivre de belles aventures et découvrir des personnages cool.
sensei On parle de qui est leader et tu me parles de qui l'a inventé c'est quoi le rapport ?
Oui MS est leader sur de nombreux marchés. Oui ils ont très largement contribué à l'essor de l'informatique et de la bureautiques. Oui ils développent régulièrement des nouvelles choses. Skype a remplacé messenger mais messenger c'etait pas rien. Hotmail et msn avant c'etait enorme.
Je sais que ca te fait mal (je ne sais juste pas pourquoi) mais MS est une firme qui rachète, crée et innove. Comme beaucoup d'autres d'ailleurs. Si je fais comme toi je peux prouver que personne n'a jamais rien inventé...
Monz666
Non fais pas l'enfant, celui à qui ça fait mal, c'est celui que ça a fait réagir parce que j'étais pas en train de te parler
Je parlais des marchés sur lesquels Google et Microsoft se sont confrontés, tu me cites tes trois exemples de leadership que tout le monde connait depuis 30 ans dont windows et office (qui sont antérieur à l'existence de Google.. juste 13 ans avant hein..) pour la définir devant Google et tu me cite un rachat où Microsoft n'a pas réinventé l'eau chaude. C'est ton résumé pas le mien
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (40)
Me pose juste des questions concernant les exclusivités.
La nouveauté viendra des plus petites prods enfin je pense
jeanouillz Pour les exclus on parle des studios que Google a mis en place plutôt.
Mais je vois bien on aura un truc à la Netflix mais bon ca n’arrivera pas à la cheville de ce que MS/Sony offrent/offriront
Oui rigole
Ce n'est pas parce que tu veux rester dans ta vision fermée du JV que ça doit être la norme. Heureusement qu'il y a du changement et des nouveaux acteurs.
Et t'as le droit de fantasmer chaque nuit sur le jv par Google hein, c'est pas moi qui va t'en privé
J'ai une question perso.. tu me semble chargé du "contenu rédactionnel" du site et tu me sembles recevoir des kit press ou du moins tu arrives à récupérer des jeux pour les tester. Mais tu n'es jamais invité pour des événements presse ou pour faire des previews alors que des blogs (et largement plus encore des youtubers) arrivent à en avoir accès. J'imagine bien que le budget est limité pour entreprendre quoi que ce soit mais même des trucs en France ou à Paris il n'y a pas ne serait qu'une petite vidéo uploadé chez youtube et collé sur un article.
Bof tu sais.. y'a 20 ans on se disait Microsoft.. console de jeux.. la gueule de la manette duke.. le jeu en ligne va être payant.. et regarde ça a fait son chemin..
Faut plus s'étonner de rien aujourd'hui
Si le streaming est vraiment en mousse ça ne marchera pas justement.
Puis si tu vas par là.. Netflix n'a pas changé les codes du cinéma non plus, il a simplement apporté un nouveau modèle économique pour acteurs de cette industrie et les consommateurs.
Tout dépendra de leurs studios exclusifs.. SEGA c'était SEGA, SNK c'était SNK, Atari c'était Atari.. bref on verra bien
Qui te dit que je ne suis jamais invité ?
Encore récemment, j'ai été invité pour des soirées DMC5 ou Days Gone.
Pas parce que je n'y vais pas que je ne suis pas invité
Le problème, et j'ai déjà expliqué, c'est que tout passe par Paris.
Alors quand je dois aller récupérer des trucs sur place (genre des hardware, comme la PS Mini en fin d'année dernière), c'est faisable. Me fais un aller-retour en train, je discute avec les RP, vais boire un verre et je rentre le jour même.
Mais quand c'est des "soirées" (et les events sont souvent le soir), c'est beaucoup plus problématique car me taper des métros dans certaines zones parisiennes à 23h30, faut être motivé, et ça me garanti par un train pour rentrer chez moi.
Sans parler du fait que tout le temps de l'event et le voyage, c'est du temps où je pourrais pas taper de l'actu, tout ça pour bouffer des petits-fours (et j'imagine que tout le monde s'en branle) et revenir avec une vidéo de gameplay déjà disponible en 75 versions différentes sur Youtube.
Disons que l'intérêt est moindre donc.
de 1) c'est la société big brother par excellence
de 2) dès qu'ils quittent le core business c'est souvent très moyen voir bidesque !
Et Sony je ne vois pas ce qui était bizarre puisqu'ils éditaient des jeux sur SNES.
Pour répondre à certains plus haut qui trouvent ça perturbant, même Google ce n'est pas bizarre étant donné qu'ils ont déjà un pied dans le jeu (vidéo et mobile). Niantic (Pokémon Go), c'était à Google avant.
Ah ok tu es de province, je comprends mieux.
Le Magic de Monaco (pour l'exemple) où tu as l'opportunité d'interviewer et de poser tes propres questions à Yû Suzuki. Et où il t'explique de lui-même sa capture de gameplay (toujours pas diffusée par quelconque média) assis à côté de toi devant un pc portable à sa disposition. Je me dis que c'est pas l'event capcom dans un hotel parisien, c'est valorisant.
Ou bien rendre normal le format épisodique, ou jeux en kit pour les jeux de combat par exemple. 8 perso de base et le reste du casting à 4.99€ et idem pour les zics et les stages. Imaginez Smash Bros dans ce modèle, le paquet de fric que le jeu complet couterait .....
Déjà avoir 3 consoles c'est beaucoup mais alors 4...
Puis avec Amazon et Apple ça va être encore pire à ce niveau.
En réalité j'ai rien contre Google, j'ai eu que des tels Android, Chrome est le navigateur que j'utilise...
Mais un 4 ème constructeurs non. Surtout s'ils rachètent des studios ou achètent des exclus de jeux connu.
Après s'ils créent leurs propres first party je m'en fou.
Pour un nouvel entrant face au marché actuel il faut nécessairement frappé très fort pour rompre les intentions d'achats de PS5 et de Xbox4, et sortir le chéquier d'un émirati pour pondre des nouvelles licences qui font envie, ou des retours de licence qu'on ose plus espérer, ou des kickstarters dont le budget colle pas avec les ambitions.
Personnellement je crois plus en leur capacité de proposer quelquechose de différent qu'en la capacité "de renouveau" d'un autre acteur car on a le recul de plusieurs générations pour savoir ce qu'un Microsoft, un Sony ou un Nintendo va proposer et alimenter sa machine au cours de son cycle de vie.
Nintendo sera toujours Nintendo
Playstation est la marque incontournable de cette industrie depuis 25 ans, leur plus grand échec en console de salon se relativise avec le plus grand succès de MS
Pour moi la marque qui se fera le plus bousculé par ce nouvel acteur américain pourrait être MS, surtout que Google les a souvent habitué à les bousculer
ça a presque systématiquement tourné au "Bouge de là"
Perso j'espère que Sony va pas rentrer dans cette course au streaming mais rester dans une vision de console traditionnelle. C'est ce qu'ils savent faire de mieux en jeu video et ce sont les meilleurs depuis plus de 20 ans maintenant.
Surtout qu'il y aura encore un public énorme dans les années à venir pour ce type de console. Même pour les jeux en physique.
Pas envie de rentrer dans ce truc d'avoir 4 consoles et autant d'abo. Ça serait ridicule.
On a dit la même chose sur MS et Sony quand ils sont arrivés dans le game
Et la seule raison que ce n'est jamais arrivée à Sony ou big N c'est qu'ils ne sont pas sur les mêmes secteurs.
Coleco ... jeux vidéo ...
Il y a des cas extrêmes...
Moi , perso , j’attends une annonce de pelforth ou pastis pour les prochaines consoles .
Je vais redire ce qui a été dit et redit mais Microsoft n'a ni inventé le système d'exploitation, le traitement de texte et le tableur, le rachat c'est la culture de cette entreprise.
Si tu cherches à compter les points y'a pas le compte (Merci les années Ballmer) surtout que certaines acquisitions de Google se sont faites au détriment de.. Microsoft
Les plans du salon montre clairement qu'il y a aura du monde nintendo, sony, microsoft, bandai namco, square enix, facebook...mais pa s de stand google.
Et en 2019...
A part un service streaming (dont je m'en contre fou mais à l'infini) je vois pas trop ce que google peut apporter au jv, genre niveau jeux controles/pads (Aka l'essentiel)
Facile à dire aujourd'hui, mais à l'époque je doute sincèrement qu'on se soit réellement dit ça, le jeu vidéo n'était pas du tout un marché grand public comme aujourd'hui, à l'époque le plaisir comptait avant tout, on se contentait de ce qu'on avait et on ne se posait pas du tout la question de savoir ce que pouvait apporter tel ou tel concurrent. Aujourd'hui c'est plus facile d'imaginer telle ou telle innovation pour améliorer le confort, mais en 1990, on voulait juste jouer à des jeux sympa qui nous faisais vivre de belles aventures et découvrir des personnages cool.
Oui MS est leader sur de nombreux marchés. Oui ils ont très largement contribué à l'essor de l'informatique et de la bureautiques. Oui ils développent régulièrement des nouvelles choses. Skype a remplacé messenger mais messenger c'etait pas rien. Hotmail et msn avant c'etait enorme.
Je sais que ca te fait mal (je ne sais juste pas pourquoi) mais MS est une firme qui rachète, crée et innove. Comme beaucoup d'autres d'ailleurs. Si je fais comme toi je peux prouver que personne n'a jamais rien inventé...
Non fais pas l'enfant, celui à qui ça fait mal, c'est celui que ça a fait réagir parce que j'étais pas en train de te parler
Je parlais des marchés sur lesquels Google et Microsoft se sont confrontés, tu me cites tes trois exemples de leadership que tout le monde connait depuis 30 ans dont windows et office (qui sont antérieur à l'existence de Google.. juste 13 ans avant hein..) pour la définir devant Google et tu me cite un rachat où Microsoft n'a pas réinventé l'eau chaude. C'est ton résumé pas le mien