Lors du SIGGRAPH, NVIDIA a annoncé sa nouvelle architecture Turing qui sera sur ses futures cartes graphiques RTX Quadro et fort possible aussi sur les prochaines RTX GeForce.
Les GPU exploitant cette nouvelle architecture seront donc les premiers à être taillés pour le "Ray-Tracing" : RT Cores. Ces derniers sont capables de 10 GigaRays/s et offrent une accélération des opérations de Ray-Tracing 25 fois
supérieur à ce que proposait Pascal (2016). De plus, cette architecture introduit des Tensor Cores.
Les Quadro RTX auront une surface de 754 mm2 avec pas moins de 18,6 milliards de transistors (Pascal c'était 471 mm2 avec 11,8 milliards de transistors). Jusqu’à 4608 CUDA Cores, Turing peut délivrer jusqu’à 16 TFLOPS + 16 TIPS.
Et bénéficiera d'un nouveau système de cache unifié avec une bande passante annoncée deux
fois plus rapide que la génération précédente.
Autre nouveauté est l'utilisation de mémoire GDDR6, qui sera donc la nouvelle norme chez les verts.
Jensen Huang CEO de Nvidia Corporation
Ce n'est pas tout, Nvidia nous donne rendez vous le 20 août à la Gamescom pour le lancement des GeForce RTX 2080 basée sur l’architecture de Turing, Vous pouvez voir le teaser ici :
On remarque bien à :
0:21 > Un dissipateur de type blower
0:40 > Apparition de RoyTeX = RTX
0:42 > Xtreme et Ray discutent avec Zenith20 (20 series)
0:43 > AlanaT (Alan Turing) en indiquant les coordonnées GPS de la ville de Cologne
0:44 > RoyTeX parle avec Not_11 (Clairement pas 11)
0:45 > Mac-20 (20 series) et Eight Tee (soit 80 en anglais)
0:53 > L'apparition dans l'ordre de ces chiffres 2,0,8,0
Pour le coup l'ajout d'une puce de Ray tracing va vraiment changer la donne car il y aura un gap flagrant entre les versions avec et sans raytracing et cela va libérer de la puissance sur la puce classique pour afficher d'avantage de polygone.
Je ne crois pas que beaucoup de jeux vont implémenter l'exploitation du raytracing très rapidement, mais lorsque ce sera le cas, il y aura tout simplement un rendu d'image impossible à atteindre avec une carte classique.
neoaxle Ah j'ai jamais vu les sujets ou ça parlait de ça. En tout cas ma 970 gtx a très bien fonctionné jusqu’à maintenant aucun bruit et le système de refroidissement est top
Deux ans que j'ai ma GTX1080... Franchement ca serait pas mal que la concurrence revienne un jour car là NVidia n'a aucun effort à fournir c'est pour cela qu'il ne se bouge pas le cul.
neoaxlekakazu Asus est tout simplement le numéro un mondial des fabricants de cartes mères et de carte graphiques, certes c'est cher par rapport à Gigabyte, MSi ou EVGA mais la qualité y est
Bennj Pas faux mais c'est à AMD de se bouger le cul, Intel doit arriver sur le marché d'ici 2020-2022 je crois, avec Radja Khodjuri à la tête de la section carte graphique cela peut être intéressant.
Après même si AMD revient, c'est pas gagné car Nvidia a trop de temps pour prendre de l'avance sur le marché. Tous les jeux sont optimisés Nvidia maintenant sans parler des technologies propriétaires Physx, Gamework etc etc même si c'est du kiff-kiff certains effets sont quand même bluffants dans certains jeux.
Leonr4 Tu prêches un convaincu, va plutôt dire ça aux mecs ici qui disent que c'est de la merde.
Genraltow Si tu as une 1080 Ti c'est encore trop tôt pour toi de changer de CG effectivement,par contre ceux comme moi qui une 980 Ti et qui souhaitent commencer à jouer en 4K ça peut être intéressant.
neoaxle Ah oui complètement. Après va savoir si les prix des 1080Ti vont pas tomber aussi... À défaut je partirai sur un SLI de 1080Ti dans le pire des cas !
Après pour ta carte j'avoue que jouer en 4K va demander un changement, sinon ça reste une bonne carte que tu as au final !
Genraltow Oui je sais très bien c'est pour ça que je veux changer. Mais en 1080p elle est encore d'actualité.
Effectivement la logique voudrait que le prix des 1080 Ti baisse, la logique hein?
Sinon je ne suis pas trop SLI, d'une part j'ai peu de jeux qui en tirent profit et quand la galère que c'est pour avoir des profils SLI; et enfin c'est amené à disparaitre (j'avais un article dessus je ne sais plus où).
Perso je suis plus tenté par un CG pour le jeu en lui même et la soulager en dédiant un autre GPU à la Physx, Gameworks and co....
Ma 980 Ti ferait un bon job là dessus, maintenant reste juste à savoir si le gain de performances est réellement intéressant.
Genraltow Non non du tout, c'est dans le panneau de configuration Nvidia.
Tu as une option qui te permet de décider quel matériel s'occupe de ça : CPU,GPU ou auto-sélection. C'est l'histoire de deux clics.
Si tu as deux CG connectées, tu peux la dédier à ça, du coup l'autre sera moins sollicitée en jeu et du coup, en théorie tu es censé avoir de meilleures performances.
neoaxle Ah bah voilà, ça c'est plutôt stylé ! Dommage que le panneau NVIDIA ne prenne pas en charge une carte ATI, j'en ai une qui se ferait un plaisir de faire le petit chien ah ah...
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
Jensen Huang CEO de Nvidia Corporation
tags : 
comments (32)
En tout cas ça promet, vu la puissance des GPU professionnels, reste à voir le gap de performance avec la génération Pascal.
J'ai encore le temps, la version Ti ne sortira pas de suite.
Ocyn Tu voulais pas plutôt dire: my body is ready?
Mais bon plus que quelques jours et on sera fixé, enfin espérons le
Ocyn Lol pas mal.
Mais quand les consoles vont changé de gen, d'un coup les config recommandé vont faire un bon.
Je ne crois pas que beaucoup de jeux vont implémenter l'exploitation du raytracing très rapidement, mais lorsque ce sera le cas, il y aura tout simplement un rendu d'image impossible à atteindre avec une carte classique.
Ma 980 Ti Strix de 3 ans leur passe le bonjour.
Je viens juste de changer la pâte thermique après 2 ans et demi d'utilisation.
Le résultat est là toujours aussi silencieuse et 75° max dans les jeux les plus gourmands.
Quoique les gens en disent Asus en hardware ça reste du bon matos, quand on sait en prendre soin.
Après même si AMD revient, c'est pas gagné car Nvidia a trop de temps pour prendre de l'avance sur le marché. Tous les jeux sont optimisés Nvidia maintenant sans parler des technologies propriétaires Physx, Gamework etc etc même si c'est du kiff-kiff certains effets sont quand même bluffants dans certains jeux.
Leonr4 Tu prêches un convaincu, va plutôt dire ça aux mecs ici qui disent que c'est de la merde.
Je sens les prix à la con, donc on est large pour le moment...
Après pour ta carte j'avoue que jouer en 4K va demander un changement, sinon ça reste une bonne carte que tu as au final !
Effectivement la logique voudrait que le prix des 1080 Ti baisse, la logique hein?
Sinon je ne suis pas trop SLI, d'une part j'ai peu de jeux qui en tirent profit et quand la galère que c'est pour avoir des profils SLI; et enfin c'est amené à disparaitre (j'avais un article dessus je ne sais plus où).
Perso je suis plus tenté par un CG pour le jeu en lui même et la soulager en dédiant un autre GPU à la Physx, Gameworks and co....
Ma 980 Ti ferait un bon job là dessus, maintenant reste juste à savoir si le gain de performances est réellement intéressant.
Genre c'est inclut dans les drivers Nvidia ou c'est à faire sois-même ?
Tu as une option qui te permet de décider quel matériel s'occupe de ça : CPU,GPU ou auto-sélection.
Si tu as deux CG connectées, tu peux la dédier à ça, du coup l'autre sera moins sollicitée en jeu et du coup, en théorie tu es censé avoir de meilleures performances.
Merci pour ces infos.