« Jouis et fais jouir, sans faire de mal ni à toi, ni à personne, voilà je crois, toute la morale » "Le parallèle que l'on peut faire entre la poussière et le geek, une fois posés à un endroit, ils ne bougent plus tant que l'on ne déloge pas."
Putain ça donne envie, c'est tellement devenu de la daube où je suis, les mecs quand il y a une baisse c'est toujours la faute des vendeurs quoi, ils ont réponse à tout, à vomir
Le système pyramidale c'est là tout le problème de la "valeur travail" qu'on nous vend aujourd'hui.
L'idée toute simple qu'on puisse avoir envie de travailler non pas POUR quelqu'un mais AVEC quelqu'un est loin d'être concevable aujourd'hui. Beaucoup trop de gens pensent que les ouvriers, les travailleurs en général ne sont pas capables d'êtres responsables, mais c'est bien une idée toute faite par le patronat prétentieux qui nous domine.
aujourd'hui de toute façon les gens ne travaillent pas, ils "s'emploient", c'est à dire qu'ils subissent la fonction qu'on leur impose.
milo42 Priorité au ramonage de cul surtout bref la France et pas très loin du tiers monde comme j'ai pu l'entendre d'un automobiliste cette aprêm à la pompe. Merci la gauche et la droite
milo42 Il est pas mon président cette tanche et une déchéance qu'il serait à côté de moi et ce ramasserais la gueule dans le caniveau que je le relèverais. Je filmerais la scène et je rigolerais.
famimax arrete avec ton délire de clic. C'est complètement debile. C'est un com' visible uniquement si tu cliques sur la news. Donc tu ne le vois pas sans cliquer. GK n'est pas responsable des propos des personnes qui postent. Au pire la modération fait mal son taf. Mais ça n'a aucun rapport avec une quelconque envie de faire du clic. C'est HS.
sonilka Bah écoute je me pose des questions, on voit toujours les mêmes personnes poster ce genre de trucs. Peut être qu'il y a une certaine tolérance à laisser passer ce genre de messages, de pas trop bannir, etc... Pour pas qu'il y ait des débats, pour pas les gens quittent le site si jamais la modération serait plus sévère, etc...
famimax C'est surtout que la modération n'est pas systématiquement sur le site, et de surcroît nous ne recevons pas un e-mail ou une notification pour nous prévenir promptement à chaque fois qu'un membre dépasse ou enjambe les limites, crois bien qu'on essaye de faire au mieux (ça reste du bénévolat, on a chacun d'autres priorités dans la vie fatalement).
---------------------------------
requin prochaine fois que tu utilises ce genre de propos c'est un ban sans avertissement au préalable, merci.
requin la prochaine fois que tu poste un message polémique (vidéo de propagande antisémite sur ton blog, commentaire homophobe, etc...) tu recevra un avertissement, au bout de 5 avertissements t'aura un blâme, et si t'as 3 blâmes, t'aura un ban de 24h. Donc fait gaffe à toi !
famimax et bien ma foi allons-y, parlons-en plutôt que de faire le malin en te montrant ironique, dis les choses.
Tu es plus pour la répréhension accompagnée de sanction direct sans discussion ?
On évite tout dialogue ? Tu as des membres qui ont été bannis plusieurs fois, ce qui peut conduire à des bans de longues durées de plusieurs mois.
Tu vas me dire quoi (oui je fais du monologue questions/réponses), que les bans def sont inutiles car faux ? Car ceux qui "héritent" de ces "exiles" reviennent comme des fleurs ? Sauf cas extrêmes, les membres peuvent - sous certaines conditions et bonne conduite - revenir, ça ne les exclus pas pour de futurs bans ou futurs "retour ban def".
Moi je suis plus dans le dialogue, que ce soit directement dans les articles ou par messages privés avec les membres qui posent ou ont posé problème, si ça n'aboutit pas, ça découle sur un ban et si ça continue il y a discussion avec les autres membres de la modération (nous avons une conversation toujours ouverte sur skype) et on voit les dispositions à prendre ou non pour telle ou telle personne.
Tu as tout à fait le droit de ne pas apprécier la façon dont on fait les choses, de juger en connaissance de cause, et de le dire, cependant il y a des paramètres à prendre en compte quand il y a des soucis, que ce soit les différents intervenants ou le contexte en lui-même.
Pour requin il a déjà eu plusieurs bans et comme tout un chacun il n'est pas à l'abri d'un ban d'une plus longue période s'il persiste dans cette voie, maintenant il y a différentes manières d'aborder un problème et de modérer, ici j'ai choisi la suppression du commentaire et un avertissement clair en cas de "récidive", est-ce que c'était le meilleur choix ? Peut être pas, mais de mon point de vue oui.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (34)
L'idée toute simple qu'on puisse avoir envie de travailler non pas POUR quelqu'un mais AVEC quelqu'un est loin d'être concevable aujourd'hui. Beaucoup trop de gens pensent que les ouvriers, les travailleurs en général ne sont pas capables d'êtres responsables, mais c'est bien une idée toute faite par le patronat prétentieux qui nous domine.
aujourd'hui de toute façon les gens ne travaillent pas, ils "s'emploient", c'est à dire qu'ils subissent la fonction qu'on leur impose.
Les mecs vivent dans leur bulle, je vois que ça pour expliqué un tel degré de conneries
Mais c'est pas de leur faute!
https://www.youtube.com/watch?v=prPXYzWJ33A
ultimotak Apprécie la classe ultime du président de la raie publique
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/06/18/97001-20120618FILWWW00631-hollande-tire-par-des-chiens-de-traineau.php
T'es pas un bisounours t'es une tapette ! c'est pas la même chose !
Pourquoi on doit on toujours supporter des propos racistes, sexistes, homophobes sur ce site ? Ca fait du clic ? De l'affichage publicitaire ?
---------------------------------
requin prochaine fois que tu utilises ce genre de propos c'est un ban sans avertissement au préalable, merci.
---------------------------------
Tu es plus pour la répréhension accompagnée de sanction direct sans discussion ?
On évite tout dialogue ? Tu as des membres qui ont été bannis plusieurs fois, ce qui peut conduire à des bans de longues durées de plusieurs mois.
Tu vas me dire quoi (oui je fais du monologue questions/réponses), que les bans def sont inutiles car faux ? Car ceux qui "héritent" de ces "exiles" reviennent comme des fleurs ? Sauf cas extrêmes, les membres peuvent - sous certaines conditions et bonne conduite - revenir, ça ne les exclus pas pour de futurs bans ou futurs "retour ban def".
Moi je suis plus dans le dialogue, que ce soit directement dans les articles ou par messages privés avec les membres qui posent ou ont posé problème, si ça n'aboutit pas, ça découle sur un ban et si ça continue il y a discussion avec les autres membres de la modération (nous avons une conversation toujours ouverte sur skype) et on voit les dispositions à prendre ou non pour telle ou telle personne.
Tu as tout à fait le droit de ne pas apprécier la façon dont on fait les choses, de juger en connaissance de cause, et de le dire, cependant il y a des paramètres à prendre en compte quand il y a des soucis, que ce soit les différents intervenants ou le contexte en lui-même.
Pour requin il a déjà eu plusieurs bans et comme tout un chacun il n'est pas à l'abri d'un ban d'une plus longue période s'il persiste dans cette voie, maintenant il y a différentes manières d'aborder un problème et de modérer, ici j'ai choisi la suppression du commentaire et un avertissement clair en cas de "récidive", est-ce que c'était le meilleur choix ? Peut être pas, mais de mon point de vue oui.
Beaucoup de modos font ça à mon sujet. donc pourquoi pas Requin ?
Le BHL de Gamekyo