Gamekyo : Blog : Ratchet & Clank ne durerait que 5 heures et demi

kurosu posted the 04/10/2016 at 07:31 AM

jenicris posted the 04/10/2016 at 07:32 AM

kurosu je precise, je n'y crois pas.

hebuspsa posted the 04/10/2016 at 07:33 AM

Mais c vraiment la loose si c ca!
En ce moment j'achete des deux tout les 15jours mais si ils ont une duree de vie de 5-10h c vraiment leger.
Je connais pas la version PS2 mais ca me semble louche

kikibearentongues posted the 04/10/2016 at 07:34 AM

Même en rushant comme le mec l'a fait, ça me parait court.

hizoka posted the 04/10/2016 at 07:34 AM

Et ça va recommencer

. Attendez de faire le jeu qui s'annonce grandiose et après on parlera de la durée de vie suffisante ou non (je précise c'est pas contre toi Jenicris mais j'ai l'impression de vois que des topics cherchant à dire qu'un jeu est nul de nos jours).

Kiffez les jeux un peu ! On à tellement de supers jeux sur cette gen (sur tout les supports)

jenicris posted the 04/10/2016 at 07:34 AM

hebuspsa environ 12 heure pour le premier. Pour ça que c'est pas crédible.

kikibearentongues posted the 04/10/2016 at 07:36 AM

jenicris

12 heures en faisant les à-côtés, par contre.
Là pour ce reboot, le mec a rusher. On y verra plus clair dans quelques jours. Je ne me souviens pas de la durée de vie des ratchet en ligne droite.

sonilka posted the 04/10/2016 at 07:36 AM

Le premier était plus long mais était aussi extrêmement simple. Si c'est toujours le cas dans le remake et que le mec a rushé, c'est fort probable qu'il n'est mis que 6h.

hebuspsa posted the 04/10/2016 at 07:38 AM

Ha ok, je suis rassuré. C comme tout les blaireaux qui termine QB en 6heures....

jenicris posted the 04/10/2016 at 07:38 AM

monz666 ah mais j'essaye pas de le descendre bien au contraire. C'est le jeu que j'attends le plus avec Uncharted 4 pour les 6 premiers mois de 2016. Et puis comme je l'ai dit je n'y crois pas. Et d'ailleurs c'est pour cela que j'ai mis le titre au conditionnel.

astralbear oui voilà. J'aurai du le précisé. Mais il me semble que les dev ont annoncé qu'il serait plus long que l'original.

hizoka posted the 04/10/2016 at 07:40 AM

jenicris Quand bien même ce serait le cas le jeu à l'air de démonter ! Et il sera à 40 € .

Si on passe un bon moment ou est le problème

. Tout les jeux n'ont pas vocation à durer 30h ^^ .

En tout cas même moi qui suis plus très plate forme celui la m'appelle pas mal

mitenso posted the 04/10/2016 at 07:40 AM

kurosu hebuspsa monz666 jenicris astralbear
shanks la fini. Il me semble quil lavait dis quen premiere partie sa lui a pris une dizaine d'heure. Et quil y a avit possibilité de faire un deuxieme run.

L'embargo cest demain. Donc patience. Mais vous savez tres bien que les mec comme sa cest pas crédible. Cest comme Resident evil que tu pzut finir en 2h30 en rushant alors que ce n'est pas du tt sa duree de vie

hizoka posted the 04/10/2016 at 07:42 AM

mitenso jenicris Faut foutre le feu chez ces fouteurs de merde de Neogaf

! Ils pourissent la "magie" du JV ces insider à la con je trouve .

kikibearentongues posted the 04/10/2016 at 07:44 AM

jenicris

En faisant le 100%, fort probable. Après, en je pense que grosso modo c'est assez kif-kif dû au gameplay beaucoup plus rapide dans ce reboot que dans l'original.

jenicris posted the 04/10/2016 at 07:45 AM

J'ai retrouvé le lien ou les dev parle de la duré de vie:

http://www.gamespot.com/articles/ps4-s-ratchet-clank-runs-at-1080p-30fps-is-about-1/1100-6427990/ />
monz666 clairement. Après ça dépend également. Faut test en difficile. Perso c'est ce que je vais faire d'entré.

mitenso de toute flacon je le prendrais quand même. Je verrais bien en combien de temps je le termine. Me connaissant avec moi il va duré. Je suis une suis quiche dès que le niveau s'élève dans un jeu de plateforme.

rockin posted the 04/10/2016 at 08:07 AM

Ce qui est bizarre c'est qu'avant ces graphismes chatoyant , tous le monde s'en battaient les c.... De Rachet , et maintenant tu a l'impression que c'est The game chez Sony :/ ...

gemini posted the 04/10/2016 at 08:08 AM

En même temps le jeu est à 40€ ;-) voir moins

slyvador posted the 04/10/2016 at 08:10 AM

ça m’étonnerait beaucoup quand mème,la durée de vie doit etre équivalente aux derniers épisodes sur ps3 surtout vu le nombre de planètes à parcourir,,,,,,,,,,,
,,,,,,,,,,après c'est vrai que le jeu est peu chère,, donc

cajp45 posted the 04/10/2016 at 08:13 AM

monz666
j'ai le même ressentit, que ce soit la durée de vie, la résolution, le modèle économique...tout est bon pour critiquer un jeu avant même d'avoir mis les mains dessus. A part pour quelques intouchables comme dark souls 3 (par ex), j'ai l'impression qu'il faut être blasé pour être "swag".

birmou posted the 04/10/2016 at 08:17 AM

rockin Et bien c'est faux

rbz posted the 04/10/2016 at 08:17 AM

rockin +1
la plupart des joueurs se sont intéressé par le projet juste par sa réussite technique ...
alors que les tout derniers ratchet sortit sur ps3 tout le monde s'en battait les couilles

zephon posted the 04/10/2016 at 08:20 AM

rockin rbz

mais ça m’empêchera pas de le faire à " petit prix"

rockin posted the 04/10/2016 at 08:21 AM

birmou bah non, époque ps2 ps3 , je connais aucune personne qui m'on cité un Rachet dans leurs meilleurs jeux , voir aucune personne qui attendait ces jeux avant leurs sorties ... Il faut arrêter l'engouement c'est sur celui la ...

musm posted the 04/10/2016 at 08:28 AM

rockin tu vas en connaître une personne maintenant, ratchet 2 fait partie de mes jeux favoris sur PS2 et A Crack in Time sur PS3 donc autant te dire que celui là j'ai de bonnes raisons de l'attendre.

jenicris posted the 04/10/2016 at 08:30 AM

rockin sur PS2 personne s'en foutait. C'était la grosse licence plateforme avec Jak and Daxter.

galneryus posted the 04/10/2016 at 08:35 AM

honnêtement je suis pas étonné mais tant mieux que ça se confirme, je l'achèterai donc pas ! Je vais pas dépenser autant de fric pour 5h de jeu, qu'il soit beau et bien, la durée de vie c'est une priorité pour moi, surtout au prix des jeux !

musm posted the 04/10/2016 at 08:37 AM

chinonamida surtout que shanks l'a terminé et à dit qu'il avait mis un peu plus de 10h sur son 1er run

Là c'est juste un mec qui a rushé le jeu comme un porc

jenicris posted the 04/10/2016 at 08:39 AM

shanks tu penses quoi de l'avis de ce gars?

denton posted the 04/10/2016 at 08:39 AM

Comprends pas le retournement de veste de certains vis à vis de la licence. Yen a qui vont déchanter si c'est leurs premier yen a la moitié qui vont pas accrocher j'sui sur.maid c'est tellement beau.sauf que c'était déjà des grosses claques avant aussi mais bon

leonr4 posted the 04/10/2016 at 08:39 AM

La durée de vie certains parlent de 9h~11h ce qui est dans la moyenne, après l'embargo se termine ce lundi, donc patience.

thomass2 posted the 04/10/2016 at 08:40 AM

10h pour un jeu c'est pas énorme non plus ! les joueurs d'aujourd'hui se contentent de bien peu.

rockin posted the 04/10/2016 at 08:40 AM

jenicris l'épisode le plus vendu de la série n'est même pas à 3,5 millions avec des parcs de machines énorme ! Bien-sûr que si que tous le monde s'en foutait ! 90 % des pocésseurs de ps3 et ps2 ...

sebalt posted the 04/10/2016 at 08:41 AM

Le mec a sans doute rushé, c'est comme Dark Souls III que certains ont fini en deux heures alors que la plupart vont mettre bien plus de temps pour le boucler.

Ça m'étonnerait très fortement qu'en 5 heures on voit tout dans ce Ratchet si on veut tout explorer, tout collecter, tout améliorer, puis vu la beauté du jeu il y aura certainement plusieurs fois où les fans lâcheront la manette pour apprécier le travail d'Insomniac. Sans oublier le New Game Plus.

Bref, pas de quoi s'inquiéter ou alors il faut commencer à définir la durée de vie des jeux du point de vue des speedrunners.

galneryus posted the 04/10/2016 at 08:42 AM

musm bon à voir alors...

koji posted the 04/10/2016 at 08:44 AM

Rockin perso j'ai fait tout les ratchet sur ps2 et juste crack in time sur ps3 donc celui la je l'attend comme un fou car il faut l'avouer le cachet style film d'animation en vie donne vachement envie.

Et puis on peut dire pareil de Nier2 , vente pas ouf et depuis l'annonce du 2 tout le monde en parle.

jenicris posted the 04/10/2016 at 08:45 AM

rockin y avait les Jak à côté, les Sly...y avait du monde. Et non c'était une licence connu sur PS2. ^^
Les opus PS3 j'en sais rien, je les connais beaucoup moins.

shanks posted the 04/10/2016 at 08:46 AM

jenicris
Qu'en rushant et en mode facile, c'est toujours plus simple d'aller vite.

rbz rockin
3 points qui font que ce ratchet engendre + de hype que les autres.

1) Le marketing

Vous dites que les joueurs s'en branlaient à moitié de Ratchet par le passé mais c'était également le cas de Sony. Y'a encore quelques années, je disais moi-même que Ratchet, c'était le Kirby de Sony, aka la licence que tu ressors en fin d'année à l'arrache quand ton planning est un peu vide.

Mais ce Ratchet est bien mieux mis en avant, a droit à davantage de présentations, un film, etc. La communication est entretenu.

2) C'est un remake

Habituelle théorie de la possibilité de prendre le train au départ.
Tout le monde n'a pas connu Ratchet a ses débuts et il y a psychologiquement davantage d'envie à prendre une série qui (re)démarre que de s'y lancer dans le 8ème épisode.

C'est comme les séries TV.
Les mecs t'annoncent X-Files Saison 11 : les fans sont contents, mais que les fans.
Si demain, on t'annonce un reboot (bien foutu) de X-Files, ça va attirer davantage de mondes.

3) Absence totale de concurrence

Sur PS2, Ratchet devait faire face à Jak sur son propre terrain.
Sur PS3, Super Mario Galaxy était le patron dans le genre sur la machine d'en face.

Aujourd'hui, y'a rien. Ce remake tombe au parfait moment.

joegillianprime posted the 04/10/2016 at 08:48 AM

rockin euh juste comme ça rien que sur ps3 un de mes jeux favoris etait tools of destruction et crack in time et sur ps2 c'etait sur ratchet gladiator!

sonilka posted the 04/10/2016 at 08:48 AM

rockin les Ratchet sur PS2 ou PS3 étaient attendu par les fans de jeux de plateforme. La différence avec celui ci, c'est que la com' de Sony est plus importante. Parce qu'il y a aussi un film. Niveau marketing ca n'a rien à voir.

.............. devancé par shanks qui explique plus en détail la situation.

rockin posted the 04/10/2016 at 08:52 AM

shanks jenicris à part le premier Jak sur ps2 qui c'est vendu correctement ... Le reste ... Et les sly j'en parle même pas ... Je veux dire par là que c'était à l'epoque des jeux de niche , et la plupart des gens s'en tapais royalement ...

minbox posted the 04/10/2016 at 08:53 AM

Tant que le jeu est bon, la durée de vie n'a pas grande importance.

rockin posted the 04/10/2016 at 08:54 AM

sonilka perso je suis un gros fan de jeux de plateformes , et j'ai jamais été attiré par sa !

thomass2 posted the 04/10/2016 at 08:55 AM

Tant que le jeu est bon, la durée de vie n'a pas grande importance.

WTFFFFFFFFFFF ????????????????

bladagun posted the 04/10/2016 at 08:55 AM

RAF de la duree de vie d'un jeu tant que j'ai kiffé

shambala93 posted the 04/10/2016 at 08:57 AM

thomass2
Il a raison. Cette façon de raisonné façon produit de supermarché non merci.
Okay il y a des limites 2 h pour un jeu c'est light mais si le jeu dure 10 h et que j'ai pris mon pied dessus et bien pas de soucis.

On se croirait au marché de légumes.

rbz posted the 04/10/2016 at 09:01 AM

shambala93 +1

bladagun posted the 04/10/2016 at 09:01 AM

shambala93 c'est trop ça

spawnini posted the 04/10/2016 at 09:02 AM

Je le veux

sonilka posted the 04/10/2016 at 09:04 AM

rockin tout dépend des gouts. Si tu as tenté l'expérience et qu'elle ne t'a pas plus normal que tu n'attendes rien du jeu. Mais pour le coup, il vaudrait mieux que tu dises que tu es "un gros fan de certains jeux de plateformes". Le fan inconditionnel de ce genre de jeu, lui il touche et joue à tout. Il aura des préférences mais il guettera la sortie du moindre jeu du genre.

jenicris posted the 04/10/2016 at 09:07 AM

shanks ok, donc la duré n'a pas changé, on tourne autour des 10 ou 12h.

rockin perso j'ai toujours été plus fan des Jak surtout le premier que des Ratchet. Mais chacun avait une bonne fan base. En même temps la PS2 avait une telle ludo qu'il était difficile de percer.

rockin posted the 04/10/2016 at 09:08 AM

sonilka j'ai acheté le premier Jak sur ps2 , j'ai pas été emballé plus que sa , même si sa restait bon , les Rachet j'ai testé , j'ai moyennement aimé , je trouvais sa pas très plates-formes ... Beaucoup plus action.

jamrock posted the 04/10/2016 at 09:10 AM

Pas étonnant cette durée de vie pour un jeu trouvable à 35 euros en précommande. Un nouveau ground zero pour pigeons donc.

sonilka posted the 04/10/2016 at 09:13 AM

rockin Se sont des jeux à composante dominante de plateforme orienté action/aventure. Il existe plusieurs branches dans le jeu de plateforme (comme dans le RPG). Celle ci en est une. Celle de Mario en est une autre, qui elle est davantage orientée plateforme pure (Mario 2D) ou mixant de l'exploration (pour les Mario 3D).

shambala93 posted the 04/10/2016 at 09:20 AM

jamrock
Et ta connerie elle est pour qui ?

mitenso posted the 04/10/2016 at 09:23 AM

jamrock 35 euros une dizaine dheure de jeux .

Le zero est pour ta bêtise et nn pour le jeux mdrrr.

Les test sont demain notifie moi sies testeur disent lavoir fini en 5h .

a demain ...... quoi que.....

contra posted the 04/10/2016 at 09:23 AM

rockin Je dois admettre que même moi ce Ratchet me donne envie (pas son rendu visuel ébouriffant) alors que la licence ne m'intéresse pas du tout en temps normal. Après on est tellement sevré en jeux de plate-formes 3D ces dernières années que ça y joue aussi.

gemini posted the 04/10/2016 at 09:25 AM

Je ne vois pas où est le soucis vu le prix.

aozora78 posted the 04/10/2016 at 09:29 AM

Sa m'étonne qu'il soit si court Shanks à mis un peu plus de 10h00 pourtant.

shanks posted the 04/10/2016 at 09:34 AM

sora78
Heu...
Techniquement, j'ai jamais dit que j'avais mis tel ou tel nombre d'heures hein.

J'ai juste donné à je sais plus qui l'estimation officielle donnée par les développeurs.

aozora78 posted the 04/10/2016 at 09:36 AM

shanks ah oui c'est vrai tu l'avais précisé en plus

j'avais juste zappé ^^

niveforever posted the 04/10/2016 at 09:37 AM

6 heures c'etait deja la dure du jeux sur PS2 (PS3) après oui c'est forcement en ruchant a mort, perso au vu des trophées je vais rucher ma 1er partie vu que sur cette version vu que le mode defie est obligatoire pour le platine.

minicupi posted the 04/10/2016 at 09:45 AM

ca ne m'etonnerais pas, je suis quasi sur d'avoir entendu un journaliste interviewe un dev la dessus et le dev a botté en touche genre "y'a tant de monde vous savez on a choisi le reboot plus que sur le contenu deraisonnable toussa toussa, il faut aussi penser a finir le jeu a fond et ne pas chercher a le rusher"

je pense aussi que le jeu se finira infiniment plus vite que ne le fut les ancien ratchet.

kalas28 posted the 04/10/2016 at 09:55 AM

rockin énormément de gamer attendaient les ratchet sur ps2 et c'est pas parce que tu ne connais pas de monde dans ce cas que c'est faux....

rockin posted the 04/10/2016 at 10:04 AM

kalas28 mouai , ce que je veux dire c'est juste que sa a jamais été des Killer ap de la console , les "gamers" (je déteste se terme) comme tu dis avait bien d'autres choses a jouer que sa ...
Enfin bref j'ai l'impression que depuis les vidéos de cet épisode du PS4 et ces graphismes tous le monde est fan de la série , alors qu'en faite presque personne n'as fini les autres épisodes ... c'est juste que la le jeu est magnifique techniquement , alors tous le monde si intéresse !

guiguif posted the 04/10/2016 at 10:10 AM

rockin ouais enfin si faire 1 a 3 million de ventes sur les episodes canons (avec pret de 4M pour l'opus PSP, console du piratage) c'est n'interesser personne... Je sais pas ce qu'il te faut

rockin posted the 04/10/2016 at 10:18 AM

guiguif car sa reste des bon jeux , j'ai jamais dis le contraire , mais sérieusement moins de 3 millions de ventes pour les meilleurs épisodes , tu trouve sa normal , avec des consoles installé a 150 millions et 85 millions ? non sérieux , je sais pas ce qu'il te faut !
Et la bizarrement tu verra , mais avec un parc de "seulement" 35 millions de PS4 , tu verra qu'il va facilement atteindre les 3 millions , voir bien plus haut. Alors ok il y a le markéting du film ... (perso sa j'y crois moyen) , je penses c'est surtout la claque graphique qui fais le buzz pour cet épisode.

guiguif posted the 04/10/2016 at 10:25 AM

rockin Bah c'est une serie de niche, la plateforme hormis chez Tendo ça marche plus vraiment que ça, donc ouais c'est pas mal. Bah cool si il atteint les 3 millions, ça fera ptete revenir les devs a ce type de jeux.

musm posted the 04/10/2016 at 10:38 AM

rockin sauf que quand tu regardes les ventes de les jeux PS2 tu te rends compte que très peu ont dépassé ne serait ce que les 5 millions donc au final t'as quasiment aucun jeu PS2 n'a fait de bonnes ventes compte tenue du parc.
Tu prends les 3 premiers ratchet ils sont tous dans le top 100 en terme de ventes.
Idem pour ceux sorties sur PS3.

Et puis perso je me demande si le parc de console est vraiment important, le jeu le plus vendu sur PS2 c'est San Andreas avec 20 millions et le jeu le plus vendu sur PS3 c'est GTA V qui est à plus de 21 millions alors que le parc est quasiment 2 fois moins important.

Et puis si ils ont fait autant de Ratchet c'est qu'en terme de vente ça doit être largement suffisant.

kalas28 posted the 04/10/2016 at 10:41 AM

rockin ça a toujours été des tueries incontesté réinvente pas le passé et c'est pas les ventes qui le détermine.

pour la baffe ça a toujours été le cas surtout sur ps3 donc ton argument est ridicule.

rockin posted the 04/10/2016 at 10:47 AM

guiguif c'est ce que j'ai dis pour le jeu de niche , on est d'accord , pour sa que je dis que sa touchais très peu de monde ...

kalas28 ok si tu veux ... bizarrement les commentaires ici me donne quand même raison , beaucoup n'ont jamais été intéressé par la série Ratchet avant celui-ci , grâce a la claque technique... tu peux lire sa sur chaque article ...

maxff9 posted the 04/10/2016 at 10:54 AM

Je pouvais terminer le premier opus sur PS2 en moins de 3h donc je me fais vraiment pas de souci pour la durée de vie. Je prendrai bien mon temps et je passera un super moment, que ça dure 5, 10 ou 40h !

judas posted the 04/10/2016 at 11:17 AM

Ayant fait plusieurs fois le premier, j'achèterai le jeu à sa sortie pour faire un article pute à clics avec comme titre Ratchet and clank se fini en moins de 3h

En plus on pourra continuer le débat existentiel dans la vie d'un " True Gameur" : Pourquoi vous vous intéressé à un jeu qui ne m'intéresse pas ...

akinen posted the 04/10/2016 at 11:49 AM

Tous les jeux se rushent et plus ils sont attendus, plus ce genre de déclaration visant à gagner de la popularité pope.

C'est un remake, donc il a au minimum la durée de vie du 1. Tout est dit

gamer0 posted the 04/10/2016 at 12:02 PM

il doit surement même être plus long car il y a plus de planètes.

icebergbrulant posted the 04/10/2016 at 12:19 PM

Vivement le mois prochain où on lira qu'Uncharted 4 se finit en moins de 6 heures !

grundbeld posted the 04/10/2016 at 12:26 PM

Juste un mec qui a voulu buzz et qui a pas profité du titre.

Encore un.

davidsexking posted the 04/10/2016 at 12:30 PM

Contrairement aux autres jeux, la t'as aucun intérêt de rusher, tu passes à côté de tout lupgrade de ton perso et de ses armes, c'est complètement idiot.
Tas une reelle raison de prendre ton temps impactant le gameplay et le replay value , ce serait triste de passer à côté du jeu comme ça.

roxas33 posted the 04/10/2016 at 12:40 PM

https://howlongtobeat.com/game.php?id=7585 />
12h pour le jeu de base, 10-11h pour le remake, c'est bon on en a fini avec ce topic ?

ducknsexe posted the 04/10/2016 at 01:32 PM

Durée de vie

QB : 6
Starfox zero : 3h30
Racthet et clank : 5

Cest qui ce mec ? Cest le même mytho qui fini tout les jeux en run