Drakengard 3 sortira aux USA en version dema mais aussi en version boite contrairement à nous pauvres européens. Et attention SE ne fait pas les choses a moitié puisque selon la periode a laquelle vous déciderez de sortir les biftons pour la précommande, vous n'aurez pas le droit aux memes bonus.
En effet, une preco effectuée entre aujourdui et le 3 Mars vous donnera accès aux DLC des voix jap ainsi que tout les DLC prevu pour les autres periodes de preco, c'est tout ce qu'on sait pour l'heure. En gros apres le 3 Mars, plus de voix jap gratos mais le reste.
En plus de ça une edition collector exclusif au Square Enix Online Store vous permettra de repartir pour seulement 80 dollars avec:
- Tout les DLC de preco
- Un roman
- Quelques extraits de l'OST
- un niveau exclue ou on contrôlera One
- le costume de Caim (hero du premier)
- Un chapeau pour le Dragon
- Un superbe double poster
L'edition simple coutera 50 dollars, 30 dollars de moins donc.
Vyse: Les graphismes seuls ne permettent de juger de la qualité du jeu.
La preuve, NieR était affreux graphiquement, et c'est pourtant un des meilleurs jeux de la gen précédente.
vyse J'ai fini le jeu hier (3 fins sur 4) et il est pas mal, certes l'aspect technique est déplorable, mais un jeu ne se juge pas uniquement avec les graphismes.
Hyoga57, il rame comme pas possible...
Le gameplay est pas terrible, n'en parlons même pas des phases en Dragon, bref ça n'a plus rien d'un Drakengard si ce n'est son ambiance sombre..
Kalas28w, ouaip, si seulement ce n'était qu'un mauvais Drakengard comme certaines suite qui peuvent être un mauvais opus mais pas forcément un mauvais jeu en soit, celui là n'a vraiment rien pour lui...
trungoku777 Je dis pas, techniquement c'est infame, mais pour ma part, tout n'est pas à jeter, le chara design est bon, le scénario également et l'OST aussi, mais pour ma part et pour répondre à Vyse, le mieux pour se faire un avis, c'est d'y jouer, ce qui est mon cas, ainsi que le tien.
Hyoga57, je suis ultra fan des deux premiers, et si ceux qui l'attendent le sont autant que moi, ils seront mais alors très déçus...
Je préfère mettre les gens en garde..
Le gameplay est naze, faut dire ce qui est.
Le système de lock et de redressement de la caméra est complètement mal foutu...
trungoku777 Moi aussi je suis ultra fan, mais malheureusement cet opus est à oublier, par contre le truc le plus énervant, c'est le déma only pour l'europe.
trungoku777 en même temps j'ai fais pareille j'ai pris day one par fanboyisme alors que tout depuis le 1er screen me disais que ça allait être mauvais XD
mais j'avoue que je ne m'attendais pas à un tel niveau de médiocrité au final
franchement plus de map ouverte, de rares phases en dragon à chier, lock pourri, tares techniques impardonnable et j'en passe, comment SE a pu laisser la série tomber aussi bas 0_o
trungoku777 pareille et j'en chiale un max. parce que même si nier n'a eut aucun effet sur moi je pensais que le retour de drakengard LA série qui pourrais défoncer n'importe lequel des dwlike même basara allait être magistral et rien juste un gâchis
après j'attends le retour de kayama ou freedom mais il faut vraiment avoir un soucis pour aimer cette chose dans l'état ...
si au moins SE patchait le frame te les loading bordel
Kalas28w, même patché je ne sais pas si il sera meilleur, c'est dire..
Sinon même moi je n'ai pas accrocher plus que ça à Nier.
Peut être qu'il faut vraiment être dedans pour apprécier mais moi j'ai pas réussis à me mettre dedans. lol
kalas28w Par contre dans Drakengard 3, les dernières missions sont injouables, la difficulté est hyper mal dosé, pareil pour le truc à la con de la true ending.
trungoku777oui mais vaut-il réellement le coup d'être racheter en Euro?
Pour moi non, clairement, j'ai fait 3 fins sur 4 et j'ai 42 trophées sur les 47 et ça m'a suffit, je ne reviendrai plus dessus.
Je ne vais pas donner mon avis avant d'avoir eu le jeu entre les mains.
Par contre, je ne vois pas en quoi tu t'attendais à ce qu'il défonce du Basara en terme de Dwlike, Drakengard était sympa à ce niveau, mais ce n'était pas la panacée pour autant.
La force d'un Drakengard, c'est avant tout sa narration, son univers, sa démence. Si le jeu est mal écrit, je vais forcement le gifler la gueule me concernant.
Enfin, on verra bien quand je pourrais me le faire.
Raioh, pour un nouvel opus sur PS3 on s'attendait à un truc mieux foutu que les anciens quand même, ça aurait pu être meilleur que les autres jeux du genre, voilà en gros ce qu'il voulait dire.
"La force d'un Drakengard, c'est avant tout sa narration, son univers, sa démence. Si le jeu est mal écrit, je vais forcement le gifler la gueule me concernant."
raioh dans ces cas là attends les digest sur youtube ça coutera moins cher
par contre je n'ai jamais dit que le jeu allais défoncé du basara juste qu'avec un minimum de budget et une bonne team ça n'aurais pas été difficile. mais une fois les 1er screen dégueux(et pas si éloigné du résultat final) et le dev révélé il n'y avais plus aucun doute que ça n'allais pas volé bien haut
pour faire une pépite il y avais juste à prendre tous le système de jeu du 1, le scénario du 3 et une technique qui ne fais pas gerber(quitte à être immonde au moins qu'il ne rame toutes les 5 sec et pas non plus des loading de 20 à 30sec) et c'est pas hyoga57 ou trungoku777 qui vont me contredire ...
C'est clair, les loadings sont affreux et je ne parle même pas des chutes de frame rate, la caméra qui s'emballe, le lock qui locke justement n'importe comment et les bugs de collisions, etc.
Kalas28w, perso, les graphismes en eux même ne me dérange pas tant que ça si la technique suivait et que surtout le gameplay tenait la route aussi.
Rien que le fait qu'il n'y ai plus de champs de batailles, ça m'a calmer sec!
Enfin, vu comment ça rame déjà, j'imagine pas si c'était dans un environnement plus ouvert....
Kalas28w Sauf que je ne suis pas comme toi, je ne détache pas le scénario d'un jeu de son ensemble. À mes yeux, les deux vont de paire et c'est l'alchimie des deux qui fait un bon jeu.
Le premier est un monument et pourtant, il a un gameplay qui est loin d'être excellent même pour un DW-like, mais appuyé par son scénario et sa narration où on doit par exemple : tuer des enfants, bah le jeu prend une toute autre dimension.
Donc si le scénario arrive a contrebalancé certains défauts (comme l'a fait NieR), c'est totalement justifiable. C'est quand même tout le cheminement de la série : Le 1 avait un gameplay pas top même pour l'époque, mais un scénario de ouf. Le 2 avait un scénario de merde, mais était un excellent DW-like en terme de jeu...
Bref, ce n'est pas comme si la série n'avait jamais eu de faiblesses.
Des chutes de framerate par exemple, il y en aussi dans les anciens, c'est pas une nouveauté...
Je vois pas quel fan pourrait prétendre qu'il s'attendait à un AAA avec ce jeu, c'est un motherfucking jeu de niche, avec ses défauts et peut-être/sûrement ses qualités.
Après, comme je l'ai dit, je vais attendre de me le faire et je jugerais.
Tu as pas aimé NieR, pour moi c'est un monument de la génération précédente (Et je suis loin d'attendre ça de Drakengard 3).
______
En tout cas, c'est cool pour les voix jap, je ne m'attendais pas à ça.
J'ai bien fait de ne pas le prendre en d'jap. Guiguif Le bonus de préco est aussi valable pour la version de base?
raioh qu'est ce que tu veux que le scénario contre balance quoique ce soit ici?
le jeu n'aest plus un dw mais un couloir avec des arènes et rien d'autres en quoi c'est justifiable quand c'est un moteur ps2 de ramer réellement toutes les 5sec(aucun abus c'est véridique) au point que le peu de fois ou l'on a droit de demander de l'aide à son dragon on ne veux pas le faire sous peine de descendre à 3fps (véridique aussi), d'avoir un tearing infame et des loading affolant alors que les niveaux peuvent durer 1min max?
là ou justement j'ai un avantage c'est que j'arrive à dissocier un peu tout quand la sauce est tournée pour justement aimer un peu tout même des jeux techniquement à la ramasse mais qui déglingue niveau scénar et ambiance ou des jeux qui ont un scénario pourri mais le reste qui déboite.
"Bref, ce n'est pas comme si la série n'avait jamais eu de faiblesses.
Des chutes de framerate par exemple, il y en aussi dans les anciens, c'est pas une nouveauté...
Je vois pas quel fan pourrait prétendre qu'il s'attendait à un AAA avec ce jeu, c'est un motherfucking jeu de niche, avec ses défauts et peut-être/sûrement ses qualités."
ça c'est juste un gros HS qui ne me concerne pas si tu me lisais un minimum
avoir un jeu ps2 techniquement en 2014 pouvait au moins rester en 30fps constant surtout vu la réso à peine 720 avec de la chance et avec des loading de 10 sec max même après un game over contre un boss et pas 30sec....
j'en ait jamais attendu un jeu triple AAA mais juste un jeu peaufiner quand on a 10ans de retard et quand on régresse sur tous les plans niveau gameplay....
mais bon tu as les propos de trungoku777 pour le moment qui ne voulais pas me croire que c'était un désastre sur tous les plans jusqu'au jour ou il a posé le mains dessus et tout comme moi à un moment être un fanboy aveugle et borné ça a ses limites
Raioh, le gameplay des deux premiers était pas exceptionnelle mais ça tenait la route au moins, c'était assez proche d'un DW on va dire alors qu'ici, je ne sais pas ce qu'ils nous ont foutu mais c'est un vrai désastre...
Rien que pour redresser la caméra il faut appuyer sur R3 au lieu de R1, ça parait con comme ça mais crois moi c'est super gênant de devoir appuyer tout les secondes sur R3 ce qui t'oblige a arrêter ton combo ou alors faut aller vraiment vite, bref c'est tout sauf pratique...
Comme dans la plupart des DW, R1 ça sert en général à redresser la caméra, ici c'est pour cibler, un truc qui ne sert pas à grand chose au final à part pour les boss.
Puis même les combos ne sont pas super varié, beaucoup moins que dans les anciens alors qu'il se veut plus dynamique vu que c'est plus proche d'un BTA classique comme DMC donc imagine le truc..
Bref, le scénario ça ne fait pas tout, il faut qu'on ai un minimum du plaisir lorsqu'on à la manette en main...
Maintenant on t'a prévenu, faudra pas venir te plaindre en crachant ton venin sur le jeu lorsque tu l'auras essayer.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (36)
La preuve, NieR était affreux graphiquement, et c'est pourtant un des meilleurs jeux de la gen précédente.
trungoku777 tu vas rire mais l'image du collector m'a fais le même effets
Le gameplay est pas terrible, n'en parlons même pas des phases en Dragon, bref ça n'a plus rien d'un Drakengard si ce n'est son ambiance sombre..
Kalas28w, ouaip, si seulement ce n'était qu'un mauvais Drakengard comme certaines suite qui peuvent être un mauvais opus mais pas forcément un mauvais jeu en soit, celui là n'a vraiment rien pour lui...
et puis entre un frame rate moisi et des loadings à chier dur de vouloir le finir à 100%
par contre l'ost qui a dû bouffer tout le budget
Je préfère mettre les gens en garde..
Le gameplay est naze, faut dire ce qui est.
Le système de lock et de redressement de la caméra est complètement mal foutu...
faut être con maintenant que nous les avons prévenu du désastre ...
Telle est la question...
mais j'avoue que je ne m'attendais pas à un tel niveau de médiocrité au final
franchement plus de map ouverte, de rares phases en dragon à chier, lock pourri, tares techniques impardonnable et j'en passe, comment SE a pu laisser la série tomber aussi bas 0_o
après j'attends le retour de kayama ou freedom mais il faut vraiment avoir un soucis pour aimer cette chose dans l'état ...
si au moins SE patchait le frame te les loading bordel
Sinon même moi je n'ai pas accrocher plus que ça à Nier.
Peut être qu'il faut vraiment être dedans pour apprécier mais moi j'ai pas réussis à me mettre dedans. lol
après nier je ne comprends toujours pas ce qu'il a de culte pour certains et je ne comprendrais jamais. le jeu a des idées mais c'est tout
trungoku777 oui mais vaut-il réellement le coup d'être racheter en Euro?
Pour moi non, clairement,
Par contre, je ne vois pas en quoi tu t'attendais à ce qu'il défonce du Basara en terme de Dwlike, Drakengard était sympa à ce niveau, mais ce n'était pas la panacée pour autant.
La force d'un Drakengard, c'est avant tout sa narration, son univers, sa démence. Si le jeu est mal écrit, je vais forcement le gifler la gueule me concernant.
Enfin, on verra bien quand je pourrais me le faire.
raioh dans ces cas là attends les digest sur youtube ça coutera moins cher
par contre je n'ai jamais dit que le jeu allais défoncé du basara juste qu'avec un minimum de budget et une bonne team ça n'aurais pas été difficile. mais une fois les 1er screen dégueux(et pas si éloigné du résultat final) et le dev révélé il n'y avais plus aucun doute que ça n'allais pas volé bien haut
pour faire une pépite il y avais juste à prendre tous le système de jeu du 1, le scénario du 3 et une technique qui ne fais pas gerber(quitte à être immonde au moins qu'il ne rame toutes les 5 sec et pas non plus des loading de 20 à 30sec) et c'est pas hyoga57 ou trungoku777 qui vont me contredire ...
Rien que le fait qu'il n'y ai plus de champs de batailles, ça m'a calmer sec!
Enfin, vu comment ça rame déjà, j'imagine pas si c'était dans un environnement plus ouvert....
Le premier est un monument et pourtant, il a un gameplay qui est loin d'être excellent même pour un DW-like, mais appuyé par son scénario et sa narration où on doit par exemple : tuer des enfants, bah le jeu prend une toute autre dimension.
Donc si le scénario arrive a contrebalancé certains défauts (comme l'a fait NieR), c'est totalement justifiable. C'est quand même tout le cheminement de la série : Le 1 avait un gameplay pas top même pour l'époque, mais un scénario de ouf. Le 2 avait un scénario de merde, mais était un excellent DW-like en terme de jeu...
Bref, ce n'est pas comme si la série n'avait jamais eu de faiblesses.
Des chutes de framerate par exemple, il y en aussi dans les anciens, c'est pas une nouveauté...
Je vois pas quel fan pourrait prétendre qu'il s'attendait à un AAA avec ce jeu, c'est un motherfucking jeu de niche, avec ses défauts et peut-être/sûrement ses qualités.
Après, comme je l'ai dit, je vais attendre de me le faire et je jugerais.
Tu as pas aimé NieR, pour moi c'est un monument de la génération précédente (Et je suis loin d'attendre ça de Drakengard 3).
______
En tout cas, c'est cool pour les voix jap, je ne m'attendais pas à ça.
J'ai bien fait de ne pas le prendre en d'jap.
Guiguif Le bonus de préco est aussi valable pour la version de base?
le jeu n'aest plus un dw mais un couloir avec des arènes et rien d'autres en quoi c'est justifiable quand c'est un moteur ps2 de ramer réellement toutes les 5sec(aucun abus c'est véridique) au point que le peu de fois ou l'on a droit de demander de l'aide à son dragon on ne veux pas le faire sous peine de descendre à 3fps (véridique aussi), d'avoir un tearing infame et des loading affolant alors que les niveaux peuvent durer 1min max?
là ou justement j'ai un avantage c'est que j'arrive à dissocier un peu tout quand la sauce est tournée pour justement aimer un peu tout même des jeux techniquement à la ramasse mais qui déglingue niveau scénar et ambiance ou des jeux qui ont un scénario pourri mais le reste qui déboite.
"Bref, ce n'est pas comme si la série n'avait jamais eu de faiblesses.
Des chutes de framerate par exemple, il y en aussi dans les anciens, c'est pas une nouveauté...
Je vois pas quel fan pourrait prétendre qu'il s'attendait à un AAA avec ce jeu, c'est un motherfucking jeu de niche, avec ses défauts et peut-être/sûrement ses qualités."
ça c'est juste un gros HS qui ne me concerne pas si tu me lisais un minimum
avoir un jeu ps2 techniquement en 2014 pouvait au moins rester en 30fps constant surtout vu la réso à peine 720 avec de la chance et avec des loading de 10 sec max même après un game over contre un boss et pas 30sec....
j'en ait jamais attendu un jeu triple AAA mais juste un jeu peaufiner quand on a 10ans de retard et quand on régresse sur tous les plans niveau gameplay....
mais bon tu as les propos de trungoku777 pour le moment qui ne voulais pas me croire que c'était un désastre sur tous les plans jusqu'au jour ou il a posé le mains dessus et tout comme moi à un moment être un fanboy aveugle et borné ça a ses limites
Rien que pour redresser la caméra il faut appuyer sur R3 au lieu de R1, ça parait con comme ça mais crois moi c'est super gênant de devoir appuyer tout les secondes sur R3 ce qui t'oblige a arrêter ton combo ou alors faut aller vraiment vite, bref c'est tout sauf pratique...
Comme dans la plupart des DW, R1 ça sert en général à redresser la caméra, ici c'est pour cibler, un truc qui ne sert pas à grand chose au final à part pour les boss.
Puis même les combos ne sont pas super varié, beaucoup moins que dans les anciens alors qu'il se veut plus dynamique vu que c'est plus proche d'un BTA classique comme DMC donc imagine le truc..
Bref, le scénario ça ne fait pas tout, il faut qu'on ai un minimum du plaisir lorsqu'on à la manette en main...
Maintenant on t'a prévenu, faudra pas venir te plaindre en crachant ton venin sur le jeu lorsque tu l'auras essayer.