Fiche descriptif
Jeux Vidéo
279
description : Sujets traitant du jeu vidéo en général.
superpanda > blog
    tags :
    0
    Qui a aimé ?
    publié le 16/10/2013 à 18:46 par superpanda
    commentaires (56)
    dedrial publié le 16/10/2013 à 18:48
    que pour moins cher t'as mieux

    http://www.ldlc.com/fiche/PB00151798.html
    superpanda publié le 16/10/2013 à 18:50
    cool, merci, mais est-elle silencieuse et mon alim de 520w de marque Antec est-elle suffisante?
    snakeorliquid publié le 16/10/2013 à 18:52
    superpanda rien avoir mais t'as fini combien au concours de photos?
    superpanda publié le 16/10/2013 à 18:52
    Je viens de voir qu'elle peut avoir un problème de sifflement très chiant, c'est dommage...
    superpanda publié le 16/10/2013 à 18:54
    snakeorliquid J'ai mis un message lundi, 2è malheureusement, il m'a manqué 22 voix...
    vgs publié le 16/10/2013 à 18:54
    dedrial http://www.anandtech.com/show/7406/the-sapphire-r9-280x-toxic-review/3 Non seulement les modèles oc des 280X sont meilleurs que les HD7970, mais en plus c'est moins cher.
    snakeorliquid publié le 16/10/2013 à 18:55
    superpanda j'avais pas internet, ah merde...et donc tu ne "gagnes" rien?
    metalgearrex publié le 16/10/2013 à 18:55
    C'est très bien mais porte-toi plutôt vers autrechose que du design de référence sur les cartes Radeon, ce que propose gigabyte est à la fois exceptionnel et avec un prix contenu sur leurs cartes custom
    superpanda publié le 16/10/2013 à 18:57
    Merci Shazbot, elles sont meilleures en règle générale, mais effectivement celle de Dedrial est très intéressante. mais le bruit c'est un truc qui me rebute.
    snakeorliquid non rien mais merci encore!
    metalgearrex tu as un lien vers une gigabyte à prix intéressant?
    byekyo publié le 16/10/2013 à 18:59
    Attends peut être le 21 non ? Nvidia est censé annoncer des baisses de prix.
    superpanda publié le 16/10/2013 à 19:00
    Justement uchii , je ne me tiens pas au courant donc c'est le genre d'infos qu'il me faut : vaut-il mieux attendre?
    snakeorliquid publié le 16/10/2013 à 19:00
    superpanda ok dommage...bonne chance pour la suite
    metalgearrex publié le 16/10/2013 à 19:01
    http://www.guru3d.com/articles_pages/gigabyte_radeon_r9_280x_windforce_review,9.html

    Voilà un test par contre pour la disponibilité faudra attendre un peu pour que les cartes hors design de référence arrive sur le marché
    vgs publié le 16/10/2013 à 19:01
    uchii Si Nvidia annonce une baisse de prix, ce sera soit demain soir/après demain (conf à Montreal) soit après la sortie des R9 290/X, qui d'après les dernières rumeurs devraient sortir dans 1 semaine.
    metalgearrex publié le 16/10/2013 à 19:04
    byekyo publié le 16/10/2013 à 19:06
    shazbot

    Voilà, je savais plus la date, mais il y'a de fortes chances que Nvidia baisse le prix de ses dernières séries en plus de proposer selon les dernières rumeurs des réponses aux R9 qui risquent de faire mal...
    superpanda publié le 16/10/2013 à 19:06
    A votre avis elle sera sous les 300 euros? Vaut-ce bien le coup, ou une baisse de prix dans cette gamme de carte est à prévoir (le haut de gamme ça risque de bouger, mais ici?)
    vgs publié le 16/10/2013 à 19:09
    uchii Ca m'arrangerait, je cherche une carte graphique de manière urgente (j'ai revendu la mienne pensant que les cartes AMD allaient sortir la semaine dernière).
    metalgearrex publié le 16/10/2013 à 19:09
    289€ chez top achat, peut-être moins quand amazon mettra en ligne la référence.

    le haut de gamme bougera pas beaucoup les constructeurs remplacent leurs architectures qu'une fois par an, voire deux quand on creuse plus dans le détails
    badaboumisback publié le 16/10/2013 à 19:11
    superpanda tu perds rien si tu patiente une semaine de plus surtout si nvidia fera des baisses qui est presque évident au vu des dernières cg d'amd ^^
    byekyo publié le 16/10/2013 à 19:11
    En tout cas superpanda attends la fin de semaine. Nvidia a toujours eu un coup d'avance sur AMD. AMD sort du lourd en cette période de rentrée mais d'après les rumeurs qui traînent sur Neogaf, ça risque d'être très lourd en réponse du côté de Nvidia.
    supasaiyajin publié le 16/10/2013 à 19:12
    La Sapphire Radeon R9 280X Toxic a l'air vraiment terrible, j'hésite à me la prendre. Dernièrement, j'ai vu un test où elle devançait sur certains jeux la GTX 780.

    http://www.anandtech.com/show/7406/the-sapphire-r9-280x-toxic-review/3
    superpanda publié le 16/10/2013 à 19:12
    ah mais je peux même patienter 2 mois, de toute manière la mienne fait encore tourner les jeux récents quasi à fond, voire à fond et 60fps pour un jeu comme tomb raider... (sauf le mailleur antialiasing et tress fx)
    sstat c'est clair elle me fait de l'oeil la Toxic quand même
    supasaiyajin publié le 16/10/2013 à 19:13
    Très lourd et très cher aussi ^^
    metalgearrex publié le 16/10/2013 à 19:13
    R9 280X ou GTX 770 c'est du pareil au même sensiblement, prends la meilleure affaire au meilleur prix, dans un cas comme dans l'autre ça fera mieux tourner Titan Fall
    byekyo publié le 16/10/2013 à 19:13
    En tout cas, je prendrai jamais d'AMD c'est toujours une purge niveau drivers et optimisations...
    vgs publié le 16/10/2013 à 19:15
    uchii Toujours un coup d'avance, faut p'tet pas exagérer. Et je pense pas que le lourd que va sortir Nvidia (s'il sort) sera dans le budget de superpanda . S'il y a des baisses de prix, ce sera de 50$ max sur quelques cartes.
    dedrial publié le 16/10/2013 à 19:15
    Uchii

    tu vis au siècle dernier pour les drivers am ... et optimisation de quoi ?
    superpanda publié le 16/10/2013 à 19:15
    Personnellement je préfère investir dans des cartes de moyenne gamme, les jeux ne sont d'habitude pas prêts pour les cartes à plus de 500 euros...
    supasaiyajin publié le 16/10/2013 à 19:16
    Perso, j'ai jamais eu de problème avec les drivers AMD. Je dois être chanceux.
    superpanda publié le 16/10/2013 à 19:17
    metalgearrex merci pour le lien je regarderai le prix
    vgs publié le 16/10/2013 à 19:18
    sstat Jamais de problèmes non plus, et mon ancienne HD 5850 a toujours parfaitement fonctionné et a eu une étonnante longévité.
    superpanda publié le 16/10/2013 à 19:19
    shazbot j'ai toujours la mienne et j'en suis content, mais quand je vois des jeux comme ceux qui vont sortir avec la next gen console je me dis qu'elle ne tiendra plus longtemps...
    dedrial publié le 16/10/2013 à 19:19
    Sstat
    Chazbot
    non mais avant les drivers amd sortaient tard pour les jeux et manquer cruellement d'ergonomie.
    vgs publié le 16/10/2013 à 19:20
    superpanda Bah pareil je m'en suis séparé parce que je vais pas jouer sur PS4 finalement donc je veux à tout prix jouer en ultra de manière fluide sur PC, mais sinon elle faisait encore le taf. BF3 etc en High ça tourne niquel.
    byekyo publié le 16/10/2013 à 19:21
    dedrial

    Bah écoute pour ma nouvelle config j'étais parti sur une Radeon plutôt qu'une GeForce aussi pour le côté prix, bah j'ai vite compris ce qu'on perdait en prenant pas une Geforce...

    Après c'est ma propre expérience, mais en cherchant pour des soucis que j'avais notamment sur BF3 je me rendais compte que j'étais pas le seul à avoir des soucis avec AMD ça m'a vite donné l'impression qu'on était effectivement encore au siècle dernier

    Mea culpa si c'est plus le cas.
    superpanda publié le 16/10/2013 à 19:22
    Oui c'est clair, moi je me disais que j'achèterais peut être une console, mais je crois que je vais continuer sur pc car ça me coûtera moins cher de changer de carte et j'aurais beaucoup mieux.
    Peut être une wii U quand zelda ou même mario kart sortiront...
    byekyo publié le 16/10/2013 à 19:25
    superpanda

    J'ai annulé ma préco de PS4 et je compte moi aussi changer ma CG pour l'occasion.

    Y'a encore plein de trucs à sortir, y'aura largement le temps de prendre une next-gen plus tard. Je pense prendre ma PS4 à la sortie d'Infamous ou après avoir fait Xillia 2.
    supasaiyajin publié le 16/10/2013 à 19:28
    Moi aussi j'ai annulé ma précommande pour renouveler ma carte graphique. Je ne suis pas contre pour passer au caméléon, mais quand je vois les prix je fais vite demi tour à chaque fois. Ma dernière Geforce date de la GTX 260 ^^
    superpanda publié le 16/10/2013 à 19:28
    uchii c'est clair les consoles ne font plus rêver...
    supasaiyajin publié le 16/10/2013 à 19:30
    En faite, ce qui m'attire chez Nvidia c'est Physx, mais quand on voit le peu de jeux qui l'exploitent. : /
    dedrial publié le 16/10/2013 à 19:36
    Sstat

    ouè mais le peu de jeux qui le font c'est tellement beau (mirror's edge, borderlands 2, hawken)

    Mais y a tressFX chez amd maintenant (tomb raider)
    superpanda publié le 16/10/2013 à 19:37
    physix apporte quoi?
    syndrome publié le 16/10/2013 à 19:40
    superpanda Dans les batmans des feuilles qui volent au sol lol

    Sérieusement, pas mal d'effet visuels très agréables. Mais physX est à peine utilisé (j'ai hésité à prendre nvidia pour ca aussi, jusqu'à voir la liste des jeux...).

    Pour prendre une carte attends la réponse d'nvidia et pour amd, leurs "nouvelles" cartes vont bientôt profiter d'un bundle jeux comme les anciennes.
    byekyo publié le 16/10/2013 à 19:40
    http://www.youtube.com/watch?v=SBilg4EHj-M

    Des effets supplémentaires. Particules, fumée, réflexions...
    superpanda publié le 16/10/2013 à 19:42
    merci, ça fait réfléchir à acheter une GeForce... AMD n'a rien pour contrer ça? Les cartes AMD ne peuvent pas calculer du tout ces effets?
    syndrome publié le 16/10/2013 à 19:44
    superpanda Si tu as une amd, ton processeur peut s'en charger.

    Mais franchement c'est à peine utilisé et en plus avec l'arrivé des consoles nextgen sous amd ca risque pas de s'arranger.

    NB: nvidia pourrait tout a fait donner l'autorisation aux autres de l'utiliser, c'est bien dommage...Bande d'enfoirés!
    vgs publié le 16/10/2013 à 19:45
    superpanda Physix fonctionne sur les cartes AMD. Juste qu'en général ça tourne moins bien que chez Nvidia. Mais c'est compatible. Disons qu'à cartes semblables, la Nvidia fera tourner la scène à on va dire 50fps et la AMD vers les 35-40fps. Voilà la différence. Et encore, je sais pas si c'est toujours vrai.
    supasaiyajin publié le 16/10/2013 à 19:45
    Il me semble que tu peux l'activer, mais c'est moins bien géré ou ça bouffe carrément plus de ressources.
    superpanda publié le 16/10/2013 à 19:46
    Ok, merci, et l'argument sur les consoles next gen en AMD est très bon
    syndrome publié le 16/10/2013 à 19:47
    shazbot sstat Je suis pratiquement certain que c'est le processeur qui s'en charge, j'avais du l'installer pour Trine il me semble.
    vgs publié le 16/10/2013 à 19:50
    syndrome Possible. Mais il me semble qu'il y a moyen de contourner ça avec des patchs non officiels. Dans tout les cas ce qu'il faut retenir c'est qu'on peut activer les effets Physix (quand ils existent) même avec un GPU AMD. Ce qui change ce sont les perfs qui sont moins bonnes.
    syndrome publié le 16/10/2013 à 19:55
    shazbot Oui je viens d'aller voir, en fait soit c'est le cpu qui s'en charge soit une petite carte nvidia dédiée aux calculs (en fait avec les anciens pilotes nvidia c'était faisable très facilement jusqu'à ce qu'ils "corrigent" ca et nous oblige à utiliser des patchs).

    Voilà pour la petite histoire
    dedrial publié le 16/10/2013 à 20:05
    http://www.youtube.com/watch?v=Phdb9QjDPm0

    y a ça chez amd pour "contrer"
    superpanda publié le 16/10/2013 à 20:10
    Sinon il y a cette GeForce GTX 680 à 279 euros, avantages / inconvénients par rapport à la R9 280X

    http://www.lesnumeriques.com/carte-graphique/msi-geforce-gtx-680-p17383/bon-plan-geforce-gtx-680-msi-a-280-e-n31313.html