Yo mina,

Alors que la Switch 1 est presque la console la plus vendu au monde talonnant la PS2 (et battant son propre record avec la Wii). Nintendo doit commencer son année fiscale en bombe pour rassurer les fans... non, je veux dire les actionnaires avant tout!

Car sortir d'un succès comme la Switch pour lancer une deuxième version. Ils doivent en avoir des sueurs froides car leur histoire a déjà prouvé qu'ils pouvaient se ramasser avec une nouvelle console après un gros succès. Comme avec la SNES et la N64 ou la Wiii avec la WiiU. De plus, du temps de la Gamecube qui n'a peu eu le succès qu'ils attendaient, ils avaient au moins la GBA qui imprimait des billets par milliers.

Là, pas de filet de secours... juste une nouvelle console à sortir en plein milieu de Gen.
Ce qui est en soi positif, car tous le monde qui voulaient une PS5 ou Xbox ont eu plus que le temps de les prendre, voir les revendre (j'ai revendu ma Xbox SX car avec un bon pc à côté, je ne voyais plus l'intérêt).

Par contre quels sont les bon points de stratégies qu'ils devraient mettre en place et ceux qu'ils devraient éviter?

Ici, je rassemble quelques idées vu que je connais cette marque depuis mes 7ans, çad, depuis la NES en 1987.

1. Une bibliothèque de jeux diversifiées et exclusives!

Pour attirer les joueurs, Nintendo doit se concentrer sur la création de jeux exclusifs et de haute qualité. Des titres comme un nouveau StarFox ou Metroid Prime 4 et Mario Kart 9 pourraient susciter un grand intérêt et attirer les fans de longue date. De plus, Nintendo pourrait encore tirer parti de son riche catalogue de jeux en remasterisant des classiques de la Gamecube, de la Wii et de la 3DS. Imaginez un retour de The Legend of Zelda: Wind Waker 4k ou Twilight Princess 4k sur la Switch 2. De ce côté là, ils ont déjà bien tiré sur la corde avec la Switch quand même! Mais on peut faire confiance à Nintendo pour jouer sur la nostalgie et faire craquer les fans.

2. Une compatibilité avec les jeux de la première Switch

La compatibilité avec les jeux de la première Switch sera (confirmé par plusieurs leaks que ça ne sera pas que demat) un atout majeur pour la Switch 2. Cela permettrait aux joueurs de continuer à profiter de leurs jeux préférés tout en découvrant les nouveautés de la nouvelle console. Cela encouragerait les propriétaires de la première Switch à passer à la nouvelle génération sans perdre leur bibliothèque de jeux. Enfin, Nintendo pourrait toujours prendre un billet en vendant des patchs ou plus malin les offrir qu'aux membres Online.
Ce qui devrait augmenter le nombre d'abonné et donc de billets!

3. Une stratégie marketing agressive

Pour surpasser la PlayStation 5, Nintendo devra adopter une stratégie marketing agressive. Cela pourrait inclure des campagnes publicitaires ciblées, des partenariats avec des influenceurs et des événements de lancement spectaculaires. De plus, Nintendo pourrait proposer des offres attractives par la suite, comme des bundles incluant des jeux populaires (de la Switch 1 patché?) ou des réductions pour les propriétaires de la première Switch (mais ça c'est pas connaître Nintendo pour le dire!). ça pourrait être une bonne stratégie. Comme vendre les jeux Switch 1 moins cher (enfin après de nombreuses années), tout en augmentant le prix des jeux Switch 2 à 69,99€.
En tout les cas, le marketing a toujours été un point faible de Nintendo. Bien qu'ils ciblent mieux avec le temps (période de St Nicolas ou Noël pour les pub TV). Et surtout continuer à communiquer sur leurs jeux même plusieurs mois voir années après leur sortie! Vu qu'ils les vendent au même prix. C'est toujours des bons billets en plus !

4. Une attention particulière à la communauté des joueurs

Nintendo doit également prêter attention à la communauté des joueurs et répondre à leurs attentes. Cela pourrait inclure des mises à jour régulières du firmware, des fonctionnalités en ligne améliorées et un support technique réactif aux éditeurs. De plus, Nintendo pourrait encourager la création de contenu par les joueurs, comme des mods et des niveaux personnalisés dans certains jeux, pour maintenir l'intérêt et l'engagement de la communauté. Aussi, permettre d'être plus facilement sur Twich et faire du streaming.

5. Une lutte contre le piratage et les émulateurs

Enfin, Nintendo devra continuer à lutter contre le piratage et les émulateurs pour protéger ses jeux et ses revenus. Bien que cela puisse être un défi, et ils se sont déjà lancé dans la guerre d'avocat contre les émulateurs Switch (pas ceux qu'ils utilisent dans leur service online hein) cette année. Il est essentiel pour assurer la viabilité à long terme de la Switch 2. Avec un peu de chance, des émulateurs comme Yuzu 2 pourraient apparaître rapidement, vu qu'elle sera compatible avec la Switch 1; permettant aux joueurs de profiter de leurs jeux préférés sur différentes plateformes comme Android ou les plus en plus populaires consoles PC portable qui donnent déjà de très bon résultat pour la Swich 1.
On pense tous à Dolphin qui est un émulateur Gamecube et Wii, car les deux consoles sont casi les mêmes d'un point de vue hardware. Ce qui est le cas aussi avec les deux Switch (on est sur ARM et Nvidia).

D'ailleurs je pense que c'est pour cela que Nintendo à lancé la chasse aux émulateurs Switch. Bien qu'il y a toujours des fork de Yuzu, comme Sudachi ou Citron qui fonctionnent terriblement bien.
Donc gros gros danger pour eux de ce côté-là! Faut qu'ils soient très vigilants.

Enfin les stratégies perdantes seraient pour eux:
Avoir trop de jeux current-gen qui ne sont pas sorti sur Switch 1. Car les éditeurs voudront bien faire quelques billets sur leurs jeux déjà sorti et qui n'ont pas eu le succès attendu comme Dead Space ou FF 16 par exemple. Mais à nouveau, les gamers adultes auront déjà ces jeux au plus bas prix sur les autres consoles et je vois pas trop les parents acheter ce types de jeux à 69,99€ à leur enfants. De plus la hype est déjà passée depuis longtemps pour ces jeux. Et des faibles ventes pourront décourager dans un premier temps les éditeurs tiers à supporter la Switch 2 qui commence seulement sa base de console. Car sortir un jeu mutli sur un Switch vendu à plus de 100 millions c'est casi sûr d'avoir un retour sur investissement. Mais sur une console qui va faire entre 4 et 10 millions la première année... C'est moins sûr. Bien que les gamers auront faim de nourrir leur console!

Puis dernier point, le prix sa mère!
Oui, la Switch est principalement vendu aux enfants (via leurs parents). Mettre 250€ dans une console ça va! Mais 400€... Je pense que les parents vont se dire c'est ça ou un Smartphone pour les kids! Car, l'inflation et le cout de la vie fait que la fête est finie! Je vois mal des parents mettre 400€ dans une console puis lâcher des billets pour les jeux tout en mettant encore du cash pour un Smartphone! Alors les parents gamers oui, mais les autres... à voir.

Donc une année très chaude pour Nintendo et leurs actionnaires! Les premiers mois vont connaître de très bonnes ventes avec la hype et les fans. Mais il faut tenir plus d'un an, et que vont ils sortirent comme jeux en 2025? entre 3 et 4 maximum je pense! Faut quel les éditeurs tiers aussi donnent de leur côté pour augmenter sa ludotèque. Mais avec les coûts de développement et la puissance qui n'est pas raccord avec les consoles current gen... tout en se disant qu'ils préparent déjà en interne les jeux next-gen (pour 2027 -202... Quel budget vont ils mettent pour faire de vraies exclues qui exploitent bien la console? Un vrai question moi je vois dis

Et vous vous voyez ça de quel œil? En tout les cas je vais en prendre deux! Une pour moi et l'autre pour la vendre quand elle sera en pénurie... Car ça aussi c'est une vraie question! Quels seront leurs moyens de productions? Nvidia, Samsung, l'écran LCD de qualité... Pas facile d'en faire des millions sur si peu de mois.

Yo mina,

juste pour dire que pendant les conférences de Nvidia et AMD. Nvidia a battu AMD car il a été prononcé 202x le mot IA alors qu' AMD ne l'a dit que 153x.
Mais pas seulement, la conférence de NVIDIA à duré 1h30 et celle d'AMD que 45min.
5 millions de vue pour la vidéo officielle de Nvidia et seulement 436.000 vue pour AMD. Enfin, en bourse AMD n'est pas monté très haut après sa conférence puis est redescendu. Nvidia quant à lui, à pris 7% puis est retombé.

Pour finir, On va parler un peu des GPU en soi-même. Car la 5090 demande 575w pour faire 29 im/s en full RT sur Cyberpunk 2077 en 4K sans DLSS et FrameGen! Une vraie avancée pour plus de 2000$!

Vraiment impatient que les dev optimisent leurs jeux comme sur console et pas qu'ils laissent les joueurs payer des sommes indécentes pour faire 30 images sans DLSS ou FrameGen!

Yo mina,

J'aimerais partager une belle découverte qu'est ce Alien Dark Descent de Focus Entertainment. Ce jeu se retrouve sur le Gamepass et le PS Premium mais je vois personne en parler depuis sa sortie.



Alors que c'est un excellent jeu de tactique en temps-réel sur la franchise Alien. Tout les bon ingrédients sont là, ambiance, lore, scénario, gameplay et le stress y compris.
Il se base principalement sur Aliens (Alien 2 de James Cameron donc), bien que Ripley et toute sa bande ne soit pas là. On est sur un Spin-off mais avec toute la base des Marins qu'on retrouve dans le film.

Que ça soit les véhicules, les armes ou les uniformes. Tout correspond bien, jusqu'au bip du capteur de mouvement (bien stressant en vérité haha). On est donc plongé à intervenir avec une squad de 4 Marins, qui récupère de l'expérience en les déployant mais aussi certaines spécialités qu'on peut choisir quand ils montent de grade. Toutes les évolutions dans les grades collent vraiment bien au film ainsi que les accessoires de guerre comme les tourelles ou les balles explosif et autres lance flamme.

Lors d'une mission on doit à la fois gérer son matériels (munitions, soudure et kit médical) mais aussi le stress et traumas des Marins. Et c'est là, je trouve, le génie dans ce jeu. Car quand on déploie une team, on n'est pas obliger de faire toute la mission, car il faut veiller à revenir avec les marines vivant mais aussi de ne pas trop les traumatiser lors de trop longues missions. Bien qu'ils peuvent s'enfermer dans une pièce ou la/les portes sont soudées. Ce qui permet de baisser le stress, soigner les saignement et retrouver les points de commandements (ces points peuvent déclencher des actions spéciales).
Tout en se disant qu'il faut attendre un jour pour relancer la mission une fois de retour au bercail. Avec comme contre partie, laisser les Aliens augmenter leurs rangs donc être plus menacent pour la prochaine mission. Vraiment excellent comme système. Car on a toujours envie de faire le next step, tout en se disant que c'est perma-death si ça foire. Bon, il y a toujours les sauvegardes pour recommencer aussi.

Ce qui fait qu'on alterne entre gestion de la base (soins, recherche d'armement, gestions des promotions et spécialisations) pour bien veiller que nos Marins sont au moins 4 pour le prochain déploiement, pendant que les autres sont soit à l'hôpital, en entrainement ou voir carrément chez le Psy

Vraiment, c'est ma bonne petite découverte en ce moins de décembre. Je suis déjà à la mission 3 et je peux dire que tout évolue ainsi que scenario.

Soit vraiment bon jeu à faire. Je vous conseil d'avoir au moins 2h pour le découvrir pour bien rentrer dans l'ambiance. Et bon dieu, qu'ils fassent une série inspirée du jeu. Où chaque épisode est une mission de déploiement! ça serait génial.

Bref, il mérite de faire connaître et pour ma part avec Alien isolation et Alien 3 sur Megadrive sont vraiment les meilleurs jeux que j'ai testé sur cette univers que j'ai découvert dans les années 90 (j'était trop petit à sa sortie hein).
Je parle bcp de stress dans cet avis, mais en même temps jouer à Alien tout pépér avec son petit thé à la verveine C'est pas trop le kiff!




Et vous? Vous avez testé? Vous connaissez les autres jeux de Focus?

Yo mina,

Franchement je suis perplexe devant un problème de taille sur ce dernier Indiana Jones de Bethesda via le Gamepass.

Après un download de 113Go, je lance le jeu... et j'entends un vieux doublage français... OMG que c'est mauvais et ça m'a sorti du jeu mais immédiatement. Impossible d'avancer plus dans le jeu. ça gâche vraiment l'expérience. Quand j'avais 10 ans en VHS tout pourri ou le dimanche sur TF1 ok. Mais là, entendre Harrison Ford avec une voix qui sort d'une EPAD... Pas moyen.

Après, je me suis pas grave, on va vite changer ça et mettre la bonne VO aves sous-titre... Ben vous savez quoi, pas de version anglais sur les 113Go que j'ai dw!!! Du coup, je me dis c'est pas grave je vais le redownload en anglais. Mais je me rends compte qu'on ne peut choisir la langue dans le Gamepass en lançant l'installation...

Du coup je cherche sur le net, sur le site de Gro$oft on explique en deux lignes et surtout très vaguement que c'est lié à la langue de l'OS. Donc j'installe l'anglais pour mettre Windows 11 dans cette langue que je comprends parfaitement. Mais quand je lance le GP il est toujours en français....
Je me dis ok pas grave, ça prendre en compte que j'ai l'OS en anglais et va installer la bonne version....

Ben devinez quoi!! C'est toujours en français et j'ai DW 230Go pour rien... Car j'ai désinstallé le jeu tellement ça m'a saoulé.

Si vous avez une solution pour que je profites de mon Gamepass à 70€ pour 3ans... Car à part, COD BO6 et deux trois jeux que j'ai testé bien, je lance jamais ce Gamepass. Pour une fois que j'attends un jeu dessus me voilà bien déçu

Puis pour bien finir l'histoire ce matin je tombe sur cette vidéo

Alors, perso j'aimerais m'en faire mon avis mais là en français c'est pas possible. Au pire j'attends la version PS5 Pro pour le prendre. Mais apparemment il n'est pas si bon que ça donc l'option Gamepass est la meilleur pour ce jeu aussi beau mais tout autant vide de gameplay qu'une coquille. Par contre, bon scénario on dirait.

Et vous vous en pensez quoi? Et surtout vous avez une solution?

Yo mina

un petit billet d'humeur à partager car dernièrement je me pose des questions sur l'avenir du l'hardware PC. Ayant un PC depuis 1993, c'est une bécane que j'aime et que j'ai toujours eu en ma possession. Avec toujours cette envie d'avoir une grosse Bécanne bien puissante pour éclater les bons petits jeux qui sortent dessus.

Mais aujourd'hui, je ne comprends plus trop le monde de l'hardware PC. Dans ma jeunesse, on essayait d'avoir un PC qui affiche au moins 30fps dans ses jeux, avec une montée en résolution si possible. À l'époque, quand j'ai rajouté 2 Mo de RAM à ma carte graphique Matrox sur mon 486DX4, je suis passé d'un jeu fluide en 320x240 à un jeu fluide en 640x480! C'était magique, j'ai pleuré de bonheur en donnant des billets verts aux stripteaseuses dans Duke Nukem 3D. Car enfin, je voyais plus de détails de leurs... visages

Aujourd'hui, je vois des GPU à 2400€ pour 200FPS en 4K avec DLSS, VRR, G-Sync, FrameGen... Mais bordel, ça sert à quoi?

Le PC a toujours été cher. Ce que j'ai eu à mes 13 ans (PC familial hein) en 1993, c'était un 386sx 16Mhz et je jouais à Wolfenstein, Wing Commander (sans son lol) dessus, c'était génial! Comparé à Mario Bros sur NES, c'était la master classe assurément. Mais il coutait 10.000Fr sa race! Mais c'était un outil révolutionnaire à avoir à la maison, même sans internet à cette époque mdr.



Aujourd'hui, quand je vais lancer Indiana Jones sur ma Xbox SX ou mon PC à 3000€ (du travail)... à part deux effets de pelouse et des ombres/lumières mieux définies... Ben le jeu sera le même! À un détail près, mon PC va cracher 650W pour faire 180fps...

C'est là que je ne comprends plus le monde du PC. Pour moi, ça ne sert à rien d'aller au-dessus d'un 1440p upscalé en 4K à 120Hz capé à 60fps. Ce qui fait que mon GPU n'est utilisé qu'à 40 à 60% et mon CPU à 30%... grosso modo 50% du PC.
Mais si je prends un PC à 1500€, donc à 50% du mien, je n'arriverais pas à 60fps dans les mêmes conditions, à cause de l'optimisation aux fraises des jeux PC. Quand je parle d'optimisation, c'est au programmeurs d'essayer d'éviter les goulots d'information qui vont faire baisser un PC moyen de gamme mais qui va trouver de la place sur un gros PC.

Donc, software pas optimisé, surpuissance des composants qui ne servent à rien. À moins que jouer à 180fps à un Final Fantasy 16 ou CyberPunk 2047 apporte quelque chose au gameplay???

Si ce n'est péter les watts et avoir la sensation d'exploiter une bécane super chère... Quel intérêt de dépenser autant alors que les consoles offrent encore des rendus et des framerates très proches dans le ressenti. Ok, le mode perf 60fps des consoles est loin des ultra en 60fps sur PC. Mais ça vaut les 1000 - 2000€ en plus? Tout ça pour des jeux AAA qui sortent trop tôt et qui sont finis 6 mois à un an après? Alors que dans 6 mois à un an, de nouveaux composants PC sortiront, parfois moins chers pour les mêmes perfs...

Franchement, je ne sais pas comment vous voyez le monde du hardware PC, comment vous exploitez vos bécanes en capant ou non vos FPS?

Avez-vous conscience de la consommation massive des PC pour jouer au même jeu qu'une console qui va consommer 250 - 280W par heure?

Vous avez mis combien dans votre config et vous pensez la garder combien de temps?

Moi perso, avec la chance que j'ai d'avoir de gros PC à travers mon travail, je me rends compte que mon vieux rêve d'avoir toujours la machine la plus puissante... ne sert à rien! Voir pire, est complètement inutile!

Le monde PC a changé, à présent, j'attends plus la révolution des SoC ARM plus qu'une innovation ZEN 6 par exemple. Quand on voit ce que fait la Switch (18W en dock) avec un vieux ARM d'il y a 7 ans, imaginez un SoC qui consomme 120 à 250W ce que ça donnerait sur console... ça serait fou.

Yo mina,

comme vous le savez, la tant attendue PS5 Pro est de sortie ! En tant que gamer passionné depuis la NES en 87 jusqu'à aujourd'hui, j'ai eu la chance de pouvoir mettre la main sur cette mid-gen professionnalisée. Et je peux vous dire que c'est un véritable régal pour les yeux !

Avant de rentrer dans le vif du sujet, laissez-moi vous préciser que je ne suis pas DigitalFoundry et que je ne vais pas m'amuser à compter les pixels et faire des zooms à 300% pour voir si une herbe est plus haute que l'autre entre la PS5 classique et la PS5 Pro. Ici, c'est juste le ressenti d'un gamer qui a eu la PS5 depuis le jour 1 ( sans passer par un scalper ). Avec un OLED 65" et une installe Atmos bien subwoofée.

Alors, quels sont les jeux que j'ai pu tester sur cette nouvelle console ?

Resident Evil 4 Remake: Ultra net ! Tous les effets RT sont présents et aucun drop de frame sur les 60 fps que la PS5 Pro nous offre. Un vrai plaisir de refaire un NG+ d'ailleurs je suis à deux trophées du platine.



Assassin's Creed Mirage : Je viens de le prendre donc je ne peux pas tester ce que le jeu donne sur une PS5 classique. Mais j'imagine que le jeu n'avait pas 60 fps en mode résolution. Ici, c'est bien le cas. D'ailleurs, ça fait bizarre d'avoir les cinématiques en 60 fps. Je me rends compte que souvent on a du 30 fps pour avoir plus d'effets pour un rendu plus "cinéma".

Dragon's Dogma 2 : À nouveau, le jeu est super fluide (même dans les villages, mais c'était déjà mieux sur la PS5 depuis les derniers patchs) et assez net. Ça fait vraiment plaisir d'y jouer avec cette fluidité. Franchement, je l'ai aussi fait sur PC, j'ai une bonne bécane (7900XTX et i9-14900KF), et je dois dire qu'à présent, je n'ai pas l'impression de jouer à une version inférieure sur console.

Demon's Souls : La masterclass en 60 fps ! À nouveau, on a une résolution bien plus nette (je pense 4k natif) et le 60 fps en plus ! Que du bonheur pour ce jeu qui fut ma première claque sur PS5. Alors que je l'avais fait en mode performance à l'époque, ce qui était dommage tellement le mode résolution était net mais en 30 fps. Je sens que je vais me refaire une nouvelle build, bien que je l'ai platiné à sa sortie !



Elden Ring : Pas du tout patchée pour la PS5 Pro, malgré tout avec le boost auto de la console. J'ai enfin une version en 60 fps avec le RT et le mode résolution. Même dans les parties du jeu (surtout dans le DLC) les plus ouvertes, on n'a plus de drops dans les FPS. On peut vraiment profiter de cette masterclass en 60 fps ultra net sur console ! Que du bonheur.



Alan Wake 2 : Ce jeu est un vrai dur à cuire pour les GPU de cette génération. Surtout sur AMD, car sur mon gros PC, j'arrive tout juste à 45 fps avec tous les effets RT (sauf le patch Raytracing) et sans Frame Gen. Je n'utilise pas le FG car il augmente grandement le lag input dans les jeux. Sur PS5 Pro, on a un jeu fluide avec les effets de RT. Aussi, le PSSR donne bien mieux que le FSR 3 sur PC. Vraiment un plaisir de faire ce jeu de dernière gen gourmand dans de telles conditions. Et avec l'Atmos, ça rajoute une grosse couche à l'immersion. Faut que vous l'essayiez brodel ! Il est ouf ce jeu.

Voilà pour les jeux que j'ai pu tester depuis le 7 novembre. J'ai pu transférer tous les jeux qui étaient sur le SSD externe (2To) directement vers la Pro. Ça m'a évité des heures de download/lecture disque ! Il y a une option pour tout transférer entre deux PS5 via le réseau aussi, mais j'avais déjà transféré le SSD avant de l'allumer lol

Pour ma part, c'est un bon achat. J'ai tous mes jeux qui sont en 60 fps et plus nets avec des effets en plus. Vraiment un plaisir d'essayer à chaque fois un nouveau jeu. D'ailleurs, j'en ai encore d'autres à venir. Dites-moi si cela vous intéresse de faire un deuxième post là-dessus.

Plus besoin de brancher mon laptop RTX4070 pour me faire des jeux en 60 fps sur mon 65" Atmos. Maintenant, le VRR m'aide sûrement pour avoir des jeux fluides car si les fps tombent au-dessus de 48, la fluidité n'en souffre pas. Oui, c'est cher, mais pour profiter de mon home cinéma à 6000€ l'ensemble, rajouter une option à 799€ ce n'est pas si ouf que ça. Quand on bricole à 44 ans, on ne va pas prendre un banc de travail à 200€ sur Temu ! On se fait plaisir avec du matos pro !

https://www.hbm-machines.com/be-fr/p/chariot-outils-complet-sonic-next-s12xd-723-pices?_gl=1*1aw9a9g*_up*MQ..&gclid=Cj0KCQiAlsy5BhDeARIsABRc6ZsFbxK_ms_V9c7NqxuR0ETtGXYixfV7e-pk5uVHi1WNIY9QlMAmdsIaAov2EALw_wcB

Yo mina,

Je ne suis guère étonné par l'humeur de pas mal de monde concernant la sortie de la PS5 Pro. Pour ma part, j'ai mes raisons pour l'avoir achetée et je l'attends aujourd'hui pour me lancer dans les différents jeux qu'elle va optimiser. Le weekend s'annonce avec peu de sommeil on dirait...

J'ai attendu longtemps pour certains jeux et d'autres que j'ai juste commencés pour voir le gameplay et les performances sur la PS5 normale. Qui la plus part du temps si le 30fps ne gène pas, les jeux sont assez beaux sur un écran 65" Oled. Mais le 60fps pour ma part, c'est du plaisir en plus.

Je sais que pour l'instant, beaucoup de gens répètent les mêmes arguments glanés sur YouTube.

D'ailleurs, les youtubeurs ont bien vu que les vidéos critiquant la PS5 Pro faisaient plus de vues, car cela flatte sûrement l'ego des personnes qui n'ont pas les moyens de l'acheter. Alors que vendre une RTX 4090 à 2000€ avec une consommation de 450 à 600 watts...
Tout le monde s'en fou! Limite c'est normal, c'est du PC Master Race... mdr

Oui, c'est un monstre, mais à quoi ça sert de consommer autant pour avoir 200 fps dans Diablo IV ? À part faire exploser la facture à la fin du mois...



Mais bon, les tendances de hype ou de bashing sont plus émotionnelles que factuelles. D'ailleurs, c'est la même chose pour la plupart des sujets qui dominent notre société !

Mais ici, on parle encore de jeux vidéo sans trop troller. Répéter ce qu'on entend d'un youtubeur qui donne son avis selon les tendances de vues des vidéos sur cette plateforme, ça fait un peu tourner en rond nos sujets de conversation.

Du coup, j'aimerais partager ma liste de jeux que je vais enfin faire sur ma PS5 Pro.

J'aimerais aussi lire vos listes et vos attentes sur cette mise à jour de mi-génération !

Dragon's Dogma 2

Alan Wake 2

Final Fantasy 7 Rebirth

Resident Evil 4 (NG+)

Demon's Souls (NG+)

Horizon Forbidden West (DLC)

Elden Ring (DLC)

Stellar Blade

Gran Turismo 7

The Last of Us Part 1 & 2 (NG+)

Silent Hill 2

God of War Ragnarök

Spider-Man 2

Je suis curieux de vous lire là-dessus. Et pour ceux qui veulent à nouveau répéter ce qu'ils ont entendu en critiquant sans réfléchir cette console, je pense qu'il y a assez d'articles sur la toile pour se défouler ailleurs

Yo mina,

Les fans (moi y compris) de God of War ont de quoi se réjouir! Une rumeur circule selon laquelle la trilogie originale de God of War pourrait être remasterisée pour la PS5. Cette nouvelle a suscité beaucoup d’enthousiasme, notamment parmi les nouveaux fans attirés par les jeux récents de la série.

Pourquoi une Remasterisation Serait-elle Bénéfique?

La remasterisation de la trilogie originale offrirait plusieurs avantages. Tout d’abord, elle permettrait d’attirer de nouveaux fans en améliorant les graphismes pour la PS5. De plus, le premier jeu de la série, qui fêtera ses 20 ans en 2025, bénéficierait grandement de cette mise à jour. C’est une excellente occasion de célébrer cet anniversaire marquant!

Comparaison avec d’Autres Collections Remasterisées

Sony a déjà remasterisé plusieurs collections de jeux, comme Uncharted: Nathan Drake Collection. Ces initiatives ont été bien accueillies par les joueurs, et il est probable que la remasterisation de God of War connaîtrait le même succès.

Espoir pour God of War: Ascension

Bien que la rumeur ne mentionne pas God of War: Ascension, les fans espèrent que ce jeu sera également inclus dans la collection remasterisée. Ascension est important pour le développement du personnage de Kratos, même si sa probabilité d’inclusion reste faible, similaire à Batman: Arkham Origins dans la collection Batman.

En attendant une confirmation officielle, on verra si Sony annonce le jeu aussi sur PC ou juste sa PS5.

Aussi, que donnerait une version PS5pro de ce remaster... Peut-être une version 8K 120fps?

Yo mina,

Juste pour sonder la comu de Gamekyo sur la préco ou pas de la PS5 pro aujourd'hui?

Perso j'ai failli prendre la 30th ce matin mais ça a bugger malheureusement (ou heureusement pour ma carte Visa). Du coup j'ai pris la PS5 Pro et la Portal en 30th.
La semaine passée j'avais déjà pris le lecteur disque. Manque plus qu'à trouver un coque sympa sur Amazon ou Temu... Car ma PS5 Fat avec Disk est toute noire et ça me plait bien plus qu'en blanc.

Alors vous avez craqué ou bien vous attendez que ça descend voir pas du tout intéressé car sur PC Master sa race ou la PS5 c'est bien cool déjà.

D'ailleurs perso, si on n'a pas un 4K 65" en 120Hz avec HDR VRR... La PS5 pro c'est pas trop l'achat du siècle. Donc elle est de niche off course, mais elle peut nicher chez moi ça va me faire plaisir

Aussi, pour ma part c'est bien plus pour le 60fps que pour les 3 effets en plus RT que je l'achète.
Jouer à ce frame rate là sur grand écran... mon dieu que je l'attends



et vous?

Dans cette vidéo, @OlieMack s’est envolé pour San Francisco, invité par Sony pour tester la PS5 Pro sur 11 jeux optimisés pour cette console midgen.

Des développeurs étaient également présents pour répondre à ses questions. Une vidéo intéressante pour glaner des infos sur la puissance de cette PS5 Pro.

Les jeux testés sont :

F1 2024 : Gros boost en effets RT, avec les mêmes options que sur PC (ombres, illumination globale) et un meilleur anti-aliasing grâce au PSSR.


GT7 : Le RT est maintenant disponible en mode course, alors qu’il était limité au mode photo sur PS5. Réflexions des éléments extérieurs (décors, voitures adverses) visibles sur les voitures, mais pas sur les vitres des bâtiments. Image plus nette avec le PSSR et du 60fps.


Horizon FW : Meilleur anti-aliasing grâce à plus de puissance sans utiliser le PSSR. Les développeurs de Guerilla ont visé la meilleure image possible en 60fps, avec une meilleure gestion des ombres et de l’illumination globale sur toute la zone du jeu, et plus seulement autour d’Aloy. Un gros big improvement selon OlieMack.


Hogwarts Legacy : Gros boost des effets RT. Le mode 30fps double la résolution du RT de la PS5 et ajoute les ombres RT. Le mode 60fps est équivalent au mode 30fps de la PS5, mais avec de meilleures ombres et un meilleur anti-aliasing.


Ratchet and Clank et Spider-Man 2 : Le mode performance est mieux détaillé que sur PS5. Le PSSR ajoute de la clarté à l’image, parfois trop sharp, mais corrige les effets de ghosting de la PS5. Les développeurs d’Insomniac expliquent qu’ils conçoivent leurs jeux pour le mode Fidelity sur PS5, puis les poussent à 60fps. Avec la PS5 Pro, ils pensent pouvoir atteindre le Fidelity en 60fps sans compromis.


FF7 Rebirth : Le PSSR donne plus de détails à l’image qu’un 4K natif avec un bon anti-aliasing. On est vraiment dans la même cour que le DLSS (ça doit être le nombre de SS qui compte). Pas vraiment d’effets en plus, mais un 60fps solide. Le jeu souffrait de problèmes de fluidité et de ghosting, mais tout ça c’est du passé. Petit regret : pas de mode 30fps en ultra setting.


The Last of Us Part II : Le PSSR donne plus de détails qu’un 4K avec anti-aliasing, alors que le jeu tourne en 1440P en interne. Du 60fps stable. Quelques petits glitchs, mais le jeu n’est pas encore fixé.


The Crew Motorfest : Mode Pro avec le PSSR 4K 60fps. Pas d’effets supplémentaires, mais une image beaucoup plus nette et quelques réglages en Ultra. Quelques baisses de fps de temps en temps, mais ça devrait être fixé à la sortie.


Demon’s Souls : Pour OlieMack, ce jeu reste une claque graphique en 2024. Même sur PS5, il est dingue. Le mode Pro offre du 4K 60fps avec le PSSR et ajoute des ombres de contact, donnant plus de contraste et de détails, surtout dans les grottes et les couloirs. Le jeu est magnifique. NewGame+, me voilà !


Dragon’s Dogma : Le jeu qui met les CPU en PLS même sur PC. Le RE Engine n’est pas fait pour l’open world selon moi. Je fais 25 fps dans certains gros villages alors que le CPU est à 35% et le GPU à 60%… donc le moteur ne suit pas les calculs des éléments du jeu comme les NPC. Sur un I9-1440KF et une 7900XTX… Sur la version Pro, les villes restent stables à 50fps et les zones ouvertes à 60fps solides. Le PSSR est utilisé pour monter du 1080p en 4K. Le résultat donne la sensation de voir du 4K sans upscaling.

Ma conclusion est que la PS5 pro fait le taff pour proposer du 4K ressenti voir mieux que natif dans certains cas avec un 60fps solide.

Les effets en plus dépendent si le jeu en propose sur les versions PC. Mais je pense que 2025 le RT va être vraiment pris en charge en priorité au lieu d'être à côté de la rastérisation.

Donc j'imagine qu'elle sera mieux exploitée par la suite. Le temps que son prix descend peut-^tre... ou augmente

Pour ma part je vais revendre la mienne pour prendre celle-là comme je l'avais fait avec le PS4 et sa Pro.
Vraiment sympa d'avoir une console qui va offre le même ressenti qu'un gros PC dans le salon.
Je comprends que le prix est lourd pour certain, pour d'autres une Iwatch ultra à 899 c'est cool. Le monde est grand hein.

Quel jeux vous allez tester en premier quand vous l'aurez? La PS5 c'est déjà une bête de machine et pas besoin de plus.

Après sans écran 4K HDR 120Hz VRR, la PS5 Pro ne sert à rien si ce n'est qu'on soit fan d'Adidas

Yo mina,

hier,Sony a officialisé la sortie de la PS5 Pro au prix de 799€. Suite à cela, internet a pété un plomb sur le prix de la console et Youtube fût noyé sous les vidéos émotionnelles sur ce prix symbolique de 799€.

Mais peu de personne ont vraiment parlé de la technique en rapport au prix de cette console et surtout en rapport à la Slim à 449€. Ce qui m'a fort déçu mais peu étonné. On ne vie plus dans la réalité mais dans un monde émotionnel remplie de tempêtes dans des verres d'eau.

À première vue, ce prix peut sembler élevé, surtout lorsqu’on le compare à celui d’un PC gaming à 799€, qui pourrait inclure une carte graphique RTX 4060, 16 Go de RAM et 1 To de SSD.

https://www.materiel.net/produit/202305110028.html

Cependant, la PS5 Pro pourrait offrir des performances supérieures pour le même prix, voire plus, grâce à son système fermé et optimisé au maximum, contrairement à un PC sous Windows.
Mais aussi aux versions PC qui sont souvent mal optimisées à leur sortie avec une attente de driver (surtout du côté d'AMD) pour avoir un peu plus de perf.

Pour finir les versions les plus polish à leur sorties sont les versions PS5 sur cette génération. Car le gros des ventes se font sur cette console.

En comparaison avec la PS5 Slim Digitale,
pour mieux comprendre la cohérence du prix de la PS5 Pro, elle est vendue à 449€.

En comparant les deux modèles, on constate que :

CPU : passe 3,5Ghz à 3,85Ghz

GPU : La PS5 Pro offre une puissance graphique 67% supérieure.

Mémoire RAM : La RAM de la PS5 Pro est 25% plus rapide.

Ray Tracing et IA : La PS5 Pro propose un rendu de Ray Tracing 2 à 3 fois plus rapide grâce à l’apport de l’IA.

SSD: 2To

Pour une perf brute de 45% en plus comparé à la PS5 slim.

Ces améliorations significatives justifient l’augmentation de prix entre les deux modèles. En effet, pour un supplément de 350€ , les joueurs bénéficient d’une expérience de jeu nettement améliorée sur PSVR2, PS4 et PS5.

Si on reprend le PC à 799€ avec un RTX 4060 de 8Go DDR6 et un CPU 6 cœurs pour 12 threads seulement.
On peut espérer bien jouer aux derniers jeux en 1440p et 4k avec le DLSS en performance pour plus ou moins 60fps.



Donc oui, la PS5 pro à une concurrence sur le marcher mais ce n'est pas vraiment la même chose. Perso, j'aime les consoles autant que le PC. Mais je fais bien la différence entre mes consoles avec lesquelles je joues sur de grand écran OLED avec home cinema et mon PC qui a un écran de bureau et un casque/ baffles stéréo pour jouer. De plus, passant ma journée à travailler sur PC, j'apprécie bcp de passer à autre chose avec mes consoles dans le salon.

Je ne penses pas être le seul dans ce cas, mais c'est vrai que ce n'est pas vraiment un argument de vente mais pour bien différencier les deux achats.

En conclusion, bien que le prix de la PS5 Pro puisse sembler élevé, il est en réalité justifié par les performances et les améliorations qu’elle apporte par rapport à la PS5 Slim Digitale. Pour les gamers à la recherche de la meilleure expérience de jeu possible, la PS5 Pro représente un investissement judicieux.

De plus, le coup de grâce va être GTA6. La seul machine qui fera tourner day one GTA6 en 60fps 4k (upscalle biensur) sera la PS5 pro et pour au moins un an... quand on voit les ventes de ce jeu... je pense qu'un pack regroupant le jeu (en téléchargement) et la console va faire pas mal de vente dans le monde.

Puis quant à l'humeur de mierda qu'on a après cette annonce, pour ma part je suis heureux qu'on est enfin un console qui offre du lourd au lieu de devoir d'office passer par le PC pour avoir des rendus fluides et de qualités.

Ainsi, tous les budgets sont pris en compte à présent.
450€ pour la Slim ou la serie S, 799 pour la Pro et l'infinie et l'haut delà pour les PC master classe.

Ce qui compte c'est que chacun trouve son compte et que si jouer en performance ne dérange pas (75%) des joueurs selon Cerny, ils peuvent jouer aux mêmes jeux que ceux qui veulent du fidelity en 60 fps. Je pense que c'est une bonne chose d'avoir le choix.

Et ceux qui disent que cette gen est mal exploitée ou pas assez puissance.... Je leur réponds qu'une RTX 4090 n'arrive pas à faire tourner les derniers jeux (Wukong, Star War Outlaws,...) en 4K 60Fps en natif malgré le prix de 1900€ (et la facture d'électricité qui va avec).

J'espère que la lecture de cet article le moins émotionnel possible, rendra l'actualité plus sereine et plus posée dans nos débats sur ce monde qu'on aime tant qu'est le jeu vidéo.

Mais c'est vrai qu'on est loin de l'annonce mythique de 299$ lors du E3 de 1995... il en a eu du pixel qui a coulé sous les ponts depuis.

Yo mina,

Je ne sais pas si c’est votre cas aussi, mais j’ai pris BMW sur PC et je dois dire que je suis assez déçu des performances sur ma 7900XTX avec du Raytracing.

Franchement, je n’arrive pas à trouver le juste équilibre pour avoir un jeu fluide et surtout sans trop d’artefacts dus au FSR.

Même avec la génération d’images, le jeu rame énormément et/ou souffre d’un upscaling digne d’une Steam Deck.

Je ne comprends pas ce que fait AMD par rapport à ce jeu qui rencontre un gros succès depuis sa sortie. La version PS5 doit aussi souffrir des mêmes conséquences, j’imagine, car cette version aussi utilise le FSR 3.

Le pire, c’est que quand on va sur le site d’AMD, on peut tomber sur une fiche PDF indiquant que le jeu a été développé sur des AMD Ryzen™ Threadripper™ PRO, mais c’est à mourir de rire comment cette communication est à la rue comparée à Nvidia.

D’ailleurs, concernant la team verte, sur mon laptop j’ai une RTX 4080 (version 130 watts) et avec le DLSS et la génération d’images, j’arrive à un 60 fps constant en élevé avec quelques options en ultra…

Alors que j’ai un CPU Core i9-185H et sur le PC un i9-14900KF, qui est un CPU bien plus véloce.

Donc pour l’instant, je joue sur mon laptop et le jeu est sympa avec des graphismes assez next-gen !

Et vous, quelle version avez-vous et comment ça tourne sur votre console/PC ?

Yo mina,

un court post pour vous demander si aussi chez vous le DLC d'Elden Ring vous fait tousser votre PC?

Car avec ma 7900XTX... j'ai des chutes jusqu'à 30FPS!
Alors que sur le jeu hors DLC c'est du 60FPS constant.

Je dois dire que je suis un peu deg et préfère vous demander si chez vous c'est la même ou j'ai un bug avec ma config.

Aussi, pour ceux qui ont la version PS5, ça se passe comment?

Yo mina,

Après le taf, hier, je me suis vite pris un ticket à l'IMAX de Bruxelles (je vis là-bas) pour aller voir Furiosa - Saga Mad Max car aujourd'hui c'est le dernier jour ou il le passe dans cette salle.

J'essaie toujours de voir les films en version IMAX (2D ou 3D) quand c'est possible. Car pour moi, qui a fait des études de cinéma, c'est la meilleur version à voir en grand écran.

C'est à chaque fois, un gros kiff de voir des gros plan sur un écran de 6 étages. Ou voir des plans très larges avec tous les détails visible à l'oeil nue... et qui pleure un peu avec la luminosité

Donc, j'étais très heureux de voir ce film avant qu'ils ne le jouent plus.

Mais, j'était pas parti avec de grandes attentes si ce n'est de le voir en IMAX. Parce que le trailer vu pendant Dune2 m'avait vraiment pas accroché et je trouvais que les plans green key (fond vert) se voyait bcp trop par rapport à Fury Road. Surtout que Miller est reconnu pour ses premiers Mad Max sans aucunes CGI... De la pur folie d'un point de vue cascades à l'époque.

De plus je trouvais l'acteur de Thor (Chris Hemsworth) avec son faux nez version Cyrano de Bergerac se voyait beaucoup trop...

Donc les 5 permières minutes m'ont confirmées cette sensation... ça partait déjà très mal!

Mais voilà, la magie de George Miller est là! Tout s'installe dans une narration visuelle de génie. Beaucoup de choses se racontes dans l'action, dans les mouvements de caméra et les prises de vie impossible.

On est direct plongé dans l'histoire et mon dieu... que c'est bon!

Je pourrais parler de ce film pendant des lignes et des phrases, mais j'aimerais juste partager la sensation que j'ai eu en sortant de la salle!

J'étais off! Incapable de donner un avis si j'avais aimé le film ou détesté!
J'étais tout simple broyé par ce que la mythologie de Furiosa m'avait raconté!

Aujourd'hui, je peux le dire clairement! Ce film est très bon, voir géniale!

Master class, je ne sais pas! Mais Miller à réussi à faire plus fou mais mieux raconté que Fury Road!

Furiosa est à la fois un personnage mythologique (dans le sens tragédie grec, ou à la Luke Skywalker pour faire plus simple) et sert de fil rouge pour raconter son lore entre les 3 villes du Wastland et Immortal Joe.

Je vous le conseil vraiment, rien que pour l'expérience purement cinéma que ce film propose.
De plus, je vois qu'il bide au Box office depuis sa sortie..

à mon avis une sensation un peu woke d'avoir une héroïne au lieu d'un mec en cuire sm à du bloquer une partie du public.

Dommage, car Miller maitrise son art dans ce film et voir ça en 2024 (plus de 120 ans après la naissance du cinéma) c'est juste incroyable!

Sinon, vous l'avez vu? Vous en passez quoi? Chaud pas chaud de le voir?

Un jeu Mad Max par Kojima? ça vous dis?