Yo mina,
Le dernier Nintendo Direct, censé célébrer l’élan de la Switch 2 après un lancement record, m’a laissé une impression contrastée. Oui, il y a des annonces, quelques exclusivités attendues et déjà dévoillées par le passé, une ribambelle d’objets, events et de gadgets. Mais derrière le vernis coloré et l’excitation de surface, on sent de plus en plus une stratégie marketing qui prend le pas sur une ambition créative.

Mario Kart World et Donkey Kong Balanza : divertissants mais calibrés

Nintendo mise tout sur Mario Kart World comme premier “killer app”. Le jeu est fun, nerveux, bordélique même, mais il ressemble plus à une déclinaison calibrée pour casu/Génération TikTok qu’à une réinvention de la formule pour tout le monde. Donkey Kong Balanza, lui, est une avalanche sensorielle : ça clignote, ça claque, ça ramasse, ça tape. Amusant sur le moment, mais difficile d’y voir la profondeur ou le souffle d’un Donkey Kong Country. Limite on ramasse des bananes en ligne droite sans vraiment de session de gameplay pour apprécier le challenge Et quand on découvre que le jeu complet exige un DLC payant à 20€, on comprend vite la logique : pousser le joueur à rallonger l’addition pour retrouver un goût de nostalgie.

Le Nintendo Direct : un showroom de produits dérivés

Ce Direct a aussi mis en avant une panoplie d’objets qui rappellent que Nintendo n’est plus seulement un éditeur de jeux, mais une machine à vendre du dérivé :

On pense à Alarmo, le réveil Mario pour accompagner vos matinées.

jouets interactifs, comme la plante tirée de Mario Wonder, ou les Mario Kart radiocommandées.

De nouveaux Amibo, voir plus avec Kirby.

On n’est plus uniquement dans le jeu vidéo : on est dans l’expérience-monde, qui va des parcs à thème, musé, court-métrage pour enfant avec Mario jusqu’au réveil matin.

Des jeux qui misent plus sur la rentabilité que sur l’ambition

Soyons clairs : Metroid Prime 4 et Fire Emblem paraissent solides. Ce sont des licences plus exigeantes, qui parlent à un public fidèle et plus “adulte”. Mais la plupart des autres annonces sont anecdotiques, parfois même opportunistes. Beaucoup de remakes ou de rééditions (comme la compilation Mario Galaxy pour appuyer la sortie du film et pas du 3ème épisode), vendus à prix fort, alors que d’autres éditeurs comme Activision avaient proposé une trilogie Crash Bandicoot entièrement remakée pour moins cher.

Nintendo applique une recette simple : rééditer son patrimoine, y injecter une couche de nostalgie, et vendre ça au prix fort dans une bonne fenêtre marketing. Stratégie implacable, rentable… mais qui donne l’impression de jouer petit bras côté créativité.

Le problème du prix et du “loop nostalgique”

Là où Nintendo se distingue, c’est dans sa capacité à soutirer un maximum de valeur par licence. Le prix des jeux est systématiquement surcoté par rapport à leur budget réel. Un Mario Kart World, même s’il coûte cher à produire, reste une fraction de ce que représente le développement d’un mastodonte comme GTA 6/Call of. Et pourtant, le prix final est le même.

Nintendo capitalise sur un loop de nostalgie parfaitement huilé : les enfants découvrent Mario, Pokémon, Zelda. Devenus adultes, ils achètent la console “pour leurs enfants”… et replongent eux-mêmes, happés par l’émotion. Moi qui ai connu Super Mario Bros à 7 ans, j’ai racheté la Switch 2 à 45 ans. Et je me rends compte que je paye surtout pour cette émotion, pas pour une véritable innovation. Alors que Mario à mes 7 ans était tout simplement la plus grande révolution du jeu 2D à ce moment-là.

Mon ressenti de joueur

En vérité, la Switch 2 m’apporte trop peu d’heures de jeu réelles comparé à son prix. Mario Kart World est sympa mais brouillon. Donkey Kong Balanza est une sucrerie hyperactive qui fatigue vite. Mario Tennis a l’air correct, mais loin d’être un système seller. Le jeu Yoshi… franchement mignon mais pour enfant de 5ans. Restent Metroid 4 et Fire Emblem, mais ce sont des exceptions.

À côté de ça, sur PC ou PS5, j’ai accès à des expériences bien plus ambitieuses et pas que techniquement, parfois au même prix, souvent moins chères. Alors oui, je jouerai à la Switch 2, mais par petites sessions, entre deux gros titres PC/PS5. Et surtout en achetant d’occasion, parce que payer plein pot pour une politique de rééditions et de DLC forcés, ça commence à peser.

Conclusion

Nintendo sait mieux que quiconque comment transformer une licence en plan marketing global : jeux, jouets, parcs d’attractions, gadgets. Ils créent du fun, oui, mais aussi un système de captation financière redoutable. Et tant que ça marche, pourquoi s’en priveraient-ils ?

Le vrai problème, c’est que l’innovation créative se fait rare. Derrière l’habillage coloré, on retrouve une logique de rentabilité maximale, parfois au détriment de la profondeur ludique. Résultat : la Switch 2 est une console séduisante sur le papier, mais pour un joueur comme moi, elle ressemble de plus en plus à une machine à exclusivités ponctuelles, plus qu’à un écosystème où j’ai envie de passer mes nuits.

Et vous, ce Nintendo Direct vous à vendu du rêve ou du marketing?

Yo mina,
apparemment ça a leaké sur les prochaines consoles de Sony dernièrement. Oui plusieurs consoles car Sony repart dans un égo tripe sur le marché des portables qu'il a laissé amèrement avec la PSVita.

Si l’on en croit certaines de ces fuites, toujours à prendre avec une pincée du bout du clique mais de plus en plus crédibles, Sony prépare non pas une, mais une Triforce de PlayStation 6. Une version portable (nom de code Canis), une PS6 standard (Orion), et une version premium avec lecteur disque. L’idée ? Couper l’herbe sous le pied à tout le monde : Nintendo, Valve, Microsoft, et même... la courbe d’évolution du PC. Cerny va nous faire une vidéo de 4h au moins pour expliquer tout ça, I can wait

Et dans ce scénario, ce n’est pas Orion qui intrigue le plus. C’est Canis.


Une portable dockable... façon Sony

Imagine une console portable dockable, à la Nintendo Switch... mais sous stéroïdes. C’est exactement ce que Canis semble vouloir incarner : une machine 100 % portable (peut-être dockable?), mais capable de rivaliser techniquement avec la PS5, au moins dans ses propres résolutions d'écrans.

Certes, la PS5 dispose de 36 unités de calcul RDNA 2, alors que Canis tournerait avec 16 CU RDNA 5. Mais les gains d’efficacité entre RDNA 2 et 5 sont tels qu’on peut envisager des performances proches, voire supérieures, avec bien moins d’unités. Rajoute à ça la gravure 3 nm de TSMC, un NPU intégré pour les fonctions IA et du FSR 4.0 (ou PSSR 2 côté Sony), et tu obtiens un monstre de poches. OLED? ça serait le rêve car du coup la batterie pourrait offrir au moins 3h de jeux voir plus selon sa taille.


Le piège de Microsoft, évité ?

Là où Sony serait malin, c’est qu’il ne reproduirait pas l’erreur stratégique de Microsoft avec la Series S. Pas de contrainte absolue pour les éditeurs : tous les jeux PS6 n’auraient pas à sortir obligatoirement sur Canis.

Comment ? Grâce à un système hybride. Un jeu trop lourd pour la portable ? Il pourrait être streamé depuis le cloud, ou depuis sa propre PS6 à la maison. Une version existerait pour ces jeux optimisés Canis, les autres seraient accessibles via le PS+ Premium. Le meilleur des deux mondes, sans bloquer les studios, ni les joueurs.


La vraie cible : Nintendo et Valve

Avec Canis, Sony ne veut pas seulement gratter des ventes à ses anciens clients PS4, qui sont encore très actifs en voyant les nouvelles sur cette consoles dernièrements. Il vise frontalement Nintendo, et de plus en plus clairement Valve.

La Steam Deck 2 arrive. La Switch 2 est déjà installée. Et Sony ? Sony pourrait très bien sortir une console plus puissante que la Switch 2, plus abordable que la ROG Ally, et plus grand publique que la Steam Deck.

Plus puissante ? Oui, grâce à la gravure 3 nm et au RDNA 5.
Moins chère ? Probablement. Car pendant que Nintendo reste bloqué en 8 nm avec Nvidia, TSMC propose un rendement énorme en 3 nm,ce qui avec plus de puces pour la même plaque, donc coût unitaire plus bas.
Plus performante en IA ? FSR 4.0 et PSSR 2 surpassent DLSS 2 dans les benchmarks de reconstruction, surtout en 1080p → 4K.
Et surtout : accès à toute la librairie PS5 dématérialisée. Pas besoin de repartir de zéro. Patch à 10€ pour profiter de la Canis?? ça serait pas les premiers


Et le prix dans tout ça ?

C’est là que le coup de maître pourrait avoir lieu. Si Sony arrive à vendre Canis au même prix que la Switch 2 (400–499 €), voire moins... ils pourraient attaquer le steak du marché grand public, tout en posant une alternative crédible à la Steam Deck.

Imagine : tu peux jouer aux derniers FIFA, Call of Duty ou GTA 6 en natif, en cloud ou en remote play, pour le prix d’une tablette Nintendo, mais avec une vraie interface PlayStation, des trophées, ton compte PSN, tes sauvegardes entre consoles.

En 2027, avec les cartes Nvidia série 60xx à 900–1500 €, cette promesse aura du poids.


Une PS6 pour quoi faire alors ?

La PS6 “classique” (Orion) ne disparaît pas pour autant. Elle deviendra :

La console de puissance brute, pour ceux qui veulent les graphismes en ray tracing, 4K natif, VRR, SSD 2 To et un framerate qui frôle (enfin) le 120fps en 4k
Vendue autour de 500–600 €, elle sera le pendant direct de la future Xbox Series S+.
Une version premium avec lecteur et plus de stockage, vendue 699–749 €, visera les puristes et les Series X+.

Et Canis, dans tout ça ? Ce sera la passerelle, le cheval de Troie, la deuxième console, ou la première pour ceux qui n’ont plus de place sous la télé. La PS6 n’aura jamais été aussi... modulaire pour plaire?.


Microsoft et la Xbox Ally ?

En parallèle, Microsoft pourrait pousser sa Xbox Series X+, laisser la Series S+ occuper le terrain du “pas cher”, et miser sur l’Asus ROG Ally Xbox Edition pour le jeu portable. Mais Asus reste plus cher, plus “techie”, et moins grand public que Sony, Nintendo ou Valve. Mais Xbox Ally est la seule à proposer autant de librairies (Steam, Game Pass, GOG, EPIC, M$ Store... mdr).


Conclusion : Sony veut toutes les cases

Avec Canis, Sony ne vise pas seulement à suivre l’évolution. Il cherche à reconfigurer le marché autour de lui. Une portable plus puissante qu’une Switch 2. Une console avec IA, FSR4 et moins d'€ qu'un PC up to date. Une offre segmentée, lisible, intégrée.

Et si tout ça reste à confirmer, une chose est sûre : 2027–2028 pourrait être le moment le plus excitant depuis qu'OF est disponible... Mouhahaha!! Qu'on casse internet un fois pour toute!


Comment vous voyez la choses? Possible de sortir une portable et une PS6 en même temps? Ou la même année? ça pourrait vous intéresser? Qu'elles seraient les spécs et les possibilités pour passer à la caisse!

Curieux de vous rendre curieux!

Switch 2 vs le reste du monde? : Le vrai match des lancements de consoles

Yo mina,

On adore les débats dans le monde du gaming : “La PS5 c’est du lourd”, “La Switch c’est la GOAT”, “La Wii U? Euh le flop…”. Mais aujourd’hui, on sort les chiffres, les jeux, les punchlines et on compare les lancements les plus marquants de ces dernières années : Switch 2, Switch 1, PS5, 3DS, et même la Wii U (oui, elle aussi a le droit à sa minute de gloire).

J'ai sauté la PS4 et les Xbox pour cette comparaison pour que ça reste digeste et de toute façon n'apporte pas beaucoup aux résultats de cette analyse de mesure de qui a la plus grande


Le lancement : qui a mis tout le monde KO ?

Les ventes sur les premiers mois

- Switch 2 (2025) : 3,5M en 4 jours, 6M en 7 semaines. Un démarrage record, sans pénurie, avec Mario Kart World en tête.

- PS5 (2020) : 4,5M en 1 mois à 2 mois pour arriver à 7.8 après 5 moi en mars 2021. Gros succès, mais freiné par la pénurie mondiale de composants.

- Switch 1 (2017) : 2,74M en 1 mois, 4,7M en 8 semaines. Très bon départ malgré les ruptures de stock.

- 3DS (2011) : 3,6M en 2 mois. Pas de pénurie, mais un lancement tiède. Baisse de prix rapide.

- Wii U (2012) : ~3M en 6 semaines. Lancement discret, marketing flou, et confusion avec la Wii.

Gagnant du sprint : Switch 2, qui a mis tout le monde d’accord avec un démarrage supersonique, même en période de ralentissement du marché.


Taux d’achat de jeux : qui a fait chauffer les CB?

- Switch 2 : 8,67M de jeux pour 6M de consoles → 1,45 jeu/console

- PS5 : ~10M de jeux pour ~4.5M de consoles → 1,8 jeu/console

- Switch 1 : ~5,5M de jeux pour 2,74M de consoles → 2 jeux/console

- 3DS : ~9M de jeux pour ~4,3M de consoles → 2,1 jeux/console

- Wii U : ~11,7M de jeux pour ~3,45M de consoles → 3,4 jeux/console

Le plus gros panier moyen : Wii U! Oui, surprise : malgré son flop commercial, les joueurs qui l’ont achetée ont bien investi dans les jeux. Mais on peut remarquer que plus prix de la console est bas plus de jeux se vendent... Alors qu'en pense les marketeux de chez Sony, M$ et Nintendo d'aujourd'hui?? Compensé par les ventes d'accessoires et d'abonnements online?


Les Best Sellers des lancements

Switch 2
- Mario Kart World – 5,63M
- Fantasy Life i – carton sur l’eShop
- Zelda: Echoes of Time – 900K

PS5
- Spider-Man: Miles Morales – 4,1M
- Demon’s Souls Remake – 1,4M
- Sackboy: A Big Adventure – 800K

Switch 1
- Zelda: Breath of the Wild – 3,84M
- 1-2 Switch – 1,22M
- Super Bomberman R – 500K

3DS
- Super Street Fighter IV 3D Edition – 1,1M
- Pilotwings Resort – 800K
- Nintendogs + Cats – 700K

Wii U
- New Super Mario Bros. U – 2,15M
- Nintendo Land – 2,33M (souvent en bundle)
- ZombiU – 700K


Les perspective : Ce que ça nous dit

- La Switch 2 est ce qu'est SpaceX face à la concurrence NASA (je parle même pas de l'ESA ) : lancement record, catalogue cher et hybride entre Démat, cartouche bien remplie et GKC, stock bien géré.

- La PS5 a eu un bon départ malgré les pénuries, mais son taux d’achat reste modeste.

- La Switch 1 a prouvé qu’un seul jeu peut porter une console (coucou Zelda puis merci la WiiU).

- La 3DS a eu un démarrage moyen, mais s’est rattrapée avec le temps.

- La Wii U? Elle a eu du mal à convaincre, mais ses acheteurs étaient des vrais fans : ils ont acheté des jeux, beaucoup de jeux.

Résultats des lancements de ces consoles :

- La Switch 2, c’est le speedrun parfait.

- La PS5, c’est le boss de fin avec des lags.

- La Switch 1, c’est le build équilibré qui finit par dominer.

- La 3DS, c’est le perso sous-estimé qui devient OP après le patch.

- Et la Wii U ? C’est le rogue qui a raté son entrée mais qui avait un bon loot.

J'espère que cette mise en perspective apportera un peu d'eau au moulin des différents succès de ces consoles! Clairement la Switch 2 met "pour l'instant" une claque à toutes ses cousines et au principale concurrent!

Je pense que Sony doit se dire, heureusement qu'il y a Nintendo pour donner des leçons de marketing et de guerre des prix (vers le haut pour changer).

J'imagine la réaction de M$ qui doit se dire avec des marges à la Nintendo... Avec 30 millions de consoles vendues on aurait réussit cette gen

Pour ma part je suis curieux de voir comment vont être menées les prochaines sorties des consoles concurrentes...

Surement le prix de vente sera supérieure à la gen actuelle (pas un vrai info ça). Mais peut-être plus orienté machine portable en ce qui concerne le niveau technique des jeux. Car en voyant Sony et M$ attaquer le catalogue Nintendo... L'étalon que représente cette gen restera peut-être plus longtemps que prévu avec des jeux qui arriveront au niveau de Witcher 4 en 60fps sur PS5 Standart... Un vrai espoire pour le gaming pour les prochaines années moi je dis!

Et vous? vous pensez que comment les choses vont se développer?

Yo mina,

J'ai enfin eu le temps de finir mon premier jeu sur cette nouvelle console qu’est la Switch 2 !

The Messenger


Je ne sais pas si vous l'avez déjà fait de votre côté, mais bordel, j'ai trop trop kiffé !

Je l'avais lancé via le Game Pass à l'époque, mais je crois qu'il n'y est plus. Alors que j’étais en chien de jeu sur ma Switch 2, je suis allé faire un tour sur le Store de Big N, et je suis tombé sur The Messenger en promo à 3–4 € (de mémoire)... J'ai craqué, et mon dieu que j’ai bien fait !

Entre son style 8 et 16-bit, que ce soit pour les graphismes ou les musiques, le jeu est sobre mais sacrément bien rendu ! Les développeurs ont vraiment essayé de respecter les limitations graphiques et colorimétriques de chaque génération… Jusqu’au nombre d’ennemis même

Mais le vrai kiff vient de l’aventure elle-même. Au début, je pensais avoir affaire à un simple remake NES d’un petit jeu de plateforme... Puis rapidement, je me suis rendu compte que le jeu offrait une vraie expérience Metroidvania !

Avec du challenge et des petits power-ups bien sympas tout au long de l’aventure. Parfois, j’étais perdu perso, mais y avait toujours moyen d’avoir un indice chez le boutiquier !

Bref, très bon jeu ! J’ai galéré à choper toutes les pièces vertes… Y’en a une où j’ai dû claquer 100 morts sur les 400 au total

Musique et dialogues collent parfaitement à l’ambiance du jeu. J’ai passé un super 14h dessus ! Je recommande à fond pour se faire une petite piqûre de rappel des bons ptits jeux 2D ! Bravo à la team québécoise, hâte de voir leur prochain jeu !

Mon avis sur la Switch 2 depuis sa sortie :

L’hardware, déjà

Pour faire simple, j’ai l’impression d’être passé de l’iPhone 8/9 à l’iPhone 14 Pro entre les deux générations de Switch. On n’est pas vraiment sur un saut générationnel, mais plutôt une continuité de la “Switch” avec des blocages technologiques entre les versions.

Perso, j’ai pas eu la Switch 1 et franchement je suis content d’être passé direct à la “iPhone 14 Pro”. Comme avec les produits Apple : je peux faire tourner ce qui tourne sur le 8, mais l’inverse n’est pas possible !

Pour moi, cette nouvelle génération Nintendo ne donne pas l'impression d’un vrai gap comme on a eu de la N64 à la GameCube ou de la PS2 à la PS3. C’est pas grave, mais ça reste particulier, surtout avec les firmwares et interfaces quasi identiques entre les deux modèles.

Les défauts ? Les Joycons ! J’ai vraiment mal aux mains après 1h de jeu. Bon, vous allez me dire : au moins la batterie tient.

La position la plus confortable reste en mode libre avec la Switch posée sur la table. Mais pas évident aux toilettes ou au lit.

Côté dock, la 4K est correcte, mais pas de Dolby pour profiter à fond de nos installations son. La différence entre la PS5 et la Switch est assez folle niveau dynamisme et basses... Mais l’HDR et le 5.1 passent bien.

En revanche, pas de VRR, et ça, c’est triste. J’espère vraiment une mise à jour !

Exemple : Cyberpunk sur PS5 Pro était bloqué à 30 FPS, mais avec le patch VRR, le jeu tournait à 40 FPS ! Un vrai changement

Mario Kart World est sympa à petite dose… Mais je n’accroche pas à cette avalanche d’intercourses. Y’en a tellement qu’on tombe 8 fois sur 10 dessus en online ou multi local.

Et puis le mode “choix de course” quand on joue entre potes casse tout le rythme. D’ailleurs, on est 4 potes qui se voient le jeudi soir pour jouer à MK8, et depuis que j’ai la Switch 2 et MKW… bah ils ramènent toujours leur cartouche MK8
Perso il ne manque plus qu'un patch pour avoir de vraies courses où on fait la partie ligne droite puis vraiment 3 tours de pistes! ça serait tellement géniale! Comme ça les 4 premiers se font bien éclater le temps d'arriver à la course et ça relance tout le classement pour les 3 tours...

Juste un tour, c'est foutage de G.... perso

DK, je l’attends ! Mais la livraison est partie en vrille parce que le point relais est en vacances jusqu’au 15 août ;(

Je pense l’avoir d’ici la fin de semaine via un autre relais. Curieux de tester !

En tout cas, ces vacances m’ont permis de finir :

Nightreign (enfin tous les boss éclatés)

Prince of Persia: The Lost Crown (excellent ! Platine obtenu d'ailleurs)

The Messenger à 100 % Bon… pas de trophées sur Switch, mais tant pis

Faute de belles vacances, j’ai eu de belles sessions gaming bien tranquilles ! Et vous alors ?

Superman de James Gunn : super relance ou super PLS ?

Nouvelle ère, nouveau pari. Le film Superman de James Gunn (co-patron de DC Studios avec Peter Safran) est sorti, et c’est le premier chapitre officiel du tout nouveau DC Universe, version “reboot doux mais total”. En tête de slip? Superman, bien sûr. Un vrai pari! Une vraie relance?

Alors, super coup de couer ou super coup de mou?

D’abord, est-ce que ça se regarde ?

Eh bien… oui. Carrément même. C’est le genre de film que tu peux voir entre potes, avec ta copine, tes enfants, ou comme moi : seul, un peu sceptique au début, mais curieux. Et au final ? Diverti. Le film se laisse regarder, sans forcer, sans s'excuser. C’est propre, rythmé, coloré, et dans l’air du temps... et donc a ses moments meh...

Meilleur qu’un Marvel ? Honnêtement… oui. Mais pas tous. Disons que c’est au-dessus d’un Quantumania (ce qui n’est pas compliqué), mais pas aussi percutant qu’un Infinity War. Par contre, le film a une vibe très "Spider-Man 2 de Sam Raimi" : couleurs vives, second rôles théâtraux, figurants exagérés, et un ton presque vintage. Le patron du journal fume le cigare, Superman sauve un écureuil, et la caméra adore surjouer certains regards. On est plus chez Marvel des années 2000 que dans un DC façon Snyder ou Nolan.

Snyder voulait un dieu, Gunn nous donne un homme


Et ça, c’est peut-être la clé de lecture la plus importante. Snyder a érigé Superman comme un demi-dieu parmi les hommes, ultra-puissant mais émotionnellement distant. Gunn, lui, veut exactement l’inverse : un alien ultra-humain, avec un chien, des parents aimants (kryptonien ET terrien), un job modeste et zéro conscience politique. Superman, dans ce film, aime tout le monde pareil. Migrants, animaux, enfants, ennemis : même combat. Il est l’homme bon ultime, sans sarcasme.

Est-ce que ça fonctionne ? En partie. Parfois, c’est touchant. Parfois, c’est un peu niais. Mais c’est assumé. Et ça fait du bien, dans un genre saturé de cynisme. D'ailleurs Il reprend le ton et l'ambiance politique du tout premier Superman en comics, où les USA était en récession et avec une monté du facho... L'histoire se répèterait elle?

Pas une origin story... mais presque


Le film ne raconte pas une origin story classique, et c’est tant mieux. Tout est déjà en place : les aliens, les métas, les super-vilains, les monstres géants, la routine. On entre dans l’action avec un monde déjà bien rempli. Mais dans le fond, c’est bien une origin story déguisée. Celle du nouvel univers DC, version James Gunn. Et ça se sent : beaucoup de personnages secondaires, beaucoup de monde à introduire, un Lex Luthor bien caricatural (En mode Mojo Jojo presque), et un rythme parfois trop soutenue entre action, exposition et punchlines à la Dumb and Dumber.

Superman, ce punching-ball à culotte rouge


Petit spoiler sans en être un : Superman passe son temps à se faire défoncer. Du début à la fin, il en prend plein la cape, parfois de manière un peu gratuite. Il se relève toujours (évidemment), mais Gunn joue beaucoup sur l’idée du héros moralement solide, mais physiquement vulnérable. C’est parfois frustrant, parfois touchant. Le message : ce n’est pas sa force qui fait de lui Superman, mais sa persévérance (et son sourire d’ado du Kansas).

Mention spéciale à Mr. Terrific & cie


Heureusement, d'autres super-héros volent presque la vedette : Mr. Terrific est classe, Green Lantern est bien bœuf (limite c'est un Tushe chez La Justice Gang) mais intrigant, et le casting secondaire est suffisamment varié pour donner envie de les revoir dand un autre film. Gunn sait gérer les groupes, et même si tout n’est pas encore fluide, on sent un embryon de “DC Cinematic Family” en train de se construire.

En IMAX 3D ? Pourquoi pas !


Je l’ai vu en IMAX 3D (un peu par hasard), et pour un film converti et non tourné en natif, la 3D fonctionne plutôt bien. Les effets visuels sont solides, la photographie a un côté très “planche de BD”, et certaines scènes méritent la démesure de l’écran géant. Si vous avez le choix, visez au moins une salle Laser ou Dolby. Ce film n’est pas révolutionnaire, mais visuellement, il sait jouer avec ses codes. Mais en Imax ça rajoute quand même pas mal au côté Kaiju que le film assume pleinement!

New DC univers... Et Batman dans tout ça ?

C’est LA grande question. Avec Mr. Terrific, déjà milliardaire et génie technologique, l’espace narratif pour un Bruce Wayne "comme on connait" se rétrécit sérieusement. Le ton général est lumineux, parfois burlesque. Difficile d’imaginer un Batman façon Nolan ou Snyder débarquer là-dedans. Ce serait comme voir The Batman infiltrer The Lego Movie. Donc… un Batman 60’s ? Peut-être. Ou une toute nouvelle version qu’on n’attend pas. Mais la cohabitation s’annonce, disons-le, périlleuse.

Verdict ?

Ce n’est pas le meilleur film de super-héros de la décennie. Ce n’est même pas le meilleur Superman. Et encore moins le meilleur James Gunn. Mais c’est probablement le film dont DC avait besoin après les naufrages de The Flash ou Shazam 2. Un film qui pose des bases, qui ne cherche pas à être culte mais cohérent, et qui réussit à le rester pendant 2h.
Mais j'ai senti un peu de peur dans se film, vu la mission qu'il a sur ses épaules... ça se comprend, mais j'aurai aimé un film qui s'assume plus comme The Batman voir comme The Joker carrément (le premier bien sur hien).

Ce n'est pas mon style de mise en scène et de jeux d'acteur. Mais je peux reconnaitre une volonté de ne pas prendre (trop) ses spectateurs pour des imbéciles. Mais pas non plus des génies...
Heureusement que pour moi, The Batman 2 va (apparemment) voir le jour d'ici 2 à 3 ans.
J'ai beaucoup aimé le travail de Matt Reeves mais aussi celui de Snyder. Maintenant, je donne sa chance à James Gunn en espérant qu'il devient vite producteur et moins réalisateur pour ce projet DC.
Car ici on est plus sur un Pixel en live action qu'un film noir de chez DC.

Il faudra voir ce que cet univers devient. Mais au moins, il a enfin commencé. Avec un sourire, un slip rouge, et un toutou bien mal éduqué.

Et vous, vous l’avez vu ? Curieux ? Déjà conquis ou encore traumatisé par le moustachegate de Cavill?

Perso j'attends aussi les 4 Fantastics et vous?

Yo mina,

et si la PlayStation 6 tournait sur une puce Apple ?

C’est une idée qu’on pourrait balayer d’un revers de la main. Une PS6 conçue autour d’une puce Apple Silicon ? Presque absurde. Et pourtant, dans le vacarme feutré de l’industrie, certains indices convergent. Lentement. Silencieusement. Comme les prémices d’un basculement plus profond que ne le laisserait croire une simple fiche technique.

Le rapprochement discret, mais visible

Il y a d’abord ces signes, presque anecdotiques pour qui ne suit pas les détails. Les manettes DualSense compatibles nativement sur macOS. Le support des manettes PSVR2 sur le Vision Pro d’Apple, officialisé comme une fonctionnalité système. Et puis, des clins d’œil croisés dans les communications, les conférences, les démonstrations publiques.

Sony et Apple ne sont pas partenaires, mais ils ne sont plus indifférents. C’est déjà beaucoup dans un secteur où chaque acteur défend jalousement ses protocoles.



Metal 4 : le hurlement silencieux d’Apple au monde du jeu

En parallèle, Apple pousse depuis plusieurs années une technologie graphique maison : Metal. Et la version 4, compatible avec les puces M3 et M4, n’a rien d’un gadget. Ray tracing débruité, mesh shading, upscaling assisté par IA, frame generation : sur le papier, Metal 4 a déjà une génération d’avance sur ce que propose aujourd’hui la PlayStation 5, voire même la PS5 Pro. Alors en 2026-27, surement toujours supérieur, non?

Et ce, dans une gamme de produits qui, officiellement, n’est pas faite pour jouer.

C’est là le paradoxe. Pourquoi une entreprise comme Apple, dont les MacBooks n’ont jamais été des terrains de jeu sérieux, investirait autant dans une technologie graphique de pointe ? La réponse n’est peut-être pas pour ses propres produits, mais pour un marché plus vaste. Plus exposé. Plus rentable. Avec plus de millions

Apple Silicon dans une PlayStation : fiction stratégique ?


À l’heure où la puce M4 Pro affiche des performances GPU capables de faire tourner Assassin’s Creed Shadows, Resident Evil 4 et bientôt Cyberpunk 2077, l’idée d’un SoC Apple personnalisé pour une console ne semble plus si farfelue.

Pourquoi ? Parce que ce SoC ne serait pas un M4 tel qu’on le trouve dans un iPad. Ce serait une variante plus puissante, moins contrainte par la consommation énergétique, optimisée pour les pipelines graphiques et le traitement IA en local. Et surtout : produite à grande échelle, à bas coût.

Apple ou AMD ? Deux philosophies opposées

C’est là que le choix devient stratégique pour Sony. D’un côté, continuer avec AMD, avec qui la collaboration est historique : PS4, PS5, et aujourd’hui une évolution vers le FSR 4.0 (via le PSSR maison). Un choix raisonnable, compatible avec la rétrocompatibilité PS4/PS5. Une architecture connue des développeurs. Et surtout : le contrôle sur une chaîne de production éprouvée.

De l’autre, enter une bifurcation radicale avec Apple Silicon, et adopter ARM, Metal, et tout un nouvel écosystème. Laisser derrière une partie du passé, pour se donner une chance de dominer l’avenir.

Voici ce que cela pourrait signifier, d’un point de vue économique :

Apple vendrait ses puces pour bien plus que ses propres produits. ça pourrait aller à 100.000.000 de puces en plus sur 7 ans. Ce n'est pas rien.

Sony pourrait sortir ses jeux sur Mac en même temps que sur Steam. Toujours une part de marché en plus.
Cela pourrait pousser les dev à faire leurs jeux aussi sur Mac/Iphone (je pense surtout aux Indés).

Intégration de la PS6 dans l'écosystème Apple comme avoir le remote play dans le Vision 2 pro

L’ombre de la rétrocompatibilité

Le talon d’Achille d’un éventuel virage vers Apple, c’est la rétrocompatibilité. Si Sony veut que la PS6 lise les jeux PS4 et PS5, une puce ARM signifierait une émulation lourde ou partielle, et l’abandon d’un lien direct avec l’architecture x86. Une pilule difficile à avaler pour les puristes.

Quant à l’idée d’une console lisant tous les disques physiques, de la PS1 à la PS5 ? Techniquement possible. Commercialement improbable. Intégrer un lecteur compatible CD, DVD, et Blu-ray UHD sur une console de 2027 ? Un luxe coûteux pour un usage marginal. Mais peut-être une version Lecteur Collector, plus cher mais full compatible

Ce que Sony pourrait y gagner

Mais en contrepartie, une PS6 sur Apple Silicon, c’est :

- Une puissance IA native intégrée dès le premier jour et aider par Apple Intelligence (par exemple le mode photo pour les jeux avec les outils de retouche MacOS)

- Des jeux facilement déployables sur Mac, iPad, Vision Pro — donc des marchés supplémentaires sans gros portage

- Des puces produites à une échelle industrielle, capables d’absorber une demande Day One sans les ruptures de stock de la PS5.

Et surtout, c’est une indépendance croissante vis-à-vis d’AMD, qui devient un fournisseur commun à Microsoft et Sony. Ce que l’un gagne, l’autre apprend en terme de production de puces.

Conclusion : rêve ou bascule inévitable ?

Non, Sony ne va probablement pas annoncer une PS6 “Powered by Apple” à la WWDC l’an prochain. Mais dans un contexte où les frontières technologiques se redéfinissent, l’idée qu’une PlayStation tourne un jour sur une puce Apple n’est plus aussi absurde qu’hier.



Et peut-être que, comme souvent dans cette industrie, ce qui semble improbable aujourd’hui deviendra évident demain. Après tout, qui aurait parié qu’un iPad M4 ferait tourner *Assassin’s Creed Shadows* avec des techniques que la PS5 (voir pas encore la Pro) ne maîtrise toujours pas ?

Et si c'était bien le cas! Vous le prendriez comment? ça serait une bonne chose? AMD reste bien meilleur pour offrir une PS6 de brute (à 1000€) pour avoir enfin nos jeux PS5 en 4k 60fps?
Ou Sony est déjà trop avec AMD et le PSSR / FSR4.0 pour changer de crémerie?

Ou Sony va abandonner le format console salon pour coller la Switch en mode PS6 Portal? Voir les deux?? Franchement je m'en fous du moment qu'il y a BloodBorn 2 je buy sa moum

Ici, juste une petite théorie avec une vue plus large du secteur. Faire rentrer Apple dans la dance, c'est pas faut d'avoir essayé!

Mais voilà juste bon délire sur les leaks qui sortent juste pour le fun... je dirais

Yo mina,

Alors que tous les influenceurs n'ont juré que par la qualité de ce Cyberpunk 2077 sur NS2. Il est temps de voir Joyconcon en mais ce que ça donne en vrai!

Ben cette version NS2 se passe aussi en été comme celle de la version PS4! La ville est peu peuplée car c'est l'été et tous le monde est parti à la plage choper des cancers de la peau et des contamination au mercure dans l'eau de mer!

Cette version fait des merveilles car on a les rues rien que pour soi et que quelques PNJ par ici par là! Une vraie immersion dans ce qu'un mégapole futuriste pourrait être pendant un été!

C'est peut-être aussi pour ça qu'ils ont réussi à tout caser sur la cartouche! Comme il y a moins de voitures et de personnes dans les rues... ça doit alléger le jeu

Alors bon amusement à ceux qui ont craqué, de toute façon ce jeu n'est pas bien terrible mais plaisant à finir en ligne droit... D'ailleurs vu les contenues annexes... vaut mieux le faire en ligne droite!

http://www.youtube.com/live/JiPYigWfrCI?si=dJHzVXtVVzWphPdV&t=4489

Et vous vous en pensez quoi? Vous avez pris le jeux? Vous l'avez sur d'autres consoles ou PC?

Yo mina,

Nintendo est souvent associé à l'innovation ludique plutôt qu'à la puissance brute. Pourtant, certains jeux ont su exploiter au maximum le potentiel technique des consoles de Big N. Voici notre sélection des 10 titres qui ont fait transpirer les circuits imprimés, avec une touche d'humour et de nostalgie car depuis la N64 à la Switch.

10. Doom (Switch, 2017)

- Pourquoi ça pousse la console ?
Portage ambitieux d’un FPS nerveux en 60 FPS sur un hardware portable. Le moteur id Tech 6 a été compressé comme jamais.

- Note moyenne presse : 79/100
- Succès commercial : Plus d’un million d’exemplaires sur Switch

- Fun fact : Les développeurs ont utilisé les "démons" de la compression pour faire rentrer tout ça dans une cartouche.

9. Metroid Dread (Switch, 2021)

- Pourquoi ça pousse la console ?
Graphismes en 2.5D détaillés, animations fluides et une ambiance oppressante! Ma petite Samus a du transpirer dans sa petite tenue moulante.

- Note moyenne presse : 88/100
- Succès commercial : 3 millions d'exemplaires vendus

- Fun fact : Premier jeu original en 2D de la série Metroid depuis 19 ans.

8. The Legend of Zelda: Breath of the Wild (Switch/Wii U, 2017)

- Pourquoi ça pousse la console ?
Monde ouvert gigantesque, physique réaliste et liberté totale d'exploration.

- Note moyenne presse : 97/100
- Succès commercial : Plus de 30 millions d'exemplaires vendus

- Fun fact : Le jeu a été développé simultanément sur Wii U et Switch.

7. Bayonetta 2 (Wii U, 2014)

- Pourquoi ça pousse la console ?
Combats frénétiques, effets visuels spectaculaires (pas que physiquement) et animations fluides.

- Note moyenne presse : 91/100
- Succès commercial : 1 million d'exemplaires vendus

- Fun fact : Nintendo a du financr le développement du jeu, trop impatient de revoir Bayonetta.

6. Xenoblade Chronicles X (Wii U, 2015)

- Pourquoi ça pousse la console ?
Un monde ouvert massif, des mechas pilotables et des temps de chargement impressionnants pour la Wii U.

- Note moyenne presse : 84/100
- Succès commercial : 1 million d'exemplaires vendus

- Fun fact : Utilise un système de streaming de données pour charger les maps, oui GTA3 le faisait déjà .

5. Super Mario Galaxy (Wii, 2007)

- Pourquoi ça pousse la console ?
Gravité innovante, niveaux sphériques, gestion de la gravité et une bande-son orchestrale.

- Note moyenne presse : 97/100
- Succès commercial : 12,8 millions d'exemplaires vendus

- Fun fact : Chaque niveau est conçu autour d'une mécanique gravitationnelle unique.

4. The Legend of Zelda: Twilight Princess (Wii/GameCube, 2006)

- Pourquoi ça pousse la console ?
Un monde vaste, des graphismes sombres et une direction artistique mature.

- Note moyenne presse : 95/100
- Succès commercial : 8,85 millions d'exemplaires vendus

- Fun fact : Sorti simultanément sur Wii et GameCube.

3. Resident Evil 4 (GameCube, 2005)

- Pourquoi ça pousse la console ?
Graphismes réalistes, animations fluides et une caméra révolutionnaire à l'épaulé jetée.

- Note moyenne presse : 96/100
- Succès commercial : 1,6 million d'exemplaires sur GameCube

- Fun fact : Porté sur presque toutes les plateformes après son lancement mais les pulparts sont des downgrades.

2. Metroid Prime (GameCube, 2002)

- Pourquoi ça pousse la console ?
Environnements détaillés, effets de lumière dynamiques, immersion totale... dans le corps de Samus

- Note moyenne presse : 97/100
- Succès commercial : 2,8 millions d'exemplaires vendus

- Fun fact : Le casque de Samus affiche les reflets de son visage dans certaines conditions.

1. The Legend of Zelda: Ocarina of Time (N64, 199

- Pourquoi ça pousse la console ?
Monde ouvert, cycle jour/nuit, musiques orchestrales... Un chef-d'œuvre.

- Note moyenne presse : 99/100
- Succès commercial : 7,6 millions d'exemplaires vendus

- Fun fact : Premier jeu à introduire le système de ciblage Z... qui a évolué en R3 dans les jeux de nos jours.

Conclusion

Ces jeux ont non seulement marqué leur époque par leur gameplay, mais aussi par leur capacité à repousser les limites techniques des consoles Nintendo. Comme quoi, même sans teraflops ou DLSS , on peut faire des miracles avec du talent et un peu de magie avec leurs petits GPU.

Mention spéciale pour Diddy Kong Racing, Star Wars Rogue Leader et Luigi Mansion quand même! Ils envoyaient du lourd à l'époque! Mais que voulez vous le top 10 ce sont les chouchoux et vous?

Yo mina,

Ah, Nintendo. Toujours un pied dans le jeu vidéo, l’autre dans l'utilisation de l'obsolescence technologique sous champignons.
Après une Switch première du nom qui a conquis le monde sans chercher à rivaliser avec les monstres de puissance, voilà que la Switch 2 pointe le bout de son nez, avec un CV technique qui, cette fois, fait lever un sourcil même aux fans de ptit plombier moustachu.

Mais que vaut cette bête hybride face aux anciennes gloires et aux nouvelles consoles de cette générations? On fait le point, joy-con en main... mais en mode souris

CPU : Plus fort que la PS4, sans transpirer... enfin presque

La Switch 2 embarque un CPU ARM Cortex-A78C à 8 cœurs (mais seulement 6 pour les jeux), avec des fréquences allant de 1 GHz en mode nomade à 1.7 GHz en pic boost. Dit comme ça, ça n’impressionne pas… sauf quand on se souvient que la PS4 tourne avec un vieux Jaguar asthmatique de 2013 à 1.6 GHz.

Spoiler : l’ARM de la Switch 2 a un bien meilleur rendement par cycle. Résultat : en single-core, elle surpasse la PS4, et en multi-core, la PS4 reste le papi dominant avec ses 8 cores tous utilisables pour les jeux. Pas mal pour la Switch 2 qui consomme si peu de Watts pour finir.

GPU : Ampere, le retour du vieu roi… version mini

Avec ses 1536 cœurs CUDA et des fréquences entre 561 MHz et 1007 MHz (boost jusqu’à 1400 MHz), la Switch 2 affiche fièrement :

1.7 TFLOPS en portable
3 TFLOPS dockée
Jusqu’à 4.3 TFLOPS en mode “je peux y arriver mais que pour les chargement”

Comparé à :

PS4 : 1.84 TFLOPS
Xbox Series S : 4 TFLOPS
Steam Deck : 1.6 TFLOPS
ROG Ally X : +ou- 8 TFLOPS selon la doc PDF (en réalité on les cherche encore...)

Bref, elle ridiculise la PS4 (avec 12ans d'écart quand même), se bat dignement avec la Series S (yeah la console la plus faible de cette gen), et laisse la Steam Deck sur le banc, tout ça grâce au DLSS dans la manche. Et ça, c’est fort. Parce que là où les autres tirent en natif ou via FSR 3.0, la Switch 2 upscale comme elle respire grâce à Nvidia. Mais attention tout de même Nintendo Style, on a droit à une veille version du DLSS (2.x) pour les 7-8 prochaines années... Du Nintendo tout craché


RAM : 12 Go qui savent bosser mais avec un boss qui prend tout

12 Go de LPDDR5X, avec une bande passante de 102 Go/s docké, c’est plus que la Series S en RAM utile pour les jeux. Et presque le double de la PS4. Autant dire que la Switch 2 peut charger un open world et un café sans tousser.

Certes, la ROG Ally X joue dans la cour des laptops déguisés, mais pour une console de salon/portable, c’est royal.

Par contre l'OS de Nintendo prend 3Go rien que pour lui... Ce coquin d'OS est gourmant! Pourquoi faire? j'ai l'impression pas grand chose mais surement pour des raisons de sécurité et le Game Chat révolutionnaire.... Si c'était la GameBoy 2. Mais j'imagine que sous la pression des éditeurs tiers en manque de RAM, Nintendo pourrait Optimiser sont OS et le faire tourner sur 2,5 à 2Go sans trop de problème via un patch plus tard.

Rapport puissance / prix : Le vrai débat

On a le prix officiel, entre 400 à 500€ (avec un jeu ou toute nue) la Switch 2 se place dans les vitrines des magasins sans trop rougir face à la concurrence. Enfin si on la compare à une PS4 de 2013 ou à une ROG Ally X bien plus cher.
Car pour les jeux multi, l'offre de Sony voir en petit budget le Series S de M$ donneront de meilleurs résultats en jeu.

Mais Nintendo à comme cahier des charges ce que les autres consoles ne savent pas proposer.

* Une console hybride
* Une techno de reconstruction DLSS (ce que la PS5Pro propose avec son PSSR mais bien plus cher)
* Une consommation ridicule... enfin si on fait attention à sa facture d'électricité.
* Et… Zelda, Mario, Donkey, Samus... tous ces personnages qui ne seront que sur Nintendo et donc cette console!

La Series S coûte moins cher mais reste cantonnée à la télé. La Steam Deck est cool mais son GPU est plus faible et commence vraiment à tousser. La ROG Ally X ? Une fusée en attendant la version 2 qui sera encore plus puissante… à recharger toutes les 2-3 heures avec le prix d'un laptop malheureusement.

Verdict

La Switch 2, c’est un peu comme ce pote discret qui t’éclate à Mario Kart sans lever les yeux de l’écran et sans transpirer. Pas la plus puissante, mais diablement bien pensée... pour que Nintendo puisse sortir ses IP sur les prochaines années tout en faisant une belle marge à chaque vente. Elle offre une expérience "next-gen" (merci le DLSS) suffisante pour faire tourner les plus gros jeux de ces années, mais ceux à venir??
Tant qu’on accepte de jouer avec des inferiors versions en multi + accès à la magie des IP Nintendo, c'est un bon deal que cette Switch 2.

En gros la Switch 2 est le meilleur rapport fun/watt de 2025, mais avec le prix d'une console salon bien plus puissante...

Perso je l'ai prise mais je m'attends pas à acheter bcp de jeux dessus. Surtout les IP Nintendo, en espérant que le prochaine Zelda ne sorte pas dans 5 ans non plus.
Et vous vous trouvez que c'est un bon Deal pour une console de 2025?

Microsoft veut une console portable ? Pas pour faire la nique à Nintendo, mais pour stopper Steam OS!

Le leak récent de la ROG Ally 2 a mis la planète gaming en émoi. Certains imaginent déjà une "Xbox Portable" qui viendrait chatouiller la Nintendo Switch 2. Moi, je vous le dis : M$ (oui, Microsoft en mode $ car le business reste le boss) n’a pas Nintendo dans son viseur.

La vraie cible s’appelle Steam OS. Et derrière Steam OS ? Gabe Newell et son armée de decks sans Win11.

Le plan B de M$ : s’associer avec les gros du PC
Le leak suggère que M$ n’est pas encore prêt à se lancer dans la production d’une console portable maison. Mais pourquoi se salir les mains quand on peut envoyer Asus ou Lenovo au front ?
Avec des accords "certifiés Xbox Portable", M$ pourrait imposer une norme : Windows + Xbox Game Pass + xCloud natifs.

C’est dans l’ADN de M$ : pas besoin de fabriquer la galette, si tu peux vendre la recette à tout le monde. Asus, partenaire historique, semble tout désigné.

Vers un Windows + Xbox hybride ?
Un "Windows pour consoles portables" pourrait voir le jour :

Un OS plus léger que Windows 11

Une interface gamer-friendly, façon Dashboard Xbox

Des ressources hardware mieux gérées (parce qu'on veut tous cramer tous les threads CPU inutiles sous Windows)

Compatibilité totale Xbox Game Pass / xCloud

Mode Remote Play pour jouer à distance à sa Xbox Series ou à son PC directement intégrer dans l'interface principale avec une app optimisé à la Portal de Sony

Bref, de quoi transformer un PC portable gaming en quasi-Xbox nomade.

Steam OS : la vraie menace pour M$

Pourquoi M$ bougerait maintenant ? Parce que Steam OS est en train de réussir là où Windows 11 galère : devenir l’OS du gaming portable.

Steam OS optimise CPU/GPU/autonomie (qui l’eût cru ? Linux > Windows pour jouer )

La Steam Deck fait tourner des jeux lourds avec une fluidité surprenante avec moins stutters surtout

Oui, Proton sert d’intermédiaire pour les jeux Windows, ce n’est pas parfait… mais ça progresse vite. Ce qui mettrait la pression à M$ pour bouger son p'tit fessier?

Et surtout : Steam OS pousse à fond la boutique Steam pour l’achat des jeux.
Pour M$, c’est le débandade : impossible de faire briller son Microsoft Store sur ces machines. D’où le besoin d’imposer son propre écosystème portable.

M$ : priorité Steam > Nintendo

Non, M$ ne cherche pas à "Switch-er" Nintendo. Le public et l’usage sont différents.
En revanche, bloquer Steam OS avant que trop de gamers PC découvrent "la vie sans Windows", c’est devenu vital.

Imagine : moins de joueurs Windows = moins de Game Pass = moins de ventes Xbox Studios = plus de stress au siège de Redmond

Le projet Xbox Portable serait donc plus une riposte défensive qu’une attaque frontale. D'où une collaboration Asus X M$ qu'une portable pur M$

Après la guerre des consoles, la guerre des OS est déclarée?

La bataille des consoles portables ne se jouera pas (que) sur le hardware. Le vrai champ de bataille sera l’OS et la boutique intégrée je pense.

Nintendo continue tranquillement sa route avec ses cartouches (vide de contenue ) et son univers. La vraie baston, c’est M$ vs. Steam : Windows vs. Steam OS, Game Pass/M$ Store vs. Steam Store.



Et vous? Vous pensez que serait la stratégie et les raisons qui pousseraient M$ à faire une portable plus petite que sa première manette Xbox je l'espère

Yo mina,

Petit partage d'un test sur ce premier jeu de l'équipe Sandfall Interactive, qui ne l'aura échappé à personne ici est française! Alors le chauvinisme à part, je pense que le test ci-dessous est assez juste et reprend les points forts comme les points faibles du jeu.

Alors qui dit points faibles ne veut pas dire que c'est un mauvais jeu, pour moi beaucoup de très bons jeux ont toujours son lots de points faibles et ça fait partie de l'ensemble qui fait que cela reste de très bons jeux.

En premier, je trouve que Gustave a autant de charisme qu'une huitre à Nöel! Et certains dialogues... font très Hélène et les garçons (peut-être un hommage).
Par exemple, tout le début pour moi est raté. J'ai pas eu une seul émotion et l'histoire entre Sophie et Gustave... Franchement plus poussif que ça, j'ai rarement vu.

Mais voilà, le jeu est une réussite pour sa grande partie. Déjà 1 million de ventes pour ce dernier, je pense que sa sortie sur toutes les consoles (Switch2 à venir?) à bien aidé aussi!

En tout cas c'est un beau jour pour le JRPG et l'industrie Française! ça fait plaisir, mais restons honnête, GOTY je ne pense pas. Mais clairement jeu à faire en 2025!

Et vous vous en pensez quoi?

C'est bien Street Fighter 6, non?.

Yo mina,

Pour vous, quel serait le jeu tiers à essayer d'entrée de jeu si vous preniez la Switch 2 ?

Perso, le choix est vite fait vu le prix, le contenu et surtout le potentiel plaisir de jeu que la Switch 2 peut offrir en portable. Ben, c'est bien SF 6.

Avec tous les DLC Year 2 inclus, c'est la bonne affaire qu'on ne trouve pas sur les autres consoles/PC. Limite, c'est moins cher de payer le jeu sur Switch 2 que de prendre les 2 DLC sur les autres plateformes.

Aussi, la puissance de la Switch 2 et sa batterie pourrait vraiment tenir aussi longtemps qu'un MK World (en espérant 3 à 4 bonnes heures) qu'en jouant à CP 2077 avec surement 2h, 2h30, non? ça tourne déjà pas mal sur Steam Deck et Rog ALLY.

En bonus, un petit gameplay dans le haut des charts avec comme perso Akuma ! Bordel, ça reste le perso pété mais tellement aimé (pour ma part) depuis qu'il est apparu dans SF.



Bon geste de Capcom de sortir ce jeu et pas le Remaster de Dead Rising, par exemple ! En espérant que cela se vende bien et qu'il y ait du cross-play. Ce serait tout bon pour la communauté du jeu dans les années à venir.

Et vous, quel jeu allez-vous choisir, et pour quelles raisons ?

Pour le budget d'achat de cette nouvelle console de Nintendo!

Yo mina,

je ne sais pas pour voir mais pour ma part je vais prendre cette Switch 2 pour la principale raison que j'ai plus rien acheté de chez Nintendo depuis 2012-2013, çàd, la WiiU. Comme j'avais pas trop envie d'acheter la Switch et j'attendais une Switch Pro

https://www.gamekyo.com/blog_article405855.html

Ben c'est enfin en 2025 que Nintendo s'est décidé de la sortir et de changer le pro en 2!

Mais pour finir je ne leur en veut pas du tout pour la Switch 1 car c'est la console qui a une des meilleur émulation et presque toute sa ludothèque est téléchargeable/jouable à souhait! Donc merci pour cela au moins cette console n'est pas sortie pour rien!

Mais voilà, à mes 44ans je dois dire que le totale de l'addition est salée pour cette Switch 2!

Si je fais le compte:

-Switch 2 + Mario Kart World 499€ chez E.Leclerc
-DK bananza 59,99€ chez Cdiscount
-Manette pro 79,99€ chez Cdiscount
-carte SD Express 512Go 110€ chez Amazon
-Abonnement 12mois complet 30€ chez CDKeys

Ce qui fait un total de 779€ avec deux jeux!
Tout pile moins que la PS5 pro que je me suis choppé à sa sortie aussi!
Franchement, on peut dire que le jeu vidéo est une activité de luxe et va l'être de plus en plus!
Sans parler du fait que tout mes achats (pour avoir le budget le moins cher) ne passe par aucun magasin de jeux vidéos... ça me chagrine personnellement, et je me dis les prochains jeux je les prendrais chez eux au moins.
En espérant qu'il en reste d'ici là mdr

Va falloir que la qualité des jeux suivent, sinon perso je pense qu'un jour je vais lâcher malgré que je joue depuis mes 7ans et que le gaming fait vraiment partie de ma vie!

Je parle même pas des prix du côté PC qui sont simplement scandaleux! Après si on veut un PC qui mouline en 1440p (21:9 le best format ever) en ultra 60FPS CAP, ça va encore point d'un point de vue budget mais aussi d'un point de vue consommation électrique!

Et vous quel est votre budget pour cette Switch 2? Combien avez vous claqué pour les jeux vidéos dernièrement?

Yo mina,

Alors, tout d'abord, je voudrais dire que j'ai précommandé cette Switch 2 à 499 € avec MK Tour. Je précise cela pour mieux expliquer ma position sur ce que je pense de ce Nintendo de 2025.

Nintendo, précurseur du jeu vidéo! Oui, car c'est le premier constructeur qui a lâché les chevaux du point de vue du prix des jeux ! Avec un MK Tour à 89,99 €! On pensait tous que cela viendrait de Sony, qui domine les deux dernières générations avec des jeux AAA ayant des coûts de production de plusieurs centaines de millions. Mais non, Nintendo, le génie absolu, a donné le ton et va ouvrir le marché du jeu vidéo à la vente de jeux à 89,99 € sans gêne pour ses titres les plus attendus. On constate que les jeux moins ambitieux, comme DK Bananza, coûteront le prix d'un AAA de chez Sony à 79,99 €. Ce qui signifie aussi qu'avec ce choix tarifaire, le dématérialisé va encore prendre un coup, avec un message assumé : si tu veux le jeu en physique, tu lâches encore plus de billets. Alors que les autres concurrents ont maintenu un équilibre de prix entre les deux formats.

De plus, Nintendo est un génie (du business), car on sait tous que ses jeux ne baissent pas avec le temps. Donc, MK Tour restera au-dessus de 70 € pendant des années, garantissant des ventes et des revenus stables tout au long de la vie de la Switch 2.

Enfin, concernant le prix de la console, là encore, aucune surprise : ils n'ont pas tremblé en annonçant ce prix lors de la première présentation, tout en maintenant une marge bénéficiaire de 30 % sur chaque console! Sauf au Japon où là ils ont pris la décision de rester sur un prix de produit d'appel. Patriotisme quand tu nous tiens.

Ils vont se faire des boules en or sur cette génération. Je crois que Sony et Microsoft sont en PLS depuis l'annonce, en voyant le manque à gagner face à ce coup de maître de Nintendo. Mais vont clairement se rattraper sur la prochaine gen

Mais quelque part, c'est pour cela que Nintendo est un précurseur dans le jeu vidéo. Car il n'y avait qu'eux pour augmenter les prix sur l'ensemble de leurs offres, au-dessus de la concurrence (sur le prix des jeux et sur les marges des consoles), car seule leur fanbase peut suivre une telle augmentation via la Switch 2.

Des génies et, grâce à eux, nous allons avoir un marché du jeu vidéo où les prix vont clairement augmenter. Je pense notamment à GTA 6, qui pourra probablement être vendu à 89,99 €, peut-être pas sur PS5, mais sans doute sur PS6.

Pour ma part, j'ai pris la Switch 2 parce que je ne voulais pas sauter deux générations de consoles, vu que la dernière que j'avais achetée était la Wii U. Je compte aussi me procurer quelques jeux d'occasion (en veillant à éviter la liste noire des jeux incompatibles) sur Switch, histoire de rattraper le temps perdu durant la longue génération de la Switch 1.