Personnellement oui, car je n'ai jamais fait ces versions sur GBA, j'étais resté sur bleu/rouge/jaune, donc ça m'intéresse.
Alors oui c'est 20€ mais personnellement jouer à un jeu Pokémon classique, ça me manque un peu, et je préfère débourser cette somme là plutôt que les nouveaux opus de la licence qui ne me tentent pas trop. Là je suis sur d'avoir une bonne expérience nostalgique. ^^
Dommage ceci dit qu'ils ne soient pas directement sur le NSO où que c'est encore la 1G (alors qu'il y'a déjà Let's Go sur Switch) j'aurais bien aimé le retour de Johto et Pokémon Or/Argent, ma génération favorite, mais je m'en contenterais !
Les jeux sont supers, mais accepter de payer 20 euros pour ça c'est accepter le fait que Nintendo nous prennent pour des énormes pigeons (enfin ca fait bien longtemps qu'ils le font en même temps :hihi
Donc non.
rogeraf Certainement un peu, mais après on fête les 30 ans de la licence cette année donc ça ne me choque pas. Et le dernier opus principal remonte mine de rien à 2022
Non. J me souviens même pas les ajouts qu'apporter cette version, ni la map.
Ensuite refaire un pokemon classique, c'est revenir en arrière. Les pokemon sont invisible, les XP sont distribués qu'au premier pokemon , sauf si d'autre on rejoint le combat.....
Je vois vraiment pas l'intérêt de proposer des versions gba , en plus il y a le catalogue nso qui aurait put les accueillir....
M'enfin s'il sorte pas en boîte, ça sera une bonne chose . Ça évitera que le grand public ne les achète.
Non merci ça ira, cette licence ne m'intéresse pas et quand on sait que les jeux étaient vendu 10€ sur la console virtuelle 3DS, c'est encore prendre les clients pour des pigeons...
pharrellJ'aurais presque envie d'y jouer en condition optimale c'est à dire la console d'origine...
Ce qui n'est pas nécessairement la meilleur façon d'y jouer, la GBA d'origine n'a pas l'écran rétroéclairé, il faut la version GBA SP mais du coup la console est un peu étroite et fait mal aux mains.
Ou alors il faut une GBA d'origine moddé avec un écran rétroéclairé. Et donc dépenser un peu plus.
Autre option possible, une NDS, sachant que la DSLite est normalement le meilleur modèle mais avec un écran finalement pas si grand que ça et bien sûr toujours la cartouche à trouver à 70-80€ en loose.
Mais au final, plutôt que de s'embêter à trouver la console d'origine, faire un mod rétroéclairage et ensuite trouver la cartouche en loose à 70€, je pense que les 20€ sur une Nintendo Switch restent une meilleure affaire avec en plus une console un peu plus confortable et bien sûr la possibilité de jouer sur TV.
Après je pense que l'idéal pour le coup serait une Nintendo Switch Lite, la console reste plutôt confortable (en tout cas mieux que la GBA SP), dispose d'un bon écran, reste complètement transportable donc pratique pour le métro/avion/train et plutôt pas trop chère en occasion.
Jamais de la vie à ce prix là.
Bien qu'il entre aisément dans le top 3 des meilleurs jeux de la licence, 20 balles tu les mets dans une compil anniversaire un peu sympa, pas dans une rom au contenu tronqué.
De mon côté j'ai une GBA Fat moddée avec écran LED rétroéclairé + batterie USB-C et une cartouche Everdrive
Mais 20 balles la ROM, c'est non. Et que ceux qui payent le NSO Online+++ (c'est même pas l'abonnement de base) ne l'aient pas, c'est tellement abusé...
burningcrimson je n'ai pas du tout apprécié les épisodes N/B, j'englobe Émeraude dans la 3G avec OR/AS, HG/SS top 1.
Je persiste dans mon classement donc
J'ai en en boite tous les jeux Pokémon et avec les roms.
C'est dommage que sur GBA le Split physique/spécial ne soit pas présent car un Léviator qui fait peu de dégâts avec l'attaque Cascade, ça rend le jeu moins fun (Eau = spécial alors que Leviator est plutôt physique)
Les méthodes pour jouer "gratuitement" au jeu ne manquent pas, le problème étant que la collection des Pokémons ne sert alors à rien puisqu'ils ne sont pas transférable.
Et bon jouer à Pokémon sans collectionner les Pokémons, c'est un peu léger quand même. Surtout pour un jeu qui a plus de 30 ans.
liquidsnake66 Ce n'est pas possible de le mettre dans le NSO car la capture des Pokémons serait bien trop facilité avec le retour en arrière et les multiples sauvegardes.
liquidsnake66 Et rajouter spécifiquement le transfert de Pokémons... Du coup autant sortir un portage, c'est plus simple que de faire une exception spécifique dans l'émulateur.
accueil | 
News | 
Blogs | 
Vidéos | 
Tests
profil
tags : 
commentaires (48)
Donc non.
J'ai aucune affect pour ces deux versions que j'avais finis à l'époque
Et 20 euros non faut pas pousser à un moment
Ensuite refaire un pokemon classique, c'est revenir en arrière. Les pokemon sont invisible, les XP sont distribués qu'au premier pokemon , sauf si d'autre on rejoint le combat.....
Je vois vraiment pas l'intérêt de proposer des versions gba , en plus il y a le catalogue nso qui aurait put les accueillir....
M'enfin s'il sorte pas en boîte, ça sera une bonne chose . Ça évitera que le grand public ne les achète.
Aujourd'hui, le prix du jeu sur GBA est hors de prix, et y a un paquet de fausse cartouches qui circulent...
J'aurais presque envie d'y jouer en condition optimale c'est à dire la console d'origine...
Ce qui n'est pas nécessairement la meilleur façon d'y jouer, la GBA d'origine n'a pas l'écran rétroéclairé, il faut la version GBA SP mais du coup la console est un peu étroite et fait mal aux mains.
Ou alors il faut une GBA d'origine moddé avec un écran rétroéclairé. Et donc dépenser un peu plus.
Autre option possible, une NDS, sachant que la DSLite est normalement le meilleur modèle mais avec un écran finalement pas si grand que ça et bien sûr toujours la cartouche à trouver à 70-80€ en loose.
Mais au final, plutôt que de s'embêter à trouver la console d'origine, faire un mod rétroéclairage et ensuite trouver la cartouche en loose à 70€, je pense que les 20€ sur une Nintendo Switch restent une meilleure affaire avec en plus une console un peu plus confortable et bien sûr la possibilité de jouer sur TV.
Après je pense que l'idéal pour le coup serait une Nintendo Switch Lite, la console reste plutôt confortable (en tout cas mieux que la GBA SP), dispose d'un bon écran, reste complètement transportable donc pratique pour le métro/avion/train et plutôt pas trop chère en occasion.
Bien qu'il entre aisément dans le top 3 des meilleurs jeux de la licence, 20 balles tu les mets dans une compil anniversaire un peu sympa, pas dans une rom au contenu tronqué.
La gba fat, non retroeclairé, c'est pas la peine.
Perso j'ai le gameboy player, c'est bien mieux.
Mais 20 balles la ROM, c'est non. Et que ceux qui payent le NSO Online+++ (c'est même pas l'abonnement de base) ne l'aient pas, c'est tellement abusé...
Je persiste dans mon classement donc
C'est dommage que sur GBA le Split physique/spécial ne soit pas présent car un Léviator qui fait peu de dégâts avec l'attaque Cascade, ça rend le jeu moins fun (Eau = spécial alors que Leviator est plutôt physique)
Les méthodes pour jouer "gratuitement" au jeu ne manquent pas, le problème étant que la collection des Pokémons ne sert alors à rien puisqu'ils ne sont pas transférable.
Et bon jouer à Pokémon sans collectionner les Pokémons, c'est un peu léger quand même. Surtout pour un jeu qui a plus de 30 ans.
même Nintendo arrive à faire un bon Mario tous les 10 ans.