Assassin's Creed Valhalla : le trailer CG pré-launch + précision concernant la 4K sur PS5
A une dizaine de jours de son lancement sur la majorité des supports (et forcément le 19 sur PS5), Assassin's Creed Valhalla vient achever la première phase de sa campagne de communication avec l'habituelle trailer CG.
En passant, sachez qu'on a un énième rebondissement au niveaux des specs puisque si la version PS5 aura bien le combo 4K/60FPS comme cela avait été mentionné après quiproquo, l'un des représentants d'Ubisoft précise maintenant que sur la console de Sony, ce sera plus précisément de l'upscale et non du natif. Voilà.
Bizarre qu'ils aient choisi la voix d'Alexios (et de bien d'autres personnages plus ou moins cultes) pour Eivor alors que dans le jeu il a une autre voix normalement, même si c'est juste pour une publicité.
Ce sketch. Putain on sent que les dev ont vraiment pas envie "descendre" la PS5, ca tourne autour du pot depuis le début sur ces histoires de résolution/framerate.
Bref, ca sera sur PC de toute façon pour ma part ^
Nul à chier le trailer ! putain la musique Trap le perso qui te parle genre il fait des punchline . Merdique Ubisoft , leurs systèmes de Season pass et dlc Day One , le jeu qui donne pas envie non plus ( avis perso ) J'espère qu'ils vont se planter et reboot encore une fois la série
D'un côté quand on sait que les studios first party, la plupart proposent un mode 60fps en 4k dynamique/injection je vois quand même assez mal Ubisoft le faire en natif.
Cela dit et quand je vois Demon's Souls dans son mode performance et donc en 4k non native il enterre clairement ce ACV. Curieux de voir précisément les méthodes de ces rendus 4k non native.
La PS5 c'est 9.2 TF la XSX c'est 12.2 TF, plus tous les avantage d'un full RDN2 voilà c'est tout ! le mode boost a 10.2 TF est inutilisable en en jeux ça chauffe trop ! on verra ça very soon !
cliverCa change rien pour le grand public, ils vont tous le prendre sur PS5.
Pas forcément vrai.
En revanche tu as raison, ça ne change rien pour le grand public, moins de 10% des acheteurs de ce Assassin's Creed auront une télé qui fait du véritable 4K (qui coûte un SMIC), la différence sera donc infime et tout le monde s'en tapera les couilles.
fan2jeux sur cette gen et sur red dead redemption 2 oui la différence était flagrante entre la one x en natif et la ps4 pro en upscale, mais bon pour la next gen, les techniques se sont améliorées et il y'aura plus de raffinement, et avec des techno comme le DLSS à venir (direct ML pour microsoft et je suppose que sony doit avoir son équivalent) on fera plus la différence
gantzeur ce n'est pas lui (visiblement), ne tombons pas dans l'agression systématique, je sais que le traumatisme Diablo est encore présent et douloureux sur Gamekyo mais va falloir chasser ce fantôme un jour ou l'autre
Cela étant dit si tu pouvais éviter de nous rabâcher sans cesse ton bla bla habituel destiné à la sacro-sainte Xbox Serie X plus riche en teraflops à chacun de tes commentaires spanix, et plutôt t'intéresser aux jeux, ce serait cool.
Pour l'instant, le seul écran 4K qu'il y a chez moi, c'est celui de mon mac book air. C'est vrais que c'est impressionnant, mais il suffit que le jeu soit fun et fluide et c'est le plus important.
ravyxxs tant qu'ils ne le montrent pas en temps réel. Le 4k natif j'attends de voir.
Sinon je suis d'accord avec toi. Les gens n'y verront que du feu. C'est comme un blueray 1080p sur une tres bonne dalle. Tu peux faire croire qu'il tourne en 4k bcp tomberaient dedans.
giusnake c est pas totalement vrai cela dépend du modèle de tv et de la taille de celle ci. Déjà sur un 55 pour un habituer il voit la différence au dessus de 65 tt le monde voir la difference
giusnake tu dis ça ironiquement mais pourtant cedt la vérité, on nous bassine avec la 4k natif et ça passe au détriment d'autres features techniques qui seraient plus importantes.
AC c'est toujours la grosse hype au debut et plus çava et pire c'est , d'ailleurs j'ai pas trop suivi mais JVCOM lui ont 12 sur 20?ou c'est une rumeur ?
Perso je prendrais une 4K pour avoir de la netteté plus que convenable mais pas envie d'investir un smic dedans pour avoir de la vrai
cobrasnake Oui j'ai vu passé le 12 aussi mais ce ne sait pas si c'est vrai ou non.
Mais vu le 16/20 qu'ils ont lâchés à Watch Dogs Legion qui fait pourtant moins bien sur de nombreux points comparés aux précédents, je pense que c'est une rumeur bidon.
Même les exclus PS5 comme Spider Man Miles Morales sont en 4K dynamic (précisément temporal injection pour celui-ci) avec du 60 fps, que ça serait pas étonnant. Par contre le terme "Upscale", ça veut tout et rien dire aujourd'hui.
giusnake t'es resté bloqué en 2013 avec le 900p vs 1080p, les pros M comme toi ne voyaient pas la différence. Evidemment qu'on voit la différence vs le 4K natif avec une résolution plus basse (genre 1440p ou 1800p upscalé en 4K). Est-ce que ça veut dire que le jeu est flou et injouable pour autant ? à partir de ces résolutions élevées, non quand même pas.
Cela dit, la différence avec le 4K natif l'est beaucoup moins avec du 2160p checkerboard ou du temporal comme l'avait expliqué un représentant d'Ubisoft sur For Honor Pas de différence avec le Full 4K natif comme il l'avait bien précisé. Après sur les Assassin's Creed c'était pas la même techno que For Honor, je crois bien.
DF & co diront précisément de quoi il en retourne concrètement.
serve
Non gamer mais votre mauvaise foie et votre seum suinte grave ! ????????
Je joue sur les deux ! Mais qd Xbox fait mieux faut pas faire les Julien chieze et savoir être bon joueur ! On n'est plus en 2013! Faudra s'y faire ????
Juste une petite question ? si je dis que la Xbox SX à plus de téraflop que la PS5, est-ce que je suis obligatoirement un multi compte de X ou Y ? Depuis quelques temps déjà, dès qu'un post parle de la série X, je vois ce genre de commentaires systématiquement.
niflheim"Par contre le terme "Upscale", ça veut tout et rien dire aujourd'hui." ça veut toujours dire la même chose! Une résolution genre 1440p agrandi en 4K sans perte de qualité. (Ca peut être 1600p ou 1800p etc)
Ca n'améliore pas l'image de base mais ça ne la détériore pas.
malcomz si tu mens en sortant des chiffres qui sortent de nul part (comme l’autre ahuris plus haut), y a des chances pour qu’on te prenne pour le multi de X ou Y oui.
goldmen33 non pas forcément, si il s'agit d'un représentant marketing. J'ai déjà vu des sites parlé d'upscale sur des jeux bien spécifiques pour la PS4 Pro alors que c'était pas le cas du tout.
malcomz ben non, ce sont les faits, la Serie X a plus de teraflops que la PS5.
Après faut arrêter de faire exprès d'être débile.
On sait très bien que c'est pas avec une différence d'un teraflop ou deux que les 7 ans à venir sont déjà acté, tout comme on sait que c'est pas avec un teraflop ou deux d'écart que la PS5 a inévitablement perdu la bataille.
Après que tu préfère la Xbox à la PS5 c'est ton choix, et si tu veux te réjouir qu'elle semble plus puissante que la rivale c'est ton choix aussi, mais y'a des manières de le faire. On peut par exemple montrer son enthousiasme sans systématiquement chier sur la gueule de celui d'en face et sans diffuser des masses de fake news (la PS5 qui explose dans les laboratoires de Sony en janvier dernier, les fiches techniques obscures et bidouillées issues d'une source très peu fiable qui indique soi-disant que la PS5 n'est pas RDNA-quelque-chose, le patron de Bethesda qui dit que TES VI ne sera pas exclu Xbox avec une bribe d'interview très certainement sorti de son contexte etc etc).
Et donc débarquer ici comme un bourrin en beuglant "hahaha vous puez le seum les pro S vive les teraflop Xbox rulez" c'est pas une manière constructive de communiquer sa passion pour la Xbox, désolé.
Au contraire, ça écorne l'image de la firme plus qu'autre chose.
anakaris
tu vois, tu me catalogue directement comme préférant la Xbox à la PS5, c'est tout le problème ici, si t'es pour l'un, t'es forcement contre l'autre. t'es soit un Pro-S, soit un Pro-M, soit un N-sex (ce que ça peut me gaver ces appellations complètement débiles qu'on voit sur chaque article). Je suis sur ce site depuis des années et j'évite de me mêler à ce genre de discussions inutile mais avec l'arrivé de cette next gen c'est devenu n'importe quoi ici.
jamrock si on est joueur Xbox les temps ne me paraissent pas si durs que cela, au contraire, avec ce qui se prépare de leur côté c'est super réjouissant ! On voit arriver certainement la meilleure gen Xbox jamais vu. Pas besoin d'être aigri, provocant et ordurier envers la concurrence du coup.
jamrock car 4k natif c'est superior ? Autant l IA est meilleur sur Ps5 ou alors le jeu est plus stable ou les chargement plus rapide. C'est quoi cette génération de joueur quine jure que par la 4k.
En plus j'espère que vous avez tous une tv hdmi 2.1 pour profiter des next gen sinon c'est bien beau d'avoir la console plus puissante, mais faut la TV qui va avec.
anakaris la première année minimum sans exclues va être longue coté pro-M, ça devrait "normalement " aller beaucoup mieux après . Mais là pour garder la tête hors de l'eau, il faut tout miser sur les "supériors" tiers pas le choix.
Car c'est bien beau d'avoir la plus grosse, mais il faut le prouver un minimum dans les faits
Comme toujours de toutes façon si une console est moins bien sûr un détail technique c'est pas important changer rien l'hypocrisie ça doit pas se soigner de toute façon .
malcomz : Tu sais 2 téraflops c'est pas grand chose.
Une RTX 2080 Super c'est 11.15 téraflops et une RTX 2080 Ti c'est 13.45 téraflops, donc une différence de 2.3 téraflops, plus que la différence XSX/PS5.
Et encore la RTX 2080 Ti a plus de RAM que la RTX 2080 Super (11 contre 8 )
Et en moyenne sur les jeux en 4K :
- la RTX 2080 Super c'est 67.6 FPS
- la RTX 2080 Ti c'est 75.6 FPS
Soit une différence de 8 FPS, seulement. Soit seulement 12% en plus.
Tu peux te rendre compte, que 2 téraflops, c'est vraiment pas grand chose. Les différences seront minimes.
Putain mais Cerny qui nous baratiner vous inquiéter pas la fréquence des CU d'une CG est plus importante que leur nombre.. voila résultat on va se taper une ps4 pro 1.5 avec un ssd . Elle est ou la la next gen ? Ils auraient du la vendre 100euros de moins que la series x.. qui elle est pour l'instant capable de tenir ses promesses techniques.. même si les jeux sont manquants à l'appel.
kratoszeusPutain mais Cerny qui nous baratiner vous inquiéter pas la fréquence des CU d'une CG est plus importante que leur nombre.. voila résultat on va se taper une ps4 pro 1.5 avec un ssd . Elle est ou la la next gen ? Ils auraient du la vendre 100euros de moins que la series x.. qui elle est pour l'instant capable de tenir ses promesses techniques.. même si les jeux sont manquants à l'appel.
Tu nous fais une véritable descente d'organe en directe parce qu'un jeu UBISOFT (les champions de l'optimisation, c'est bien connu) est en 4K upscalé d'un côté et en 4K natif de l'autre ? T'es sérieux là ?
C'est comme si un gosse commençait à chouiner parce que son voisin à trois Lego de plus que lui putain.
Tu retourne vachement vite ta veste le pro-S en carton. Sony a pas besoin de fanboy idiot et lâche comme vous qui savent même pas argumenter correctement en la faveur de leur console.
J'ai l'impression qu'il y en a qui doivent se dire qu'ils parlent toujours trop vite sur les rumeurs kratoszeus cerny disait tout l'inverse que se que disent ms, nvidia et amd , pour moi il n'y a aucune surprise que c'etait du pipo... Normal certains croient que cerny est quelqu'un de neutre quand il parle sauf qu'il bosse pour sony et qu'il devait minimiser la difference gpu , de meme son bullshit sur les frequences variables, c'est pareil , qui peut croire que c'est unh plus
anakaris"Tu retourne vachement vite ta veste le pro-S en carton. " C est pas pour autant que je me la prendrais pas mais c est juste au meme prix que sa concurrente on attend les meme performances techniques, tu me diras la one était plus chère(kinect tout ca) que la ps4 à sa sortie pour des performances beaucoup moindres .
Puis demon's souls 4k dynamique pour le 60 fps.. pareil pour spiderman morales.. ratchet and clanck, des studios qui sont quand meme concentrés sur une seule plateforme et qui ont les moyens d'optimiser.. Ca pue cettte histoire..
kratoszeus le truc est qu'on revient a la situation xone et ps4 mais inversé plus vite ils accepteront le fait que la serieX proposera dans la majorité des cas les meilleures versions multiplateforme mieux c'est...
Le partenariat entre Ubi et Microsoft n'y est certainement pas pour rien et d'ici quelque temps nous allons avoir voir débarquer un patch pour rendre le jeu compatible 4K natif comme par miracle...
Toute façon faut pas compter sur ubi pour avoir la moindre claque visuel, il faudrait deja avoir un moteur 3d "nextgen" et pour l'instant on est dans la continuité du 1er assassin creed de la Play3
kratoszeus pour moi c'est gadget , c'est un plus mais avoir un son de téléphone qui sort de la manette pour entendre du vent ou de l'eau de pluie , alors que j'ai un systeme 5.1 au top non merci, un casque comme le dernier sony est beaucoup plus immersif par exemple ... par contre les vibrations plus précises est une amélioration mais loin d'etre un game changer.
barberousse un remake, un cross gen , un petit jeu de plateforme descendant de knack, un nouveau ratchet pour un jeu de lancement ,en effet sa fait rêver
anakaris : "Quelle est triste la vie des "gamer" pour qui rien ne compte hormis les graphismes, la nature de la 4K et les teraflops. "
Bof, on est à l'aube d'une nouvelle génération.
Non seulement les graphismes ont toujours été le fer de lance de la communication à chaque next gen mais en plus de cela, il est bien normal de parler très précisément du sujet quand on compare les deux machines concurrentes directement... Surtout quand on attend un retour sur des promesses techniques.
Et d'autant plus, encore, quand le sujet est un jeu multiplateforme.
Ca ne signifie pas, en soi, que l'on s'attarde que sur les graphismes mais pour le reste, les deux consoles sont capables de l'offrir de manière égale.
Mouaif,c'est un peu de la merde ce trailer.On a un peu l'impression que les devs sont blasés et rush le truc.C'est limite de la parodie.Et puis ce vert turquoise dégueulasse
Malgré un certain effet de style,j'ai plus l'impression qu'ils cherchent à fabriquer un produit plutôt qu'un jeu
Bref, ca sera sur PC de toute façon pour ma part ^
Faut rester logique ça reste une console.
Pas grave, on le fera « gratuitement » sur Series X via le Gamepass, merci Microsoft !
Cela dit et quand je vois Demon's Souls dans son mode performance et donc en 4k non native il enterre clairement ce ACV. Curieux de voir précisément les méthodes de ces rendus 4k non native.
Après les gens verront que du feu.
Pas forcément vrai.
En revanche tu as raison, ça ne change rien pour le grand public, moins de 10% des acheteurs de ce Assassin's Creed auront une télé qui fait du véritable 4K (qui coûte un SMIC), la différence sera donc infime et tout le monde s'en tapera les couilles.
C'est plus sage d'attendre l'analyse DF.
Du coup il se vendra beaucoup plus sur PS5 (étant déjà en tête des achats) ce 4K natif ne vas pas les pousser à changer cela.
Et oui comme tu dit la plupart on pas de télé 4K pour l'instant, donc la question ne ce pose même pas pour le moment pour eux
Si on peut avoir les 2 ou les "10" c'est mieux
Sinon je suis d'accord avec toi. Les gens n'y verront que du feu. C'est comme un blueray 1080p sur une tres bonne dalle. Tu peux faire croire qu'il tourne en 4k bcp tomberaient dedans.
Tu lui en demande trop suffit de voir le peu de message qu'il à posté soit c'est à la gloire de MS soit pour cracher à la gueule de Sony
C'est pareil.
C'est fini la guerre des consoles pour moi, j'ai changé
Perso je prendrais une 4K pour avoir de la netteté plus que convenable mais pas envie d'investir un smic dedans pour avoir de la vrai
Alors les gars il est où le rdna 3 ... ? ????
????????????????
Changez surtout pas!
Mais vu le 16/20 qu'ils ont lâchés à Watch Dogs Legion qui fait pourtant moins bien sur de nombreux points comparés aux précédents, je pense que c'est une rumeur bidon.
Oh un nouveau compte tu appartiens à qu'elle pro-M ?
giusnake t'es resté bloqué en 2013 avec le 900p vs 1080p, les pros M comme toi ne voyaient pas la différence. Evidemment qu'on voit la différence vs le 4K natif avec une résolution plus basse (genre 1440p ou 1800p upscalé en 4K). Est-ce que ça veut dire que le jeu est flou et injouable pour autant ? à partir de ces résolutions élevées, non quand même pas.
Cela dit, la différence avec le 4K natif l'est beaucoup moins avec du 2160p checkerboard ou du temporal comme l'avait expliqué un représentant d'Ubisoft sur For Honor Pas de différence avec le Full 4K natif comme il l'avait bien précisé. Après sur les Assassin's Creed c'était pas la même techno que For Honor, je crois bien.
DF & co diront précisément de quoi il en retourne concrètement.
Non gamer mais votre mauvaise foie et votre seum suinte grave ! ????????
Je joue sur les deux ! Mais qd Xbox fait mieux faut pas faire les Julien chieze et savoir être bon joueur ! On n'est plus en 2013! Faudra s'y faire ????
Pourquoi tu dis votre ? Tu m'as l'air bien virulent comme personne tu vas pas faire long feu ici je pense
Bonne Question je sais pas et je pense qu'on va jamais le savoir ^^
Tiens, je vais t'aider.
Juste une petite question ? si je dis que la Xbox SX à plus de téraflop que la PS5, est-ce que je suis obligatoirement un multi compte de X ou Y ? Depuis quelques temps déjà, dès qu'un post parle de la série X, je vois ce genre de commentaires systématiquement.
J'imagine qu'on verra bientôt pas mal retourner leurs vestes et beaucoup de retours de ceux qui étaient caché derrière leurs pécémassterrace.
Ca n'améliore pas l'image de base mais ça ne la détériore pas.
Après faut arrêter de faire exprès d'être débile.
On sait très bien que c'est pas avec une différence d'un teraflop ou deux que les 7 ans à venir sont déjà acté, tout comme on sait que c'est pas avec un teraflop ou deux d'écart que la PS5 a inévitablement perdu la bataille.
Après que tu préfère la Xbox à la PS5 c'est ton choix, et si tu veux te réjouir qu'elle semble plus puissante que la rivale c'est ton choix aussi, mais y'a des manières de le faire. On peut par exemple montrer son enthousiasme sans systématiquement chier sur la gueule de celui d'en face et sans diffuser des masses de fake news (la PS5 qui explose dans les laboratoires de Sony en janvier dernier, les fiches techniques obscures et bidouillées issues d'une source très peu fiable qui indique soi-disant que la PS5 n'est pas RDNA-quelque-chose, le patron de Bethesda qui dit que TES VI ne sera pas exclu Xbox avec une bribe d'interview très certainement sorti de son contexte etc etc).
Et donc débarquer ici comme un bourrin en beuglant "hahaha vous puez le seum les pro S vive les teraflop Xbox rulez" c'est pas une manière constructive de communiquer sa passion pour la Xbox, désolé.
Au contraire, ça écorne l'image de la firme plus qu'autre chose.
En tout cas c'est le scénario auquel je m'attendais, sur ps5 les chargement seront plus court et perso j'opte largement pour ce dernier.
tu vois, tu me catalogue directement comme préférant la Xbox à la PS5, c'est tout le problème ici, si t'es pour l'un, t'es forcement contre l'autre. t'es soit un Pro-S, soit un Pro-M, soit un N-sex (ce que ça peut me gaver ces appellations complètement débiles qu'on voit sur chaque article). Je suis sur ce site depuis des années et j'évite de me mêler à ce genre de discussions inutile mais avec l'arrivé de cette next gen c'est devenu n'importe quoi ici.
jamrock le match a même pas commencé que tu te pignole déjà sur ton éventuelle victoire avec si peu, ben dit-donc.
Ca change rien pour le grand public, ils vont tous le prendre sur PS5.
petite correction : sur PS4
le grand public pour l'instant sur PS5 t'oublie, y'a pas de console disponible.
non mais je te rassure je suis détendu
En plus j'espère que vous avez tous une tv hdmi 2.1 pour profiter des next gen sinon c'est bien beau d'avoir la console plus puissante, mais faut la TV qui va avec.
Car c'est bien beau d'avoir la plus grosse, mais il faut le prouver un minimum dans les faits
Une RTX 2080 Super c'est 11.15 téraflops et une RTX 2080 Ti c'est 13.45 téraflops, donc une différence de 2.3 téraflops, plus que la différence XSX/PS5.
Et encore la RTX 2080 Ti a plus de RAM que la RTX 2080 Super (11 contre 8 )
Et en moyenne sur les jeux en 4K :
- la RTX 2080 Super c'est 67.6 FPS
- la RTX 2080 Ti c'est 75.6 FPS
Soit une différence de 8 FPS, seulement. Soit seulement 12% en plus.
Tu peux te rendre compte, que 2 téraflops, c'est vraiment pas grand chose. Les différences seront minimes.
Lien :
- https://technical.city/fr/video/GeForce-RTX-2080-Ti-vs-GeForce-RTX-2080-Super
- https://www.gpucheck.com/fr-eur/compare/nvidia-geforce-rtx-2080-super-vs-nvidia-geforce-rtx-2080-ti/intel-core-i7-8700k-3-70ghz-vs-intel-core-i7-8700k-3-70ghz/
Tu nous fais une véritable descente d'organe en directe parce qu'un jeu UBISOFT (les champions de l'optimisation, c'est bien connu) est en 4K upscalé d'un côté et en 4K natif de l'autre ? T'es sérieux là ?
C'est comme si un gosse commençait à chouiner parce que son voisin à trois Lego de plus que lui putain.
Tu retourne vachement vite ta veste le pro-S en carton. Sony a pas besoin de fanboy idiot et lâche comme vous qui savent même pas argumenter correctement en la faveur de leur console.
kratoszeus cerny disait tout l'inverse que se que disent ms, nvidia et amd , pour moi il n'y a aucune surprise que c'etait du pipo... Normal certains croient que cerny est quelqu'un de neutre quand il parle sauf qu'il bosse pour sony et qu'il devait minimiser la difference gpu , de meme son bullshit sur les frequences variables, c'est pareil , qui peut croire que c'est unh plus
Puis demon's souls 4k dynamique pour le 60 fps.. pareil pour spiderman morales.. ratchet and clanck, des studios qui sont quand meme concentrés sur une seule plateforme et qui ont les moyens d'optimiser.. Ca pue cettte histoire..
Dans ce cas la on reste sur la gen précedente, Sony et MS arretent de sortir de nouvelles consoles...
Et maintenant la version Series X:
Pas beaucoup de jeux sur cette console
Bof, on est à l'aube d'une nouvelle génération.
Non seulement les graphismes ont toujours été le fer de lance de la communication à chaque next gen mais en plus de cela, il est bien normal de parler très précisément du sujet quand on compare les deux machines concurrentes directement... Surtout quand on attend un retour sur des promesses techniques.
Et d'autant plus, encore, quand le sujet est un jeu multiplateforme.
Ca ne signifie pas, en soi, que l'on s'attarde que sur les graphismes mais pour le reste, les deux consoles sont capables de l'offrir de manière égale.
Malgré un certain effet de style,j'ai plus l'impression qu'ils cherchent à fabriquer un produit plutôt qu'un jeu
le grand public n'est pas en 4k donc osef de l'upscal ou natif ou 2 teraflop de plus
doit on rappeler la ps2 console la plus faible des 3 à l'époque? la ps3 avec des multi et une 1ère moitié de gen minable et finir 1ère?