
Scott Rohde : le prix initial de la Xbox One a fait danser le staff de Sony
Lors d'une interview accordée à Ars Technica, Scott Rohde (boss de Sony Worldwide Studios America) est revenu sur le fameux E3 2013, et plus particulièrement sur son principal concurrent. Qu'a ressenti le staff de Sony à l'annonce du prix de la Xbox One (499$) ? La réponse ci-dessous :
« Je ne vais pas vous mentir. Je me souviens exactement où j'étais : en phase de répétition pour nos conférences de presse. Nous avions le pressentiment que le prix serait de 499$ mais nous n'étions pas sûr. Donc oui, nous avons dansé dans les allées. C'était génial. Pour n'importe quelle interview, les questions n'avaient plus d'importance, il suffisait de répondre ''399$''. C'était la réponse à toutes les questions. »
Un an plus tard, les choses ont bien changé du coté de Microsoft, particulièrement du coté de l'offre qui est désormais rétablie à 399$ sans Kinect.
« Pour être honnête, nous avons toujours supposés qu'au final, ils seraient obligés de sortir un pack sans la caméra. Nous l'attendions, et nous étions prêts pour cela. »
Selon les premiers retours des charts du mois de juin, la nouvelle offre Xbox One n'aurait pas permis à Microsoft de faire passer sa console devant la PlayStation 4, particulièrement en Europe où l'écart reste très important là où aux USA, les ventes des deux New Gen sont très proches en juin. Évidemment, VGchartz oblige, il faudra attendre davantage de précisions sur ce point.
publié le 24/06/2014 à 10:35 par
Gamekyo
belle conférence en effet
http://www.gamergen.com/actualites/xbox-one-microsoft-japon-ps4-surpasser-ventes-239082-1
Il suffit d'une baisse de prix et 3/4 jeux nippons et roule ma poule !
Après, je pense que les japonais sont moins salons que portables, mais c'est un autre débat…
Non parce que à part passer pour des bouffones et des vicieux, ça sert à rien...
Mais bon on parle quand meme d'Xbox et du Japon. C'est pas gagné!
Wow... on sent le mec passionné par ce média.
Ha ouai, je vois la genre de personne
Quoi ? Hein ? 399$, on s'en fout tien bouffe ça !
Après la Shoah...
La prochaine génération ça sera le même combat lors des présentations : la moins chère gagne, l'autre rame. M'enfin MX partait de loin avec la One qui n'a plus rien de "All in One".
Je crois que le mot troll commence a être balancé n'importe comment maintenant. En gros si tu donnes ton avis t'es un troll.
De plus c'est encore une déclaration prise hors de son contexte et vous jugez ça comme si c'était un post Twitter.
Vous ne savez pas à quel question réponds le monsieur et qui plus est, vous prétendez comme si il se moque des joueurs alors que tout ce qu'il dit c'est que le prix de la console était un énorme poids dans la balance pour Sony. Tout le monde le sait, et tout le monde n'avait que ça à la bouche lors de l'annonce et les mois qui ont suivis.
Appelez ça comme vous voulez, mais le mec a bel et bien raison
Tin yen a qui me font doucement sourire sur ce site.
En attendant grace a leur superbe com desastreuse et leur changement de politique a tout va, la PS4 leur met bientot 4Million de vente d'ecart dans la tronche
Ca c'est pour ceux qui disent que Sony a baissé le prix de la PS4 après avoir pris connaissance du prix de la One.
Surtout une baisse de 100€ sans aucune répercutions négative, et forcément astronomique, sur les calcules, on y crois à fond la.
Certains ici ferait mieux d'aller faire une thérapie... C'est un site de jeux vidéo, quel idée de venir cracher perpetuellement son venin ici
fuyez pauvre...
J'imagine
Bah si justement, à force de branlette sur sa marque préféré
Partout où j'ai bossé, la direction s'est tjrs lancé des fleurs quand elle réussissait un gros cou.
Après, peut être que tous les "geignards" du site n'ont juste pas encore connu le monde du travail... Si ça se trouve, c'est juste un manque de maturité...
Demande de ban pour langage choquant (troll inside
guiguif Surtout le cell qui l'ai a mis dans le trou , rare sont les consoles vendues day one sans pertes dessus . pour moi payer 600 € la ps3 et la one 500€ c'est du pareil au mêmes (rourou) , chaque gen a des loupés . imposer kinect et perdre toutes les forces de la 360 (online par exemple) , quand on fait une console on la fait pour les joueurs avant tout , pour ça que one a fait un bide ( restriction sans avantage , payant pour faire tout , pas d'abonnement aussi fort que le ps+ ) enfin bref si microsoft et derrière aujourd'hui il ne peut que s'en prendre à lui mêmes .
Moi je trouve un autre atout... La machine a été faite uniquement pour les joueurs et dans un contexte de domination par microsoft et nintendo (l'un a les hardcores gamers et les éditeurs, l'autre a les casuals et le pognon). Sony a juste sortit son "final fantasy" version console... Et Microsoft a joué le rôle d’arrogant de la génération. Tout comme sony le fut à la génération passée. C'est la même histoire qui ne cesse de se répéter.
La péniche X-BOX a tangué... façon "tango" !
Ça je comprendrai jamais...
"Titanfall dispo sur 360 et PC ?" ... Ça veut dire que parce qu'il existe sur différents supports, ses qualités ne sont plus pertinente pour en faire un bon jeu??
Oui, c'est ce que j'avais comprit. Ce que je comprend pas, c'est pourquoi c'est pas un argument?
Tout le monde joue pas sur PC. Beaucoup de joueurs ayant un PC, ne jouent que sur console.
Et un joueur console qui veut la meilleure version, se tournera vers la version One.
C'est comme si je disais à un gars qui veut s'acheter une PS4 pour jouer a TLOU Remastered car il a pas jouer à la version PS3 et que le jeu l'intéresse, de ne pas acheter le jeu car comme il existe déjà sur PS3, ses qualités ne sont pas un arguments d'achat.
Je comprend quand le jeu est multi entre constructeurs mais quand sur console il reste chez un constructeur, je pense que ça reste un argument.
Ben comme tu l'a cité dans le quotte. "un joueur console" donc, on ne parle pas de PC mais bien juste de la 360/One.
Puis, je dirais aussi que tous les joueurs n'ont pas forcément le PC pour faire tourner les jeux comme sur une One/PS4.
Peut-être.
Perso je réagissais juste sur le fait qu'un jeu semble ne plus être un argument s'il est dispo sur PC. (ex Alan Wake)
https://www.youtube.com/watch?v=xntTuT1_zQM
... en kit.
Il suffit de lire ...
OUI pour Sony, seul le prix compte, et d'ailleurs ils n'ont compté que sur ça pour vendre leur PS4 et se reposer sur leurs lauriers.
Y aura pas autant d'exclues que sur PS3 je préviens de suite. Seul un constructeur dans la merde sort du gros.
Et c'est à l'époque de la PS3 qu'ils ont fait leurs + grands chefs d'œuvres et pas qu'un seul en + !
En qui ai-je l'honneur ? Encore un énième multicompte ban ?
En tout cas, tu n'as pas du voir les nombreuses fois où je me suis fait lynché par la secte des pro-N, mais bon tu as une mémoire sélective ...
Fais bien attention car je ne vais pas te louper si je te vois un jour lécher les couilles de S ou de M ...
Eh oui !
Actuellement oui, mais il a énormément de potentiel et mériterait d'être bien exploité dans les jeux
Qu'est ce tu vas mettre 100€ de plus pour un truc qui ne sera peut être jamais exploité...
guiguif
lz quand tu postes un commentaires pareil ne t'étonnes pas si on te saute dessus, tu ne dupes personnes je t'ai grillé
A moins que cet employé soit un troll ...
Sony compte sur le prix de la PS4 pour la vendre, même sans jeux, OUI c'est un fait.
Microsoft mise sur les jeux, et ça aussi c'est un fait. Il suffit de voir leur communication
En fait, tu es un no brain like 2006...
"Microsoft mise sur les jeux, et ça aussi c'est un fait. Il suffit de voir leur communication"
Microsoft mise sur la bêtise des early adopter pour faire passer une politique de débile mentale... Et même après leur retournement de veste, les early adopter One ne se rendent pas compte de la quenelle de MS, payer une console aussi cher que l'autre alors qu'elle est beaucoup moins bien équiper... OMG quoi... Aucune personne sur ce site choisirai entre deux pc le moins bon au même prix que l'autre plus performant faut pas être con quand même...
Après, c'est vrai que niveau puissance, la PS4 est supérieure, mais ça reste assez minime.
Payer + cher pour une console moins puissante, je suis d'accord c'est bête, sauf si les gens aiment les exclues Microsoft. Et puis il faut quand même compter Kinect qui était avec, même s'il ne sert (actuellement) à rien, mais il a du potentiel.
Encore une fois, je ne suis pas du tout dans le commerce, mais n'importe quel débile aurait du se douter que les fans de PLAIEstation et les autres déçus allaient se ruer sur la console de Sony quand on voit les différences (prix, taille, puissance, programmation...) !
La xbouze aurait du couter 350€ sans kinect, voir 300, là ils auraient créé une PETITE différence.
Non mais j'en reviens pas moi, une console moins puissance et plus difficile a programmer, laissez moi rire !
Moi qui ne voulait plus jamais de Sony... Ca me trou le cul de devoir revenir sur mes propos, merde !
lz: Alors attend voir, ..........................................................................................................................................................................................
En fait, tu es un no brain like 2006...
doduo +1