recherche
11
Qui a aimé ?
loudiyi, xrkmx, traveller, matrique, tvirus, bjm, ootaniisensei, darkparadize, rosewood, stonesjack, johnlaff
publié le 12/01/2013 à 04:08 par Gamekyo
commentaires (35)
xrkmx publié le 12/01/2013 à 04:44
Bien parler. ^^
clash publié le 12/01/2013 à 04:56
mouai il aurait mieux fait de ne pas en parler aussi histoire de ne pas crier sur tous les toits que "eux" ils sont bon et pleins de super bonne intention...

bref que ce soit l'un ou l'autre çà n'en n'aurai pas fait un bon jeu vu duke nukem pourri, alien qui sera pourri (madame irma), brother in arms Hell's Highway qui était pourri et borderlands 2 overhypé qui est juste correcte sans plus!
shanks publié le 12/01/2013 à 04:59
Le mec qui parle de jeu overhypé alors qu'il a un avatar Lost Odyssey...

Borderlands 2 est une tuerie. Faut juste pas le prendre comme un FPS lambda mais ce qu'il est : une sorte de diablo-like à la première personne.
Quand à Duke Nukem, on évitera de les juger sur un projet pourri à la base, récupéré, et qu'ils ont juste dû terminer rapidement et mettre en boîte.

Aliens, on verra bien...
sacks publié le 12/01/2013 à 05:49
Bien parler Randy,Gearbox c'est des bons,d'ailleurs j'attends des infos sur le prochain Brothers in Arms.
koopa publié le 12/01/2013 à 09:12
+100 Gearbox, y'a aucun défi pour vous dans cette licence !
cyr publié le 12/01/2013 à 09:27
qu'il ce loupe pas sur le alien
idd publié le 12/01/2013 à 09:41
clair faire un CoD c'est limite le cadeau empoisonné ^^
draculax publié le 12/01/2013 à 10:38
Koopa haie définitivement call of a vie ;-)
Il a raison le mec de gearbox
trungz publié le 12/01/2013 à 10:58
Euh ouais, qu'est-ce qu'ils ont fait de bien à part Borderland?
Ils critiquent CoD mais ils ont fait le Counter Strike le plus pourri!
shanks publié le 12/01/2013 à 11:29
Trungoku> ils critiquent pas CoD mais la demande d'Activision dans l'absence de prise de risque. Produire du Call of revient aujourd'hui à faire un travail à la chaîne.

Y'a moins de nouveautés entre Call of Duty 1 il y a 9 ans et Black Ops 2, qu'entre Half Life 1 et sa seule suite.
matrique publié le 12/01/2013 à 11:32
Ils ne critiquent pas Call of Duty mais le fait qu'ils ne pourront pas s'épanouir à faire un jeu qui n'est finalement qu'une commande. Zéro liberté, zéro délais et zéro créativité. Je peux comprendre leur point de vue. D'autant que Activision n'est pas très réglo quand il faut payer la répartition des bénéfices.
Pour eux, ça voudrait dire engager des gens qu'il faudra virer une fois terminé.

Tout le monde n'a pas une vision industrielle des jeux vidéos.
kalas28 publié le 12/01/2013 à 12:09
il ont quand même réussit le défi de pondre l'un des plus mauvais duke

sérieux les gars ils craches sur la licence alors qu'ils auraient justement pu faire évoluer la série....

à ce que je vois il n'y a pas que les kéké anti cod joueurs(voir les post merdiques au dessus) mais aussi les kéké de dev anti jeux qui marche pour se faire mousser

triste monde....
guyllan publié le 12/01/2013 à 12:46
Puis pourquoi accepter de faire un vrai Call of Duty quand avec Aliens : Colonial Marines on peut réaliser un Call of Duty du pauvre avec zéro créativité ? (c'est un fan de la saga Alien qui s'exprime )
shiks publié le 12/01/2013 à 12:47
Dommage il aurait pu enfin faire évoluer une série qui stagne depuis des années et des années. Bon après si c'est ce prendre des directives à la con pour les freiner et faire un simple travail à la chaine.

En tous cas je préfère les voir sur un nouveau Borderland ou un jeu complètement inédit.
chipsobeurre publié le 12/01/2013 à 13:38
On ne se permet pas de donner des leçons quand on ose sortir une daube telle que Duke Nukem Forever.
teel publié le 12/01/2013 à 14:13
Le mec qui parle de jeu overhypé alors qu'il a un avatar Lost Odyssey...
ou pas
je sais qu on as deja parler de sa,mais je maintient mon avis LO n est overhypper
teel publié le 12/01/2013 à 14:15
* n est pas overhypper
clash publié le 12/01/2013 à 14:16
Lost Odyssey over hyper?? j'aurais tout entendu ici MDRR merci pour la blague!
matrique publié le 12/01/2013 à 14:34
Puis pourquoi accepter de faire un vrai Call of Duty quand avec Aliens : Colonial Marines on peut réaliser un Call of Duty du pauvre avec zéro créativité ?
Parce que tu l'as fait ce jeu?

il ont quand même réussit le défi de pondre l'un des plus mauvais duke
On ne se permet pas de donner des leçons quand on ose sortir une daube telle que Duke Nukem Forever.


Renseigne-toi, ils n'ont pas "fait" un duke mais assemblé les éléments du développement qu'ils ont pu sauver.
kalas28 publié le 12/01/2013 à 14:36
"Renseigne-toi, ils n'ont pas "fait" un duke mais assemblé les éléments du développement qu'ils ont pu sauver."

mais bien sur ils n'ont rien fais du tout

"parce que tu l'as fait ce jeu?"


pas besoin pour voir qu'il n'a rien de révolutionnaire ni d'inventif XD
guyllan publié le 12/01/2013 à 15:18
Bandicroute > On a vachement besoin de jouer à Aliens : Colonial Marines pour faire ce constat
Il suffit de regarder les vidéos de gameplay ou même de lire les previews.

Voici un exemple de phrase tiré d'une preview :
"Call of Duty meets Aliens"
matrique publié le 12/01/2013 à 16:09
Kalas, si le jeu n'est pas japonais c'est de la merde pour toi...
teel publié le 12/01/2013 à 16:23
viral : le mec qui se fait un avis sur des JEUX sans y avoir touché
guyllan publié le 12/01/2013 à 16:32
Toi aussi tu y arriveras quand tu t’intéresseras plus aux JEUX, ne désespère pas
wickette publié le 12/01/2013 à 17:01
ca c'est de l'intégrité , COD est l'antijeu par excellence.
akinen publié le 12/01/2013 à 19:03
In your face
vjgvukvukhb publié le 12/01/2013 à 19:07
ben c eux ki ont rate des millions...activision-blizzard s'en fout, ils ont les coffres pleines et sont peut etre le plus riches dans le marche des jeux videos, donc ils ont le choix et le pouvoir de faire comme bon leur semble...
sorow publié le 12/01/2013 à 19:09
Pour Duke Nukem Gearbox n'a fait que racheté la License hein... a la base ils voulait faire un tout nouvel épisode mais 2K voulait plutôt sortir Forever qui avait déjà coûté un paquet de pognon... Au final Gearbox a supervisé le projet, c'est 3D Realms (enfin ce qu'il en restait) et un autre studio (dont je ne me rappel plus le nom) qui ce sont chargé d'assembler des parties du jeux pour faire quelque chose de cohérent (réussi ou pas la n'est pas la question). Gearbox de fiche de Forever au final, eux ils sont surtout repris la license pour créer leurs jeux a eux dans l'univers du Duke.

Donc c'est bien beau de dire "moi j'ai raison" "non c'est moi" mais si c'est pour tous dire des connerie abstenez vous...
mo2zoplk publié le 13/01/2013 à 04:45
hell's highway pourris... nan mais je vous jure, qu'est ce qu'il faut pas lire
jesrowweakman publié le 13/01/2013 à 07:50
il n’empêche que sur la jaquette de duke nukem il est bien écrit gearbox software donc ils ont leurs part de responsabilité dans ce fiasco.
quand a brothers in arms c'est clairement pas un bon jeu, donc je rejoins les autres, a part borderlands les mecs sont manifestement incapables de réaliser du jeu de qualité.
et s'ils font un broderlands 3 a l'image du 2 ben on aura encore une suite sans innovations, a l'image du studio, donc moi je pense que les mecs ils leurs sont poussé des ailes depuis le succès de borderland et ils se sentent plus pisser, restez a votre place et faites vous une vraie réputation basé sur de nombreux vrais jeux sans fautes de parcours
yukilin publié le 13/01/2013 à 11:12
En soi, les propos de Randy Pitchford n'ont rien de faux : Call of duty est tout sauf un modèle d'originalité et de créativité.
Dans le genre jeu qui se repose sur ses acquis, on fait difficilement mieux (avec quelques autres). Gearbox à peut être des erreurs à son actif, mais ils ont au moins une volonté plus créative que Activision et son Call of duty, ça on ne peut pas le nier.
kalas28 publié le 13/01/2013 à 11:28
"Donc c'est bien beau de dire "moi j'ai raison" "non c'est moi" mais si c'est pour tous dire des connerie abstenez vous..."

donc abstient toi toi aussi parce que ça en est une grosse

ils ont bossé sur le jeu, ont repris la licence et ont leur nom sur la boite c'est pas anodin

c'est facile de nous faire croire après coup qu'ils n'ont fais que reprendre des trucs vu la daube et le bide qu'à connu le jeu

"Kalas, si le jeu n'est pas japonais c'est de la merde pour toi..."

c'est sur surtout avec 3/4 des jeux que j'ai finit sur cette gen et que j'ai aimé qui sont occidentaux XD

il faut se taire quand on a plus d'argument mon cher ^^
kokoro28 publié le 13/01/2013 à 15:40
Y'a moins de nouveautés entre Call of Duty 1 il y a 9 ans et Black Ops 2, qu'entre Half Life 1 et sa seule suite.
this argument can overdose of stupidity.
rosewood publié le 13/01/2013 à 22:05
J'aime beaucoup la série Call of Duty et j'attends le prochain épisode avec impatience.

Black Ops 2 était excellent.
vjgvukvukhb publié le 14/01/2013 à 04:20
apres duke nukem, je peux dire kon s'en fout carrement...on a rien rate.
Fiche descriptif