Qu'il en soit de même pour FFXVI.

Mérité pour celui que je considère comme le meilleur FF en 3D.

Ce jeu aurait dû être F2P, son succès aurait était encore plus monstrueux.

foxstep il est gratuit jusqu'au niveau 60

namiswan Ok, c'est combien d'heures de jeu environ lvl 60? Et après si quelqu'un veut continuer ça se passe comment ?

foxstep Compte 50 heures par extension donc au moins 100h pour la fin de Heavensward.

neo810 Ah oui c'est vrai. Argh !

foxstep Si tu veux continuer tu payes mais t'es pas limité dans le temps dans la version gratuite tu peux profiter du jeu à ton rythmes t'es juste limités sur certain truc dans la version gratuite comme le marché, les guildes

teel j'aurai pas dit mieux . Ta résumé aussi mon expérience. Perso j'ai arrêté. J'aime beaucoup l'univers mais ça s'arrête là je crois

Perso ça me dérange pas que Final Fantasy se décline en ligne, mais ce que j’accepterais jamais c’est la prise d’otage de la saga officielle, pourquoi ne pas décliner un Final Fantasy Online ? Au lieu de parasiter la saga numéroté inutilement. C’est devenu tellement populaire que cette astuce marketing n’a plus lieu d’être

teel Quand je disais "prend son temps", c'était plus pour les moments où l'on raconte le lore du jeu (les conflits entre les différentes régions, etc.), mais mon expression était peut-être mal choisie ^^'
Car oui, il y a des moments où le jeu prend trop son temps, et je suis d'accord avec toi sur le fait que par moment le soufflé après un moment épique retombe assez vite.. Il y a le cas de la scène finale à Ul'dah, et il y en aura d'autres après dans le jeu
Ou disons qu'on se retrouve dans ces moments bizarres où la situation est critique, mais tu vas quand même devoir faire quelques quêtes tranquilles avant de pouvoir régler le problème dont il est question.

Effectivement pour les persos, la plupart des héritiers de la septième aube ne prennent de l'ampleur qu'au cours d'Heavensward et par la suite... Dans ARR, c'est surtout Minfilia qui est sympathique (un des rares persos auquel j'ai accroché d'ailleurs), les autres sont en retrait. Quelques persos secondaires sont bien aussi (les dirigeants des trois nations d'éorzéa notamment, ou Hien et Yugiri dans Stormblood), mais c'est assez limité et inégal au final (L'Exarque est un perso très important de Shadowbringers, mais il ne m'a pas vraiment ému...). Haurchefant il est juste rigolo... Après je peux comprendre que sa scène tragique ait marqué les gens ^^'
Côté méchants en revanche, à part peut-être Niddoggh et éventuellement Gaius, j'arrive pas à en trouver un d'intéressant Et j'ai vraiment peur d'Endwalker avec les deux qu'on va se coltiner, au moins au début...
Limite ça me fait regretter Seymour, que j'avais déjà du mal à supporter à l'époque

Après les premiers Guild Wars, c’est celui en ligne au-quel j’ai le plus accroché au niveau de l’univers et des environnements. Cela dit, je n’arrive pas à accrocher sur la durée à ce type de jeu, parce que c’est vaste avec énorme de contenus, ça me me motive pas à m’investir sur la durée (ca reste asse inconséquent et bien trop chronophage). Si j’ai réussi à l’époque à jouer à Guild Wars (beaucoup moins au 2, pour les mêmes raisons que FF), c’est parce que c’était bien structuré, pas de surplus de quête, un niveau max très vite atteint pour passer à des choses plus interessantes, des builds limité (pas 36 sorts sur l’écran) à construire tactiquement, et un modèle de coop très bon.

Pleins de fois, j’ai eu envie de me replonger dans FF, mais je me dis que je n’ai qu’une vie et je n’arrive déjà pas à faire le quart des jeux-vidéos que j’aimerais faire, alors un MMO…

kavalier Oui, c'est vrai, le format des mises à jour n'a que très peu changé. Je pense qu'ils attendent la prochaine extension pour passer à autre chose. Après, il a un très bon suivi, c'est ça l'avantage.

coldy Oui, FFXIV demande pas mal d'investissement pour ce qui est de l'histoire principale. Cela dit, tu peux y jouer de manière occasionnelle sans problème.

connavaro en fait c'est une question de gout... C'est juste que tu n'aimes pas ça, mais ta comparaison est complètement foireuse ! Comparer deux jeux vidéos à un film et une bande dessinée fallait oser

zekk ça s’appelle une analogie, faut pas s’arrêter à la comparaison en elle même mais à l’idée derrière, j’extrapole sa justification pour lui si c’est de la qualité c’est que c’est justifié. Le marketing justifie pas tout Elder Scroll par exemple n’a pas eu besoin d’avoir recours à ce genre d’artifices

Bah non c’est comme Dragon Quest 10 j’en voyais plein le défendre, qui à jouer à cette douille ? Personne c’était bien la peine de faire ce cinéma

zekk elle est bidon pour toi, si on justifie par la qualité et qu’on accepte de sortir d’un genre c’est qu’on peut aller n’importe où tant que la qualité est la. Évidement que j’aime pas le genre, si je joue à FF ou à Dragon Quest c’est pas pour jouer à des MMO, qu’est que ça coûte de faire un Final Fantasy Online à part ? C’est le même jeu, tout le monde est content, inutile de parasiter la saga officielle pour rien surtout qu’on a même la drague du public MMO dans FF12. En attendant j’attends de trouver un seul fan de la première heure de FF qui me cite un FF online comme référence au côté des épisodes d’anthologie, tout le monde les considères comme des jeux à part.

zekk y’a un gouffre entre changer juste le système de combat et changer l’essence même d’un jeu, même si je suis adepte du tour par tour c’est une concession que j’accepte afin de correspondre à notre époque, faut bien faire des compromis, on a pratiquement plus de jeux solos, je demande même pas à ce que FF Online n’existe pas, mais que ce soit une saga a part et qu’on garde une expérience solo pour ceux qui ont toujours soutenu cette saga.


Maintenant faut bien comprendre une chose si vous acceptez que Square prenne en otage la saga pour s’adapter aux segments les plus lucratifs va falloir vous préparer à ce que FF17 ne soit non pas un MMO qui est un genre qui s’essouffle mais un Gaas qui est le genre le plus lucratif de l’histoire du jeu vidéo et qui en plus permet d’attirer un public plus jeune et moins casses burnes que nous, on pourra acheter chaque couleur de chocobos, super.

Donc si je reprends l’analogie à partir du moment ou c’est un bon Gaas faudra l’accepter si j’en crois la logique ? mais bon de toute façon Square aurait tords de s’en priver quoi qu’ils fassent avec les épisodes traditionnels solo ils se font defoncer. FF16 on retourne au médiéval personne à jouer la moindre minute mais ils se font allumer. Du coup autant faire du Gaas tu fais dix fois plus de thunes avec un public moins casses burnes.

connavaro
ce n'est pas une question de qualité ou une decision commerciale, le choix d'appeller FF11 comme ça plutot que FFonline est une decision de Sakaguchi et Hiromichi Tanaka (aussi un membre fondateur comme Sakaguchi) qui ont bataillé comme pas possible car la direction pensait comme toi.
Mais pour Sakaguchi et Tanaka, les MMORPG (surtout de l'époque) représentait tout ce qui les avait motiver à créer des RPG et ce qu'ils voulaient faire en créant la licence final fantasy.
il faut comprendre qu'à la base, le RPG, c'est l'abreviation de jeu de rôle et le jeu de rôle c'est une expérience multijoueur.
Et il n'y a que dans les MMORPG où l'on peut dans les jeux video rendre l'ambiance d'une partie de jeu de role (encore plus dans les MMORPG d'avant WOW). Nottament avec du roleplay ou des joueur dirigeant une guilde qui peuvent créer un vrai scenario bonus pour les joueur de la guilde et utilisant les donjons et les NM du jeu comme boss (ou du PVP)
Le multijoueur n'est pas apparu dans la saga avec FF11 mais 10 ans avant avec FF4 (et FF5 et 6 étaient aussi multijoueur), Sakaguchi a voulu cette feature comme l'active time battle pour se rapprocher davantage d'un vrai jeu de role. cette feature a disparue dans FF7 et 8 car Sakaguchi s'était eloigné de la réalisation et que les jeunes équipes en charge des épisodes avait une vision differente de la saga.
Mais quand FF9 est revenu avec sa volonté de retour au source, le multijoueur est revenu.
FF10 devait aussi être multijoueur à la base, mais le systeme de rotation de personnage ne se mariait pas avec le concept.
Et FFXII devait aussi être un MMORPG à la base mais ça a été annulé car FFXI était trop en forme (et foncièrement, c'est un clone offline de FFXI)
En plus franchement, FFXI à l'heure actuelle peut être fait à 99% en solo et FFXIV a des outil de mission faisant des groupe automatiques si tu veux parler à personne.

à chaque fois que je vois un fan de FF faire un classement des meilleurs jeux de la saga j’ai jamais vu personne citer FF14 ou 11 mais vraiment jamais
c'est pour ça que FF14 est considéré par la plupart des joueurs comme le meilleur FF des 10 dernières années.
Et si on le trouve dans plein de top, comme FF11 (mon final fantasy favori perso)

bref FFXI et XIV sont des episodes numeroté car c'est la volonté des créateurs de la saga.