C'est mieux mais peut encore faire mieux!

acceptable mais doit vraiment mieux faire

orichimarugin normal vu que c'est pas un jeu full next gen... Il sort aussi sur X1 pour rappel.

Hâte de voir ça en mouvement, en tout cas c'est engageant.

Pas ouf du tout mais vu que c'est assez ouvert ça passe.

je sais pas pour vous mais sur la démo de juillet la physique du warthog était impressionnante, si ils conservent tout ça tout en faisant un bon lvl up graphique, on risque d'avoir un jeu tout bonnement génial

spartan1985 à mon avis ils mettront le max sur la campagne, quitte à sortir des patch après pour corriger le multi au fur et à mesure, après tout le jeu est bien parti pour durer 10 ans d'après microsoft

Quelqun peut me dire ces quoi ces texture de merde sur le sniper ou même sur le banshee ? Ces moche ....ces très laid ....

kinectical c'est pas ces !!!! Non mais sérieux stp tu me fais saigner des yeux là.

On dirait qu'il y a eu un gros retravail sur la lumière, surtout l'illumination globale, mais on voit bien que les textures et shaders ont été retravaillé, la saturation des couleurs. Ça se voit vraiment très clairement quand on compare avec l'herbe de l'image de shanks

Ça a enlevé beaucoup de l'aspect cartoon old school et vieillotte de la version 2020. Là on a quelque chose de plus réaliste et plus proche du premier trailer.

C'est beaucoup mieux

birmou

c'est pas mal. mais quand on zoom on voit que ca manque de "texture " par endroit, surtout au niveau des feuilles des arbres qui font un peu flou. Y peuvent pousser encore plus loin je pense; Y reste 8 mois. Ca reste acceptable comparé à ce qu'on a vu en juillet. Certaines textures font encore plates ( les installations métalliques)

Shanks faut miser sur le fait qu'en splitscreen, ça risque de passer en 30 FPS probablement en 720p sur One Fat

skuldleif beau de loin , moche de près

kinectical
Il t'a juste repris sur une faute, on va pas en faire un drame.

Et d'ailleurs pour répondre à ton com, les textures dans Halo et particulièrement Infinite sont faite exprès. Elles ne sont pas dégueulasses mais n'ont pas la volonté d'avoir un rendu réaliste puisque 343i a déjà dit vouloir retrouver l'esthétique "cartoonesque" (terme global, mais j'ai plus le nom exact) du premier épisode.

C'est une série qui a toujours privilégier la faculté à identifier facilement ce que tu vois grâce aux jeux de couleurs criantes, plutôt que de l'esthétique réalisme.

Tu prends par exemple Halo 5 :
https://teambeyond.net/wp-content/uploads/2015/06/Halo-5-Guardians-E3-Demo-Screenshot-30.jpg

Personne ne disait qu'il était moche mais quand tu regardes l'arme, elle n'a aucun rapport avec le rendu poussé des jeux réalistes type Call of.

Tu te doutes bien que des mecs qui ont su repousser une pauvre 360 dans ses retranchements avec Halo 4, s'ils voulaient faire un rendu réaliste pour le matos, ils y arriveraient. Juste que c'est pas l'intention dans cette série, car ça ne l'a jamais été.

Shanks on comprend ça, mais mine de rien, faut avouer que c'est frustrant dans le sens où tu verras jamais personne dire que les cinématiques de Blur Studio pour Halo 2 Anniversary ont un rendu cartoonesque. Le truc c'est que tu peux avoir ce style visuel propre à Halo tout en poussant le côté réaliste et détaillé bien plus que ça, les cinématiques de H2A en sont la preuve.

Après, c'est clairement mieux et avec ce qu'on voit ici, j'ai revu mes attentes à la baisse. Je me satisfais de ce que je vois ici, le cycle jour/nuit ajoute vraiment un beau cachet à l'ambiance, les shaders rendent super bien... Plus qu'à voir ça en mouvement maintenant. Même si ça éclate pas la rétine à sa sortie, je sais que je vais kiffer le jeu !

shanks ça serait tellement bien que les rageux comprennent cette philosophie de développement ça éviterait qu'ils crachent injustement sur halo 4 5 et 343 injustement....

lexiz encore là je suis loin d’être un “rageux” je suis justement un de ceux qui défend énormément 343 pour ce qu’ils ont fait avec halo 4 et 5 niveau gameplay mais pour d’autre truc je suis assez déçu dire que “si ils voulais faire un rendu réaliste ils l’aurait fait” ce n’est pas une raison pour faire des modèle d’armes aussi ...mal détaillées alors que ces un des trucs assez important dans un FPS

lexiz non non je sais je fesais juste spécifier parceque je sais que dans mes coms j’ai l’air de détester 343 alors que en réalité je les adore j’adore ce qu’ils ont fait de halo

Il y a du mieux au niveau graphique, c'est encourageant !

Même si les graphismes sont importants pour moi, j'aurai acheté le jeu quoi qu'il arrive, même avec les visuels de l'an dernier.

Grand fan de la licence, ce sera donc day one celui-là.

Cela dit, c'est bien écrit que c'est la version PC

je me demande ce que ferais un studio sony sur un HZD a 60 fps sur ps4 ,vous pensez qu'il pourrait battre le rendu de halo tout en y incluant un systeme de sandbox avec des interaction et de la physique ?
+ faire attention au streaming d'asset lors de l'usage d'un vehicule ?
jen doute fortement

343 fait au miex etant donné les support et la target 60
la tache est difficile vous realisez pas vraiment je crois (ceux qui se plaignent)

xblfnsa tuer la licence je suis sur que l'avenir te donnera tort

Bien content de voir que ça avance, je trouve déjà ça très joli même si c'est pas la claque, day one quoi qu'il en soit !

Il y a énormément de travail qui a été fait, il reste encore 8 mois

J'aime bien finalement ce qu'ils essayent de faire. Ils ne vont pas vers le réalisme, mais tentent de se rapprocher de la da de halo 1 en y mêlant une espece de cell shading
J'aime beaucoup l'éclairage

Mieu mais pas non plus incroyable ...
Apres il faudra voir en mouvement car le deplacement des vaisseaus et l'IA etait aux fraise

Ah , il y a des textures maintenant c'est mieux !

C'est la direction artistique qui pose problème, je ne sais pas si c'est le choix des couleurs, mais c'est clairement raté, il y'a quelque chose qui ne fonctionne pas. Et je ne comprend pas pourquoi ils ont voulu changer de DA, celles d'Halo 4 et 5 étaient très bien, ce n'était clairement pas la priorité.

shinlao : Parce que la communauté peste depuis un moment sur les choix de 343 industrie opérés sur Halo 4 & 5. aym : Sur quoi tu bases pour pouvoir dire qu'on est "très loin" de DS ? Encore avec une vidéo de gameplay mais là... On voit surtt que les textures et l'éclairage semblent de qualité ce qui constituent aussi les forces de DS en plus des effets de particules. Et effectivement Halo Infinite avait le plus de chances d'être reporté. Sans dévaloriser quoi que ce soit, entre un remaster d'un jeu avec pour changement (très) notable la technique et un jeu "tout neuf" composé d'une campagne solo, un mode coo-pération, forge et multi-joueurs compétitif et en ajoutant la discrétion de 343 Industry sur le jeu depuis 2018 c'était vite vue. supasaiyajin : Le gameplay de juin était aussi tiré du PC.

Les effets atmosphériques, comme le brouillard N64 sont très réussis !

Monde ouvert,60 fps,cross gen,avec possibilité d ecran partagé...
Je comprend la difficulté à developper ce genre de jeu et aucun studio n a prouvé qu il pouvait faire mieux en prenant en compte toutes ces tares.
Mais tout ces arguments c est pas notre probleme,le cross play n aurait jamais dû etre de la partie,et je suis d accord avec certains qui pensent su en 2021 on est en droit d attendre autre chose que ça.

malcomz Les choses ont la valeur qu'on leur accorde. Ça n'a pas de sens pour toi. Qu'est ce qui a fait gueuler les joueurs au sujet d'Infinite lors de sa présentation et a carrément incité les développeurs à décaler le jeu? Les graphismes, et on a là une mise à jour des dits graphismes, je viens donc rejuger de la chose. Que les jeux que je compare soient différents ne me pose perso aucun problème, et le fait que ce soit en co-op, d'accord si on avait des screens de l'écran partagé où les visuels auraient donc été tronqués, mais ce n'est pas le cas ici. Pour ce qui du monde ouvert on en a aussi un petit lot d'exemple que je peux ramener dans ma comparaison... En l'état, les visuels, ce qu'il s'agit ici, c'est moyen pour du 2021, perso j'en attends plus, non pas que je jete le jeu à la poubelle, je suis un grand fan de la licence, mais sur ce qu'on peut juger ici, "mouarf", d'autant plus quand ça se veut le pseudo monster des monster. J'aurai préféré, pour reprendre encore une fois ce que dit Shanks, qu'ils s'orientent vers du réalisme comme TLOU2, par exemple, plutôt que le cartoon (laissez ça à SOT, Crackdown & cie), ça aurait à mon avis donné infiniment plus de cachet à la série. Mais peut être n'ont ils pas les épaules pour contrairement à ce que l'ont peut croire ? C'est des choix comme le monde ouvert, qu'on jugera manette en main, et comme pour n'importe quel jeu et gen il y a des concessions à faire, ici leurs choix ne me correspondent pas forcément (mise à part le retour de l'écran partagé où là je prend volontier le downgrade "normal" ). Bref, je parle juste visuel sans aller plus loin que ça et c'est bof pour moi.

aym : T'as comparé les deux jeux sur le visuel mais tu fais aussi une critique vis à vis du fait que l'un a été reporté et pas l'autre donc j'ai pensé qu'il était logique d'ajouter ces aspects là... Je doute que ce soit qu'une question de but mais plutôt de direction artistique souhaitée. Halo Infinite n'a pas une DA "réaliste" contrairement aux jeux que tu cites. Ils en parlent dans l'article publié jeudi. Perso, je pense au contraire que techniquement, compte tenu de ses caractéristiques (OW, IA poussée avec bataille de grande/moyennes envergure, verticalité, ainsi que tous le côté sandbox (véhicules terrestres, aérien, physique des armes, etc.) le jeu sera solide et n'a ou n'aura rien à envier à d'autres. Il faudrait, selon moi, vraiment trouver une équivalence à Halo pour pouvoir comparer 1:1.
shinlao : Au contraire c'est l'une des principales critiques émises par la communauté qui a détesté l'aspect réaliste/organique/trop fouillie qu'il s'agisse des enviro, des armes ou des ennemis de Halo 4 mais surtout le 5. C'est d'ailleurs pas anodin si 343 Industrie a fait tout un paragraphe expliquant un retour à la "simplicité" et aux origines des premiers Halo dans leur blog de jeudi. C'est clairement pour caresser la communauté dans le sens du poil et dire "on vous a compris". Je t'invite a regarder cette vidéo qui résume ce que bcp ont pensé de la DA des Halo 4-5 : http://www.youtube.com/watch?v=aQdLlyFKuso

k1fry Les fans s'écharpent sur des détails insignifiants, genre la crosse d'un fusil, ou le nombre de canons du lance roquettes. Mais les plus grandes critiques envers Halo 4 était sur l'IA, et ses évolutions du multijoueur. Halo 5 c'est surtout sa campagne (scénario, structure des missions, team Osiris) qui pose problème.

Là je te parle du rendu graphique général, donc du choix des couleurs, de l'éclairage, du rendu des matériaux, du niveau de détails. Ils se sont lancé dans un gros chantier sur des points non prioritaires, et au final le rendu n'a pas convaincu grand monde. Halo 4 et 5 (pour du 60 fps) sont déjà très beaux.

k1fry Ok, moi autant j'ai trouvé le trailer de 2018 convaincant, autant ces images me laissent perplexes.

Il me tarde de le voir dans sa version définitive. En l'état ça fait envie et ça donne envie d'en voir plus.