Gamekyo : Gearbox a refusé la licence Call of Duty

Gearbox a refusé la licence Call of Duty

Alors que Gearbox Software commence à s'offrir un catalogue de plus en plus important (Borderlands, Duke Nukem, Aliens...), le développeur a cependant refusé de produire un nouvel épisode de la série la plus populaire du moment : Call of Duty. Le boss du studio, Randy Pitchford, s'explique à ce sujet.

« Je ne pense pas qu'il y avait là quelque chose à accomplir. Si je ne souhaitais que l'argent je l'aurais fait. […] Je pense qu'un Call of Duty classique qui doit être fait peut-être déjà produit par beaucoup de gens. Pour nous, cela n'ajouterait rien à notre crédibilité. Ça ne pourrait pas nous faire progresser car il n'y aurait aucun défi de taille agréable à surmonter. »

(Source : KGN)

Likes

Who likes this ?

loudiyi, xrkmx, traveller, matrique, tvirus, bjm, ootaniisensei, darkparadize, rosewood, stonesjack, johnlaff

posted the 01/12/2013 at 04:08 AM by Gamekyo

comments (35)

xrkmx posted the 01/12/2013 at 04:44 AM

Bien parler. ^^

clash posted the 01/12/2013 at 04:56 AM

mouai il aurait mieux fait de ne pas en parler aussi histoire de ne pas crier sur tous les toits que "eux" ils sont bon et pleins de super bonne intention...

bref que ce soit l'un ou l'autre çà n'en n'aurai pas fait un bon jeu vu duke nukem pourri, alien qui sera pourri (madame irma), brother in arms Hell's Highway qui était pourri et borderlands 2 overhypé qui est juste correcte sans plus!

shanks posted the 01/12/2013 at 04:59 AM

Le mec qui parle de jeu overhypé alors qu'il a un avatar Lost Odyssey...

Borderlands 2 est une tuerie. Faut juste pas le prendre comme un FPS lambda mais ce qu'il est : une sorte de diablo-like à la première personne.
Quand à Duke Nukem, on évitera de les juger sur un projet pourri à la base, récupéré, et qu'ils ont juste dû terminer rapidement et mettre en boîte.

Aliens, on verra bien...

sacks posted the 01/12/2013 at 05:49 AM

Bien parler Randy,Gearbox c'est des bons,d'ailleurs j'attends des infos sur le prochain Brothers in Arms.

koopa posted the 01/12/2013 at 09:12 AM

+100 Gearbox, y'a aucun défi pour vous dans cette licence !

cyr posted the 01/12/2013 at 09:27 AM

qu'il ce loupe pas sur le alien

idd posted the 01/12/2013 at 09:41 AM

clair faire un CoD c'est limite le cadeau empoisonné ^^

draculax posted the 01/12/2013 at 10:38 AM

Koopa haie définitivement call of a vie ;-)
Il a raison le mec de gearbox

trungz posted the 01/12/2013 at 10:58 AM

Euh ouais, qu'est-ce qu'ils ont fait de bien à part Borderland?

Ils critiquent CoD mais ils ont fait le Counter Strike le plus pourri!

shanks posted the 01/12/2013 at 11:29 AM

Trungoku> ils critiquent pas CoD mais la demande d'Activision dans l'absence de prise de risque. Produire du Call of revient aujourd'hui à faire un travail à la chaîne.

Y'a moins de nouveautés entre Call of Duty 1 il y a 9 ans et Black Ops 2, qu'entre Half Life 1 et sa seule suite.

matrique posted the 01/12/2013 at 11:32 AM

Ils ne critiquent pas Call of Duty mais le fait qu'ils ne pourront pas s'épanouir à faire un jeu qui n'est finalement qu'une commande. Zéro liberté, zéro délais et zéro créativité. Je peux comprendre leur point de vue. D'autant que Activision n'est pas très réglo quand il faut payer la répartition des bénéfices.
Pour eux, ça voudrait dire engager des gens qu'il faudra virer une fois terminé.

Tout le monde n'a pas une vision industrielle des jeux vidéos.

kalas28 posted the 01/12/2013 at 12:09 PM

il ont quand même réussit le défi de pondre l'un des plus mauvais duke

sérieux les gars ils craches sur la licence alors qu'ils auraient justement pu faire évoluer la série....

à ce que je vois il n'y a pas que les kéké anti cod joueurs(voir les post merdiques au dessus) mais aussi les kéké de dev anti jeux qui marche pour se faire mousser

triste monde....

guyllan posted the 01/12/2013 at 12:46 PM

Puis pourquoi accepter de faire un vrai Call of Duty quand avec Aliens : Colonial Marines on peut réaliser un Call of Duty du pauvre avec zéro créativité ? (c'est un fan de la saga Alien qui s'exprime

)

shiks posted the 01/12/2013 at 12:47 PM

Dommage il aurait pu enfin faire évoluer une série qui stagne depuis des années et des années. Bon après si c'est ce prendre des directives à la con pour les freiner et faire un simple travail à la chaine.

En tous cas je préfère les voir sur un nouveau Borderland ou un jeu complètement inédit.

chipsobeurre posted the 01/12/2013 at 01:38 PM

On ne se permet pas de donner des leçons quand on ose sortir une daube telle que Duke Nukem Forever.

teel posted the 01/12/2013 at 02:13 PM

Le mec qui parle de jeu overhypé alors qu'il a un avatar Lost Odyssey...
ou pas

je sais qu on as deja parler de sa,mais je maintient mon avis LO n est overhypper

teel posted the 01/12/2013 at 02:15 PM

* n est pas overhypper

clash posted the 01/12/2013 at 02:16 PM

Lost Odyssey over hyper?? j'aurais tout entendu ici MDRR merci pour la blague!

matrique posted the 01/12/2013 at 02:34 PM

Puis pourquoi accepter de faire un vrai Call of Duty quand avec Aliens : Colonial Marines on peut réaliser un Call of Duty du pauvre avec zéro créativité ?
Parce que tu l'as fait ce jeu?

il ont quand même réussit le défi de pondre l'un des plus mauvais duke
On ne se permet pas de donner des leçons quand on ose sortir une daube telle que Duke Nukem Forever.

Renseigne-toi, ils n'ont pas "fait" un duke mais assemblé les éléments du développement qu'ils ont pu sauver.

kalas28 posted the 01/12/2013 at 02:36 PM

"Renseigne-toi, ils n'ont pas "fait" un duke mais assemblé les éléments du développement qu'ils ont pu sauver."

mais bien sur ils n'ont rien fais du tout

"parce que tu l'as fait ce jeu?"

pas besoin pour voir qu'il n'a rien de révolutionnaire ni d'inventif XD

guyllan posted the 01/12/2013 at 03:18 PM

Bandicroute > On a vachement besoin de jouer à Aliens : Colonial Marines pour faire ce constat

Il suffit de regarder les vidéos de gameplay ou même de lire les previews.

Voici un exemple de phrase tiré d'une preview :

"Call of Duty meets Aliens"

matrique posted the 01/12/2013 at 04:09 PM

Kalas, si le jeu n'est pas japonais c'est de la merde pour toi...

teel posted the 01/12/2013 at 04:23 PM

viral : le mec qui se fait un avis sur des JEUX sans y avoir touché

guyllan posted the 01/12/2013 at 04:32 PM

Toi aussi tu y arriveras quand tu t’intéresseras plus aux JEUX, ne désespère pas

wickette posted the 01/12/2013 at 05:01 PM

ca c'est de l'intégrité

, COD est l'antijeu par excellence.

akinen posted the 01/12/2013 at 07:03 PM

In your face

vjgvukvukhb posted the 01/12/2013 at 07:07 PM

ben c eux ki ont rate des millions...activision-blizzard s'en fout, ils ont les coffres pleines et sont peut etre le plus riches dans le marche des jeux videos, donc ils ont le choix et le pouvoir de faire comme bon leur semble...

sorow posted the 01/12/2013 at 07:09 PM

Pour Duke Nukem Gearbox n'a fait que racheté la License hein... a la base ils voulait faire un tout nouvel épisode mais 2K voulait plutôt sortir Forever qui avait déjà coûté un paquet de pognon... Au final Gearbox a supervisé le projet, c'est 3D Realms (enfin ce qu'il en restait) et un autre studio (dont je ne me rappel plus le nom) qui ce sont chargé d'assembler des parties du jeux pour faire quelque chose de cohérent (réussi ou pas la n'est pas la question). Gearbox de fiche de Forever au final, eux ils sont surtout repris la license pour créer leurs jeux a eux dans l'univers du Duke.

Donc c'est bien beau de dire "moi j'ai raison" "non c'est moi" mais si c'est pour tous dire des connerie abstenez vous...

mo2zoplk posted the 01/13/2013 at 04:45 AM

hell's highway pourris... nan mais je vous jure, qu'est ce qu'il faut pas lire

jesrowweakman posted the 01/13/2013 at 07:50 AM

il n’empêche que sur la jaquette de duke nukem il est bien écrit gearbox software donc ils ont leurs part de responsabilité dans ce fiasco.
quand a brothers in arms c'est clairement pas un bon jeu, donc je rejoins les autres, a part borderlands les mecs sont manifestement incapables de réaliser du jeu de qualité.
et s'ils font un broderlands 3 a l'image du 2 ben on aura encore une suite sans innovations, a l'image du studio, donc moi je pense que les mecs ils leurs sont poussé des ailes depuis le succès de borderland et ils se sentent plus pisser, restez a votre place et faites vous une vraie réputation basé sur de nombreux vrais jeux sans fautes de parcours

yukilin posted the 01/13/2013 at 11:12 AM

En soi, les propos de Randy Pitchford n'ont rien de faux : Call of duty est tout sauf un modèle d'originalité et de créativité.
Dans le genre jeu qui se repose sur ses acquis, on fait difficilement mieux (avec quelques autres). Gearbox à peut être des erreurs à son actif, mais ils ont au moins une volonté plus créative que Activision et son Call of duty, ça on ne peut pas le nier.

kalas28 posted the 01/13/2013 at 11:28 AM

"Donc c'est bien beau de dire "moi j'ai raison" "non c'est moi" mais si c'est pour tous dire des connerie abstenez vous..."

donc abstient toi toi aussi parce que ça en est une grosse

ils ont bossé sur le jeu, ont repris la licence et ont leur nom sur la boite c'est pas anodin

c'est facile de nous faire croire après coup qu'ils n'ont fais que reprendre des trucs vu la daube et le bide qu'à connu le jeu

"Kalas, si le jeu n'est pas japonais c'est de la merde pour toi..."

c'est sur surtout avec 3/4 des jeux que j'ai finit sur cette gen et que j'ai aimé qui sont occidentaux XD

il faut se taire quand on a plus d'argument mon cher ^^

kokoro28 posted the 01/13/2013 at 03:40 PM

Y'a moins de nouveautés entre Call of Duty 1 il y a 9 ans et Black Ops 2, qu'entre Half Life 1 et sa seule suite.
this argument can overdose of stupidity.

rosewood posted the 01/13/2013 at 10:05 PM

J'aime beaucoup la série Call of Duty et j'attends le prochain épisode avec impatience.

Black Ops 2 était excellent.

vjgvukvukhb posted the 01/14/2013 at 04:20 AM

apres duke nukem, je peux dire kon s'en fout carrement...on a rien rate.