
PS Vita : quatre titres attendus pour le Remote Play
C'est via son twitter que Shuhei Yoshida (président de
Sony Worldwide Studios) nous a montré une petite photo d'
Ico en version Remote Play sur PS Vita.
Il n'aura pas fallut attendre longtemps pour que
Sony confirme en effet l'arrivée du titre sur cette fonction qui arrivera visiblement bientôt, avec trois autres titres au programme :
Shadow of the Colossus, et les deux premiers
God of War issus de la compilation HD.
posted the 09/03/2012 at 03:12 PM by
Gamekyo
Enfin, Sony m etonne un peu avec sa strategie dernierement si c'est comme ca qu'ils comptent remonter la pente avec la Vita, tant mieux pour eux.
300€ pour du déjà vu et revu, c'est une bonne idée pour vendre... Ou pas.
Ce n’est pas un portage ou du déjà vue, c'est une amélioration de l'os de la psvita qui va permettre a se qui possède c'est jeux sur ps3 de pouvoir y jouer en remote play bande de con qui comprenais rien.
Pinkiepie> je l'avais dit, fallait pas le chercher, tu as subi la sentence de Dedad le Sherif de Sony (>__
Au lieu de d'annoncer qu'il va arriver, maitriser votre produit comme l'OS, et le ps suite de la vita. Le pire OS et le pire store que j'ai vu pour linstant.
Savoir utiliser le verbe "savoir" ("sait") et surtout ne pas le confondre avec le verbe "être" c'est mieux aussi...
-___-
+Acheter un Bescherelle.
Encore un plagiat de Sony?
Ca me rappelle vaguement... Nin...Nin... NINTENDO!?
Wii U, concept du Wii U Gamepad etc.
D'ou le remote play..
C'est pas fait pour que le jeu devienne a part entière un jeu PSVita mais juste de jouer à un jeu PS3 sur PSVita via le streaming...
Bref encore un qui n'a rien pigé.
Pinkiepie, toujours présent pour pissé sur une news Sony, pas besoin d'aller bien loin pour te cerné.
Tu veux te l'a jouer monsieur "j'écris sans faute" mais jsuis sûr que sans l'aide de correction du navigateur, tu écrirais aussi bien qu'un gosse de 12ans.
C'est bien, toi tu as vite compris mon rôle par ici.
Sans correcteur du navigateur j'écrirai sans faute? Je ne crois pas, j'aime pas trop la conjugaison assez complexe.
En attendant, je sais m'en servir, car bon le nombre de tes fautes font mal aux yeux.
Tu sembles ne pas connaître les bases de l'orthographe, revois-les.
je vois pas l'intérêt de ce faire chier a jouer sur un écran plus petit qui plus est en étant obliger de rester a coter de ta console de salon allumer brancher sur un téléviseur.....
J'avoue avoir du mal à en trouver à part "voir ce que donne un jeu salon sur portable...
Je ne comprend pas pourquoi Sony s'obstine a sortir des fonctionnalités pour sa Vita , alors qu'elle manque de jeux!!!
Je trouve sa dommage , la Vita a besoins de jeux , de nouvelles licences , la il nous servent des spin-off , des remake HD , des jeux PSone...Pas sur que ca soit la meilleurs stratégie pour que les ventes décollent vraiment.Enfin sa reste mon opinion.
J'avoue avoir du mal à en trouver à part "voir ce que donne un jeu salon sur portable...
En fait, c'est assez simple.
Disons que t'as quelqu'un chez toi qui veut regarder la télé et toi tu veux jouer à la PS3, le remote play te permet de jouer à ton jeu PS3 sur ta Vita pendant que la personne regarde la télé. Conclusion, tout le monde est heureux
C'est le seul avantage que j'ai trouvé à cette fonction.
Enfin comme l'a ecrit Wolfgand2, ce n'est pas en misant sur le passe (les jeux PsOne) et les fonctionnalites (le Remote Play) que la Vita donnera envie aux joueurs.
Tu achètes la console pour jouer à des jeux Vita, là c'est juste une feature bonus.
Ensuite le remote play, du moins comme je le pense car je soupçonne Sony de proposer autre chose, c'est de streamer n'importe quel jeux PS3 sur la Vita.
Je m'explique, la Vita et la PS3 sont déjà fortement connecté, la PS3 a un mode veille qui permet à la Vita de la démarrer à n'importe quel endroit du monde à partir du moment ou il y a une connexion internet, ce que le Gamepad ne fait pas, on peux naviguer dans le XMB de la PS3 sans problème avec la Vita, et Vidzone est par exemple totalement accessible.
Le but du remote play à la base est de lancer par exemple MGS4 et de pouvoir y jouer même au Qatar sur sa Vita, ce que le Gamepad de Nintendo ne permet pas avec ses propres jeux.
L'idée n'est pas mauvaise en soi mais quand même bien limité.
Car, au final, tu ne pourras jamais jouer qu'au seul jeu se trouvant présent dans le lecteur BR de ta PS3 au moment où tu décides de t'y connecter à distance.
Peux de joueurs vont utilisé cette fonctionnalité , même si sa reste intéressant , mais a la maison , comme le Wii-U Gamepad , pour permettre a madame de regarder Twiligth ou Sex in the City...mise a part sa , le remote play seras sous exploité par les joueurs , et comme ikagura le dis Nintendo le fait avec la Wii-U.
La vita est une portable , je me répète peux être , mais elle a pas besoin de ces features ridicule , elle a besoin de jeux!!!!
C'est une bonne machine , mais une machine vide.
(ps ikagura c'est wolftag2 et pas wolfgand2...lol ^^ )
Tout les possesseurs de Vita et de PS3 sans exception par exemple ?
Ca donne la possibilité à la Vita de faire tourner des jeux PS3 ou du PSN, après l'énorme blague qui consiste encore à dire que la Vita "napa d'jeux" que le catalogue PSone "onsenfou" maintenant il faudrait quelle se passe de pouvoir streamer des jeux PS3 parce que personne "nevalutiliser" ...
Pour ce qui est du catalogue Vita il faut s'en doute aller remuer les éditeurs ce que Sony fait, en attendant il n'est pas question de laisser la machine sans aucune news, sans aucune fonctionnalité, et cette venue du remote play est une très bonne nouvelle, si ce n'est la plus excellente pour tout possesseurs de Vita, et forcément pas une bonne pour une majorité de personnes ne possédant pas la machine mais bon ça c'est la routine.
Pouvoir jouer au jeux ps2 ps3 quand la tv est occupé par sa copine maman petit frère ou soeur ou des invités. Pouvoir jouer dans une même pièce sans déranger celui ou celle qui fait déjà dodo.
Selui qui a une console dans le salon peux jouer dans sa chambre.
Le remote play est une fonction gratos de toute façon je vois pas ou est le problème.
Ont pourrai dire la meme chose de Nintendo alors, qu'ils se concentre sur les nouveau jeux plutôt que des portage ps360 juste pour afficher ne carte et autre menus.
Merci SONY ... et bravo pour l'exploit !
Pour le «la Vita n'a pas de jeux» je crois que tu vas l'entendre (enfin le lire) encore longtemps, puisque Sony n'a pas l'air impatient d'inverser la tendance a développer sur Psp que sur Vita, en tout si on compte bien les licences qui pourraient donner 1 attrait a la Vita pour cette fin d'année et l'année prochaine, on en compte 10 grand max, c'est tres peu quand même.
Dedad> J'ai vraiment l'impression que ta haine de Nintendo te fait voir trouble, le Gamepad est 1 evolution du gameplay sur console, ni plus ni moins, Nintendo propose ce que Sony propose avec le Remote Play mais en moins Onereux car ici pas besoin de 2 consoles, et l'ecran sert pour tous les jeux joues sur la console, pas uniquement lorsque ta femme, tes enfants ou je sais pas qui veux voir autre chose que du jeu video a la Tv.
Wolftag> Excuse moi, je tacherais de m en souvenir a l'avenir
(>_
Encore une fois, tu fais dans la désinformation quand il s'agit de ta marque fétiche.
La réalité c'est qu'il faut que Sony le veuille pour qu'un jeu PS3 soit compatible avec cette fonction sur Vita, ce n'est pas automatique.
De plus, il semblerait bien que seuls les jeux PS3 les moins gourmands en ressources (compiles HD, par exemple) soient compatibles avec ce système, ce qui ne représente au final qu'une partie seulement du catalogue de la PS3 et, dans la plupart des cas il s'agira de compiles et remakes de jeux PS2 et PSOne sur PS3 et de jeux du PSN.
Donc, dire maintenant que la Vita permet de jouer en streaming aux jeux PS3 est une déformation et une exagération volontaires de la réalité.
Tu veux vraiment que je répondes à ça ?
Encore une fois, tu fais dans la désinformation quand il s'agit de ta marque fétiche.
La réalité c'est qu'il faut que Sony le veuille pour qu'un jeu PS3 soit compatible avec cette fonction sur Vita, ce n'est pas automatique.
De plus, il semblerait bien que seuls les jeux PS3 les moins gourmands en ressources (compiles HD, par exemple) soient compatibles avec ce système, ce qui ne représente au final qu'une partie seulement du catalogue de la PS3 et, dans la plupart des cas il s'agira de compiles et remakes de jeux PS2 et PSOne sur PS3 et de jeux du PSN.
Donc, dire maintenant que la Vita permet de jouer en streaming aux jeux PS3 est une déformation et une exagération volontaires de la réalité.
Je ne défends rien du tout, et la bonne nouvelle d'ailleurs à ce propos, c'est que maintenant je pense que tout le monde te connais ici au point que je n'ai même plus besoin de m'expliquer
Je ne fais aucune désinfo, le remote play est ou était censé faire tourner les jeux PS3 sur la Vita, et rien d'autre c'est comme ça qu'on l'avais vue avec Killzone 2 sur Vita, ni plus ni moins
Et bien entendu, surtout omet de ne pas lire ce que j'ai posté plus haut, je re-cite au cas ou :
Mais ce n'est pas grave je ne t'en veux pas, j'ai quelques minutes à perdre avant d'aller déjeuner
Et puis certains en downgradant leur PS3 peuvent faire tourner la plus part des jeux sur Vita de manière fluide, donc on sait que c'est réalisable venant de Sony.
Seuls le sont ceux choisis par Sony pour ça et il se trouve que les jeux choisis par Sony pour ça actuellement sont dans leur très grande majorité des jeux qui n'exploitent pas la PS3, techniquement parlant, mais bien plutôt des compiles HD de jeux PS2 et PSOne.
CQFD.
La Vita peut faire tourner des jeux PS3 en streaming, effectivement, mais seulement sous certaines conditions.
Encore une fois , il n'y a aucun intérêt a cette features!!Qui va l'utiliser??
Tout les possesseurs de Vita et de PS3 sans exception par exemple ?
Tu prend t'es rêves pour la réalité??
cette venue du remote play est une très bonne nouvelle, si ce n'est la plus excellente pour tout possesseurs de Vita, et forcément pas une bonne pour une majorité de personnes ne possédant pas la machine mais bon ça c'est la routine.
Bah j'ai des pote qui on la Vita et qui ne vois pas trop l'intérêt...ils sons peux être débile >_>
Ah et moi je n'ai pas la Vita , console trop chers , pas de jeux...ce qui m'intéresse quand j'achète une console..ben..ce sons ces jeux...c'est pas ça l'intérêt d'une nouvelle machine??NON?!!?excuse moi dans ce cas.
la Vita "napa d'jeux" ( Karbon )
le catalogue PSone "onsenfou" ( Karbon )
personne "nevalutiliser" ( le remote play ^^ ) ( Karbon )
EXACT!!!
bah oui, une option susceptible d'être généralisée avec le temps. de toutes façons ce qu'on demande à la Vita en premier abord c'est d'être un console portable pour les joueurs nomades donc bon, pas la peine de tortiller plus longtemps là dessus.
Ça c'est la définition même d'une console portable et ce n'est certainement pas propre à la Vita.
Et ce que demandent les possesseurs de n'importe quelle console, portable ou pas, ce sont avant-tout de bons jeux en quantité.
Mais sinon ça va tu ne fais pas de la désinformation :-(