Bande Annonce
Blade Runner 2049 (4 octobre 2017)
De Denis Villeneuve
Synopsis:
Suite de Blade Runner se déroulant plusieurs années après le film de 1982. Harrison Ford y reprend le rôle de Rick Deckard.

tags :
Who likes this ?
kali,
minx,
noctis,
arngrim,
yakuzin,
shindo,
hyoga57,
gunotak,
poliof,
ecco,
gat,
floflo
posted the 05/08/2017 at 08:38 PM by
spawnini
sinon je trouve que certains scènes font trop propre, trop épuré!
20 millions d'individus sont allés voir "Intouchable" il me semble, et le
même nombre s'est déplacé pour "Bienvenue chez Ch'tis". "Les retours sur
Alien sont très bons", ça me laisse pantois...
Aujourd'hui les films honorables à gros budget n'existent plus. Tout simplement car il y a trop d'argent en jeu (d'ailleurs tout le monde se barre dans le milieu des séries). C'est sûr qu'on va commencer à me citer pléthore de réalisateurs tels que Villeneuve, Abrams, Nolan ...
sans aucune personnalité, on leur demande de respecter certains codes,
ils ne se mouillent pas, font joujou au montage comme des enfants pour
appliquer de jolis filtres bleus, oranges etc ... ça en met plein les mirettes à tout le monde pour cacher la misère tout simplement. Les 2 gros que je respecte à peu près c'est Tarantino et P.T. Anderson, déjà grosse maîtrise du choix de la caméra (en 70mm ultra Panavision) et du ratio. Et on sent
une vraie personnalité dans leurs films, chose de plus en plus rare de nos jours... Anderson, la plupart de ses films ne font pas de grosses recettes, apparemment qu'un seul à perte, mais certains producteurs qui se sont bien remplis les poches avec les fameux gros navets, ça permet à des réalisateurs doués, hors norme, mais qui rentrent pas dans la norme de "s'exprimer".
Quand je vois l'affiche avec Ford ... j'ai pitié pour lui, comme j'ai eu pitié pour lui dans Indiana 4.
ryadr goldmen33
sunderkayl : Alien, Blade Runner et Heat sont effectivement des chefs-d'oeuvre, mais c'était une autre époque ...
meme "bienvenue chez les chtis" a une personnalité, c'est un bon film dans son genre, sans etre transcendant c'est loin d'etre un navet, mais ca fait toujours bien de se la jouer élitiste qui aime pas les comédies qui ont bien marché et grand public, comme certains se mettent subitement a detester le foot quand y a une coupe du monde.
le seul point que je qualifie de bon, c'est l'esthétisme,assez réussi est avant-gardiste pour l'époque...