World of Gaming
C'est la "rumeur" du jour lancée par Kotaku : Sony travaille sur une PlayStation 4.5.
Cette dernière sera une nouvelle version de la PS4 avec une puissance plus élevée, ce qui permettrait de faire tourner des jeux en 4K, selon les dires de développeur.
Ils ne savent pas si les joueurs possédant la PS4 auront la possibilité de l'améliorer ou s'ils seront obligés d'acheter cette "nouvelle" machine.
Selon les dires des développeurs,
cette "PS4.5" se dotera d'une augmentation au niveau de son GPU pour supporter la résolution de 4K et ajouter plus de puissance au niveau du processeur afin d'améliorer les jeux (PlayStation VR en somme).
Le nom PS4.5 ne sera peut-être pas le nom officiel de la machine.
Cette PlayStation 4.5 pourrait être vendue au prix de 400€, la PS4 étant à 350€ désormais.
Il faut savoir que ceci concerne aussi la machine de Microsoft : la Xbox One.
Enfin, si cela devait arriver, il faudra être patient : ces dernières sont encore en phase de conception.
Ce n'est pas pour autant sûr que Sony et Microsoft proposeront une version améliorée de leur console.
posted the 03/18/2016 at 06:06 PM by
soulshunt
accueil | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
group information
tags : nintendo microsoft sony pc playstation 4 nintendo 3ds wii u ps vita xbox one world of gaming nintendo switch 
comments (161)
one source told us that the device felt “exploratory” and that it may not even be released this year.
Bah non. Sinon y aurait pas besoin de PS4K
Une PS4K ne changerait rien, mise à part de pouvoir jouer à ses jeux PS4 en 4K, et d'avoir ses jeux PSVR en 120 fps au lieu du 60.
Maintenant si 100% des jeux sont compatible sur les 2, c'est une bonne chose et la non plus je ne vois pas de soucis ^^
jonnaille Voilà.
wolftag2 Bah comme d'hab' avec la sortie des modèles slim et cie.
Sinon, Uncharted 4K faut avouer que ça donne envie de voir ce que ça donne. Mais bon, tout ceci n'est que du conditionnel.
princedupersil01
Uncharted 4 en 4k/60fps constants pour 400€ ? Vous-y croyez?
gat Les slim c'est pas la même chose, c'est une évolution du contenant et pas du contenu. Mais comme tu dis, on verra bien ^^
edarn Merci de confirmer ce que je dis
C'est clair,malheureusement même les télés aujourd’hui sont devenus un produit de consommation intensive.
Sans déconner,les gens n'attendent plus que leur tv lâche,ils préfèrent la changé pour bénéficier d'une résolution(4k) ou il n'y a actuellement aucune source ou produits qui est vendu avec cette résolution.On te sort des écrans incurvés qui ne servent à rien si se n'est flatter l'ego des plus riches.
Perso je comptais m'acheter la nouvelle TV de Sony 4K HDR, d'ici la fin de l'année, début de l'année prochaine et puis les Blu-ray 4K ça y est c'est partit, ça va tout se lancer cette année, donc avoir une console comme la PlayStation ça serait un énorme plus pour démocratiser la 4K.
Et pour le Pc ça reste très marginal,90% des gens ne branchent pas leur pc sur leur tv.
Si c'est le cas les joueurs de consoles feraient mieux de passer sur PC, pour un peu plus cher on a mieux. Et pas obligé de payer un abo (ces enfoirés) pour jouer en ligne.
la nx aura de la compétition... j'espère que ses jeux de lancement ne seront pas aussi pauvre en qualité quantité que ceux du lancement de la 3ds et wiiu
Tu brûles!
PS Slim et consort. C'est exactement la même chose, donc je ne comprend pas trop vos réactions.
Mais seulement lors des nouveaux modèles Slim et une évolution hardware par génération, histoire de relancer les ventes tout en restant dans la course face au PC. J'trouve ça amplement suffisant et pas forcément trop abusé.
J'espère que Sony et Microsoft iront dans le même sens.
Lol oué là, sérieux si c'est vrai... y a intérêt à ce que MS mette en place un système de reprise des Xbox One alléchant vs les nouvelles... sinon, on l'aura bien dans l'os.
giusnake shambala93
C'est clair que faire évoluer un PC est d'une simplicité à toute épreuve... J'imagine bien les millions de gamers console se prendre la tête avec les sockets, le refroidissement (tour mini de salon), ou les benchmarks^^. Surtout quand on sait à quel point le parc PC est hétérogène et qu'il n'atteindra donc jamais l'efficacité performance / prix des consoles.
Ça m'empêche pas de me prendre les consoles quand il y a une super affaire pour quelques exclues.
Niveau ratio performance / prix c'est pas forcément au désavantage du pc non plus. Pour 400-500e tu peux déjà te faire un pc plus puissant qu'une ps4. Pr 700e il y a encore pas longtemps il y a une promo avec une gtx 970 à l'intérieur, très largement 2x plus puissante que une ps4...
Il ne s'agit pas d'une version slim, mais bien d'une machine plus puissante... En fait, bien plus puissante vus qu'ils parlent de faire tourner les jeux en 4K.
Il ne s'agit pas d'une version slim, mais bien d'une machine plus puissante... En fait, bien plus puissante vus qu'ils parlent de faire tourner les jeux en 4K.
Ca ne sortira jamais, ils vont jamais abandonné un parc de plus de 30 millions de consommateurs. Ou au pire se sera un ajout hardware comme le Ram Pack et tout le monde criera au génie comme le PSVR "c'est pas chère je paie 100 euros de plus et ma PS4 va durer plus longtemps et mon casque PSVR est plus performant Yaahouuuu merci Sonyyyyy !!"
Mais dans l'absolu se sera quelque chose de facultatif.
doflamingod En quoi ça les obligerait à abandonner le parc existant ? Mais où allez vous donc chercher tout ça ? ^^
Vous êtes au courant qu'il existe des téléviseurs ou des frigo meilleurs que ceux que vous possédez quand même non ?
Quand un nouvel iphone sort on sait tous qu'il sera meilleur que celui que vous avez dans votre poche, et ça n'attend pas 5 ans pour ça, donc pourquoi ça ne fonctionnerait pas avec les consoles on peux m'expliquer le délire la ?
Ca ne sortira jamais, ils vont jamais abandonné un parc de plus de 30 millions de consommateurs.
Putain mais c'est quoi le rapport avec l'abandon des consommateurs ? Il s'agit de la même machine en plus performante
Si ça devait sortir les constructeurs n'obligeraient pas à changer les machines que vous possédez pour jouer à de nouveaux jeux, on est pas en train de parler de DirectX la hein
Maintenant la carotte elle date de l'E3 de présentation de ces machines, dès le départ ça puait, ça se confirme année après années et il n'est pas illusoire de penser que beaucoup passeront sur pc dans les 2/3 années à venir.
Quand à la 4K native ingame c'est du vent, seul des actuels GPU à 400 balles voire + parviennent à faire tourner certains jeux en 4k 30fps (ma gtx970 à 350Eurosest en PLS avec de telles résolutions), c'est pas avec une nouvelle itération que sony va mettre un hardware aussi lourd quand bien même ça sortirait l'année prochaine.
Donc à tous ceux que ca fait chier, ben rester sur l ancienne ps4 et ceux qui veulent du 2k ou 4k on en sait rien, ben revendez votre ps4 et prenez la nouvelle, où est le souci '???
si sony doivent sortir une slim autant la sortir plus performante non ???? mais non les gens voient le mal partout, ouais partout. La VR ca donne la nausée c'est un kinect bis, La ps4.5 une arnaque, la 4k ca sert à rien, etc c'est vrai autant rester en 900p pendant encore 5 ans alors que le pc évolue d'une manière incroyable, c'est pas pour rien que je suis passé dessus, 7- 8 ans pour une durée de vie est trop long sauf si le matos est évolutif, là ok
+1 il y a de toute facon il y a un exemple tres simple qui montre qu'une ps4 ou one ameliore n'abandonnera pas 30m de consommateurs... le pc.
On a tous des Pc gamer qui aujourd'hui sont depassé que ce soit au niveau CPU, GPU , Mermoire etc par les nouveaux models... ca nous empeche pourtant pas d'acheter un jeu PC venant de sortir.
On l'a vu avec la New3DS, Nintendo lui même n'a pas pu mettre de côté les joueurs sur les anciennes 3DS. Idem pour les tiers. Et un jeu 3DS ne coûte rien en comparaison d'un AAA sur PS4.
Si la PS4 commence à évoluer tous les 2 ans, je passerais sur PC.
Il y a énormément de gens qui achète le nouveaux IPhone chaque année donc ca le choque pas une ps4 bis
Ce qui est à mes yeux impossible. Et j'ai déjà expliqué pourquoi.
>Patrick Klepek
La ps4 une console de 2013? Dis moi de quelle année sont les 750ti et les 970 alors? Avec le contexte actuel j'ai eu ma 970 moins cher que ce qu'elle est affichée aujourd'hui il y a déjà 2 ans. L'informatique coûtait globalement pas plus cher il y a 2-3 ans pour les mêmes perfs.
Heureusement avec l'arrivée prochaine de la nouvelle génération nvidia on peut s'attendre à de gros baisses de prix dans le domaine du GPU ^^
Oh ben moi je vais plus loin que ça, je suis un grand fou car j'ai toujours été un fanatique du model de Nec avec les PC Engine, cad, l'ajout de module pour augmenter les performances des consoles.
Alors bien sûr dès qu'on parle de ça, oh mon Dieu ! C'est une catastrophe ! On me ressort systématiquement le très mauvais exemple qu'a été Sega avec la 32X et le Mega CD, l'un moche, sortie trop tardivement et cher, et sans véritable jeux l'exploitant vraiment, l'autre avec tous les défauts du précédent, mais cette fois beaucoup plus cher encore !
Augmenter les perfs des consoles ça fonctionnerait très bien si les constructeurs arrêtaient de faire n'importe quoi, contrairement à la rumeur, cette pratique a très bien fonctionné pour Nec au Japon.
Je n'ai pas bien compris en quoi l'augmentation de puissance dans le cycle de vie d'une machine pose un problème, t'es pas obligé de prendre cette augmentation si ça ne te convient pas hein, par contre laisse les autres avoir la possibilité d'avoir le choix.
D'ailleurs je trouve qu'il y a un petit côté égoïste parmi ceux qui sont contre tout ça, les autres ont le droit de souhaiter avoir une PS4 plus performante non ?
Je l'ai toujours dis en ce qui me concerne, les consoles de jeux vidéo seront toujours à la traîne techniquement face au PC à cause de cet immobilisme du hardware, et de ce formatage des joueurs sur ces machines pour qui une console de jeux vidéo NE DOIT PAS voir sa augmenter durant sa vie, alors que les consoles de jeux vidéo devraient être les meilleurs système permettant ce genre de chose, bien au dela du PC puisque les consoles SONT faite uniquement pour le jeu vidéo, on devrait pouvoir bricoler et augmenter à tout va pour avoir des images, des rendu de fou furieux au point que le monde du PC prendrait sans arrêt exemple sur les consoles techniquement (c'était le cas avec l'arcade Sega ou le Sega arcade était souvent pris en exemple dans le monde PC).
Quelque part, je dis bien quelque part je comprends Nintendo, parler de puissance ça ne sert à rien précisément avec les consoles puisque ce sont des produits qui vont voir cet élément bloqué dans leur vie, donc autant passer à l'essentiel directement (les jeux) pour le reste autant se tourner vers le PC puisque c'est la seule machine évolutive capable de satisfaire n'importe qui dans le domaine technique, et c'est bien dommage que ce ne soit que la seule machine capable de faire cela.
Le fait qu'il y ai qu'un seul hardware pour tout le monde est justement pourquoi je joue sur consoles et pas sur PC. Les jeux sont optimisés pour un seul hardware et on a tous la même expérience de jeu.
Avant que les consoles s'accaparent tout le catalogue de jeux provenant directement de l'univers PC notamment "grâce" à l'Xbox 360 puis tout à côté la PS3, les jeux PC étaient optimisé pour le PC et ça n'a jamais posé de problème et ce malgré la disparité du hardware avec les PC.
qu'il fasse deja en sort que leur prochaine ps4 fasse du 1080p en 60 fps constant
Clairement
kinox31
Je n'ai pas suivis la 3DS mais c'est à coup sûr un très bon produit, et Nintendo ont généralement fait mieux que leur précédent produit avec leur innombrable déclinaison de console portable, je suis pour perso, ça fait tourner la boutique, ça fait du matos d'occase pour les moins fortuné qui veulent jouer, ça fait du matos tout frais tout neuf et mieux foutu pour ceux qui veulent et qui en ont les moyens, bref tout le monde est content
Certain jeux seront uniquement compatible avec les nouvelles consoles ....
Il y a une politique à mettre en place c'est certain, à moins que les constructeurs ne souhaitent plus sortir de nouvelle console mais juste de nouveaux composants pour augmenter la puissance des machines.
Cela dit on se retrouvera typiquement avec l'équivalent des problèmes sur PC, il y a un moment ou la base, par exemple de PS4 ne sera plus suffisant, faudra clairement repartir sur une nouvelle base plus saine, comme avec les chipset de carte mère PC qui ne sont pas infini et arrivent aussi à leur limite, ils sont remplacé, toute la carte mère fini par être remplacé, pour les consoles ce sera donc l'arrivée d'une nouvelle console et sans aucun doute avec des performances nettement au delà de la PS4 augmenté avec des ajouts.
En faite le top pour moi serait de pouvoir relier des PS4 entre-elles, et d'augmenter les performances de cette façon, comme le ferait un peu le SLI/Crossfire, ça serait plus simple pour tout le monde et beaucoup plus facile à mettre en oeuvre ou à faire comprendre au grand publique, cette possibilité devrait être une chose normal, ça ne devrait pas être annoncé comme quelque chose d'incroyable, mais juste une chose normal, chacun est libre de se prendre une seconde PS4 à relier pour avoir du 60 fps voir du 4k, ou une 3e pour aller un peu plus loin.
Il me semble que c'était déjà possible avec la PS3 (GT5) mais Sony n'ont jamais été dans cette direction pour proposer cette solution au grand publique.
c'est beaucoup de ressources le 4k, 4 fois plus que le 1080p, pour 400€ laisse moi rire...
fin moi je m'en tape de la 4K, je suis plutôt 1080p/60~120FPS xD
Des consoles plus petites, consommant moins d’électricités, plus résistante, meilleures lentilles, nouveau système de ventilation, plus grande capacité de stockage, avec un hardware intégré (Kinect/Ps Move), retro compatibilité en moins etc etc....
Cela faisait beaucoup et créer déjà un écart significatif entre les nouveaux et anciens modèles de consoles.
Une PS4.5 n'aurait aucun intérêt, pourquoi faire? Comme tu le dit une console en 4K technologiquement parlant c'est pas possible et le prix serait expansif et cela reste cosmétique. Donc une PS4.5 pourquoi faire? Pour des casques PSVR plus performant ? Dans ce cas là autant s'acheter un bon PC car une PS4+une PS4.1 + une PS4.2 ça commence à sentir le sapin, quel personne censé irait acheté ça.
karbon
Donc cette histoire de console plus performante rimerait à rien. Si ce n'est pas obligatoire, si c'est juste pour avoir 3 pixels en plus, personne va acheter cette merde, il faudrait pour cela un bon significatif assez significatif pour pousser le consomateur à ce dire " ma PS4 est obsolète" et donc implicitement dire : "Vous êtes maintenant dans une position délicate, si vous voulez profitez de vos jeux, acheter ce nouvel hardware "
Il n'y aura pas de demi mesure, tout comme le Ram Pack ne faisait pas dans la demi mesure; tu voulais joué à DK64 il te fallait obligatoirement ce periphérique. Car la plus value est significative.
Si demain Sony nous sort le même principe mais dans un discours "Wouaii c'est juste pour avoir des graphismes un peu mieux" où est l'intérêt ? Hormis une poignée d'early adopter, personne va acheter cette merde.
Le but de Sony si cela se fait, et clairement de créer une nouvelle impulsion, une seconde vie à sa playstation 4 et donc le bon sera significatif voir même pervers (avec des jeux très certainement amputé de leurs contenu, n'ayant pas tout leurs potentiel sans cet ajout hardware: pas de bras, pas de chocolat. Pas de New 3DS/Pas de Xenoblade remastered).
Quand on voit les consommateurs se jeter sur des remake/remaster sur la promesse de 2 3 poils de culs plus HD. Crois moi Sony va tirer sur la corde avec des promesses poussant les joueurs à se sentir OBLIGER d'acheter ce Ram Pack pour jouir de la meilleur version d'UNCHARTED 5 avec un Nathan Drake mieux modélisé etc etc.
shinlao
Relis bien ce que j'ai écris. Justement Sony ne va pas abandonné son public. Et donc cette PS4.2 ne sera qu'un truc cosmétique, dans le cas contraire on se retrouverai dans une tout autre stratégie: obliger tel Nintendo et sa New 3DS, les joueurs à se procurer la console pour jouer à des jeux spécifiques.
Parceque la N3DS ou plutot ses exclus mytho ne sont que de l'enculade Marketing (genre les roms snes qui passé sur DS ne sont pas jouable sur la 3ds normal
karbon
Cherche pas a par les vieux de la vieille qui effectivement comme toi ou moi etaient fan et consommateur Nec ou Sega ... ils comprendont pas , c'est pas leur generation et ne cherche pas a reflechir. Les mecs tu n'arrives même pas a leur faire comprendre que la force de cette gen pour les editeurs c'est que sony et microsoft ont opté pour une architecture pc avec un OS fermé ... ils s'imaginent que l'on est encore sur du hard specifique facon psx, ps2 ou ps3
La question qu'ils faut se poser c'est quel est l'interet ? Qui est le client a qi s'adresse ce genre de console ?
En pesant le pour et le contre. On se rend bien vite compte qu'il y a plus de point negatif que positif. Et ce a des niveaux aussi varié. Que ce soit pour le consommateur, les devellopeurs ou le constructeur.
Une meilleur IQ, un comford de jeux dans la stabilité, vitesse d'execution et fonctionnalité supplementaire. A l'image d'un PS+ / Gold on aurait une console + /Gold.
Et c'est malheureusement tout.
ca ne pourrai etre que cosmetique. si on parle d'experience de jeux elle devrai etre la meme pour toute les version comme Destiny PS3 /PS4..
Mais avoir l'impression sur PS' que le jeux aurait pu offrir un base plus adapté au hardware moderne et qu'au final on est tenu en laisse par une version Old gen c'est le pire des sentiment d'un oint de vue experience de jeux.
Pour ma part en tant que dev je trouve que les clients de ce genre de service devrait se tourner vers le PC.
Et dans toute l'equation que ca sous entend on ne parle meme pas des eventuels cout de devellopement que ca pourrait engendrer dans la creation d'un jeux. Je veux bien faire du Multi plateforme mais ce qui fait la force des console c'est justement cette architecture fermé.
Donc, dans la logique des choses, on devrait avoir une PS4K plus tard, et la PS4/PS4K tiendrait 10 ans.
Ce que tu dis a du sens. attendre 2 ou 3 ans pourrait rendre le prix de cette update plus abordable. La 4k oui mais a quel prix ?
Moi je trouve ca genial la 4K mais je pense que un jeux video c'est pas qu'une qualité d'image. je pense qu'on atteind un cap ou d'autre aspect du jeux video doivent evolué. Suffit de voir Crackdown 3... C'est pas juste une histoire de visuel
Ce qui est sûr, c'est que pour la PS5 et Xbox 3, on aura soit du 4K (et dans ce cas, mon idée pourrait se réaliser), soit du 1440p pour aller environ avec nos futures TV 4K, et qui serait comparable au 720p de nos Xbox 360 et PS3 (résolution de transition en gros).
Pour que l'affichage 4k soit un standard faudrait que les foyé adoptent ce genre de televiseur massivement. En cela c'est prématuré de vouloir une resolution 4k dans une console de Salon alors que monsieur tout le monde ne possedent meme pas l'ecran adapté pour affiché cette résolution.
Et non on a absolument pas fait le tour des jeux video "classique" bien au contraire. Dire que le Game design a atteind le pic de sa courbe d’évolution c'est prématuré. La Vr c'est un peripherique d'affichage. c'est pas une mechanique de jeux en soit.
C'est comme si tu disais qu'etre Game designer ca servait plus a rien on a tout trouvé... Nope, c'est un metier et ca ne s'improvise pas.
Et pour les jeux classiques, je ne pense pas être le seul à penser que tout se ressemble. Pour moi, ça tourne en rond.
Concernant les TV 4K, ça va mettre moins de temps que tu ne le penses. Dans mon entourage, tout ceux qui achètent une nouvelle TV, prennent une TV 4K sans même le savoir en plus.
Je pense que dans 2 ans, les TV 4K seront dans beaucoup de foyers, et les TV 1080p n'existeront plus en magasin (il faut déjà les chercher aujourd'hui).
aiolia081 Genre la Xbox 360 pack core ? N64 Ram Pack ? Kinect ? Features voire jeux exclusifs à certains accessoires. Rise of The Tomb Raider a une version 360, One, et PC. Une éventuelle version Xbox One+, Xbox Two, ou peu importe son nom, ne créerait aucune confusion.
Au t'inquiete je l'ai testé et mon collegue possede un occulus je sais ce que c'est t'inquiete pas. C'est une histoire d'immersion et je comprend bien le champs de possiblité que ca ouvre
Mais ce n'est pas la seul et unique évolution qu'on peut retrouver dans le jeux video. c'est juste une option d’évolution qui par le simple fait qu'elle n'est pas adapté a tout style de jeux est de base limité. La VR c'est bien si tu est en vue FPS. Alors que la camera est un element de base essentiel dans ce qui déterminera le gameplay du jeux et de l’expérience qu'on veut apporté.... toute les expériences de jeux ne sont pas forcement adapté a cette vue.
Et c'est moin point de vue en tant que dev. le FPs j'adore mais on peut pas limiter le JV au FPS ! et La VR c'est FPS only... meme si y a moyen de proposer des truc different en GOD game j'en suis sur.
Pour la 4K... on verra rien n'est jamais sur avec les standard télévisuel. ce qui est vrai pour le PC ne l'est pas pour les televiseur de Salon qui repondent a d'autre demande imposer par des besoins qui ne sont pas le jeux vidéo forcément.
shinlao
c'est vrai mais faut voir a qui s'adresse ce produit aussi. C'est qui rendra l'offre viable en tant que produit sur le marché. Ce qui est vrai pour le PC ne l'est pas forcément sur console de salon. Suffit de voir deja l'equart de prix entre les jeux PC et Console. La politique de DLC sur console et PC. le prix du PS Now... Bref
Une experience comme destiny n'aurait jamais pu etre aussi fructueuse sur PC et nous savons pourquoi. Les editeur aussi. croire que l'offre sera forcement saine c'est uthopique. Les joueurs exprime leur crainte et a mon sens il n'y a pas de fumé sans feux.
Meme si on ne connait rien de la politique ou du modele economique pour l'instant tout n'est que speculation meme cette offre.
Comparons ce qui est comparable, peux-tu me donner un lien vers un PC compact (console-like), et monté de 400 euro en comptant le prix d'une mannette équivalente au Dual Shock 4 ?
Bon ba il a tout dit, j'ai juste à rajouté
Ces rumeurs me laisse perplexe et l'enthousiasme de certains me laisse d'autant plus perplexe.
Sur la note d'intention, je trouve le concept peu pertinent et très nébuleux. On perd en intérêt ludique, économique/financier (du point de vue du consommateur et des développeurs).
je suis d'accor davec toi a 200% Et j'espere que la VR se democratisera. N'oublions pas et tres peux de gens en on conscience c'est que pour que la VR se democratise il faut les different acteur de la Vr avance main dans la main.
Le succes du PSVR sera determinant pour l'avenir de la VR dans l'ensemble. Aussi genial soit la VR si le public ne suit pas on depassera pas le stade du Kinect ou de la 3D. Ce ne sera qu'un gadget de plus. On peut trouver le PSVR cheap mais il faut une offre de ce type pour democratisé un experience qui au final est indescriptible quand on ne l'a pas testé soit meme.
Comment vendre un produit alors que l'interet de se produit ne se traduit que dans l'experience qu'on y fait. beaucoup de ges ne savent meme pas ce qu'est la VR et s'imaginent un ecran devant les yeux simple alors qu'en fait c'est beaucoup plus. Mais c'est tres dur de l'expliqué... alors le vendre... a 400€... c'est pas gagné.
A mon sens la VR a plus de chance de se democratisé que la 4K. j'ai deja du mal aexpliqué a mes proche que 4K > Bluray > DVD > VHS... A un moment la reponse que je rencontre c'est je ne vois plus la diffence ou la qualité DVD me suffit.
Les techno evolu vite bien trop vite pour monsieur tout le monde. et ce qui preoccupe les gens c'est de devoir changer de televiseur tout les 2 ans. Pas d'avoir un televiseur 4k, smartTV, et tout le tralala.... si encore ca durait 10ans qu'on me repond.
Et je ne peut pas leur dire qu'ils ont tord.
- La VR, personne n'aime vraiment, mais l'industrie créé le besoin. Comme le dessert sur une affiche en couleur, vous n'aviez pas spécialement faim avant...
Ne mentez pas, vous vous en foutiez depuis le Virtual Boy...
Ex : la 3D au cinema. Elle est imposée sans demander notre avis... Mais pschiiiiitttt !
- Les consoles ne sont plus que des PC d'entrée de gamme avec la possibilité future de mettre le matériel à jour.
- cela pourrait inciter beaucoup de joueurs console de se rapprocher dès lors, du PC.
(MêmeD Samsung et son dernier Smartphone je crois, est en train de mettre en place des systèmes d'upgrade.)
- La 4K, même les joueurs PC s'en foutent, et ne trouvent aucun intérêt de mettre à genoux une 980ti. Qu'en sera t-il de jeux comme Quantum Break, ou les jeux gourmands dans 2 ans ?
Pour moi, encore moins d'intérêt que cette 4K, car aucun écran n'y est compatible 3DVision.
- La 3D de la 3DS, de la 3DVision, j'aime, mais je reconnais que 3/4 des joueurs s'en foutent/n'en ont pas les moyens/portent des lunettes.
Sora78
Et ton commentaire sur le fait que les joueurs pc s'en foutent de la 4K, là pardon mais laisse moi rire, sans arrêt tu vois forcément sur des articles et forums (moins sur gamekyo) des pc-iste qui parlent de leur master-race à deux balles pouvant faire tourné des jeux comme minecraft en 4K
Y a qu'à regarder les articles facebook sur le jeu vidéo (Hitek, Gamoniac, game one, etc...), sur les forum de gamekult, JVC, ect... pour avoir la preuve de ce que j'avance.
Si on commence à penser comme ça, la manette de la nes est amplement suffisante, on avait pas besoin des pad que l'on a aujourd'hui, je peux continuer loin comme ça.
Perso je suis loin de me foutre de la 4K. Par exemple, je ne possède pas un écran 4K ni une 980ti mais lorsque je peux activer cette option dans certains jeux (Alien Isolation ou autres) et désactiver des filtres anti-aliasing pour compenser l'impact sur les performances j'obtiens un meilleur résultat à l'écran, l'image devient plus clean, c'est vraiment bluffant. Après c'est sûr que ça dépend des jeux et jamais je ne pourrai activer cette option avec Quantum Break mais je ne peux pas cracher sur une option qui permet d'améliorer le rendu de l'image.
La question qu'ils faut se poser c'est quel est l'interet ? Qui est le client a qi s'adresse ce genre de console ?
En pesant le pour et le contre. On se rend bien vite compte qu'il y a plus de point negatif que positif. Et ce a des niveaux aussi varié. Que ce soit pour le consommateur, les devellopeurs ou le constructeur.
Une meilleur IQ, un comford de jeux dans la stabilité, vitesse d'execution et fonctionnalité supplementaire. A l'image d'un PS+ / Gold on aurait une console + /Gold.
Pour répondre surtout à ton premier paragraphe, peut-être pour répondre aux joueurs qui vont sur PC ?
D'ailleurs pourquoi toujours conseiller d'aller sur PC quand finalement on pourrait proposer un équivalent sur console ?
Mine de rien malgré tous les "défauts" qui sont énuméré dans l'univers du jeux PC (développement, prix etc) ça ne semble pas vraiment empêcher les joueurs d'aller sur cette plateforme, elle a même le vend en poupe depuis quelques années alors que ça fait des lustres qu'on annonce sa mort prochaine, Sony et Microsoft (enfin surtout Sony j'imagine) s'intéresse sans doute à ce pourquoi il existe des joueurs qui vont sur PC voir exclusivement sur PC et qui font les beaux jours de cette plateforme.
Donc cette histoire de console plus performante rimerait à rien. Si ce n'est pas obligatoire, si c'est juste pour avoir 3 pixels en plus, personne va acheter cette merde, il faudrait pour cela un bon significatif assez significatif pour pousser le consomateur à ce dire " ma PS4 est obsolète" et donc implicitement dire : "Vous êtes maintenant dans une position délicate, si vous voulez profitez de vos jeux, acheter ce nouvel hardware "
Evidemment que si l'augmentation n'est pas significative, ça ne sert rien moi le premier je ne me jetterais pas la dedans, et je ne vois pas quel constructeurs se lancerai dans quelque chose d'aussi inutile.
Le coup du Ram pack sur N64 moi j'avais bien aimé l'idée, ce que j'aimais moins c'est que le jeu ne pouvais pas se lancer sans cet add-on, la je ne partage pas cette pratique, si tu as une GTX 980 Ti Mass effect se lancera quand même si ton voisin possède une GTX 960 voir avec des CG beaucoup plus vieille.
Mais de toute les façons on spécule, on en est pas encore la et je vois mal Sony se lancer la dedans même si ce n'est pas la première fois qu'on entend parler, et en général quand une rumeur persiste ...
Moi ce qui me dérange c'est le côté "je trouve ça nulle donc non" j'aimerais juste qu'on laisse la possibilité à d'autres personne de trouver leur compte la dedans, et ça ne pose aucun problème particulier à Sony de produire un tel produit, je suis pour à 100%
solarr Je ne suis pas d'accord avec toi sur toute la ligne.
La VR, je m'en tapais jusqu'à ce que je puisse la tester et que je me prenne une grosse baffe dans la gueule.
La 4K, je m'en suis pris une grosse également, je ne m'attendais pas à ça venant de la 4K.
Des joueurs PC y en a toujours eu c'est pas parce qu'on ne les met pas en avant qu'ils ne sont pas la. suffit de voir les stats de Steam chaque semaine pour se rendre compte qu'ils sont beaucoup.
Ils n'ont pas attendu le succes des consoles pour jouer. C'est une plateformes comme une autre. Et si il y a beaucoup de jouer qui quitte les consoles de salon pour se creer des PC de compete. ( je n'y crois pas trop en fait)
Il y a surtout beaucoup plus de joueur qu'avant toute plateforme confondu. La PS4 et la Xbox se vendent toute les 2 beaucoup plus que leur homologue de la generation passé. Les consoles de salon ne sont pas moin populaire, c'est le PC qui nous rappel qu'il existe, qu'il est un marché qui merite d'etre considérer et a juste titre ! ( un manque a gagner pour beaucoup ).
Aussi il y a toujours un monde entre ce que l'on lit sur internet et la realité sur le marché.
Des joueurs PC y en a toujours eu c'est pas parce qu'on ne les met pas en avant qu'ils ne sont pas la. suffit de voir les stats de Steam chaque semaine pour se rendre compte qu'ils sont beaucoup.
Ils n'ont pas attendu le succes des consoles pour jouer.
Justement, c'est peut-être ce qui interpelle Sony (eux en priorité, Microsoft j'ai du mal à comprendre en quoi ça les intéresses) faut être clair, Sony joue souvent voir tout le temps la carte à la puissance, sauf que les gens sont de moins en moins dupe, surtout avec tout ces jeux consoles qui arrivent sur Steam et qui sont plus fin et globalement plus joli que sur console, on le lis partout : les consoles sont des PC bas de gamme et bla bla bla.
Bien sûr les consoles l'ont toujours été, ça l'est encore plus avec les réseaux sociaux et les forums, bref avec l'arrivé d'internet ou ce type de discussion est de plus en plus courant, alors pourquoi ne pas répondre à cette remarque en rendant les consoles évolutive techniquement ? D'autant qu'on sait tous que Sony, même si ils ne le disent pas clairement, sont freiné par le hard de la PS4 pour le casque VR d'ou certainement la déclaration de Yoshida à propos de l'Occulus VS PSVR, c'est compréhensible, même si ce casque est certainement sympa, le hard de la console freinera l'expérience en comparaison avec les deux autres (Vive et Occulus).
Pour moi le hard fermé est sans doute un avantage en terme de développement, c'est facile à comprendre, mais un boulet quand on veut progresser.
Pour le joueur je ne vois pas en quoi ça leur pose problème, c'est comme accepter de manger n'importe quoi parce que ce n'est pas cher, et refuser qu'on leur propose de la bonne bouffe le jour ou ils ont enfin les moyens de s'offrir cette nourriture, ça n'a aucun sens, d'ailleurs les joueurs PC sont toujours en vie et se portent très bien puisque j'en suis un également.
Bref c'est le domaine de tout les possibles et l'écarter d'un revers de main me semble assez rétrograde maintenant les acteurs du secteur attendent, on le sent bien, ils n'ont pas envie que le truc se plante (parce que oui en dépit de toute ces opportunités ça peux bider) en ayant investis pour rien donc ils laissent le système s'installer et si ça prend alors ils fonceront et sony peux être un excellent vecteur, la VR a besoin d'un constructeur avec une aussi grande force de frappe.
t'es un sacré comique toi ou est ce que j'ai dit ça
Je ne faisais que nuancer ton propose quand tu disais je cite :
il n'atteindra donc jamais l'efficacité performance / prix des consoles.
Mais non tu pars dans ton délire et tu ne fais que t'éloigner de ton message initial en imposant de plus en plus de contraintes pour te donner raison. Non dans les faits, quoi que tu en dises, quand on parle de ratio performance/prix, le "prix" justement, bah ton portefeuille n'en a rien à foutre de la date de sortie du hardware ou de je ne sais quel parametre à la con auquel tu attaches de l'importance mais qui n'en n'ont pas ici..
Il y a la somme que tu dépenses pour la performance à l'arrivée. Et c'est... tout! Et ça te permet de mesurer le ratio performance/prix de ton matos.
Après que ça te plaise ou non, l'avantage du PC est qu'on peut améliorer facilement le ratio perf/prix en achetant intelligemment :
- des pièces détachées (il y a 4 ans j'ai payé 700€ un PC que j'ai monté moi même, la valeur totale des pièces étaient de 1000€ sinon. Le bon d'achat de 300€ que j'ai reçu en achetant CPU/GPU m'a permis d'acheter quasi toutes les autres pièces le mois suivant).
- en faisant le montage soit même ou par un proche (40€)
- en recupérant une vieille clé windows on peut là aussi économiser encore un peu (40€)
- en récupérant ou réutilisant des accessoires des anciennes generations, ce que les consoles permettent rarement. Enormement d'accessoire que j'utilisais (manette de ps3, wiimote, entre autre) m'ont permis de ne pas investir plus que dans un clavier/souris. ça va te faire plaisir, tu vas pinailler en me disant que ça compte pas car c'est pas une DS4 de Sony
Malheureusement les consoles ne permettent pas de faire ce genre d'économie à l'achat, il faut flairer les bonnes affaires, les pack ou l'occaz.
Ce que j'avance était déjà vrai à la sortie des consoles, ça l'est encore aujourd'hui.
Il y a pas encore si longtemps, imaginer faire une tour gaming pour 400-500€ c'était inconcevable, et à ce prix, tu peux avoir la même performance, voir un peu plus qu'une PS4. Si tu montes de gamme de PC, le ratio perf/prix est de plus en plus à l'avantage du PC, d’où mon exemple avec la GTX970 que tu peux taper dans un PC a 700€ et qui est largement 2 fois plus puissant qu'une PS4.
Voilà, c'est tout! Tu affirmes quelque chose de faux.. je nuance.. il n'y a pas à chercher midi à 14h en tournant autour du pot.
C'est hors sujet alors j'aborde même pas les économies sur la partie software, sur les services gratuits ou moins cher dont on peut beneficier sur PC.
Et c'est ridicule, pourquoi ne pas comparer avec les perfs d'un smartphone ou d'un PC portable tant qu'à faire ? Si tu veux remplacer ta console par un PC, il te faut un PC de salon qui a le même form factor, la même simplicité d'usage, et les mêmes périphériques qu'une console (manette), ça me semble évident...
On peut aussi dire qu'un bon mécano aura un meilleur ration perf/prix en assemblant sa caisse plutôt qu'en allant chez le concessionnaire, mais cette comparaison n'a aucun intérêt.
PS : La PS4 c'est 350 euro neuve sur Amazon.fr
Après je me fous du reste des conversations je vais pas prendre parti à toutes les discussions encore plus si je suis d'accord..
Je comprends pas bien , je dois être un peu bête, ta comparaison volontairement absurde avec les smartphone? Le jour où je pourrais remplacer mon PC ou mes consoles de salon par un smartphone pour le jeu on pourra se poser la question mais en attendant on est très très très loin.
Je veux bien te croire sur parole, le problème c'est que tu biaises la comparaison en retenant uniquement les éléments qui t'arrangent.
Si tu oublies de compter le prix de la manette, de l'OS, et de l'assemblage, forcement c'est plus facile...
Et encore j'attends toujours de voire ton PC pas cher et puissant, pour l'instant c'est du vent. ^^. Un mec qui part de zéro, ou qui a du matos inadapté, ou trop vieux, pour servir de base à un PC gamer, il dépense combien ?
PS : Tu veux jouer dans les meilleurs conditions avec un Dual Shock 3 ? Lol
Donc oui un ps4.5, x1.5 peuvent voir le jour avec plus de chevaux sous le capot, mais non c'est n'est pas forcement rétrocompatible...
C'est comme si demain j'allais acheter un meuble à Ikea, peut être que mon voisin a eu quasi le même chez un concurrent, sauf que moi je l'ai monté et l'ai eu pour la moitié de son prix. Quand je vais lui dire combien je l'ai payé, il y a des chances qu'il aille lui aussi chez Ikea la prochaine fois...
A Noel j'ai fait un PC orienté Gaming à 650€ a un de mes neveux, il avait juste l'écran. Je lui ai proposé le montage et windows 10, il a acheté une tour et un clavier/souris, pas besoin de manette d'apres lui ou il verrait plus tard. Contrairement aux consoles ce n'est pas "obligatoire" pour utiliser la machine. Il s'est pris une clé GOG de TW3 pour le prix d'un fast food
pour en revenir à la config, pour faire simple une tour à 400€ elle se décompose :
- 200€ pour le CPU+GPU (environ 100€ chacun)
- 200€ pour le reste (8GO de RAM (environ 40€), 1TO de HDD (environ 50€), boitier (environ 40€), et 70€ pr la CM).
En faisant des achats séparés tu peux t'en tirer pour pas plus de 350 balles, peut être moins et t'as le hardware pour te faire une "bonne" PS4 maison.
Reste la question du montage, de l'OS, du clavier/souris et de la manette pour celui qui veut mais si tu te débrouilles bien tu as bien moyen pour t'en tirer entre 400-500€.
Apres c'est pas forcement ce genre de config que je conseillerais, c'est une config entré de gamme pour jouer aux jeux récents.
Comme tu peux le voir il y a fait des frais dans cette config qui sont obligatoires et qui n'améliorent en rien ton ratio performance/prix.
Pourtant si tu passes d'une 750ti a une 960/R9 380, tu doubles en gros tes perfs pour 100€ de plus (et non pas pour 400€!), avec une 970 tu les multiplies par 3.
Je conseillerais donc tjs de mettre plutôt 600€ mini que 400€ pour cette raison. Et avec 400€ de budget plutôt que 200€ pour le combo CPU/GPU tu peux largement doubler tes perfs.
En attendant, petit aperçu d'une config dans ces ordres de prix sur TW3 qui comme souvent avec les Open World souffre pas mal a tourner dans un 1080p/30FPS constant.
On sait que la partie GPU de la PS4 est a peine au niveau d'une 750Ti et que le CPU vaut vraiment pas grand chose.
PS : Et toi tu joues a Call of avec une manette Elite à 140€ c'est ça?
https://www.youtube.com/watch?v=gGf4SVWEw2g
Scoop : une console est un produit fini, assez compact pour trôner sous la télé, et simple à acheter/utiliser. Si les gens voulaient des grosses tours en pièces détachés, sans manette, et sans Windows dans leur salon, ils n'achèteraient pas de consoles...
Si tu veux la jouer bricoleur de mauvaise fois, je peux m'acheter une PS4 en panne sur eBay à moins de 100 balle et la réparer moi même, trololol !
Bref, donc un type qui veut s'acheter ton PC pas cher, il fait comment ? Tu as un lien commercial ou il faut connaître Dédé le geek pour l'avoir ?
PS : Moi je ne prétend pas vouloir jouer dans les meilleurs conditions...
c'est bien je vois que tu as des principes rares comme mec.. m'enfin si tu refuses d'économiser de l'argent les autres ne s'en privent pas. J'imagine que tu payes tes jeux 70e aussi chez escromania non? Bah oui pourquoi ne pas payer pour un service dont on a pas besoin pour le même résultat au final? Après qu'est ce que j'y peux si le mec ne s'appelle pas Dede le geek et qu'il claque 700e dans un PC moins bon que ce qu'il aurait pu avoir pour 400e..
en tt cas si un jour tu veux retirer tes oeillères en te faisant une tour ça sera avec plaisir que je t'aiderai à faire une config avec du matos neuf et qui aura rien à envier en terme de ratio perf/prix a nos bonnes vieilles consoles qui se faisaient déjà battre par des PC gaming d'entrée de gamme des la sortie. Et pk pas une tour hyper silencieuse et discrète pr mettre dans le salon si si c'est possible ça aussi.. Les préjugés ont la vie dure!
et tu n'as pas besoin d'acheter d'écran comme ça. Tu valides?
en l'état je vais pas "bosser" inutilement pour tes beaux yeux alors crois moi ou non ça m'est égal j'y ai consacré déjà pas mal de temps. Et même en payant pour un montage et pour un OS (tu ajoutes 80 boules à la config, peut être moins? ) tu peux rester dans le scope 400-500e comme je te disais sur du matos neuf qui reste au dessus d'une console niveau perf... mais bon quasi 20% du budget gâché.. pas pour rien que mêmes les constructeurs proposent de plus en plus des machines sans OS maintenant.
On commence à radoter sévèrement alors à tte ;-)
Ps : il n'y a aucune "prétention" à vouloir quelque chose
Le jour ou tu vas comprendre qu'on parlait dans cette news de l'éventualité des consoles évolutives et de leur remplacement par des PC, tu auras fait un grand pas.
Je n'ai pas besoin de " bosser " pour acheter une PS4, c'est un bien de grande consommation disponible partout. Après si ça t'amuse de comparer un produit fini avec des pièces détachées, libre à toi.
Même si TU n'as pas besoin d'un service, figures toi que des tas de gens ne veulent pas faire du bricolage, d'où le fait que la majorité du matériel informatique est vendu monté avec un OS intégré... Par exemple chez eux le montage et l'OS coûtent plus cher que ce que tu prétends :
http://www.hardware.fr/articles/786-3/pc-family.html
Comment on fait pour jouer à tous les jeux sans Windows ?
ça doit être un peu compliqué effectivement... Tu peux tjs mettre Linux, c'est gratuit
sauf que quand tu te montes une tour, tu n'est pas obligé de t'acheter windows. Tu as la liberté de le faire, il y a l'argent que tu depenses pour le résultat à l'arrivée, et tu n'as pas d'autres parametres pour determiner le ratio perf/prix de ton matos. Je serai curieux de connaitre la part de PC dans le domaine public qui ont été monté ou acheté sans OS. En tout cas, énormément propose ce genre de service.
Par exemple chez eux le montage et l'OS coûtent plus cher que ce que tu prétends : [/]
Oui pardon chez hardware.fr ça serait plus cher et alors? Tu as un contre exemple d'un marchant donc ça permet de rejeter ce que je dis? Bizarre ta logique... mais bon je suis plus vraiment étonné à vrai dire
[i]Et pour la tour discrète dans le salon : LOL ! ^^
Mon PC a défaut d'être petit sincerement, il ressemble à un ampli et fait vraiment bcp moins de bruit que mes consoles : SDD, ventirad de qualité et ventilo sur le GPU extrêmement silencieux et carrément a l’arrêt sauf dans les jeux gourmands.
En tout cas personne ne se doute que c'est une tour, ça passe superbement bien dans un salon moderne, tu peux regarder les HTPC design si ça te bote mais c'est pas donné!
J'ai un collègue qui par contre s'est fait une tour encore plus silencieuse et vraiment mini pour le coup. La taille d'une grosse console, elle tient dans son meuble, dans un espace de même taille où il a sa PS4. Son boitier lui a couté une bouchée de pain et la machine est armée d'une GTX970, rien que ça..
Mais bon, ton ignorance en matière de PC est frappante, tes raisonnements ne sont ni pragmatiques ni logiques.
Pas grave, reste sur tes principes et tes préjugés si tu ça peut te rassurer
tchao!
Sinon il faut Windows pour jouer à la plupart des AAA sur PC, point.
Je sais très bien qu'il existe des petits boitier pour PC, c'est d'ailleurs pour ça que j'ai parlé de boitier compact dans les critères de comparaison... J'ai même parlé des Steam Box.
Je suis bien obligé de prendre un revendeur au hasard, puisque tu es incapable de me montrer un simple lien commercial vers le prix de ton PC pas cher... (et discret^^). Tu affirmes sans preuve, et c'est à moi d'aller fouiller chez tous les revendeurs du net pour vérifier ce que tu racontes !? Tu as avalé un clown toi.