Gamekyo : Mirror's Edge : PS3Gen fait le bilan des tests

Mirror's Edge : PS3Gen fait le bilan des tests

Voici l'article du site PS3Gen.

Mirror's Edge : une déception ?

Mirror's Edge est un jeu attendu par beaucoup d'entre vous, et nous aussi par la même occasion. Cependant, certains sites US ont déjà pu tester le jeu, et ce qu'il en ressort n'est pas forcément élogieux. Il suffit pour cela de se rendre sur metacritic, où le score actuel est de 83/100. Loin d'être le score attendu, et malgré certains sites qui le tirent vers le haut comme 1UP (9.1/10), il est surtout tiré vers le bas avec des sites comme IGN (7.4/10) et Gamespot (7/10), et, semble-t-il, à juste titre. Alors pourquoi?

La durée de vie semble être le point noir principal, puisque seulement 5 à 6 heures sont nécessaires pour boucler le jeu, ce qui est extrêmement court. Il reste cependant le mode Trial pour les amateurs de scoring, mais c'est une manière un peu trop facile de prolonger cette courte expérience de jeu. L'autre problème vient de la linéarité du jeu. En effet, avec l'immense terrain de jeu qu'offre la ville, on aurait pu espérer avoir le choix sur le parcours, ce qui n'est pas le cas puisque l'on a régulièrement l'obligation de prendre un unique chemin. Enfin, la liste de mouvements est quelque peu limitée et il aurait été appréciable d'utiliser à bon escient un 4ème bouton, ça aurait été un plus. Au final, on retiendra une durée de vie bien trop courte pour le prix et un environnement ouvert pas si ouvert que cela à cause des restrictions imposées par les développeurs, nous obligeant à suivre un chemin prédéfini.

En points positifs, Mirror's Edge, en plus d'être novateur, est plutôt joli, malgré la redondance de l'architecture. D'ailleurs, notons que, graphiquement, la version PS3 est un petit peu plus propre que la version 360, peut-être justifiée par le fait que la PS3 était la plateforme principale de développement. Côté son, le tracklisting est vraiment bon et l'ambiance sonore au rendez-vous; le jeu d'acteur aurait pu, cependant, être meilleur. Enfin, notons que la manette PS3 rend la maniabilité un petit peu plus aisée qu'avec la manette Xbox 360.

Bien entendu, le mot "déception" est un peu fort, mais peut-être pouvons-nous dire qu'il n'est pas à la hauteur de nos attentes. Pour ceux qui hésiteraient, nous vous conseillons d'attendre les tests français, de manière à vous forger une opinion, et à ne pas vous lancer tête baissée dans l'achat de ce jeu, certes réussi, mais non-exempt de défauts plutôt contraignants.

Note: cet article ne reflète en rien l'avis du rédacteur, il s'agit simplement de l'avis résumé des testeurs de jeux vidéo des sites cités.

Sources: IGN, Metacritic , Gamespot

PS3 Gen - http://ps3gen.fr

tags :

Who likes this ?

posted the 11/12/2008 at 09:37 PM by liquidus

comments (10)

kizito5 posted the 11/12/2008 at 09:43 PM

5 heures de jeux, non merci.

liquidus posted the 11/12/2008 at 09:45 PM

J'étais très tenté par ce jeu de part son concept mais bon finalement je l'acheterai d'occasion. Je veux pas investir 70 € dans un jeu que je finirai très vite.

bboxy posted the 11/12/2008 at 09:47 PM

Kizito sinon ddl le et essaye le sur pc ca coute rien car c'est ce que je vais faire malgrés que ca va etre un peu merdique vu clavier souris mais au - tu joue gratos

kizito5 posted the 11/12/2008 at 09:48 PM

J'attendrai de récupérer ma 360 ;-) Perso je préfère jouer sur mon écran HD avec la 360 ^^

shinz0 posted the 11/12/2008 at 09:49 PM

Cette fin année est déjà très chargée, y a d'autres jeux plus intéressant que Mirror's Edge et en plus 5 à 6 heures de durée de vie ça vaut pas le coup surtout à 70 € !

bboxy posted the 11/12/2008 at 09:50 PM

oui sur 360 c'est extra pc c'est juste pour evité de gaspiller un dvd dl pour un jeu pareil

eternal125 posted the 11/12/2008 at 10:33 PM

Pour moi c'est tout sauf une déception. Ce jeu est extraordinaire. Linéaire court ? comme 90% des jeux qui sortent, ça les empêche pas d'avoir des bonnes notes. Peut-être y a eu un trop gros buzz autour du jeu et ca peut expliquer la déception.

micka posted the 11/12/2008 at 11:07 PM

Une honte

octovote posted the 11/13/2008 at 12:08 AM

Sérieux ils auraient dû prendre plus de temps pour le sortir celui-là, le jeu n'était déjà pas vraiment attendu, si en plus il n'a que 5 heures.... Tsss, EA a été trop gourmand sur ce coup là, c'est juste une erreur stratégique grossière... Le jeu aurait très bien pu sortir pour le printemps ou même pour février avec un peu plus de niveaux.

quantys posted the 11/13/2008 at 12:31 AM

Je pense pas que juste 5-6h de jeu, soient vraiment le point négatif du jeu. Moi je dirais plus c'est la responsabilité du jeu. Call of Duty 4 a été ovationné par la critique, et son aventure solo ne durais que 4h. Pourquoi donc il a eu des bonnes critiques? Parce qu'il possède un magnifique multiplayer, et refaire le jeu en des multiples niveaux de difficultés. Mais rien que le challenge redonne envie de refaire le jeu, et Mirror's Edge la dessus qui après avoir joué pas mal de temps la dessus (je ne l'ai pas acheté heureusement), ce jeu ne dépasse pas le stade d'idée nouvelle (qui a dis Yamakasi-like?) et super ennuyeux et barbant a la longue. Fuir, fuir, on ne fais que fuir dans se jeu, et faire des ouaaa, et des yahouuu matrixiens sur les murs, pfff franchement c'est se foutre de notre gueule. Il y a rien dans ce jeu qu'on puisse dire, il a une âme et une finition impeccable. Ce jeu n'est pas fini et est trop brouillon. Vivement pas la suite.