Dans une interview accordée à The Big Issue, Steven Seagal a expliqué pourquoi il n’a jamais été tenté de jouer dans la saga «Expendables».
Sans citer de noms, Steven Seagal a fait savoir qu’il n’a pas joué dans les films d’actions de Sylvester Stallone, car il y a des gens qui lui déplaît dans l’équipe : «Je n’ai pas aimé quelques unes des personnes impliquées… Il y a de bonnes et de mauvaises personnes partout et il y a beaucoup de gens que j’apprécie dans Expendables… Alors c’est bon… J’aime Jason Statham, j’aime Jet Li, des gens comme ça.»
Le comédien s’est également exprimé au sujet des effets spéciaux utilisés dans les films de nos jours : «Les temps changent. De nos jours, les méthodes pour faire des films sont nombreuses et différentes. Ils utilisent beaucoup d’effets spéciaux. On ne doit pas nécessairement être un homme d’action ou un héros ou un pratiquant d’arts martiaux, ils sont juste présents et laissent les gens dépenser de l’argent et du temps dans les effets spéciaux. Regardez Liam Neeson. Il ne sait pas se battre, ce n’est pas un homme d’action et il fait des films d’action maintenant, ça en dit long.»
Steven Seagal a aussi ajouté que s’il devait faire un troisième film «Under Siege», il le tournerait en Russie : «Ce que je veux faire c’est écrire un film, ce que j’ai déjà fait en quelque sorte, où les forces spéciales Russes et Américaines travaillent ensemble pour combattre le terrorisme.»
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
group information
tags : 
comments (45)
members (184)
Il HAIS Jean Claude Vandamme, Dolph Lundgren et Stallone tout particulièrement.
Mais lui on l'empêche pas de faire des film, et pourtant il joue la comédie comme un pied, il est aussi bon acteur qu'un cul de babouin
Bon ça par contre c'est un peu de la connerie, Liam Neeson et pas que lui d'ailleurs, à appris les bases des arts Martiaux pour se déplacer et porter les coups qu'ils donnent dans Taken, ce n'est pas une prouesse d'acteur il n'est pas sortie du ventre de sa mère en connaissant c'est clés de bras et les différentes combinaisons d'attaque etc ...
Après je ne nie pas le savoir-faire de Steven Seagal, mais putain quand on vois ses derniers film c'est vraiment de la merde à mourir surtout en terme de combat, il est lourd trop lent, on ne comprend pas trop ce qu'il fait, on est loin du "cuisinier" lieutenant Ryback, la c'était du lourd
JCVD je savit mis Dolph et Sly je savait pas, c'est quoi l'embrouille ?
J'ai l'impression que le gars apprécie les vrais pratiquant d'art martiaux en faite, meme si JC en est un vrai aussi
Et à la soirée ils se sont retrouvé, et Vandamme était prêts à répondre au défi mais Seagal s'est défilé et s'est barré.
Plus tard Stallone sera interrogé par la presse à ce propos, et il dira "Vandamme est beaucoup plus fort que Seagal, plus souple, plus nerveux, plus puissant, plus technique, il l'aurait réduit en poussière"
Nan mais il a tort ! C'est comme dire en gros que Keanus Reeves et ses acolytes n'ont pas appris les arts martiaux pour tourner Matrix, c'est faux, ils ont tous eu des courts intensif dans plusieurs art martial, et ils en ont chié.
Après dire qu'il ne sait pas se battre je pense qu'il n'en sait rien, il juge sur l'apparence et le style de film de Liam Neeson.
Pour Lundgren ça vient (encore) de Seagal en premier, une fois Rocky IV terminé on l'a plus trop vu dans des mega gros film et Seagal avait dit de lui que ce n'était qu'une brute sans cervelle (alors que Lundgren a une maitrise en chimie... c'est une grosse tête en vérité
Du coup Lundgren l'a lancé au défi de venir sur un tatami avec lui, mais Seagal n'a jamais répondu.
Ah ok merci... quelle merde ce mec
Dommage les points sur ça tête gâche un peu le visage.
Ça vaut ce que ça vaut, mais au moins c'est de l'authentique, il fait ses cascades et chorégraphies lui-même!
De toute façon Bruce Lee c'est Da best