Si la XSX/XSS s'était vendu correctement, le discours serait tout autre, et jamais on aurai vu sur PS5 la smala des anciennes exclues Xbox, ça sent tellement le damage control franchement
Discours coherent avec une console qui ne propose plus rien depuis la fin de la gene 360. Le problème c est que Sony a suivit cette politique de looser depuis la ps5.
shambala93 exactement dans le cas présent les exclues c'est désuets, forcément le peu qu'ils avaient ils les ont massacrées sinon ils tiendraient un tout autre discours. Les rachats étaient dans ce but à la base.
Si c'était le cas, Disney+ foutrait ses prod' Marvel et Star Wars sur Netflix et Amazon Prime, Netflix foutrait Stranger Thing sur Disney+ et Amazon Prime, Amazon Prime foutrait The Boys et Les Anneaux de Pouvoir sur Disney+ et Netflix. C'est complètement faux comme discours, c'est avec des choses uniques à ton produit que ton produit est intéressant. Sans ça, il perd de son intérêt.
Alors maintenant faut admettre une chose, quand tu as acheté en démat' pendant des années, tu vas pas jeter tous tes jeux à la poubelle. En revanche, tu gardes ta console actuelle et t'as pas besoin d'acheter la nouvelle...
grievous32 comme tu la dis le changement est bien plus simple d'une svod a l'autre , que ce soit par les jeux demat , l'habitude , l'habitude de la manette , les potes ,un abonnement en cours ,
L'impulse buy d'une next gen ta la meilleure version des tiers sur console , les exclu tempo, le gamepass, les feature lié a l'aspect supposement hybride de la next gen Xbox ,le crossbuy
romgamer6859quand on voit les jeux les plus joués c'est pas forcément des exclues, après ça donne un intérêt à une console (nintendo)
mais en vrai cette pensée est assée biaisée, imaginons qu'il y a 5 gros jeux non exclu vendu a 10 millions , mais a coté 40 exclu vendu entre 100 000 et 1 millions... , c'est sur on ne verra que les jeux les plus jouer dans le top, mais a coté la moitié du parc est peut être sur une exclu aussi
pour prendre sur ps5 comparer a xbox : si tu compte le nombre de joueurs wukong, stellar blade, astrobot , EDF6 et j'en passe tous les jeux non dispo sur xbox mais dispo sur ps5 , je suis sur qu'a eux seul tu a plus de joueurs que de console vendue chez la concurence , donc c'est très loin d'être négligeable même si ce ne sont pas les jeux les plus jouer
Les exclus, c'est ce qui te fait jouer et rester sur un écosystème précis plutôt qu'un autre, un produit d’appel en somme. Sa déclaration a pour but de renverser la table, de tenter le tout pour le tout. Pour moi, ils vont droit dans le mur.
romgamer6859 avec qui tu argumente
"keiku publié le 20/10/2025 à 16:14
(le publique sony doit être surement au dessus du publique microsoft...)... bref vivement que microsoft disparaisse une bonne fois pour toute... en espérant que ce soit un énorme échec a la halo infinite voir a la concorde mais je doute que les joueurs microsoft soit assez fier pour ne pas acheter de la merde même si elle provient de microsoft contrairement au joueurs sony"
De la .. de compet sans doute comme l'autre qui me quote
le joueurs solo s'en fou des pote, la bibliothèque est aussi importante surtout si tu ne peux pas racheter tes jeux ailleurs et les habitudes font qu'on a pas trop envie de changer d'écosystème
non car au final on le voit chez certain constructeur
xbox est passé de 90 millions de joueurs a la 360 a 30 millions sur series... (donc 60 millions sont partit)
les joueurs en ligne : une fois les serveurs fermer, il faut changer de jeu et les pote avec qui on joue peuvent changer aussi
et pour les habitude, bien pareil les interfaces change et évolue d'une console a l'autre donc les habitudes aussi
mais si on doit prendre la globalité, le facteur le plus important reste l'excu, ensuite le prix, puis la bibliothèque et en vrai les potes ca dépendra du meneur qui lui changera de console en conséquence
skuldleif bein sur...et c'est vrai... tu en est la preuve vivante
leonr4 Pour le coup, à l’époque elle avait pas les pleins pouvoirs, ça m’étonnerait pas qu'on ait une annonce concernant le départ de Spencer d’ici la fin de l’année
Sarah Bond, Satya Nadella et tous les ponts de Microsoft sont hors-sol concernant le jeu vidéo. Ils sont exactement comme Don Mattrick l'époque à ne pas comprendre que le jeu vidéo c'est du software et de la R&D avant tout et cherchent à exploiter le jeu vidéo dans sa forme la plus mercantile.
je dirais qu'elles étaient nécessaires pour exister a la base , mais elle ne le sont pas pour perdurer , du moins pas sur la majorité d'entre elles et pour ne pas bousculer les chose j'étais et suis d'avis que les core franchise doivent rester exclu a minima tempo
skuldleif Spencer ne voulait pas mettre tous les jeux Xbox partout, donc l'excuse qu'il ne pouvait pas est fausse, c'est Sarah Bond qui a eu gain de cause auprès du patron dans leur guerre interne, c'est tout.
arquionc'est surtout les mauvais résultats de Spencer qui ont conduit Xbox à faire les moves qu'ils font...
je pense plutôt que c'est la philosophie générale américaine derrière les console et pas une personne spécifique qui est en cause...
la xbox a toujours été critiquée pour son catalogue (sauf exception faite pour la 360) et c'est encore le cas aujourd'hui en vrai... jamais il n'ont réussi a avoir un catalogue fort sauf durant la 360 seule moment ou ils ont raflé toute les exclus (avant de les perdre les une après les autres sur la fin de vie de la console), car oui les exclus ca coute cher, et n'a pas voulu voir les bénef partir a fumée pour garder le leadership et c'est la que tout a basculé, il aurait tenu leur politique d'exclu de la 360 de manière définitive et non temporaire et appliquée sur la gen suivante et ils en serait pas ou ils en sont aujourd'hui
Ce sont des mots dignes d’un constructeur qui a perdu la bataille et qui tente de sauver les apparences. Les anglais appellent ça des « sore losers » je pense. Ça résume bien l’idée.
accueil | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (45)
Malheureusement ce site ainsi que d'autres hebergent les 1% de .... qui sont focus dessus
Et bsartkoum bien sûr
Alors maintenant faut admettre une chose, quand tu as acheté en démat' pendant des années, tu vas pas jeter tous tes jeux à la poubelle. En revanche, tu gardes ta console actuelle et t'as pas besoin d'acheter la nouvelle...
L'impulse buy d'une next gen ta la meilleure version des tiers sur console , les exclu tempo, le gamepass, les feature lié a l'aspect supposement hybride de la next gen Xbox ,le crossbuy
Après avoir épuisé ses dernières forces en vain, le perdant prétend que de toute manière le jeu n'en valait pas la chandelle.
mais en vrai cette pensée est assée biaisée, imaginons qu'il y a 5 gros jeux non exclu vendu a 10 millions , mais a coté 40 exclu vendu entre 100 000 et 1 millions... , c'est sur on ne verra que les jeux les plus jouer dans le top, mais a coté la moitié du parc est peut être sur une exclu aussi
pour prendre sur ps5 comparer a xbox : si tu compte le nombre de joueurs wukong, stellar blade, astrobot , EDF6 et j'en passe tous les jeux non dispo sur xbox mais dispo sur ps5 , je suis sur qu'a eux seul tu a plus de joueurs que de console vendue chez la concurence , donc c'est très loin d'être négligeable même si ce ne sont pas les jeux les plus jouer
quand je dis ça c'est histoire de dire qu'il y a d'autres facteurs : la bibliothèque que l'on a en démat, les potes, les habitudes etc.
"keiku publié le 20/10/2025 à 16:14
(le publique sony doit être surement au dessus du publique microsoft...)... bref vivement que microsoft disparaisse une bonne fois pour toute... en espérant que ce soit un énorme échec a la halo infinite voir a la concorde mais je doute que les joueurs microsoft soit assez fier pour ne pas acheter de la merde même si elle provient de microsoft contrairement au joueurs sony"
De la .. de compet sans doute comme l'autre qui me quote
oui car tu as des profils de joueurs différent
le joueurs solo s'en fou des pote, la bibliothèque est aussi importante surtout si tu ne peux pas racheter tes jeux ailleurs et les habitudes font qu'on a pas trop envie de changer d'écosystème
non car au final on le voit chez certain constructeur
xbox est passé de 90 millions de joueurs a la 360 a 30 millions sur series... (donc 60 millions sont partit)
les joueurs en ligne : une fois les serveurs fermer, il faut changer de jeu et les pote avec qui on joue peuvent changer aussi
et pour les habitude, bien pareil les interfaces change et évolue d'une console a l'autre donc les habitudes aussi
mais si on doit prendre la globalité, le facteur le plus important reste l'excu, ensuite le prix, puis la bibliothèque et en vrai les potes ca dépendra du meneur qui lui changera de console en conséquence
skuldleif bein sur...et c'est vrai... tu en est la preuve vivante
C’est clownesque ce qui gravite autour de cette marque.
C'est pas l'une qui a eu gain de cause...
je pense plutôt que c'est la philosophie générale américaine derrière les console et pas une personne spécifique qui est en cause...
la xbox a toujours été critiquée pour son catalogue (sauf exception faite pour la 360) et c'est encore le cas aujourd'hui en vrai... jamais il n'ont réussi a avoir un catalogue fort sauf durant la 360 seule moment ou ils ont raflé toute les exclus (avant de les perdre les une après les autres sur la fin de vie de la console), car oui les exclus ca coute cher, et n'a pas voulu voir les bénef partir a fumée pour garder le leadership et c'est la que tout a basculé, il aurait tenu leur politique d'exclu de la 360 de manière définitive et non temporaire et appliquée sur la gen suivante et ils en serait pas ou ils en sont aujourd'hui
Va dire ça à Nintendo
#lecollectionneurmasqué
Qui êtes vous ?
Bond
Sarah Bond
https://youtu.be/MXvy7Ry6SrE?si=LRQNJHQCDmk8g0ES
C’était drôle aussi à l’époque