Jeux Video
Polémique du jour coté USA.
Rappelons que ce peuple se bat actuellement avec les français pour savoir qui est le plus con face au coronavirus.
Et le géant du JV Gamestop vient de faire fort : devant le début de mesures de confinement qui va frapper de plus en plus fort aux USA, la firme refuse la fermeture de ses magasins qu'il considère classé "Essentiel" au même titre que la bouffe et les médicaments.
"En raison des produits que nous proposons qui permettent d'améliorer le quotidien de nos clients dans leur travail à domicile ( what ? 
), GameStop est classé comme un détaillant essentiel et peut donc rester ouvert pendant la période du confinement."
Kotaku a interrogé quelques employés sous anonymat et c'est le malaise général devant le choix de la direction :
"Je suis dans cette boîte depuis 10 ans.
Ces propos sont indéfendables."
tags :
posted the 03/19/2020 at 08:23 PM by
shanks
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
comments (64)
L'Angleterre va rejoindre bientôt la bagarre
(Je précise que je plaisante, ça me paraît évident, mais quand on voit les propos tenus par certains sur les sujets du crunch je préfère préciser)
Gamestop devrait licencier et fermer ce serait mieux pour tout le monde.
L’année n’est pas terminée, y’a les nouvelles qui sortent et une pelletée de jeux qui arrivent.
Si c'était dit ainsi ça choquerais moins...et j'imagine mais faut aussi dire que pour beaucoup s'occuper l'esprit ou faire du sport est aussi important que de se nourrir sur cette période a chacun son opinion.
Qu'ils assurent un service de livraison serait un minimum pour leurs clients et ça permettras a leurs équipes d'avoir moins de risques de tomber malades.
son chiffre d'affaire de 0
Je vais t'apprendre un truc mais comme tous les géants du JV depuis des années, GameStop est également un revendeur en ligne.
Le démat existe aussi dans le pire des cas.
Bon aucun de ces jeux ne m'interesse, toujours est-il que si Cyberpunk serai sorti en avril et qu'on était encore en confinement, bah je l'aurai pris comme ça
fredone Oui c'est déjà mieux
Bon après, je suis dans l'obligation de travailler, peut être pour ça que je pense comme ça.
zekk Je suis contre amazon and co mais franchement je doute que les livreurs risquent leur vie. Ils sont principalement dans leurs voitures à aller d'une boite au lettre a une autre. Moi en hypermarché je suis au contact de clients et je respire le même air qu'eux. Là le risque est plus important. Je risque surtout de chopper le virus, pas d'en mourir heureusement
Dans mon cas, c'est vital, et j'aurais trouvé ça pas normal de ne pas pouvoir travailler.
Après il est vrai que je suis exaspéré que certains prennent le confinement à la légère quand d'autres prennent des risques pour assurer la continuité de la vie en toile de fond.
zekk
Je dois avouer que ça m'arrive aussi
gaeon Non mais les mecs qui bossent comme des tarés dans les centrales d'achats bondés, et même les livreurs même si ils prennent des précautions, c'est completement con de leur faire prendre des risques, et si il y aurait moins de gens qui commanderaient des conneries en ce moment, certains pourraient rester avec leur famille avec le chomage partiel. Toi en supermaché, tu doit etre dingue de voir passer des gens qui prennent autres choses que de la bouffe, des produits d'entretiens (Et du PQ !!!) et des trucs de 1eres nécessités
Quand tu commandes ton article sur Amazon, il ne passe pas que par le petit livreur...
Après clairement, vous n'êtes vraiment pas soutenu ni par les directions, ni par les états, vous êtes pour le coup au front et franchement votre situation est honteuse
fredone
J'aime juste pas les mecs qui font passer des vérités et des méchancetés au titre de l humour
Rappelons que ce peuple se bat actuellement avec les français pour savoir qui est le plus con face au coronavirus.
Les gens doivent absolument rester chez eux et pour ça ils ont absolument besoin que leur revendeur de jeux vidéos préféré reste ouvert pour qu'ils puissent continuer à acheter des jeux en sortant de chez eux... ah mais non ça colle pas fait
Fermez moi cette chaine de boutique et annoncez la sortie de FFVII Remake demain, Cyberpunk la semaine prochaine, Half Life 3 la semaine suivante et là, il n'y aura plus personne dans les rues pendant des mois
Et quand je vois cette news je débloque. Mais bon les USA hein ^^
Pour ma part je vais attendre que toute cette merde soit passer pour prendre les jeux boites, et au moins ça me force aussi a faire des jeux à la bourre que j'ai
le summum en plus est d'interdire tout promenade dans les rues
D'ailleurs, fait marrant, le 8eme article le plus vendu d'Amazon est... Animal Crossing en version eShop ! C'est très paradoxal
Tu ne seras pas contaminé en respirant le même air, le virus ne se propage pas par l'air mais par les fluides.
Donc en gros tu risques quelque chose si quelqu'un t'éternue dessus, te tousse dessus, te postillonne dessus ou encore si tu touche avec ta main des fluides (quelqu'un qui a toussé sur un article que tu scan) et qu'ensuite tu te touche le visage et y dépose le virus.
Donc en gros, ne te touche pas le visage quand tu es à la caisse.
Et c'est pareil pour tout en fait, un entrepôt amazon n'est pas fondamentalement plus à risque qu'autre chose si les gestes barrières sont correctement effectués.
Parce que oui, les scientifiques disent le contraire justement, d'ou les gestes barrières.
Source CNBC là. Site tout ce qu'il y a de plus normé, tu en conviendras. RIP les livreurs
Par contre, ils expliquent que techniquement, le virus peut survivre dans des "particules aérosols" dans l'air. Et dans "certaines circonstances", ces particules sont générés et peuvent être chargé du virus. Comment ? Dans quels circonstances ? Est-ce que la charge virale est suffisante ? Ils ne le disent pas.
Maintenant la question est : Est-ce qu'en respirant l'air exhalé d'une personne contaminé, je risque moi aussi d'être contaminé ? Tes articles ne le disent pas et très concrètement, excepté si une personne t'exhale directement dans la bouche, non.
Maintenant pour revenir à la distance de sécurité de un mètre, même si le virus pourrait éventuellement se transmettre dans l'air (mais bon encore une fois, pas simplement en expirant), elle suffit largement dans un espace non confiné et surtout dehors, pour le coup.
Par contre, elle ne suffit absolument pas si quelqu'un t'éternue ou te tousse dessus car la propagation des gouttelettes peut dépasser un mètre. D’ou le coude.
Y'a d'autres études, je te laisse chercher.
C'est complètement différent que le virus se transmette en respirant l'air de quelqu'un (donc en gros en étant dans le même ascenseur par exemple ou pire en fait, en prenant l'ascenseur juste après, le virus resterait dans l'air sous forme de gaz) et "le virus peut survivre dans l'air si on l'y met sous forme de microscopique gouttelette d'une façon ou d'une autre". Comme ton lien l'explique, ce sont des gouttelettes et oui en parlant on postillonne plus ou moins.
Après pour la distance de sécurité, je suis d'accord mais pas pour les mêmes raison que toi.
Par ailleurs un masque empêche les gouttelettes de passer mais pas l'air à proprement parler.
Bref, je ne voulais pas tomber dans ce piège infâme, mais oui, c'est complètement différent d'être transmissible par des gouttelettes dans l'air et l'air à proprement parler.
The coronavirus can also become airborne, staying suspended in the air for hours, depending on the heat and humidity, they [des officiels de la santé, non précisé dans l'article] said.
J'ai le Covid, je parle tout seul dans un magasin, je me casse, un type passe 2 heures après au même endroit, il peut le chopper.
Par exactement en fait, tu saute sur une conclusion hâtive qui n'est pas encore validé.
C'est le problème d'être précis, ton exemple n'est pas démontré et est probablement faux par ailleurs.
Le confinement est un principe de précaution, autant l'appliquer à fond (ou de manière intelligente) ou pas du tout. Le virus reste sur différentes surfaces de longues heures voir jours. La simple logique voudrait que des millions de gants plastiques soient distribués pour toutes interactions hors de son domicile. Je n'ai pas vu les postiers ou livreurs travailler avec des gants adéquats dans mon coin... La majorité est perméable...
C'est arrivé à une personne que je connais. Et pour le coup, même acheter un truc est potentiellement dangereux.
Ceci, c'est dit nul part par aucune autorité médicale et scientifique.
C'est toi qui le dit en faisant une (sur)interprétation d'éléments.
Comme je l'explique, tout dépend de la charge virale et de pas mal de conditions qui sont très très loin d'être réunis juste en "respirant dans un magasin".
Et encore une fois, aucune autorité médicale n'a dit que le virus se transmettait en respirant le même air qu'une personne contaminé...
Tes articles le disent par ailleurs très clairement, "ce n'est pas un virus qui se transmet par de l'air". Ce sont les gouttelettes qui le transmettent.
Le reste, c'est toi qui l’interprète et déforme, pour le coup.
La simple logique voudrait que des millions de gants plastiques soient distribués pour toutes interactions hors de son domicile.
Même pas, parce que si le virus est sur le gants et que tu te touche le visage avec le gant, tu le choppe. Donc le gant ne te sert à rien du tout.
Le virus ne traverse pas la peau sur les mains. On le choppe en en ayant sur les mains que l'on porte sur son visage. Donc avec ou sans gants, la principale consigne à avoir, c'est de se laver les mains lorsque l'on touche des surfaces probablement contaminées.
Le problème des gants et de la distribution de gants, c'est de donner un faux sentiment de sécurité et que des personnes se touchent le visage même avec les gants. Et paf, contaminé aussi. "Mais pourtant j'avais des gants".
Combien de fois on a vu dans des boulangeries des caissières avec des gants te manipuler l'argent puis prendre une baguette et te la filer ? C'est complètement débile de toucher à la fois le pain ET l'argent avec des gants...
Même en réceptionnant un colis, tu peux le choper.
Et oui car il faut se laver les mains souvent surtout après avoir touché une surface potentiellement contaminé (donc tout ce qui est hors de votre foyer si personne n'est contaminé chez vous).
Pour les gants plastiques, tu connais le principe des gants jetables? Ceux de 18 microns d'épaisseur par exemple? Qui a parlé de faire le zouave en se foutant le gant sur la tronche? Si tu portes des gants pour te protéger du contact, ce n'est pas pour mettre en contact la surface potentiellement infectée avec ta peau, simple logique que chaque merdeux comprend. Si ça joue à un ersatz du Darwin Awards ensuite, j'y suis pour rien
Mais tu as raison, je vais aller écouter les consignes de TF1 et du gouvernement, ils n'ont que notre intérêt à coeur et ont fait preuve tout le temps de la pertinence de leurs actions.
hyoga57 Tout se passe comme prévu
Ta phrase est fausse, aujourd'hui aucun élément scientifique ne permet de dire que l'on peut être contaminé par le Covid-19 en respirant le même air qu'une personne contaminé 2h plus tard. Donc bref, ça ne sert à rien d'affoler les gens pour rien.
tu connais le principe des gants jetables?
Ce que j'essaye de t'expliquer, c'est que avec ou sans gants, tu ne peux pas être infecté si tu ne te touche pas le visage. Gants jetables, gants pas jetable, peut importe, le point principal est de ne pas se toucher le visage.
Si tu portes des gants pour te protéger du contact, ce n'est pas pour mettre en contact la surface potentiellement infectée avec ta peau, simple logique que chaque merdeux comprend. Si ça joue à un ersatz du Darwin Awards ensuite, j'y suis pour rien
Sauf que c'est plus compliqué que ça parce qu'on se touche sans y prêter attention, le visage. Donc avoir ou pas des gants ne sert à rien, ce qui est important, c'est de ne pas se toucher le visage et de se laver les mains.
A partir du moment ou ce principe est compris, autant garder les gants pour les professions qui en ont besoin, pour pleins de raison, plutôt que de dilapider le stock alors que, encore une fois, ne pas se toucher le visage et se laver les mains à le même résultat.
Même constat avec le masque par ailleurs.
Mais tu as raison, je vais aller écouter les consignes de TF1 et du gouvernement, ils n'ont que notre intérêt à coeur et ont fait preuve tout le temps de la pertinence de leurs actions.
Le mieux étant de chercher à comprendre et d'éviter la sur-interprétation.
Et sinon peut être que ce que dit l'OMS est un peu crédible ? Non ?