Scusez l'article de blog vite fait mais je dois dodo.
Donc je vous l'a fait rapido.
Jason de Kotaku a teasé que EA s'apprête à nous "faire une Xbox One" (en gros, un recul de la situation après polémique). On invente de ces termes, j'te jure
.
Et pouf, voilà que la page des cristaux à acheter avec de l'argent réel sur
Star Wars Battlefront II est inaccessible.
Donc il semblerait que EA s'apprête à annoncer officiellement la fin des micro-transactions pour son jeu histoire de boucler définitivement toutes les polémiques.
So....
Retour du Season Pass dans Battlefront 3
?
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (34)
Si ils font ca et qu'il y a pas d'entourloupe derriere j'achete leur jeu.
Domage que ça n'ai pas été fait avant la fermeture de Viseral Games et la mutation du projet solo!
Ils bloquent juste temporairement... Aka quelques mois apres le lancement quand tout le monde aura acheté le jeu.
+1
Certains sont trop naïf.
Faut quand même débloquer les choses.
Mais avec de la monnaie in-game.
Ben c'est ce que je dis.
Les loot-boxes, c'est des boîtes de bonus/skins/etc que tu débloques aec des cristaux. Les cristaux s'obtiennent en jouant normalement, mais tu peux aller plus vite en achetant ces mêmes cristaux avec de l'argent réel.
Le problème, c'est comme certains objets des lootboxes étaient des armes ou des bonus de combat, il y avait un coté pay-to-win car un "bourgeois" pouvait du coup grinder des cristaux (et donc des bonus) beaucoup plus rapidement que les autres.
Ceci est un message du comité de défense du p2w financé par grievous32
Season pass en vu mon capitaine!
'' EA c'est vraiment des putes avec le SP de Battlefront 3 a 50e "
Il faut clairement boycotter le jeu pour que ça ait un réel impact. Pas acheter le jeu maintenant qu'ils ont fait "machine arrière" (alors que ce n'est pas vraiment le cas).
Si le jeu se vend pas, a un bad buzz, vous pouvez être sûr qu'on reverra pas de sitôt des lootboxes chez EA, du moins dans SW.
Si vous achetez le jeu juste à cause d'un message de PR disant qu'ils vous ont écouté, ça veut dire qu'ils peuvent tenter n'importe quel stratagème financier au lancement de leurs futurs jeux, "et au pire on fera machine arrière, ces pigeons finiront par acheter".
Il y aura un impact dans tous les cas.
certains ne seront pas au courant du revirement et dans tous les cas, la hype est moindre qu'il y a deux ans, pour le jeu comme pour le film (j'irais voir le VIII mais je ressens bien moins d'attente que pour le VII).
grievous32
Y'a pas à tortiller du cul pour chier droit : EA voulait plus de pognon.
les mecs te font une campagne marketing de ouf, des trailers live, des show qui coûte une blinde, mais ça chouine parce que les coûts de développement augmentent.
Y'a tout à revoir sur ce marché et personne aurait gueulé si les lootboxes auraient donné que du cosmétique.
ça fait 2 ans que Rocket League a des lootboxes (qui leur permet de financer la scène eSport), y'a jamais eu de polémique car c'est 100% du skin.
Et oui, quand c'est 100% skin ça gueule pas, pourtant sur Halo 5 on débloque VRAIMENT des armes surpuissantes utilisables certes sur un mode de jeu différent du matchmaking classique, mais tout de même utilisable dans du PvP en Warzone, ça a pas gueulé pour autant.
Et encore une fois, je sais pas si t'as pu analyser un peu toutes les star cards dispo' dans le jeu, mais y a aucun déséquilibre notable à travers ces bonus parce qu'ils sont trop légers et dans des modes jeu à 20 vs 20. Même en bataille de héros à 4 v 4, un personnage comme Boba Fett a des failles à exploiter qui le rendent faible dès qu'un héros Jedi s'approche de lui. Il suffit de le mettre au sol pour le butter, l'équilibre se fait selon une situation bien défini et en utilisant les capacités de chaque personnage.
J'défends pas les micro-transactions, je défends le cas Battlefront II qui est critiqué de manière abusive par un paquet de gens qui j'en suis sûr n'ont pas joué au jeu et n'avaient peut être même pas l'intention de l'acheter.