Gamekyo : Blog : Kirby Battle Royale : Note Gamekult (Faible)

Kirby Battle Royale : Note Gamekult (Faible)

Un peu trop confiant dans le goût de reviens-y laissé par ses mini-jeux, Kirby Battle Royale s'avère très vite redondant en solo et contraignant en multi, ce qui le rend impossible à conseiller les yeux fermés. Il y a bien des épreuves plus réussies que d'autres et de quoi s'amuser ponctuellement si l'on arrive à réunir quatre personnes avec autant de 3DS équipées du jeu pour en jouir au maximum, mais les bastons en ligne réservent trop de mauvaises surprises - surtout techniques mais pas que - pour laisser une impression finale positive. Enfin, le tarif de sortie assez élevé (40 euros sur l'eShop, un peu moins en magasin) de ce titre qui ressemble surtout à une compilation de défis annexes des Kirby plus classiques n'aidera pas les joueuses et joueurs hésitants à franchir le pas de l'achat sereinement.

Les Plus
DaDiDou et son imprimante 3D
Certains mini-jeux vraiment réussis

Les Moins
Mode histoire pas assez formateur
Jeu en ligne assez foireux et pas assez peuplé
Pas assez de défis, de pouvoirs et de variations

https://www.gamekult.com/jeux/kirby-battle-royale-3050876725/test.html

tags :

Who likes this ?

posted the 11/14/2017 at 02:14 PM by nicolasgourry

comments (14)

sonilka posted the 11/14/2017 at 02:23 PM

Et comme un con je l'ai pris apres avoir bien kiffé la demo mais sans attendre les tests. Je m'attendais a plus d'epreuves et.... non. Bref j'aurais du reflechir. Baisé. Ca m'apprendra a avoir une confiance absolue en Kirby

nmariodk posted the 11/14/2017 at 02:29 PM

sonilka garde le pour la collection

sonilka posted the 11/14/2017 at 02:32 PM

nmariodk ou esperer qu'il devienne collector et prenne de la valeur d'ici 10 ans

octobar posted the 11/14/2017 at 02:39 PM

sonilka

eh bah.

sonilka posted the 11/14/2017 at 02:42 PM

octobar tu veux te batter ?

masharu posted the 11/14/2017 at 02:49 PM

sonilka En même temps les spin-off Kirby sont toujours comme ça depuis la NES donc faudrait peut être se remettre en question XD.

sonilka posted the 11/14/2017 at 02:51 PM

masharu tu me fatigues toi. J'assume parfaitement mon achat. Cependant le peu d'epreuves est un defaut et rien n'empechait les devs d'en mettre plus. C'est quand meme la base du soft. Le jeu n'est pas vendu comme un jeu eshop a 15e.

masharu posted the 11/14/2017 at 03:05 PM

C'est sur que si Kirby's Dream Course ou encore Kirby Tilt 'n' Tumble était vendu à 15€ à l'époque, je pourrais te comprendre sonilka...

fiveagainstone posted the 11/14/2017 at 03:06 PM

Ca sentait le petit jeu eshop a des kilomètres. Ils l'ont sortis en boite histoire de mettre un peu de neuf dans le rayon 3ds pour la fin d'année.

masharu posted the 11/14/2017 at 03:16 PM

Uuste histoire d'approfondir vos pensés sur ce que devrait être un jeu vidéo, mais fiveagainstone est-ce que Zelda Tri Force Heroes sentait le jeu eShop ? Est-ce qu'un Zelda façon rétro comme ça à l'avenir devrait n'être disponible qu'en dématériel ? C'était pareil pour Hey Pikmin d'ailleurs.

Je rappelle qu'on sentait tous à son annonce Splatoon comme un jeu Nintendo eShop... Alors l'ambition de ce Kirby n'est évidemment pas la même qu'un Splatoon dont on connait maintenant l'étendu, mais je crois que si vous pensiez que ce Kirby Battle Royal offrirait plus que ce qu'il montrait, il n'y avait pas besoin d'attendre les tests.

bennj posted the 11/14/2017 at 03:30 PM

Ah non c'est pas possible car GK ce sont des NSex !!!!

fiveagainstone posted the 11/14/2017 at 03:41 PM

masharu Zelda tri force est un spin off complet idem pour Hey pikmin.
Pour Splatoon je sais pas ou tu as vu que tout le monde le considerait comme un jeu eshop...
Bref, pour Kirby Battle royale tu as l'impression d'avoir juste quelques mini-jeux que l'on a habituellement avec tous les Kirby classiques.
En tout cas je l'ai toujours vu comme ça depuis son annonce. Ca n'engage que moi

kaminari posted the 11/14/2017 at 03:47 PM

Personnellement,je me demande pourquoi il se fatigue à faire des jeux kirby comme ça... Comme si ils ce disaient "Woah on va faire leux beuze nout sait sure

" Franchement...

masharu posted the 11/14/2017 at 04:44 PM

fiveagainstone Pour Splatoon, c'est un genre de commentaire minoritaire que j'ai eu l'occasion de voir. C'était dû principalement à 2 choses, déjà parce que le jeu ne brillait pas techniquement mais principalement à cause du peu de contenu montré à l'occasion.

C'était un peu comme aujourd'hui avec Sushi Strikers par exemple, on le voit tous sorti uniquement sur eShop mais Nintendo peut très bien de décider de le sortir en boite avec ou sans investissement en communication/marketing, et puis peut être que le jeu se révèle être beaucoup plus complet (et on le saura tôt ou tard d'ici sa sortie en 2018 ). Après tout, Ever Oasis est sorti en boite quand à coté les 3 Dillon's Rolling Western sont des exclusités eShop.

Alors Tri Force Heroes n'est pas un spin-off, ni les 2 Four Swords pour rappel, ce sont des jeux qui font parti de la chronologie de la série et font le récit du périple de Link. De jeux comme Link's Crossbow Training, même si on device leur contexte, sont bien des spin-off, parce qu'ils ne s'inscrivent pas dans le lore principal. J'évoque ici Tri Force Heroes parce le fond est le même avec ce Kirby, ce sont des jeux conçu pour le multijoueur avec très peu de trait sur la partie solo, et que Tri Force Heroes paraissait facilement être un jeu exclusivement dématériel, comme les développeurs on fait avec l'opus exclusif Four Sword Anniversary sur DSi.

Un spin-off à Pikmin aurait été un truc du genre on jouerai Louie dans un puzzle game ou un jeu de casino ou je ne sais quoi, mais en tout cas rien qui fasse avancer l'univers de la série d'origine. C'est pour ça qu'on ne peut difficilement qualifier des jeux comme Metroid Prime, Kid Icarus Uprising ou encore ce Hey Pikmin de spin-off, parce qu'ils font parti du lore.