Je ne comprends pas le fait qu'ils puissent faire des bouches qui ne bougent pas. Pas besoin de lip sync... entendre un personnage parler avec une bouche fermer c'est tres étrange...
Mouais pareil j’accroche pas. Autant je trouve que les jeux 3D de la génération PSX ont vraiment mal vieillit et que pas mal des jeux de cette époque auraient besoin de remake, autant sur de la 2D et en plus SNES/16 bits bien coloré je voit pas l'interet de les remaker pour faire un truc 3D cheap qui ressemble a un jeu smartphone
guiguif alala tout les jours tu sors une merde mdr.
Il est difficile de comparer un superbe jeu 2D de l'epoque 16 bits (époque que tu n'as pas connu) , à un remake 3D fait à la va vite en 2017.
mais dire que ce remake défonce l'original .....
Ca veut dire quoi ? Que n'importe quel jeu refait en 3D de nos jours sera plus beau que son prédécesseur ?
Après c'est sûr qu'une version 3D de nos jours sera plus vendeur .
cette version 3d est vraiment bien fait, faut juste ajuster les couleurs. je suis tente par ca meme si les jrpg ne sont plus mes favs...je trouve le jeu fidel a la version snes et ca me rappelle mon enfance.
floflo Plus beau, détaillé, meilleures collisions, certainement une vrai IA ect... il lui manque juste une palette de couleur plus vive, mais t'inquiete tu changeras d'avis quand il sera annoncé sur Switch
Il est difficile de comparer un superbe jeu 2D de l'epoque 16 bits (époque que tu n'as pas connu)
Oui oui j'ai pas connu l’époque 16bits, mais toi t'as commencé a jouer a l'ere 128bits donc bon tu ferais mieux de la fermer
milk les heros sont bien des enfants dans un univers enchanteur donc j'ai du mal a voir comment il pourrait y avoir de la maturité dans le chara design, surtout que c'est le meme chara que les artwork de la version sortie sur smartphone il y a quelques années (qui n'ont derangé personne).
milk La DA = rpg lambda Coréen sur mobile. Honteux pour une série de cette renommée. Il y a moyen de faire tellement mieux, que ce soit en 3D ou en 2D. Sword of Mana sur GBA était superbe par exemple. C'est vraiment dommage, tu sens que c'est une tooouuute petite production, SE ne fait pas vraiment d'efforts avec cette série.
c est pas hyper beau, quitte à faire un remake ils auraient pu en faire un de qualité avec une meilleure DA , là ça sent le remake facile fait à l'arrache, du coup on dirait un jeu mobile quoi
j'étais dég à l'annonce qu'il ne sorte pas sur switch , mais à bien y réflechir je ne l'aurais probablement pas pris !!
guiguif c'est pas possible de dire que sa défonce la version Snes... C'est tellement horrible, ou alors tu n'as pas connu ce jeu a l'époque... Mais la nouvelle DA est clairement immonde !
J'ai pas eu l'occasion ni l'envie (pas né de toute façon) de faire ce jeu, et cette vidéo ne me donnera pas plus envie de le faire ça plaira peut-être au fans, visiblement ça déçoit.
Je trouve ca plutôt bien moi aussi je comprend pas les critiques. J'erais sceptique de prime abord mais en voyant cette video je suis plutot rassuré. C'est plutot fidèle. Apres y a un effort qui aurait pu être fait dans l'animation je trouve histoire de rendre ca un peu plus moderne.
Pour le reste c'est plutôt fidèle.
Jai l'impression que ce qui dérange ici c'est plutôt le fait que ce soit pas un projet plus ambitieux fait sous unreal engine. C'est dommage de s'arrêter la.
les graphismes me dérangent pas en eux même ...
c'est pas ouf mais c'est pas moche non plus, c'est plutôt mignon et ça respecte le design d'origine
ça passerait très bien si le jeu était vendu 15 balles maxi
par contre vendre ça à 40 c'est un peu foutage de gueule... pour ce prix
je comprends que beaucoup de gens réclament mieux
surtout quand tu te dis que le visuel c'est la seule chose dans laquelle ils ont eut à mettre un peu d'argent...
ils n'ont pas eut à faire de travail d'écriture, de game design ou de chara design et ils se sont surement contenté de remasteriser l'audio
du coup c'est vraiment le rapport qualité/prix qui me gêne et pas la qualité elle même
Perso j'adore ce remake et je suis heureux de pouvoir jouer bientôt avec un jeu culte d'après beaucoup de joueurs dans de meilleures condition que l'original
Perso je préfère aussi la version snes graphiquement mais je trouve pas pour autant ce remake hideux il est plutôt dans l'esprit du titre avec un petit effet sur la végétation bien sympa. Le chara-design est également réussi ils auraient peut-être dût y ajouter une touche de cel-shading pour améliorer tout ça.
Mais moi ce qui va me faire racheter le jeu ce sont les sensations en combats qui vont littérallement changer et le feeling manette en main devrait normalement être meilleur si ils se plantent pas et rien que pour ça le jeu vaudra le coup surtout qu'on sait que niveau scénario et dépaysement le jeu envoie la pâtée.
Moi je prends ! et j'espère un Secret of Mana plus ambitieux la prochaine fois. Tout cet argent investi fans FF15, rien que la cinématique d'intro à dît coûter 10 fois plus cher que la prod complète de ce New Secret of Mana SquareEnix qui ne comprend rien de rien quoi ils sont dans leur monde.
Comment la version Snes enfonce ce pseudo-remake... C'est juste une question d'esthétique, même pas un problème de "nostalgia googles". La version Snes est "objectivement" plus jolie, et quand on sait que le fait d'être "joli" était l'un des arguments forts du titre à l'époque (ces couleurs chatoyantes me faisaient rêver, vraiment !)...
Square se plante avec cette ressortie.
Le remake précédent, celui du 1, n'a pas fait grand bruit non plus. Alors que Sword of Mana, le remake GBA de ce même premier titre, est juste fantastiquement beau.
C'est dommage que Mystic Quest, qui pour le coup a très très mal vieilli, n'est pas subit un lifting à la hauteur de celui-ci, résultat on a un SD1 Gameboy, un SD1 en 3D mobile assez pauvre graphiquement et un SD2 correcte en 3D mais dont la version 16bits d'origine a de toute façon bien vieilli.
Non vraiment j'y arrive pas. La DA n'est pas geniale mais couplé a un choix de couleur foireux et des graphismes bas de gamme, ca aide encore moins. On ne peut meme pas dire que SE a fait le strict minimum quand on voit le jeu. C'est dire la consideration de SE pour cette licence. Mais pourquoi s'etonner, on parle de l'editeur qui a foutu la serie des Valkyrie Profile sur smartphone et qui a coté s'obstine a te sortir toute sorte de projet bancal autour de l'univers de FFXV.
hyoga57guiguif Non il y a un moment où il faut aussi comprendre qu'on ne puisse pas trouver ça beau. C'est tout simplement du service minimum, on dirait un jeu smartphone point. D'ailleurs on parie combien qu'il sortira sur ios et android ?
Quand tu vois que certains indépendants arrivent à te sortir des jeux en 2D qui sont splendides et avec 100 fois plus de charme sérieusement. Il suffit de regarder Sword of Dito qui est beau merde, avec une 2D convaincante. Ils auraient pu faire un minimum. Legend of Mana sur PsOne était 100 fois plus beau que cette chose. Moi qui adore cette saga, ça me fait mal au cœur de voir ça. Je n'achèterai ni la compilation switch qui pue la fainéantise, ni la version sony qui est affreuse sur le point graphique.
Plolely salut , +1000 .
Le travail éfféctué est grave minima , une vrai refonte aurais été correcte je dis .
J'ai vécu le jeu original , mais franchement avec le poid de cette license une vrai refonte en véritable 3D et non éxclu ( nous ne savons pas combien de temps dureras cette éxclu comme bien souvant ! ) aurais été correcte.
Bien dommage que ça n'aboutisse pas à du sérieux.
brun201 Nous sommes d'accord. On peut aussi faire la comparaison avec FFVII remake, imaginons la tête des fans si le jeu avait ressemblé à FFXV pocket edition....
ça a clairement moins de charme, mais rien que toutes les générations étant nées dans les années 2000, auront surement pas connu le jeu et en jouant au remake ils y verront que du feu
bon soit, le jeu est moche, c'est un fait... un portage d'un jeu vita ou ios sur PC et ps4, soit, c'est pas la mort.... on fait avec.... on se dit qu'il veulent retaper le jeu avec un tit budget et le proposer au plus de monde possible, qu'on aime ou pas, tant pis
le gros problème c'est..... 40 BALLES POUR CA PUTAIN
c'est ça le pire à retenir, ca les mérite clairement pas pour le travail qu'ils ont mis dessus
Franchement à 20€ en demat sur PS4 ou 3DS ça serait passé creme, les graphismes sont pas si moche et la vue de dessus est respecte bien l'oeuvre originale. Alors oui avec une belle 2D ça aurait été superbe mais la on s'en contentera.
Par contre à 40€ que sur PS4 et Vita la je dis non merci :/ j'attendrais que ça baisse
rbz Plus que toi le fan de Pokemon et Tales of
et bon le PA de Seiken 2 c'est pas non plus celui du 3, c'est pas ouf non plus.
rockin La DA respecte celle du jeu de base, ça manque juste un peu de couleurs plus vives, j'arrive pas a comprendre votre delire avec la DA, vous vous attendiez a quoi ?
Enfin bref je capte pas les haters, surtout ceux qui parlent des graphs, j'ai l'impression que personne capte que le jeu sort aussi sur une portable
rbz mais nan je suis pas le seul et je suis juste pas nostalgique de ce jeu ne l'ayant pas connu gosse et n’étant pas allé très loin quand j'y ai joué, apres ça aurait pu etre mieux c'est evident meme pour de la Vita, mais moi ça me dérange pas, seul le prix me derange, tout comme celui de Lost Sphear.
rockin t'as vu la tronche des artworks originaux ? Vs leurs tronches aujourd'hui ? Depuis le portage smartphone on a ces visuels, on a le meme sur la jaquette de la collection (que tout le monde kiffais aux dernieres nouvelles) et aujourd'hui vous vous insurgez sur la DA ? Je trouve ça n'imp, ça n'a pas de sens.
Sortie sur une portable est un faux argument , la Vita peut faire beaucoup mieux que ce jeux et tu le sais, surtout que ce jeu est vendu plein pot à 40 boules, genre 2 fois le prix de Darkest Dungeons ou Salt & Sanctuary, qui sont des incontournables de ce support.
Ce jeu trahit ses origines, qui sont sur smartphone, et encore du smartphone d'il y a 2 ou 3 ans. C'est un remake fainéant et pour un tel jeu c'est limite un sacrilège, d'autant plus que ta vidéo dit clairement qu'il n'y a pas de mode online, juste de la co-op local.
Les ambitions sont aux abonnés absent, le budget également, ce jeu est un beau troll de SE, du niveau du FF VII "Remake" (version ps one lissé) au PSX
Sur portable tu as du Skyrim et du Zelda BotW maintenant hein, donc l'excuse portable elle est juste pas valable ^^
SoM a sa sortie était clairement un jeu du plus haut calibre, et il reste une pierre angulaire du a-rpg.
Voir une société parmi les plus puissantes du milieu adapté un matériel de base aussi exceptionnel en une vulgaire refonte typée smartphone 2013 c'est navrant.
C'est une castration de l'ambition dans le JV, et beaucoup ont du mal a accepté ça.
douf Ouais mais sur Switch, pas sur Vita.
On aurait eu un jeu en 2D yaurait aussi eu des plaintes de ce style donc bon, a part un vrai remake full 3D a la FF7R, je pense que rien n'aurait satisfait les fans.
Au contraire, une refonte 2D de haut standing aurait été applaudi au même titre qu'une relecture en 3D ambitieuse, c'est ce qui ressort massivement dans les commentaires.
5120x2880 Oui, mais je parlais du remake smartphone de 2016, Adventures of Mana, aussi sortie sur PS Vita.
Le remake sur GBA, Sword of Mana ne respecte pas l'histoire d'origine, c'est un vrai remake "alternatif", alors que ce remake 3D raconte la même histoire point par point (et ce qui est aussi le cas de Adventures of Mana).
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (
Il est difficile de comparer un superbe jeu 2D de l'epoque 16 bits (époque que tu n'as pas connu) , à un remake 3D fait à la va vite en 2017.
mais dire que ce remake défonce l'original .....
Ca veut dire quoi ? Que n'importe quel jeu refait en 3D de nos jours sera plus beau que son prédécesseur ?
Après c'est sûr qu'une version 3D de nos jours sera plus vendeur .
Il est difficile de comparer un superbe jeu 2D de l'epoque 16 bits (époque que tu n'as pas connu)
Oui oui j'ai pas connu l’époque 16bits, mais toi t'as commencé a jouer a l'ere 128bits donc bon tu ferais mieux de la fermer
j'étais dég à l'annonce qu'il ne sorte pas sur switch , mais à bien y réflechir je ne l'aurais probablement pas pris !!
Pour le reste c'est plutôt fidèle.
Jai l'impression que ce qui dérange ici c'est plutôt le fait que ce soit pas un projet plus ambitieux fait sous unreal engine. C'est dommage de s'arrêter la.
c'est pas ouf mais c'est pas moche non plus, c'est plutôt mignon et ça respecte le design d'origine
ça passerait très bien si le jeu était vendu 15 balles maxi
par contre vendre ça à 40 c'est un peu foutage de gueule... pour ce prix
je comprends que beaucoup de gens réclament mieux
surtout quand tu te dis que le visuel c'est la seule chose dans laquelle ils ont eut à mettre un peu d'argent...
ils n'ont pas eut à faire de travail d'écriture, de game design ou de chara design et ils se sont surement contenté de remasteriser l'audio
du coup c'est vraiment le rapport qualité/prix qui me gêne et pas la qualité elle même
Mais moi ce qui va me faire racheter le jeu ce sont les sensations en combats qui vont littérallement changer et le feeling manette en main devrait normalement être meilleur si ils se plantent pas et rien que pour ça le jeu vaudra le coup surtout qu'on sait que niveau scénario et dépaysement le jeu envoie la pâtée.
Moi je prends ! et j'espère un Secret of Mana plus ambitieux la prochaine fois. Tout cet argent investi fans FF15, rien que la cinématique d'intro à dît coûter 10 fois plus cher que la prod complète de ce New Secret of Mana
Square se plante avec cette ressortie.
Le remake précédent, celui du 1, n'a pas fait grand bruit non plus. Alors que Sword of Mana, le remake GBA de ce même premier titre, est juste fantastiquement beau.
Quand tu vois que certains indépendants arrivent à te sortir des jeux en 2D qui sont splendides et avec 100 fois plus de charme sérieusement. Il suffit de regarder Sword of Dito qui est beau merde, avec une 2D convaincante. Ils auraient pu faire un minimum. Legend of Mana sur PsOne était 100 fois plus beau que cette chose. Moi qui adore cette saga, ça me fait mal au cœur de voir ça. Je n'achèterai ni la compilation switch qui pue la fainéantise, ni la version sony qui est affreuse sur le point graphique.
Le travail éfféctué est grave minima , une vrai refonte aurais été correcte je dis .
J'ai vécu le jeu original , mais franchement avec le poid de cette license une vrai refonte en véritable 3D et non éxclu ( nous ne savons pas combien de temps dureras cette éxclu comme bien souvant ! ) aurais été correcte.
Bien dommage que ça n'aboutisse pas à du sérieux.
Et vu la qualité et l'aura du jeu d'origine, on peut difficilement ressentir autre chose que de la déception à l'heure des KH3, BotW, DQXI, FFXV, ...
Là on se retrouve avec un résultat lambda d'une équipe de dev smartphone qui réutilise un moteur bof pour la 3ème fois.
Franchement, ce monument du JV méritait autre chose.
le gros problème c'est..... 40 BALLES POUR CA PUTAIN
c'est ça le pire à retenir, ca les mérite clairement pas pour le travail qu'ils ont mis dessus
Par contre, ce remake de seiken 2 est clairement honteux. On a vu des amateurs faire mieux...
Par contre à 40€ que sur PS4 et Vita la je dis non merci :/ j'attendrais que ça baisse
et bon le PA de Seiken 2 c'est pas non plus celui du 3, c'est pas ouf non plus.
rockin La DA respecte celle du jeu de base, ça manque juste un peu de couleurs plus vives, j'arrive pas a comprendre votre delire avec la DA, vous vous attendiez a quoi ?
Enfin bref je capte pas les haters, surtout ceux qui parlent des graphs, j'ai l'impression que personne capte que le jeu sort aussi sur une portable
moi ce que je vois c'est que t'es le seul a kiffer avec hyoga et ça c'est marrant
rockin t'as vu la tronche des artworks originaux ? Vs leurs tronches aujourd'hui ? Depuis le portage smartphone on a ces visuels, on a le meme sur la jaquette de la collection (que tout le monde kiffais aux dernieres nouvelles) et aujourd'hui vous vous insurgez sur la DA ? Je trouve ça n'imp, ça n'a pas de sens.
Sortie sur une portable est un faux argument , la Vita peut faire beaucoup mieux que ce jeux et tu le sais, surtout que ce jeu est vendu plein pot à 40 boules, genre 2 fois le prix de Darkest Dungeons ou Salt & Sanctuary, qui sont des incontournables de ce support.
Ce jeu trahit ses origines, qui sont sur smartphone, et encore du smartphone d'il y a 2 ou 3 ans. C'est un remake fainéant et pour un tel jeu c'est limite un sacrilège, d'autant plus que ta vidéo dit clairement qu'il n'y a pas de mode online, juste de la co-op local.
Les ambitions sont aux abonnés absent, le budget également, ce jeu est un beau troll de SE, du niveau du FF VII "Remake" (version ps one lissé) au PSX
Sur portable tu as du Skyrim et du Zelda BotW maintenant hein, donc l'excuse portable elle est juste pas valable ^^
SoM a sa sortie était clairement un jeu du plus haut calibre, et il reste une pierre angulaire du a-rpg.
Voir une société parmi les plus puissantes du milieu adapté un matériel de base aussi exceptionnel en une vulgaire refonte typée smartphone 2013 c'est navrant.
C'est une castration de l'ambition dans le JV, et beaucoup ont du mal a accepté ça.
On aurait eu un jeu en 2D yaurait aussi eu des plaintes de ce style donc bon, a part un vrai remake full 3D a la FF7R, je pense que rien n'aurait satisfait les fans.
Au contraire, une refonte 2D de haut standing aurait été applaudi au même titre qu'une relecture en 3D ambitieuse, c'est ce qui ressort massivement dans les commentaires.
Le remake sur GBA, Sword of Mana ne respecte pas l'histoire d'origine, c'est un vrai remake "alternatif", alors que ce remake 3D raconte la même histoire point par point (et ce qui est aussi le cas de Adventures of Mana).