ROCKSTAR GAMES
profile
id Software
2
official website : http://www.idsoftware.com/
leonr4 > blog
    tags :
    0
    Like
    Who likes this ?
    posted the 06/27/2016 at 08:22 PM by leonr4
    comments (35)
    kayama posted the 06/27/2016 at 08:25 PM
    Sur cette génération c'est le 1080p (1440p à la rigueur). Cela ne sert à rien de brûler les étapes. Je considère également que c'est du gaspillage de ressources sur les hardwares et moteurs 3D actuels. Il y a mieux à faire que du 4K.
    leonr4 posted the 06/27/2016 at 08:26 PM
    La 4K à part chez les first party je ne crois pas que ça sera la norme chez les tiers, la majorité va se contenter du 1080p/60fps avec les détails au max
    foxstep posted the 06/27/2016 at 08:26 PM
    Le 4K c'est plus essentiel que TOUT. MS toujours sur la bonne voie, qu'ils continuent ainsi.
    edarn posted the 06/27/2016 at 08:31 PM
    Je préfèrerai qu'ils boostent la physique des environnements.
    draculax posted the 06/27/2016 at 08:32 PM
    Franchement j y crois pas à cette 4k sur les consoles de salon ou alors de la 4k avec des réglages en medium pour avoir du 60 fps

    Quand je vois que la 1080 OC ne fait pas tourner tous les jeux en 4k60fps ultra il faut diminuer qques réglages, comment une console avec un gpu moins puissant pourrait le faire ??

    Par exemple division qui est bien mieux en 2k tout a fond qu en 4k 1/3 de réglages en moyen pour avoir le 60fps.

    La 2k est suffisante sur pas mal de jeux. Je préfère la 2k 60 fps tout a fond que 4k 30 fps tout en moyen
    thorim posted the 06/27/2016 at 08:33 PM
    imaginer un jeu NEO/Scorpio en 1080p utilisant la plupart des ressources de ces consoles et vous obtiendrez un jeu impossible à replacer sur système classique :/
    kill posted the 06/27/2016 at 08:33 PM
    Monter en résolution c'est une façon de ne pas trop créer une différence avec les consoles actuelles.

    Un jeu en 1080p poussé à fond avec la Scorpio on se demande quelle gueule le jeu aura sur XO, ça risque d'être brutal. Je pense que c'est la raison pour laquelle Microsoft pousse la 4K.
    kayama posted the 06/27/2016 at 08:34 PM
    Le truc c'est que d'ici un ou deux ans, on va franchir un nouveau gap technique avec les GPUs à base de HBM2 (et équivalent). Ces GPUs vont se tourner les pouces avec les moteurs 3D actuels. Il faudra attendre de nouvelles générations de moteurs (disons à partir de 2020) pour commencer à les exploiter réellement. En attendant, le seul moyen de les stresser sera de monter très haut en résolution et framerate ainsi que la VR. Ça va donner des images ultra propres mais sans la géométrie et le niveau de shader/éclairage/anim/physique/IA qui va avec. Pour moi c'est trop tôt.
    apollokami posted the 06/27/2016 at 08:37 PM
    Un standard imposé de 1440p/60fps avec downsample pour ceux qui sont en 1080p ce serait l'idéal selon moi. Balancer autant de puissance juste pour une réso supérieure en 4K c'est dommage.
    thorim posted the 06/27/2016 at 08:37 PM
    actuellement il vaut mieux un 1080p bien léché qu'un jeux en 4K qui t'oblige à changer d'écran TV...
    churos45 posted the 06/27/2016 at 08:38 PM
    En gros on propose aux développeurs des consoles next-gen, mais ils devront se limiter à quelques upgrades pour pas délaisser les "vieilles" consoles.
    potion2swag posted the 06/27/2016 at 08:40 PM
    kayama Amen.
    kayama posted the 06/27/2016 at 08:41 PM
    churos45 ce ne sont pas des consoles next-gen. Tu fais pas de la next-gen avec 300 GB/s de bande passante mémoire.
    aiolia081 posted the 06/27/2016 at 08:56 PM
    Ben ca tombe bien Microsoft n'obligera pas la 4K.
    heracles posted the 06/27/2016 at 09:09 PM
    Non mais de toute façon, même si la machine permet techniquement le 4K dans les jeux, évidemment que ça impliquera encore trop de concessions chez les tiers. Ils vont pas se faire chier à optimiser leur jeu en 4K pour un public équipé d'un écran 4K encore largement minoritaire.

    Donc finalement on en aura pas tant que ça, seulement chez les jeux first pour vendre la console. Pour moi c'était déjà évident dès le départ.

    Par contre on aura probablement des jeux avec des résolutions bâtardes (2560x1440 ou 3840x1800) pour s'approcher du rendu 4K sans pour autant gaspiller toutes les ressources de la console. Mais le 1080p/60 fps devrait rester majoritaire. Sony fera de même avec la Néo mais ils ne miseront certainement pas autant que MS sur la 4K chez les first du aux 4+ Tflops.
    guiguif posted the 06/27/2016 at 09:26 PM
    foxstep nan osef, surtout vu le nombre de gens ayant une TV 4k
    foxstep posted the 06/27/2016 at 09:35 PM
    guiguif C'était de l'ironie. (qui je pensais être assez obvious)
    raoh38 posted the 06/27/2016 at 09:35 PM
    Jeu sinon vous pouvez aussi laissé le choix aux joueurs qui veulent du 4K sur leur tu 4K ? Que vous vouliez des jeux plus complexes c'est bien mais comme pour le 1080p qui bouffe lui aussi de grosses ressources qui peuvent être allouer à autre chose ,on aura toujours le même dilemne...attendez de voir les démos tournées l'année prochaine avant de vous faire un avis...il y a un an déjà on disait que la 4K sa serait pas avant 2020...alors que des 2017 les ventes de te uhd vont exploser....bref prévoir autant à l'avance c'est juste du madame soleil... Perso avec exactement les mêmes effets de destruction poussées comme sur Battlefront ou un battlefield mais en 4 k je prend direct.
    raoh38 posted the 06/27/2016 at 09:39 PM
    guiguif on en reparle dans un an et demi du parc installé total de te uhd, tu risques d'être bien surpris vu le prix actuel et pour 2017...pour quasi le même prix n'importe quel non connaisseur se prendra une tv uhd au lei d'une simple full hd pour se la Peter par exemple, le marketing et les vendeurs faisant le reste...
    51love posted the 06/27/2016 at 09:48 PM
    draculax amen!

    Qu'on commence par nous faire du 1080p irréprochable sur console...

    Ensuite on verra les résolutions supérieures...

    et qu'ils se concentrent surtout pour faire des jeux plaisants.
    leonr4 posted the 06/27/2016 at 09:49 PM
    raoh38 Par contre une TV 4K sans HDR va falloir faire gaffe à l'achat, la majorité qui ont prix des TV 4K avant 2016 ont peu de chance que leur écrans soient compatible
    guiguif posted the 06/27/2016 at 09:54 PM
    raoh38 Ouais, mais bon deja quand je vois la gueule des jeux PS360/wii U en 720p sur ma FullHD j'imagine meme pas la gueule de ces memes jeux sur une 4K
    Je regrette d'avoir revendu ma HD Ready c'est dire...
    iiii posted the 06/27/2016 at 09:55 PM
    C'est évident que si la VR ou la 4K ne percent pas suffisamment. Cette scorpio et ses 6TF2va vite basculer full next gen et ça va faire très mal niveau technique dans les jeux ^^
    raoh38 posted the 06/27/2016 at 10:00 PM
    leonr4 ouai c'est sur mais la hdr aussi spectaculaire soit elle sa ne vaut pas l'effet 4k...mais tant qu'à faire c'est mieux avec
    goldmen33 posted the 06/27/2016 at 10:52 PM
    draculax non mais si on a du 4K on aura jamais le 60fps!
    minicupi posted the 06/27/2016 at 11:09 PM
    meme a 30 fps j'arrive pas a voir comment on peut faire tourner du 4k natif sur une console... Ca se fait deja difficilement proprement sur PC.

    Sans parler du fait que les TV 4 k meme si elles ont baissé de prix ne sont pas encore légion dans les foyers.
    shinlao posted the 06/28/2016 at 12:31 AM
    Ce type est censé représenter l'ensemble des tiers à lui tout seul ?
    draculax posted the 06/28/2016 at 02:01 AM
    51love non mais j ai quand même envie d une résolution supérieure que 1080. Avec la puissance de ces consoles c est du 2k tout en ultra a 60 fps sans souci. Je peux te dire que quand tu as goûté à ces résolutions t as plus envie d avoir du full hd
    cajp45 posted the 06/28/2016 at 06:09 AM
    il n'y connais rien, plus il y a de pixels meilleur est le jeu, tout le monde sait ça.
    supasaiyajin posted the 06/28/2016 at 06:32 AM
    1080P/60FPS avec de meilleurs graphismes ce serait le mieux J'espère qu'ils feront ça sur la NEO.
    superpanda posted the 06/28/2016 at 11:13 AM
    Et sinon y'a-t-il des tv 4K à moins de 1000 euros qui actuellement permettent de jouer dans de bonnes conditions (peu d'input lag) et d'avoir des noirs non délavés pour les films? Si oui j'achète direct, mais je pense que je peux encore attendre un an ou deux...
    En fait je suis en pleine hésitation : j'ai toujours mon plasma 720p, je voudrais gagner en résolution, mais j'ai l'impression qu'en achetant du 4k j'aurai trop de défauts, et en achetant une 1080p je n'assurerai pas l'avenir... difficile!
    leonr4 posted the 06/28/2016 at 03:47 PM
    superpanda Le meilleur compromis restera les écrans gaming PC 2K (1440p) genre Asus, Acer ou Liyama
    vjgvukvukhb posted the 06/28/2016 at 05:46 PM
    je suis d'accord avec lui..la 4k n'est pas necessaire, fallait se concentrer sur la 1080p a 60fps. la grosse majorite des gamers ou meme des gens lambda n'ont pas la tele 4k et y a presque rien qui justifie son achat.
    ropstar posted the 11/14/2016 at 07:16 PM
    ....sisi que disent les gars qui arrivent à voir la différence entre du 900p et du 1080p... rah la mauvaise foi, surtout ne changeais rien restait comme tel c'est comme ca qu'on vous aime , risible à souhait!!!
    qbigaara49 posted the 11/14/2016 at 09:04 PM
    draculax je sais pas si on peut faire du 2k 60fps en ultra sur pro, je pense que c'est trop juste au niveau puissance avec, 4,2 teraflop, plus memoire et cpu a peine ameliore, par contre, pour la scorpio ca va le faire.