Titre a clicccccc
Bilan moyen pour le premier jeu PS3 signé Falcom. Si l’expérience parle dès qu’il s’agit du système de combat, qui montre la maîtrise du studio pour le tour par tour, ces efforts ne suffisent pas à faire oublier les dizaines d’heures d’ennui qui précèdent le moment où l’intrigue réussit enfin à nous réveiller. En dépit d’un background particulièrement travaillé, l’absence de scénario associée à une progression dirigiste n’aident en rien à faire de Trails of Cold Steel un grand jeu. Si vous l’attendiez, il est préférable de patienter encore un peu pour sa suite, qu’on sait déjà être plus réussie. Et histoire de patienter, n’oubliez pas que les deux Trails in the Sky ont été portés sur PC et méritent plus d’attention, malgré l’absence de 3D. Ce n’est de toute manière pas l’habit qui fait le moine, et on se souviendra de ce premier épisode comme un simple galop d’essai.
Les plus
Difficulté bien dosée
Système de combat réussi
Les moins
Réalisation datée
Animations décevantes
Univers mal exploité
Personnages sans épaisseur
Ennui profond
5/10
tags :
posted the 01/15/2016 at 10:27 PM by
guiguif
accueil | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
comments (80)
Il Ya clairement moins de temps mort et d'ennui que dans trials in the sky et l'aspect graphique daté n'est pas plus choquant que dans les trois quarts des petites productions jap...
Sussudio sauf que c'est clairement pas le cas
gunotak va se marrer à lire ces conneries
zekk laisse tombé ils ont déjà leurs avis sur l'un des meilleurs jrpg de la gen d'avant
Tu as l'impression en lisant le test de gamekult que ce rpg est pareil que toutes les productions bas-gamme que l'on s'est tapé !
N'importe quoi !
Les deux serait WTF dans l'écriture ( je l'ai pas encore fait celui là )
Le scénario quand est pas mal pour l'instant, mais vu qu'il n'est pas fini j'évite de me faire un avis complet! Ca inclus pas mal de politique ce qui rend le truc plus intéressant, c'est pas histoire de sauver le monde quoi
le gameplay, c'est le meme que tout les kiseki donc rien à redire, du bon (pas du simple tour par tour, tu dois aussi gérer l'espace, la zone de combat)
graphiquement il est complétement daté oui, mais c'est un des rares défauts du jeu je dirais, ca empêche pas d'y jouer sans soucis
perso je lui donne un 7/10
Comme quoi ceux qui y ont joué ne sont pas d'accord avec ce test
Le manège Gamekult continue
#jesuisl'elitecarjemetsdesnotesdemerdecarjesuisdifficileàcontenter
la plupart des truc qu'il dit sont corrects et représentent bien le jeu, après tout reste subjectif, il a moins aimé l'histoire et trouvé les perso plat (pour les perso je comprends)
Oui je l'ai lu et je trouve tout exagéré !
Que ça plaise ou non, Undertale (qui a été noté 9 ) est un bien meilleurs jeu. Mais pour cela encore faut il parvenir a faire abstraction des graphismes et c'est ça le problèmes des joueurs actuels ( la majorité ne parvient plus a s'amuser sur un jeu aux graphismes retro).
Dsl de te le dire mais Undertale ne vaut pas un 9 pour moi.
Ici le mec colle 5 en justifiant les graphs datés mais pour Undertale ça l'a pas gêné visiblement vu qu'il a collé un 9 malgré des graphismes datant de l'ère NES
Comment tu l'as renvoyer dans les cordes !!! pour les coup c'est magique
Bien entendu que Sen no Kiseki à des défauts, mais quand même, ses qualités sont tout bonnement énormes. Les personnages bien que clichés sont plutôt bien exploités et surtout tous intéressants, l'OST de Falcom Sound Team JDK est absolument divine, l'histoire qui se suit d'un épisode à l'autre (donc dans Sen no Kiseki 2) est très intéressante et offre des passages souvent épiques (je n'avais pas ressenti ça depuis Suikoden V), la durée de vie est très honnête, le système de combat au tour par tour est dynamique et surtout très stratégique, il y a même un passage sur une map rappelant Wild Arms 3. Bref, Gamekult a encore voulu jouer au site élitiste qui casse un jeu acclamé un peu partout sur le net, mais à force, ça en devient risible...
mais je reste en général globalement d'accord avec les notations de gamekult, mais ils peuvent pas toujours être bon 100% du temps non plus
Même Tales of Zestiria, ils le trouvent excellent, mais Exserv lui à pourtant mis un 6, tout ça à cause des problèmes de caméra et ses soucis graphiques.
appelle moi David Copperfield
Artornass
Sérieux ils ont sorti ça a propos de Star Ocean sérieux ?
c'est pas comme si que c'était une des séries de J-RPG les plus exigeantes qui existent
Ok
J'aimerais bien voir un de ces clowns torcher Till the end of Time pour essayer tiens, je pense que je me marrerais bien
Futur 5 pour Star ocean 5 incoming
le jeu à quasi aucune review même aux US, on est loin d'un jeu ultra connu aimé de tous! Les défauts sont bien là, et y en a pas mal! Quand tu ne connais pas du tout les kiseki, que tu n'es pas fan d'origine et que tu connais pas l'histoire, cold steel peu paraitre folichon oui!
ils disent même d'attendre que la suite sorte car ca apporte beaucoup de chose et les 2 se complètent bien, c'est pas pour rien! S'ils voulaient juste le descendre ils en parleraient même pas de cte suite
lisez la review complète, ca reste plus concert que de simplement lire "5/10 graphisme bouuuh"
Le mec détestait Valkyrie profile
C'est possible ?
Bordel c'est juste un des J-RPG les plus intéressants de l'ère PS One avec Xenogears !!
Je dirais plutôt qu'il a testé le jeu et qu'il y a rien compris plutôt ou alors que la difficulté et le manque de tuto lui a refait la rondelle.
il vaut pas plus de 6 pour ma part surtout après un zero no kiseki au top
megaman Tout ceux dont j'ai lu les avis sur Sen no Kiseki l'ont adoré, a un moment, faudrait peut-être arrêter de défendre ce site de blasé. Je suis également un lecteur sur ce site hein, mais ça fait des années qu'ils font style "nous on fait partie de l'élite et on casse un jeu tiré d'une licence très appréciée juste pour faire les intéressants", bref...
si tu regarde les review officiel de plusieurs sites (et y en a peu comme j'ai dit), ca oscille entre 5 et 8 sur 10
et si gamekult voulait basher les jeux aimés de tous, ils le feraient aussi pour uncharted et zelda (chose que j'aimerai bien pour uncharted, ils méritent clairement pas leur notes à mon humble avis, mwarf)
Le pire c'est que ces pauvres mecs ont des fans qui osent défendre ça.
raeglin SO V va se manger un moins 4 points d'entrée de match pour le cross plateforme
zekk raeglin artornass Star Ocean V, Vous pouvez être sûrs qu'il y aura les mêmes défauts que Tales of Zestiria, graphiquement dépassé (cross-gen oblige), caméra hasardeuse en combat et même chara design très inégal, il aura comme Tales of Zestiria un 6+, voire un 7 grand max...
Oh putain, s'il y a bien un truc ou Sen no Kiseki est excellent, c'est bien son OST, bref j'ai lu assez de conneries pour ce soir.
Je confirme et il y va pas avec le dos de la cuillère en plus
Exserv j'ai fini le 1 et 2 sur vita et désolé mais ton test est une sombre merde car ce jeu est un des meilleur RPG de la précédente gen! Tu n'y connaîs strictement rien au JRPG mon pauvre retourne jouer à Dark Souls sérieux et surtout viens pas tester Uncharted 4 après ça. Kyo Redac chef
Il y en a pas qu'un, c'est du caviar
Toujours est il que ça ne m empêcheras pas d en profiter. N hésitez surtout pas a tenter l experience si vous aimez les bon J Rpg à l ancienne. Il n est peut êtte pas aussi bon que les autres Kiseki mais il en reste un trés bon J Rpg. Bien meilleurs a mon avis que le surestimés Bravely Default par exemple.
Alors que la version jap sort le 31 mars et qu'il ne l'aura peut-être pas day-one.
Ce gars est un génie.
A part les prods fauchées sur PC ou les trucs de hipster trop conceptuels aussi sur PC ils détruisent tout...
On va rigoler quand les grosses sorties de 2016 vont arriver. Par exemple, qui va tester U4 à votre avis ? Stoon déteste la série (en même temps c'est un anti consoles), ExServ pareil, Puyo pareil, cette couille molle d'Amaebi pareil.
Il reste que Gautoz en fait, qui semble apprécier la série. Mais il a pas de PS4 je pense. Pourtant c'est le seul dans la redac' qui pourrait poser un avis qui serait pas mangé par la haine(Stoon) et/ou la condescendance (le reste + Stoon).
Et on risque de rire aussi pour plein d'autres gros AAA comme Mirror's Edge, Quantum Break, Horizon, etc,...
En revanche des prods sorties du trou du cul d'une cave hongroise, prétextes parfaits à la branlette dont adore jouir GK, se taperont des 9 parce que c'est trop pas connu et trop cool tu vois...
Non pas que ces jeux soient mauvais fatalement. C'est faux y en a plein de bien. Le seul truc lourd c'est que GK prise toujours ce genre de titres et se complaît à massacrer du AAA gratuitement.
Je suis déçu aussi que le testeur n'est rien mis sur la bande son, Les musiciens de Nihon Falcom font vraiment du bon travail à chaque opus.
Rien que pour ça le jeu aurait mérité un point de plus à la note finale.
Les éditeurs ont vraiment trop tardés à le sortir chez nous, et visuellement ça se ressent encore plus surtout si ils prévoient de sortir le deuxième...
Sinon la dernière photo date de la période de développement, l'interface n'est plus la même.
gamekult c'est vraiment devenue n'importe quoi, il vont a force complètement ce couper des joueurs console
>ExServ
Le youtubeur Dark Souls reconverti en testeur, gros gros avis
Dust:An Elysian tale et Braid sont deux autres jeux crées par une seul et même personne et les graphs sont largement au dessus d'Undertale.
Je ne dis pas qu'Undertale est un mauvais jeu, ce serait mentir, mais de là à lui foutre un 9 il y a une marge. Mais c'est typique de Gamekult ça et en particulier d'Exserv, qui a montré plus d'une fois cet année qu'il était un sombre abruti. Sans même lire son test du prochain Dark Souls je peux te dire qu'il va lui foutre un 8 minimum, pas parce que le jeu est bon mais parce que c'est Dark Souls.
Gamekult de toute manière démonte les jeux attendus de toute part et encense des petits jeux en leur foutant des 9 alors que pour moi Undertale vaut pas plus que 7
Bref... Donc parce qu'un jeu est attendu, il faut lui mettre une bonne note
Avant de venir cracher sur nous, fais le jeu comme nous on l'a fait
D'autant plus d'un site plébiscitant souvent le pixelart...
Je te rappelle aussi que Falcom n'est pas non plus un gros studio et donc n'a pas les moyens d'investir dans de gros moteurs techniques
Tu devrais un peu te renseigner sur l'épisode précédent celui-ci niveau technique pour te rendre compte de l'effort fait par Falcom
Le jeu est trés correcte techniquement pour un jeu venant d une petite boite comme Falcom.
Oui c est loin d être mgnifique mais il y a une direction artistique plutot sympa.
Oui les animations font trés Ps2 ( et on a vue même pieux sur cette console via les plus grosse productions ) mais le jeuna un panel d animation assez large permettant de mettre en scène des cutscene poignante et digne d un bon J Rpg. On évige le systéme de simple bulle et texteà l ecran avec juste des artworks.
On parle aussi d un jeu qui dure bien 50h. Clairement le rendus final est loin d être horrible pour un petit studio. Nottemment sur la Vita ou le jeu est trés propre et ou la modelisation des persos est trés réussis et rendent agréablement bien graçe a l écran Oled de la console. Sur la Ps3 ça reste léger mais l essentiel est la. A troqué entre des animations et des beau graphismes contre le fait de pouvoir rentrer dans chaque maison dans les villages, avoir l opportunités d avoir des PNJ qui parlent et enrichissent l univers ou encore un bon systéme a l ancienne au tour par tour bien rodé, mon choix est fait.
Oui le jeu ne fais en rien avancer le Jrpg comme pourrait le faire Xenoblade X ( qui mérite de très bonne note ).
Mais oui il peut aussi être bien plus agréable que celui ci a jouer pour ceux aimant ce genre de J rpg old school. Le jeu mérite un bon 7 facile, pour sq maitrise du rpg a l ancienne mais sur console hd qu on a rarement eu l occasion de voir, voir un 8 pour les plus nostalgiques qui se rapelleront pourquoi il aiment tant les J Rpg.
Car oui les persos sont assez "clichés ", mais comme dis plus haut ils ont tous un background et des choses intterressantes à leurs sujets. A traeuction rendant honneur a la narration du jeux et aux différentes personalité qui se partagent l aventure de ce Legend Of Heroes. 5 a ce jeu c est vraiment chaud. Qu on le trouve parfait ou non, c est un jeu avec des défauts mais aussi de grande qualités.