profil
nicolasgourry
134
articles : 5769
visites depuis l'ouverture : 9511567
    tags :
    2
    Qui a aimé ?
    neelek, arngrim
    publié le 03/01/2016 à 14:37 par nicolasgourry
    commentaires (26)
    zenimar publié le 03/01/2016 à 14:38
    la nouveautée seras la canne-fouet
    zephon publié le 03/01/2016 à 14:40
    zenimar arrête ça puerait trop la classe mais bon ça n'arrivera pas
    furtifdor publié le 03/01/2016 à 14:43
    zenimar zephon yaura des Aliens dans celui là aussi?
    sonilka publié le 03/01/2016 à 14:44
    Au moins, il pourra difficilement faire pire que le 4. C'est deja un bon point
    momotaros publié le 03/01/2016 à 14:45
    zenimar

    Sinon j'espère qu'il ne sera pas comme le 4 car même si c'est pas une merde, ça reste celui que j'ai le moins aimé.
    koolshin publié le 03/01/2016 à 14:47
    zenimar i believe @_@
    heracles publié le 03/01/2016 à 14:47
    Bien que Jurrassic World est critiquable, ça reste un film sympa si on s'attarde pas trop sur des détails. Et finalement Chris Patt je l'ai trouvé pas mal. Perso je vois bien sa gueule dans d'autres films action/aventure donc pourquoi dans Indiana Jones. A voir.
    floflo publié le 03/01/2016 à 14:49
    Il est fini Harrison Ford comme indiana jones.

    Dans le meilleur des cas un second rôle , au pire il tombe dans un ravin histoire de varier ses morts
    galneryus publié le 03/01/2016 à 14:53
    le 4 reste le meilleur opus de la saga et de loin
    weepangel publié le 03/01/2016 à 14:54
    heracles Le problème est qu'on risque de le voir un peu partout, comme Jennifer Lawrence. C'est assez chiant ces effets de mode pour choisir les acteurs à Hollywood. Chris Pratt dans Jurassic World, dans Les Gardiens de la Galaxie, et bientôt Indiana Jones...
    hijikatamayora13 publié le 03/01/2016 à 14:56
    Logiquement le film devrait se déroulé dans les années 70-80 !
    contra publié le 03/01/2016 à 14:59
    Je pense qu'ils devraient directement passer à Pratt. J'adore Harrison Ford mais il est temps de passer le flambeau.
    alfb publié le 03/01/2016 à 15:04
    Oh non ils vont encore violer Indy...
    spilner publié le 03/01/2016 à 15:07
    Comment il est dégueulasse maintenant malheureusement...
    Perso je vois pas du tout un nouveau Indiana avec lui faut savoir arrêter dignement au bout d'un moment
    eldrick publié le 03/01/2016 à 15:11
    Bon bientôt il va avoir davantage de mauvais épisodes d'Indiana jones que de bon
    spawnini publié le 03/01/2016 à 15:14
    furtifdor Non mais il y aura des Mecha
    aiolia081 publié le 03/01/2016 à 15:21
    Je pense que Harrison Ford devrait rester à la maison et être uniquement le mentor de Chris Pratt dans le film pour effectuer quelques apparitions
    leblogdeshacka publié le 03/01/2016 à 15:23
    Pourquoi pas. Mais pitié, je ne veux pas un scénario bidon comme le royaume du crane de cristal.
    HS: J'ai enfin vu Star Wars VII. C'est un bon remake du IV je trouve. Et Kylo Ren fait pitié avec ses crises de nerfs a deux balles.
    sephi88 publié le 03/01/2016 à 15:59
    Bah si Harrisson Ford endosse un rôle de vieux patriarche comme son père dans La Dernière Croisade, ça peut être pas mal...
    zephon publié le 03/01/2016 à 17:38
    sephi88 ça a déjà été fait dans le 4 ça (...) weepangel la difference c'es tque jennifer lawrence enchaine les films de différente catégorie, les blockbuster (xmen/hunger games) et les films de genre (american bluff,hapinness therapy,joy,winters bone) ce qui n'est pas donné a tout le monde
    drybowser publié le 03/01/2016 à 18:31
    le IV a part 2 scenes merdiques au possible (surtout la course avec les liannes !!) et le perso de sean connnery maladroitement remplacé, est un très bon film ! le scénario avec les ET et les cranes de cristal est un bon scénario ! beaucoup plus intelligent et crédible que si indy était parti à la rechercher de l atlantide ou je ne sais pas quelle connerie !! les 3 premiers se passaient dans les années 30-40 il était encore possible de faire des découvertes archéologiques, par contre le 4 dans les années 70 beaucoup plus difficilement ! bref j'attend beaucoup le 5 ravi que ce soit avec harrison ford, indy c est lui pas votre chris pratt de merde !
    nicolasgourry publié le 03/01/2016 à 18:34
    drybowser pour moi le IV, le soucis, c'est certaines scènes (notamment, comme tu le dis, la scène de la poursuite en voiture) ou l'on voit trop les effets spéciaux (syndromes des Star Wars I/II/III, trop d'effet, tue l'effet).
    "les 3 premiers se passaient dans les années 30-40 il était encore possible de faire des découvertes archéologiques, par contre le 4 dans les années 70 beaucoup plus difficilement !" je suis plutôt d'accord avec ça.
    wolftag2 publié le 03/01/2016 à 20:08
    nicolasgourry drybowser Le royaume du crâne de cristal ce passe dans les année 50 et pas 70

    L'Atlantide est tous aussi crédible que les crânes de cristal, ce sont 2 légendes, c'est juste que les crânes de cristal sont bien plus mystérieuse que l'Atlantide et surtout que l'Atlantide a été vu et revu au cinéma en film et dessin animé.

    J'ai bien aimé le 4 mais ça ne dépassera pas les 3 premier, et je serais pas contre un 5e volet (et pourquoi pas un E.T 2, Retour vers le futur 4, Contact 2, Cocoon 3, Goonies 2, Gremlins 3,... c'est la mode des suites et reboot/remaster/remake.... ce que vous voulez.... )
    arngrim publié le 03/01/2016 à 23:15
    Shia LaBeouf n'est plus au casting? Ils ont décidé de tuer le fils d'Indie pour virer cet acteur?
    doflamingod publié le 04/01/2016 à 00:46
    La logique veux que Chris Prat joue le rôle de Shia LeBeouf, le fils d'Indiana mais quelques dizaines d'années plus tard (j'imagine les années 70)
    shenhua publié le 04/01/2016 à 09:00
    Le 4 était tellement atroce

    peut être qu'il faudrait arrêter le massacre