Salut les amis,
Je ne sais pas si certains d'entre vous sont inscrits sur Gameblog mais depuis quelques jours, une autre crise que l'on peut rentrer dans la catégorie "doritos" est apparue.



Il y a une semaine environ, Gameblog publié une "news" relative aux promotions sur le PS, "Sony : 100 jeux jusqu'à -80% durant la PGW, Uncharted Collection en promo" (le titre a été modifié avant d'être celui là). Le lien de la (fausse)news étant http://www.gameblog.fr/news/54232-sony-100-jeux-jusqu-a-80-durant-la-pgw-uncharted-collection-

Celle ci serait passée inaperçue, si un membre ne m'aurait (et aux autres membres) pas attiré l'attention sur un lien mystérieux...

En effet, sur une image d'illustration de l'offre , il est noté de cliquer ici pour y accéder... Sauf que ce lien n'est pas un lien PSN mais transite par une régie publicitaire, et cela changé beaucoup de choses.

Après le post de ce membre, j'ai décidé d'en savoir plus sur ce lien, j'ai donc effectué une recherche standard sur ce qu'était SmartadServer... J'ai donc appris que ce type de lien est un contenu sponsorisé, c'est à dire que (dans ce cas) Sony a payé Gameblog pour publier leur offre.

L'histoire aurait pu s'arrêter là mais le gros souci est que cette information était notée comme une information classique alors que légalement, cette offre devait s'identifier comme contenu sponsorisé... Comme l'on fait tout les concurrents....tout simplement parce que c'est la loi.



Après avoir modifier l'auteur de cette news en "Article sponsorisé", en "PlayStation" puis en re "Article sponsorisé" pour finir en re "Playstation", la rédaction s'est enfin décidé à publier un communiqué (presque 2 jours après) qui, je ne vous le cache pas que l'explication est extrêmement bancal... On sent un grand malaise tel un enfant pris la main dans le sac.

Bonjour à tous,

Pour couper court à la polémique et préciser les choses. Nous voudrions exprimer ce qui suit :

- La rédaction de Gameblog et son département marketing sont séparés.

- C’est la première fois que nous publions un article sponsorisé, et nous n’avions originellement pas de modèle défini pour ce cas de figure.

- C’est dans ce contexte que cet article sponsorisé a été publié par défaut avec pour signature « La Rédaction », ce qui était évidemment une malheureuse erreur.

- À la demande de la rédaction, cette erreur a été corrigée rapidement par les développeurs avec la création d’une mention claire d’article sponsorisé, aussi bien sur l’article lui-même que sous son image en homepage, pour que le lecteur soit averti avant même de cliquer.

- À l’avenir, les articles sponsorisés suivront tous un modèle équivalent.

La rédaction vous présente ses excuses pour la confusion que cela a engendré, et vous assure mettre tout en œuvre pour que ce genre d’incident ne se reproduise pas.

Qui a écrit cette news alors? quelqu'un de la rédaction ou la régie pub?


Du coup, beaucoup se sont et se posent beaucoup plus de questions... Est ce que cela ne s'est arrêté qu'à cette offre ? Gameblog publie majoritairement des news Sony, y a t il un deal?

Après, le voyage payé par Sony (qui avait fait polémique)....la soirée de lancement de MGS5 dans les locaux de Konami et le 5/5....Carole Quintaine qui est VRP (officielle) pour Activison via le COD Mag et accessoires etc etc...

Quoiqu'il en soit, cette histoire n'est pas resté dans les forums de Gameblog, un site spécialiste des médias (arrêt sur image anciennement une émission de tv) s'est intéressé à cette histoire, vous trouverez l'article ici : http://www.arretsurimages.net/contenu.php?id=8166

Ce site avait déjà fait une émission sur l'indépendance de la presse du JV en y invitant divers acteurs du secteur (gameblog, gamekult, canard pc etc etc) que vous pourrez vissionnez ici:


Un droit de réponse à été proposé à Gameblog mais la rédaction à refusé de répondre...