deum
Hum je demande à voir car d'après certain le scénario est bof bof. Et d'un point de vu perso les musiques me laisse dubitatif.
Par contre les mechas envoient carrément du lourd.
Shao : C'est vrai, je suis pas objectif en disant ça mais à titre purement personnel je suis déjà convaincu que je vais l'apprécier plus que les deux que tu as cité, sauf grosse surprise.
Shambala93 : Forcément, aucun jeu ne met tout le monde d'accord, même ceux qui ont plus de 95 sur Metacritic. Le scénario du premier Xenoblade avait déjà été critiqué, à cause de son aspect "shonen" mais j'avais quand même adoré. Il semble que l'histoire de XenoCross soit plus mature donc ça risque d'être supérieur.
deum
C'est les retours Jap. Enfait je vais prendre le jeu comme un jeux d'exploration plutôt qu'un rpg.
Ils ont accès le jeu sur la customisation, une sorte de MMO offline.
shambala93 Les Jap y'a plus trop grand choses qu'ils leurs plaisent en termes de RPG.... Et clairement le scénario pour ce que j'en ai vue à une très bonne mise en scène et il est assez mature.
shambala93
En fait, c'est pas que le scénar soit bof bof, c'est qu'il est développer d'une manière assez particulière pour un J-RPG. Ca change, mais je peux t'assurer qu'il en vaut vraiment la peine. (enfin selon un pote qui se bute déjà dessus et qui comprend le jap). Mais en gros, le background est super bien développer grâce aux quêtes annexes (les kizuna). Pour mon pote, ça rend le jeu encore plus vivant.
Les jap n'aiment pas le changement, et ils sont surtout allergique à l'avatar qui est muet. C'est pour ça qu'ils préféreront toujours une histoire à la Xenoblade 1er du nom qui surtout centré sur son héros.
neo810deum
Je parle de Jay spécialiste dans le RPG Jap et de son entourage. C'est les retours des joueurs. Mais on le sentait. Perso ça me gène pas vraiment car je le prendrais pour ce qu'il est et non pas comme un JRPG traditionnel.
sympa les screens mais je suis sur qu'on peut faire bcp mieux avec les rayons du soleil et tout...
shambala93 tu as lu ça ou? Me dis pas sur Amazon.jp sinon je rigole
Des avis "sérieux" que j'ai pu lire, le scenario serait au pire "bon", même s'il est difficile d'atteindre l'exceptionnel d'un Xenogears par exemple. Certains le prefere à celui de Xenoblade, d'autres non (de ce que j'ai lu) mais systématiquement il est dans les points forts du jeu (pas forcement le plus gros point fort?).
L'essentiel est qu'il ait un minimum de consistance, qu'il soit prenant et plutot bien écrit et surtout plaisant.
shao
C'est se que je pense ouep, une histoire sympas mais sans plus, c'est surtout le background qui doit être travailler. L'ambiance exploration à son paroxysme.
En fait cette "nouvelle" approche est intéressante. La quête principale de Xenoblade est extrêmement longue et linéaire. Beaucoup ont certainement laché le jeu à cause de ça.
Ici, on se retrouverait avec une bonne partie du développement des personnages et de l'histoire en "optionnel" et une quête principale que l'on peut peut être terminé en 45 heures? Après il y a tellement de choses à faire qu'une fois terminée, le jeu ne fait que commencer.
Perso je fais pas parti de ces joueurs qui ne feront que la quete principale et qui veulent la terminer au plus vite mais c'est interessant à plusieurs niveaux.
D'ailleurs il semblerait que même s'il reste des quêtes à "objectifs" relativement basiques que l'on trouve en pagaille dans Xenoblade, il y a aussi énormément de quêtes beaucoup plus profondes.
L'avatar serait muet mais le developpement autour du personnage serait aussi très interessant.
shambala93
Sans plus je sais pas, mais selon mon pote, la trame scénaristique est vraiment bonne avec un univers super travailler et même mieux travailler que celui Xenoblade Wii. Par contre elle prend son temps pour se développer.
En fait selon lui, l'univers et les personnages sont assez complexes mais surtout développer dans les kizuna quest. Le concept même du jeu est surtout basé sur ça selon lui.
51love
Oui, c'est en gros une autres approche, une autre manière d'aborder un scénario. Ca n'a rien à voir avec Xenoblade même s'ils se ressemblent à première vu.
shaola trame scénaristique est vraiment bonne avec un univers super travailler et même mieux travailler que celui Xenoblade Wii
Ben je l'espère car Xenoblade ne pas du tout convaincu côté ambiance et scénario. Quand t'accroches pas à l'histoire et aux persos et que tu te tapes un paquet de cinématiques intempestives et intrusives, ça devient vite pénible et t'as plus la motivation pour avancer.
Je ne m'attends pas au niveau d'excellence d'un Xenogears ou Xenosaga. Je suis conscient que l'approche du studio n'est pas du tout la même pour cette nouvelle série. Mais au moins un truc bien écrit et qui donne envie d'avancer quoi (sachant que j'ai plus 15 ans non plus)
Yep, et même après la fin du jeu, t'as toujours des kizuna quests. C'est scénarisé, doublé, avec cinématiques et tout le tralala. Y en un bon petit paquet en plus. Ça fait pas partie de la trame principale à proprement parler, mais ça peut, et sans aucun doute, être considéré comme du scénario. On nous propose une construction plutôt cool pour le coup. Avec d'un côté, le fil rouge, et de l'autre, toutes ces kizuna quests qui viennent compléter et donner de la consistance au coeur du jeu. Avec un développement des personnages, du background etc ... Et de ce que j'ai cru comprendre, c'est assez bien foutu. C'est donc très différent de Xenoblade, qui lui, était très dirigiste et t'envoyait tout dans la gueule comme ça. Là, c'est ton choix. Tu finis le jeu, et tu passes à côté de la moitié du bousin. Ou bien tu finis le jeu en faisant toutes les Kizuna. Et de là, je pense que le ressenti global du scénario sera très différent selon le camp choisi par les joueurs. Et franchement, j'aime beaucoup cette dissociation entre grosse histoirequi tue, et développement des personnages. Parce-que Xenoblade, à part Dunban et 2/3 autres gugusses, c'était très moyen à ce niveau. Donc ouais, je pense que XcX va souffrir de la comparaison avec Xenoblade pour certains. Mais mon choix est vite vu, je suivrai Elma jusqu'au bout du monde. Personnage, qui, d'après les retours ( je me suis rien spoil de l'histoire ) est juste putain de classe !
shao ça va dans le sens de la majorité des avis de "confiance" que j'ai pu avoir.
J'ai beaucoup de mal à donner de la crédibilité aux 1ers retours, un JRPG de cet envergure, ça s’apprécie avec beaucoup de recul.
Quand je vois les premiers avis sur amazon.jp ça me fait doucement rire, entre et les pro et anti, les avis sont la plupart du temps à l’extrême : valeur = néant!
Le jeu se fera doublement basher par rapport au 1er Xenoblade par une certaine catégorié de joueurs :
- ceux qui n'ont pas apprécié ou même joué (?) sérieusement au 1er épisode.
- ceux qui ne pourront s’empêcher de jouer au jeu en pensant au 1er episode qu'ils ont tant aimé, en le comparant systematiquement (esprit trop étroit?).
Par contre au niveau des critiques pro, il y a des chances qu'il se tape des notes assez exceptionnelles vu les retours.
kayama
Oui, je comprend très bien. Mais le monde de Xenocross n'a rien à voir avec celui de Xenoblade. Les enjeux et les thèmes sont clairement différent.
De toute façon, rare sont les JRPG de nos jours à posséder un scénario dantesque. La plupart ont plus un esprit Shonenesque qui va un peu dans la mouvance de ce qui marche au japon.
kayama Non mais c'est pas grave. Je voulais juste savoir si j'avais bien vu où non . En tout cas, pour le mot de la fin, faut pas oublier que XcX, c'est une putain d'exploration poussée à son paroxysme, avec plusieurs niveaux de " lecture ", notamment grâce aux Dolls et à la verticalité / lvl design du jeu. Des combats sur pattes et à bord de méchas géants, genre dans les airs et tout . Une putain d'ergonomie. Des panoramas encore plus énormes que Xenoblade, et un monde sans coupures à parcourir. Sérieux, y a tellement de trucs énormes que je pourrai pas tout citer ! Et y a Elma surtout bordel !
Shambala93 : Je vois. A côté, on a Bejito de Gaming Live (et un ancien de Gamekyo) qui est littéralement tombé amoureux du jeu alors qu'il en est qu'au chapitre 7, donc les avis divergent et c'est normal. Je pense m'inscrire du côté de ceux qui sont émerveillés vu ce que j'en ai vu, je me connais assez bien. Mais forcément, des gens ne vont pas aimer. C'est dommage pour eux.
Le gif
The Witcher 3 et FF15 pourrait être de bon prétendant aussi.
Oui, la direction artistique est remarquable au niveau des environnements.
Hum je demande à voir car d'après certain le scénario est bof bof. Et d'un point de vu perso les musiques me laisse dubitatif.
Par contre les mechas envoient carrément du lourd.
Shambala93 : Forcément, aucun jeu ne met tout le monde d'accord, même ceux qui ont plus de 95 sur Metacritic. Le scénario du premier Xenoblade avait déjà été critiqué, à cause de son aspect "shonen" mais j'avais quand même adoré. Il semble que l'histoire de XenoCross soit plus mature donc ça risque d'être supérieur.
C'est les retours Jap. Enfait je vais prendre le jeu comme un jeux d'exploration plutôt qu'un rpg.
Ils ont accès le jeu sur la customisation, une sorte de MMO offline.
En fait, c'est pas que le scénar soit bof bof, c'est qu'il est développer d'une manière assez particulière pour un J-RPG. Ca change, mais je peux t'assurer qu'il en vaut vraiment la peine. (enfin selon un pote qui se bute déjà dessus et qui comprend le jap). Mais en gros, le background est super bien développer grâce aux quêtes annexes (les kizuna). Pour mon pote, ça rend le jeu encore plus vivant.
Les jap n'aiment pas le changement, et ils sont surtout allergique à l'avatar qui est muet. C'est pour ça qu'ils préféreront toujours une histoire à la Xenoblade 1er du nom qui surtout centré sur son héros.
Je parle de Jay spécialiste dans le RPG Jap et de son entourage. C'est les retours des joueurs. Mais on le sentait. Perso ça me gène pas vraiment car je le prendrais pour ce qu'il est et non pas comme un JRPG traditionnel.
shambala93 tu as lu ça ou? Me dis pas sur Amazon.jp sinon je rigole
Des avis "sérieux" que j'ai pu lire, le scenario serait au pire "bon", même s'il est difficile d'atteindre l'exceptionnel d'un Xenogears par exemple. Certains le prefere à celui de Xenoblade, d'autres non (de ce que j'ai lu) mais systématiquement il est dans les points forts du jeu (pas forcement le plus gros point fort?).
L'essentiel est qu'il ait un minimum de consistance, qu'il soit prenant et plutot bien écrit et surtout plaisant.
C'est se que je pense ouep, une histoire sympas mais sans plus, c'est surtout le background qui doit être travailler. L'ambiance exploration à son paroxysme.
Ici, on se retrouverait avec une bonne partie du développement des personnages et de l'histoire en "optionnel" et une quête principale que l'on peut peut être terminé en 45 heures? Après il y a tellement de choses à faire qu'une fois terminée, le jeu ne fait que commencer.
Perso je fais pas parti de ces joueurs qui ne feront que la quete principale et qui veulent la terminer au plus vite mais c'est interessant à plusieurs niveaux.
D'ailleurs il semblerait que même s'il reste des quêtes à "objectifs" relativement basiques que l'on trouve en pagaille dans Xenoblade, il y a aussi énormément de quêtes beaucoup plus profondes.
L'avatar serait muet mais le developpement autour du personnage serait aussi très interessant.
Sans plus je sais pas, mais selon mon pote, la trame scénaristique est vraiment bonne avec un univers super travailler et même mieux travailler que celui Xenoblade Wii. Par contre elle prend son temps pour se développer.
En fait selon lui, l'univers et les personnages sont assez complexes mais surtout développer dans les kizuna quest. Le concept même du jeu est surtout basé sur ça selon lui.
Oui, c'est en gros une autres approche, une autre manière d'aborder un scénario. Ca n'a rien à voir avec Xenoblade même s'ils se ressemblent à première vu.
Ben je l'espère car Xenoblade ne pas du tout convaincu côté ambiance et scénario. Quand t'accroches pas à l'histoire et aux persos et que tu te tapes un paquet de cinématiques intempestives et intrusives, ça devient vite pénible et t'as plus la motivation pour avancer.
Je ne m'attends pas au niveau d'excellence d'un Xenogears ou Xenosaga. Je suis conscient que l'approche du studio n'est pas du tout la même pour cette nouvelle série. Mais au moins un truc bien écrit et qui donne envie d'avancer quoi (sachant que j'ai plus 15 ans non plus)
J'ai beaucoup de mal à donner de la crédibilité aux 1ers retours, un JRPG de cet envergure, ça s’apprécie avec beaucoup de recul.
Quand je vois les premiers avis sur amazon.jp ça me fait doucement rire, entre et les pro et anti, les avis sont la plupart du temps à l’extrême : valeur = néant!
Le jeu se fera doublement basher par rapport au 1er Xenoblade par une certaine catégorié de joueurs :
- ceux qui n'ont pas apprécié ou même joué (?) sérieusement au 1er épisode.
- ceux qui ne pourront s’empêcher de jouer au jeu en pensant au 1er episode qu'ils ont tant aimé, en le comparant systematiquement (esprit trop étroit?).
Par contre au niveau des critiques pro, il y a des chances qu'il se tape des notes assez exceptionnelles vu les retours.
Oui, je comprend très bien. Mais le monde de Xenocross n'a rien à voir avec celui de Xenoblade. Les enjeux et les thèmes sont clairement différent.
De toute façon, rare sont les JRPG de nos jours à posséder un scénario dantesque. La plupart ont plus un esprit Shonenesque qui va un peu dans la mouvance de ce qui marche au japon.
Oui les avis d'amazon.jap ne pas vraiment une référence.
C'est quand même dommage quand on sait que ce genre de RPG se vend mieux en Occident qu'au Japon (même beaucoup mieux dans le cas de Xenoblade).
feiki sorry j'avais supprimé mon message =P