après avoir avaler la pilule du retard de zelda WII U
je trouve leur façon d'agir classe et honnête : au lieu de se fendre d'un bête communiqué là c'est le développeur en personne qui a l'honnêteté de se présenter à nous fans impatients pour nous expliquer que le jeu serait vraisemblablement en retard et nous en donner les raisons....j"espère quand même que big N réserve de grosses cartouches pour 2015
tags :
posted the 03/29/2015 at 08:42 AM by
neolex59
+1
j’espère aussi pour l'instant rien m’intéresse en 2015 X, splatoon... sans moi
et pis si Zelda c'est pour 2016 j'imagine mm pas le prochain Metroid 2017 ?
En ce qui concerne la raison de la non présentation à l'E3, elle me paraît assez simple : Aonuma s'est rendu compte que le développement n'aura pas suffisamment avancé dans 2 mois pour montrer quelque chose qui diffère grandement de ce que nous avons vu au VGX, soit un jeu encore très perfectible.
Ca ne m'a pas dérangé, je préfère ça qu'un énième bâclage.
Et puis franchement on parle de Zelda et pas d'une licence qui sort chaque année donc qu'ils le peaufinent comme il faut au lieu de le sortir prématurément inachevé.
jonnaille, la présentation d'une nouvelle console ce fait soit avec une démo technique soit avec un jeu, honnêtement il m'est difficile de ne pas être de ton avis, comment montrer en 2 étape que ce Zelda n’atterrira surement pas que sur Wii U, à voir la date de sortie officielle du titre après mais bon ...
Mais pour se faire une meilleure idée, il faudra voir la courbe des ventes, quand une console est en déclin, le constructeur cherche à la remplacer. Ce sont des décision d'ordre commercial.
aros On en saura plus à l'E3 en fonction de ce qu'ils présentent. Quand une nouvelle console pointe le bout de son nez, on le ressent au niveau des jeux qui arrivent sur l'ancienne console. Mais j'espère vraiment que Nintendo tire un trait sur sa politique Wii très rapidement.
Sinon, tu prends la même présentation, tu mets Iwata à la place d'Aonuma et les gens ne regardent plus la vidéo du même œil. Ça serait plutôt : crachats, roches et insultes à tout va
C'est ce qui s'appelle un « Aonuma Rescue » !
Sinon 4-5 ans chez Nintendo ça reste un cycle normal, donc parler de remplaçante n'est pas forcément une mauvaise reflexion, puis si le cas de "Cross" portable et Salon doit se faire bah c'est plutot une bonne chose pour la 3DS qui commence à prendre des années xD
Metroid, Golden Sun, Paper Mario, F-Zero, Duck Hunt Adventure, Diddy Kong Racing U, Kid Ikarus U et je serai content
Vu la durée de vie normale d'une console, à force de crier que la Wii U est une console morte et dépassée pendant 5 ans, ils finiront par avoir raison.
Quant à la présentation annulée à l'E3, c'est peut-être une feinte pour surprendre histoire de se rassurer, haha.
Aonuma a joué sur les mots. Zelda U ne sera pas présenté à l'E3, mais à travers un ND durant l'E3.
Cela dit, la communication autour du Zelda est obscure, à part nous balance "open world open world", on s'interrogeait s'il y aurait eu du contenu dans ce simulateur de promenade, haha.
Au final ils seront content....bah ouai ils auront raison, la Wii U est morte
Quant à la communication autour de ce Zelda c'est clair qu'elle est....'fin ils ont dit avoir doublé le budget alloué à la communication mais je pense qu'il faut en mettre un peu plus là xD
Ca reste très con, des visuels, un trailer ça ne va tuer personne. Hormis ça aucune explication. Ca fait 4 ans (5 ans peut-être) que le jeu est en développement, c'est long :/
La communication est peut-être le gros défaut de Nintendo de ces dernières années (même si le format ND est une très bonne chose).
Autant, ça ne me dérange pas d'avoir une communication mystérieuse autour du Zelda U, car hormis le côté open world étendu et ouvert, on ne sait rien concrètement du jeu ou s'il aura une touche bien particulière (bien que la dimension exploration à fond, l'est...)...
Mais...
... ce serait bien, pour l'événement de l'E3, un petit teaser, ou des visuels pour suivre l'avancement du projet. Je reste surpris de la décision et peut-être que ce sera une feinte pour nous surprendre.
Je préfère largement la com' de Nintendo sur le fait de tout dévoiler au dernier moment quand ils sont sur d'eux qu'une com' à la Sony ou Microsoft ou ils te balancent chaque fois des trailers pour des jeux qui peuvent débarquer dans 5 ans voir 10 hein ^^
Couillu ? Lol ce qu'il ne faut pas lire... énormément d'autres dev et éditeurs le font ne serait ce que blizzard et valve sur pc qui ont une politique de sortir le jeu quand il sera fait point.
Ce qui est étrange ici c'est que Nintendo nous sort une excuse bidon " on a trouvé plein de nouvelles idées " pour justifier le report de son jeu. Ça cache la bonne grosse langue de bois.
De toute façon vu le prototype hyper basique qu'ils ont dévoilé de zelda y a 6 mois c'était pas étonnant qu'ils reportent ça. Mais la question est de savoir prq le jeu était à ce point peu avancé ? Qu'ont ils fait en 5ans ?
Un open world de cette trempe à du leur filer pas mal de challenge et ils ne sont pas habitués des mécaniques des open world. Et vu la concurrence ça va être dur pour Nintendo: the witcher 3 pour ne pas le citer à l'air d'être monstrueux.
Si la Wii U n'a pas le sien, ce sera un véritable aveu d'échec pour Nintendo. Dans le pire des cas, ça sortira sur deux consoles : fin de vie Wii U/début NX, mais rien d'autre.
Bref j'espere juste que la Wii U continuera vivre encore au moins 3/4 ans, qu'on en fasse pas une enieme console morte né, on sait que ça peut entrainer le debut de la fin d'un constructeur, le publique n'ayant pas envie de se faire enfler 2 fois (on l'a vu avec la Saturn)
moi je pense qu'ils le montrent pas a l'e3 car ils sont reparti a zero et veulent changer beaucoup de chose (ou alors le stagiaire a effacé toute les données du jeu, mwarf)
J'ai regardé en prenant en compte les sorties japonaises : Nintendo 64 > 5 ans et 2.5 mois / Gamecube : 5 ans et 2 mois.
La WiiU a déjà 2 ans et 4 mois. Vu comment elle se vend, je ne serais pas surpris que Nintendo abaisse d'un ans sa durée de vie.
Si encore la One et la PS4 étaient en fin de vie quand elle sortira, se serait risquer, mais là elles auraient 3 ans.
Je pense que ça pourrait être une bonne stratégie aussi.
Une PS4 qui propose des exclus Nintendo sans les exclus Sony, est-ce que ça aurait fonctionné ? C'est peut être ça la question que Nintendo doit se poser. Ou pas.
Nintendo font souvent le test sur console portable pour le transposer sur console de salon.
Vu comment Nintendo est a chaque fois le cul entre deux chaises, tu penses sincerement que leur prochaine console sera plus puissante que la PS4 et la One ? Elle sera du niveau d'une PS4 rien de plus, surtout si en plus comme le veux les rumeurs, elle fasse autant portable que salon.
Pis bon les superior PS360 sur Wii U on les a pas beaucoup vu, plus d'inferiors qu'autres choses malheureusement.
Si encore la One et la PS4 étaient en fin de vie quand elle sortira, se serait risquer, mais là elles auraient 3 ans.
Si on prend le cas de la PSX, la 64 sortie 2 ans apres et la Dreamcast 5 ans apres (et 3 ans avant la PS2) sont passé quasi inaperçu a coté de cette derniere et l'un des deux constructeur y a laisser sa tete. Il faut savoir commencer la course au bon moment, si t'arrive en plein milieux, avec en plus un echec juste avant (Saturn -> Dreamcast), tu risque d'y laisser ta peau.
Oui enfin ton exemple 3DS est assez mal choisi, on parle pas d'une console version+ comme la Gameboy Color ou la DSLite (et encore niveau jeux exclus, c'etait un peu le desert sur cette derniere) mais d'un tout nouveau produit. Nintendo n'a jamais sorti de version+ d'une console de salon, ils ont integré des accessoire la boostant sur 64 et Wii (ce qui est tout autant une arnaque c'est sur), mais rien d'autre .