Je trouve que c'est correct pour du Mario, de plus il ne faut pas croire que tout le monde le rushera en 8H, peut que le rédacteur a du skill et que donc les joueurs les moins bons devront mettre plus de temps, ou alors c'est peut être le contraire et qu'il joue mal, dans ce cas la durée serait encore plus courte...

8 heures en rushant ?
c'est pas trop mal surtout que Nintendo a facilite les jeux mario,je pense qu'il faudra le double pour le faire à 100 pour cent

C'est correct pour cette alternative au New Super Mario

l'intérêt d'un mario ne réside pas a finir le jeu mais a découvrir et faire tous les niveau secret.juste finir le jeu en ligne droite c'est destiner au enfants pas au joueurs.

Merci trypie73 pour cette news très matinal ^^
8h de jeu pour ce Mario est très très bon ça reste parfaitement dans les norm de Mario...nickel
8h en ligne droite de pur bonheur

popomelon The same, 12h00 pour SMG2.

Y a bon! Trop hâte!

Mario Galaxy en ligne droite c'était entre 8 et 10h aussi. Après, il y a ligne droite et ligne droite... Aucun joueur lambda va aller en ligne droite sans tenter de prendre deux 3 items au passage, quand ça lui tente.

C'est pas mon genre de rusher, j'espère qu'au total il tiendra 30H

cest décevant pour un mario 3D quand meme

Qui va s'en plaindre sérieux

si ta le même post game abuser de mario 3D land, alors oui 30 heures mini pour le 100%

moi aussi, il me semble avoir fait les 242 étoiles en 27 heures, mais c'est vrai que certain on réussi l'exploit de perdre plus de 500 fois dans leur partie donc bon x)

8H en ligne droite, sans chercher quoi que ce soit, sans s'arrêter, c'est plutôt honnête. Pour info, la duré de vie de la plupart des fap dure a peine 5 heure...
donc je le ferai tranquillement, entre 2 partie d'autres jeux comme pour le new super mario u que j'ai pas fini...

wow mais c'est super long hein les gars

je trouve ça un peu court.
mais mario 1 etait bien plus court.
Donc il y a visiblement de quoi s'amuser.

8h pour une replay value inexistante ça fait sérieusement pas beaucoup

Cocotte aucune replay value ? C'est une blague.

Bon ça doit être dans la moyenne des mario. Quatre personnages rajoute certainement de la durée de vie déjà. Et puis le 100 % risque de prendre du temps.

berny38 jubei

bah écoute si c'est comme 3dland, oui ca n'a aucune replay value, ZERO difficultés et les 8 nouveaux monde sont juste des remix très basique des niveau de base...

j'espère vraiment qu'ils auront plus travaillé le jeu que celui-ci

kuroni rien a branler d'unchartron!

mais difficile de passer de passer d'un mario galaxy 2 et ses 242 étoiles à un 3d world avec juste 3 pièce par niveaux qui se finissent en ligne droite! j'espère avoir des surprise, je l'attends beaucoup et je savais a quoi m'attendre de la durée de vie, mais ca reste frustrant quand meme

nextsama
Sinon 8h sa va sérieux c'est le double voir le triple du solo de COD X)

Aujourd'hui, les solos de Call of, c'est 6h.
Donc à moins que j'ai raté un truc à l'école, que tu multiplies 6 par deux ou trois, t’obtient jamais 8.

Lol quand on pense que mario bros 1 sur nes peut se finir en 20 min, ouais c'est clair 8h c'est une honte !!! bien sur je suis ironique pour ceux qui ne l'avait pas remarqué

8H c'est court. Et je suis d'accord avec Megaman, le Mario 3D land n'a aucune replay value. Le jeu se termine dès le premier run a 100% et est court ainsi que bien trop facile comparé à d'anciens Mario.
Je veux bien que Mario soit un jeu fun avant tout et à consommer rapidement et par sessions de jeu, mais si l'on réclame une durée de vie plus exigeante pour des titres autres que l'on paye a un prix tout aussi fort (les jeux nintendo ne sont pas les moins chers en plus) on est aussi en droit d'attendre plus d'un Mario de nos jours. Encore plus si celui-ci est une photocopie de son prédécesseur 3D land

berny38 oui justement.
Que ce soit en 2D ou 3D j'ai jamais eu envie d'y retoucher une fois finie.

il y a rusher et rusher! à mon avis, il faut s'attendre à 10-12h max pour tt débloquer

Je ne vois pas tellement l'intérêt de comparer un SMG avec Super Mario 3D World qui est un Mario plate-former classique et non d'exploration/collecte, même si SMG et surtout le 2 ressemblent à des plate-former linéaire déguisés.
Du coup, pour un plate-former classique, 8 heures en rushant c'est pas mal du tout. Ensuite, j'imagine qu'il faut relativiser, mais c'est amplement correcte en espérant un petit paquet de niveaux secrets.

Megaman
Au contraire, le "vrai" Mario 3D interviendra après 3D World qui n'est qu'un Super Mario Land 3D 2, qui était lui-même un Galaxy 2 pauvre. En tout cas, c'est un plate-former qui est censé nous faire patienter d'ici le gros Mario.

J'espère d'ailleurs qu'on aura un vrai Mario 3D au même rang que SMG et SM64, car les Galaxy étaient moins tournés dans l'exploration.
On verra ça.

weldar un Galaxy 2 pauvre
n'importe quoi SM3DL est le chainon manquant entre les mario 2D et 3D, c'est un SMB en 3D (voir le vrai NSMB), le plus drole c'est qu'à la fin de SNES ils avaient deja pensé à faire ça mais la technologie et leur maitrise de la 3D de l'époque les en a empêché

megaman et ce n'est pas parce que c'est soit disant mal exécuté que c'est une sous version d'un autre jeu.
C'est un mario 3D qui de l'ADN arcade pure, contrairement au 64SG qui sont plus exploration, c'est l'épisode dans lequel mario a le plus de mouvement possible. j'avoue que le jeu est simple et pas forcement très long, mais c'est un jeu qui n'a pas oublié sur quel support il sortait, comme la quasi totalité des jeux sur portables, on a un jeu qui peut être joué partout et n'importe quand (un peu comme l'avait fait SE avec crisis core et ses 300 missions)

icekily meme panier car c'est de l'aventure avec plein d'étoiles par niveaux, et le niveau lui meme change selon l'étoile que tu dois avoir et ainsi de suite, comme sunshine et 64

3d world c'est juste atteindre l'arrivée avec les 3 pièce que tu peux trouver direct, pis niveau fini

Megaman
Ce qui m'avait déplu au premier run de SMG c'était l'exploration moins évidente par rapport à SM64 et SMS, car malgré la quête des étoiles et des variantes dans les niveaux selon les étoiles, les mondes en eux-même étaient très linéaires et ils ressemblaient surtout à des niveaux de plate-formes classiques.

J'étais moins emballé sous cette forme, mais avec le recul, c'est un Mario 3D dans du pur plate-former. C'était une première d'une certaine façon, et depuis on a eu SMG2 qui poursuivait plus loin cet aspect et SM3D Land, qui comme le dit E3ologue, devient un véritable plate-former 3D en restant dans le Mario classique.
Par contre, malgré une idée de base sympa de tourner le plate-former dans cette dimension et quelques concepts de niveaux sympa (les niveaux vu de haut), SM3D Land restait décevant sur le plan du contenu que qualité (boss, thèmes des mondes, level-design pas toujours intéressant pour du 3D) à mon sens. De ma comparaison à SMG (le 2 particulièrement), c'est le fait que le level design propose que des niveaux aériens, étant donné qu'aucun, même les plaines classiques, sont sur terre ferme. Le concept même s'inspire des SMG et leurs mondes aériens. J'étais d'ailleurs déçu que le level-design ne dégageait pas de cohérence pour rendre les niveaux plaisant à visiter.

Après, le run du jeu n'était pas désagréable, mais l'aventure est loin d'être mémorable. Heureusement, sa "suite" corrige la plupart des défauts, que ce soit la diversité des boss, niveaux plus intéressants (toujours aériens dans l'ensemble, cela dit) et un tas de bonnes idées.