Gamekyo : Blog : [PS3] Sony : jouer à deux sans le split-screen ?

profile

280

❤

Likers

name : Jeux Vidéo

description : Sujets traitant du jeu vidéo en général.

profile

Likes

Likers

gemini

images and videos gallery

articles : 453

visites since opening : 232245

gemini > blog

[PS3] Sony : jouer à deux sans le split-screen ?

"Dans le monde merveilleux des brevets célesto-cosmiques, Sony semble en train de s'intéresser à notre manière de jouer en duo. En effet, la firme nipponne aurait trouvé une ruse pour détourner l'utilisation première des lunettes actives servant actuellement à voir la 3D relief stéréoscopique. Nouvel objectif ? Afficher deux écrans de jeu différents sur un même téléviseur, l'un sur l'autre !

A-quoi-que-ça-peut-bien-servir-ma-bonne-dame ? Tout simplement à s'affranchir des traditionnels écrans splittés permettant alors à deux joueurs de bénéficier d'un affichage plein écran nettement plus confortable, chaque joueur captant un seul des deux écrans. Techniquement, il s'agirait d'utiliser les lunettes non pour afficher de la 3D donc, mais plutôt pour filtrer les images en fonction du joueur concerné. Plutôt bien vu.

A noter que le schéma déposé avec le brevet dévoile de petits écouteurs afin que chaque joueur bénéficie de son propre son. Car voir sa partie en entendant les sons du joueur 1, avouons que ça aurait eu l'air ballot. "

Gameblog.fr - http://www.gameblog.fr/news_16873_sony-jouer-a-deux-sans-le-split-screen

tags :

Who likes this ?

posted the 07/20/2010 at 01:07 PM by gemini

comments (23)

zanpa posted the 07/20/2010 at 01:13 PM

alors lunette relief 3d + capteur d'ecrant 500 euro les lunettes ? qui dit mieu

ichigoo posted the 07/20/2010 at 01:25 PM

Je dis surtout mal de crâne titanesque là... J'ai du mal à m'imaginer le truc mais je le sens pas vraiment perso.

sankadabo posted the 07/20/2010 at 01:30 PM

Techniquement, il s'agirait d'utiliser les lunettes non pour afficher de la 3D donc, mais plutôt pour filtrer les images en fonction du joueur concerné. Plutôt bien vu.

Ichigo>>> tu peux ranger la boite d'aspirine

furtifdor posted the 07/20/2010 at 01:43 PM

Il me semble que cette technolgie est déja prévue pour les vvoitures,mais sans les lunettes(conducteur regzrde le gps et le passager un film en exemple)mais c'est vrai que une foi que les TV D seront abordables,cela pourait être un vrais plus

kalas28 posted the 07/20/2010 at 01:44 PM

"Je dis surtout mal de crâne titanesque là... J'ai du mal à m'imaginer le truc mais je le sens pas vraiment perso."

ça ne peut forcément pas plaire aux antiS

etchi posted the 07/20/2010 at 01:45 PM

Lesluentte servent a restituer l'image 120hrz splitté en 2 ( 2x60hrz) la c carrement une autre technologie ke la 3D donc je comprend pas le procédé pour le coup .... sa me parait meme trop gros, voir irréalisable avec le matosse actuel...

roivas posted the 07/20/2010 at 01:53 PM

Ben de toute façon, je vois pas trop l'utilité, ca demande un équipement spécifique que tout le monde n'aura pas, donc difficilement exploitable dans les jeux, pour que ca soit vraiment intéressant il faudrait que ca soit inhérent a la console pas au diffuseur. Ou alors il faudra attendre 10 ans que tout le monde soit a la 3D, si d'ici là elle se passe pas sans lunettes. Ou alors pour une future PSP2?

etchi posted the 07/20/2010 at 02:01 PM

Tien tu peu ajouter un autre truc a ta news au sujet de la 3D de la PS3. Juste qu'elle es incapable de faire du 1080p en 3D donc des jeux comme WipeoutHD seront downscalé..., mais on aurai pu de 24FPS en 720p....oui sa craind !

gemini posted the 07/20/2010 at 02:08 PM

lol oui sauf que dans le reste de l'article il est dit qu'avec un effet 3D la différence 1080/720 est a peine visible.. Puis en même temps pour l'instant 720 c'est mieux que rien du tout coté 3D non? Encore faut il avoir une TV compatible et surtout les moyens. Si c'est comme les fullHD dans 2 ans les prix auront fortement chutés

roivas posted the 07/20/2010 at 02:14 PM

Et tu crois tout ce qu'un article te dis?? - - C'est marrant, ca se voit pas en 3D, mais ca se voit en 2d >.> Ca fait un peu je pioche dans ce qui m'arrange.

sankadabo posted the 07/20/2010 at 02:19 PM

...

maksamo posted the 07/20/2010 at 02:39 PM

En gros, ce brevet ne s'adresse que au personnes qui ont une TV 3D. Ok. Super.

zabuza posted the 07/20/2010 at 02:42 PM

enfaite c'est surement le même système que les nouveau GPS (je sais plus quelle marque) qui montre l'image du plan au conducteur et un film pour le passagé...sauf que là il faut pas de lunette, mais bon sa se comprend, l'écran est certainement bossé pour, contrairement à nos TV

soudis13 posted the 07/20/2010 at 02:47 PM

Franchement sa peut être vraiment bien mais a quel prix ?

sankadabo posted the 07/20/2010 at 02:53 PM

C'est sûr que le prix est un frein à l'achat ou à l'entrée dans le monde la 3d

Mais sur pc c'est un peu plus abordable..3dvision plus un vieux écran crt et ça fera l'affaire...

fenrirr posted the 07/20/2010 at 03:03 PM

En effet, la firme nipponne aurait trouvé une ruse pour détourner l'utilisation première des lunettes actives servant actuellement à voir la 3D relief stéréoscopique.

J ai ptetre mal compris mais ça me parait simple pourtant, les écrans actuel envoient 2 images, une pour chaque oeil que les lunette affichent/cachent en alternance.

Il suffirait donc de dire aux lunettes "d afficher" une seule des 2 images et de cacher la 2eme (donc que les 2 vers s obstruent en meme temps et plus en alternance)
La 2eme pair de lunette, elle, afficherais seulement l autre image de la meme façon.

Donc soit les lunette actuelle peuvent recevoir un ordre d affichage différent soit repasser à la caisse pour "seulement" des lunette différente.

akinen posted the 07/20/2010 at 03:31 PM

Et comment la machine suit sans ramer en 720 minimum? Personne ne se pose la question?

angelheart posted the 07/20/2010 at 03:57 PM

Ben elle le fera en 576p !

itamariisback posted the 07/20/2010 at 04:20 PM

angelheart publié le 20/07/2010 à 17:57Ben elle le fera en 576p !

TU TE CROIS SUR 360 AVEC ALAN WAKE???

reppa posted the 07/20/2010 at 05:11 PM

Ca reste moins cher d'acheter deux lcd et deux ps3

reppa posted the 07/20/2010 at 05:13 PM

Tien tu peu ajouter un autre truc a ta news au sujet de la 3D de la PS3. Juste qu'elle es incapable de faire du 1080p en 3D > lol, je joue a sacred 2 en 1080p, gow of war 1 à 3 en 1080p, et j'en passe d'autre jeux, a part çà elle sait pas le faire ... franchement quand vous voulez descendre une console choisissez mieux vos arguments ...

fenrirr posted the 07/20/2010 at 06:07 PM

akinen
Essaye de comprendre le texte.
De 1 les jeux compatible 3d sont déjà en 720 actuellement.
De 2 il sagit ici d utiliser les spécificités d un écran 3D pour du multijoueur sur des jeux non 3D. "Techniquement, il s'agirait d'utiliser les lunettes non pour afficher de la 3D donc, mais plutôt pour filtrer les images en fonction du joueur concerné"

reppa
Un jeu 720 reste 720 quoi qu il arrive...si tu y joue en 1080 c est grace à un upscale, et les jeux que tu cite ne sont en 720 et pas en 3D relief ^^'

dedad posted the 07/20/2010 at 06:42 PM

Regarder moi tous c'est blazé. par contre quand vous jouer sur écran splité le son de l'autre moitié d'écran ne vous géne pas. et l'autre qui dit mieu vos achetter de TV et 2 PS3 alor qu'il pleure a longuere d'années sur le fait qu'il ni pas beaucoup de jeux qui propose le mode splité 2J voir 4J.