BEURK - La fête d'anniversaire de Jacinda, une américaine de 16 ans, a été interrompue dimanche alors que la famille venait de finir le gâteau dans le jardin de la maison familiale. La raison ? Une pluie d’excréments tombée du ciel.


Metronews a fait le tour de la presse internationale et vous livre le fait divers du jour…

Heureusement, ils avaient terminé de manger. Ils étaient quarante à s’être réunis dimanche 17 mai, dans le jardin du domicile familial à Levittown en Pennsylvanie (Etats-Unis). Jacinda qui fête ses 16 ans, a souhaité rassembler amis et famille à l’arrière de la maison pour un déjeuner festif avant de souffler ses bougies. Mais la fête a vite déchanté.

"Soudain, des tas d'excréments venus de nulle part sont tombés du ciel", explique Joe Cambray, le beau-père de la jeune fille, à Fox 29. Par chance, des averses risquant de tomber, l'homme venait d'acheter une tente de jardin, afin de protéger les convives de la pluie. Un achat fort à propos puisque la pluie est bien tombée, mais elle ne ressemblait pas à celle attendue....

5 avions passaient au-dessus d'eux

"Grâce à Dieu, nous avions terminé le gâteau et rentré la nourriture deux minutes avant que cela tombe du ciel. C'était marron. C'était dégoûtant, il y en avait partout", relate Kristie Rogy, la sœur de Joe Cambray. "J'ai attrapé un tuyau d'arrosage et immédiatement commencé à nettoyer", poursuit l’homme.

Après avoir consulté une application sur son smartphone, Kristie découvre que cinq avions se trouvaient au-dessus de leur jardin au moment où la pluie marron est tombée. La famille pense en effet qu'un avion a vidé ses toilettes au-dessus de leurs têtes. "Totalement illégal", commente Kristie. La famille a déposé plainte auprès de la FAA (Federal Aviation Administration), les avions ayant obligation d'éliminer leurs déchets à l'aéroport. Cette dernière a répondu qu’une enquête était en cours.

TENSIONS - Le régime de Kim Jong-un a annoncé mercredi avoir réussi la miniaturisation d'armes nucléaires. Une avancée technique qui lui permettrait d'équiper des missiles.



Réelle avancée technique ou discours de propagande ? La Corée du Nord a annoncé mercredi qu'elle avait réussi à miniaturiser des armes nucléaires, un processus qui lui permettrait d'équiper des missiles. Une nouvelle qui a été suivie de l'annulation de la visite de Ban Ki-Moon, la première pour un secrétaire général de l'ONU depuis vingt ans, qui devait se dérouler mercredi.

"Cela fait longtemps que nous avons commencé à miniaturiser et à diversifier nos capacités en termes de frappes nucléaires", a déclaré la puissante Commission nord-coréenne de Défense nationale dans un communiqué rendu public mercredi par l'agence officielle KCNA. L'instance précise également que la technologie dont dispose Pyongyang a "le degré de précision le plus élevé".

Tir de missile balistique

Le régime nord-coréen serait alors en passe d'équiper d'armes nucléaires "les missiles de courte et moyenne portée" mais aussi "les missiles de longue portée". "Nous ne cachons pas cet état de fait", insiste la Commission de Défense nationale, présidée par le leader nord-coréen, Kim Jong-un, lui-même. Si cette annonce se révèlait vraie, Pyongyang ne serait plus seulement en mesure de menacer la péninsule mais disposerait de capacités de représailles bien plus étendues.

Dans son communiqué, l'instance a vertement critiqué les Etats-Unis qui avaient condamné un tir de missile balistique depuis un sous-marin, en violation d'une résolution de l'ONU.

Lors de son déplacement en Corée du Sud, Ban Ki-moon a dit craindre "une nouvelle course aux armements et à un accroissement des tensions à travers la région".

EDUCATION - Un deuxième front d'opposition s'ouvre contre le gouvernement. Alors que l'UMP et des intellectuels s'attaquent depuis plusieurs semaines à la réforme des programmes au collège, ciblant principalement la ministre de l'Education Najat Vallaud-Belkacem, les professeurs sont invités à manifester par leurs syndicats ce mardi 19 mai. Dans leur collimateur, la réforme plus globale du collège, qui est la suite de la réforme entreprise en 2013 par Vincent Peillon.

Parmi ceux ayant appelé à la grève, tous n'ont pas le même objectif: le principal syndicat (Snes) réclame la réouverture des discussions quand d'autres (Snalc classé à droite ou FO) veulent le retrait du texte. Au regard des dernières élections professionnelles, ce sont les représentants de 80% des enseignants qui appellent à la grève. Seuls deux syndicats présentés comme réformateurs soutiennent le texte que le gouvernement entend appliquer à la rentrée 2016.

Les professeurs n'étant pas tenus d'annoncer qu'ils feront grève (contrairement aux professeurs des écoles), il est difficile de prévoir le taux d'absence des enseignants. "Ce qui circule, ce sont des estimations au doigt mouillé", assure-t-on rue de Grenelle où l'on suit la mobilisation "avec beaucoup d'attention". "Pour le moment, les profs ne sont pas dans le registre de la colère. Il n'y aura pas de tsunami", veut croire Christian Chevalier, porte-parole du SE-Unsa (favorable à la réforme). "La grève sera très suivie", pronostique au contraire son homologue du Snes Frédérique Rolet.

Peu importe le niveau de la mobilisation, celle-ci recueille le soutien d'une majorité de Français. Selon un sondage Odoxa pour Les Echos et Radio Classique, 60% des personnes interrogées trouvent "justifiée" la journée de grève des professeurs. Reste à savoir si l'opinion est bien au fait des motifs de grogne du corps enseignant.

Sur les programmes, les profs ont (encore) leur mot à dire

Car si les politiques ont volontairement focalisé le débat sur le volet programme (classe bilangues, langues anciennes, enseignement de l'histoire), les syndicats sont loin d'en faire la priorité de leur opposition. La suppression des classes européennes (jugées trop élitistes par le gouvernement) fait bien partie des motifs d'inquiétude relevés par le Snes, mais cette critique n'apparaît pas dans le mot d'ordre d'appel à la grève. Le voici.

"Les organisations continuent à demander le retrait de cette réforme fondée sur l’autonomie des établissements et la multiplication des hiérarchies intermédiaires sous l’autorité du chef d’établissement et la reprise de discussions sur de nouvelles bases pour la réussite de tous les élèves. Sans répondre aux véritables besoins du collège, cette réforme ne ferait en outre, si elle était mise en œuvre en 2016, qu’ engendrer davantage d’inégalités entre les élèves, aggraver les conditions de travail des personnels, mettre en concurrence personnels, disciplines et établissements."

S'ils sont très mesurés sur la réforme des programmes c'est sans doute parce celle-ci n'est pas arrêtée. Une phase de concertation des enseignants est même en cours jusqu'au 12 juin sur la base du texte préparé par le Conseil supérieur des programmes. "Tous les professeurs peuvent donner leur avis via le site que nous avons lancé sur Internet. Ce n'est pas seulement les syndicats", souligne-t-on au ministère de l'Education où l'on fait fi des critiques sur la plateforme mise à disposition qui est jugée peu intuitive.

Un cours, plusieurs disciplines... l'équation qui ne passe pas

Non, ce mardi, c'est bien une réforme déjà ficelée qui est dans le viseur des professeurs. Un texte dont Najat Vallaud-Belkacem a présenté les grandes lignes en mars et qui a ensuite été amendé après plusieurs semaines d'une discussion boycottée par plusieurs syndicats. Pas de quoi faire plier la ministre qui rappelle sans cesse que le conseil supérieur de l'Education l'a validé avec 51 voix contre 23. Mais les syndicats estiment que la voix des enseignants s'est majoritairement portée vers le "contre".

Ils dénoncent notamment "une usine à gaz nouvelle génération" avec la création d'enseignements pratiques interdisciplinaires (EPI) qui associeront plusieurs matières au sein d'une même classe. Ils doivent permettre, de la 5ème à la 3ème, de rendre plus pratique donc plus facile l'apprentissage de certaines notions jugées abstraites. Les projets seront inscrits dans les programmes scolaires et évalués au brevet.

Il existe huit thèmes: "développement durable", "sciences et société", "corps, santé et sécurité", "information, communication, citoyenneté", "culture et création artistiques", "monde économique et professionnel", "langues et cultures de l'Antiquité" (qui fait tant parler car il se substituera en partie à l'option latin ou grec qui existe aujourd'hui), "langues et cultures régionales et étrangères".

Mais pour les enseignants, dont la plupart sont très attachés à leur discipline, l'introduction de ces EPI n'aura pour conséquence que de réduire le nombre d'heures de cours des enseignements fondamentaux. Selon certains opposants de la réforme, elle va aussi introduire de la concurrence entre les enseignants (ces cours étant soumis au choix des élèves) et favorisera les meilleurs élèves plus aptes à mixer les disciplines. Enfin, plusieurs syndicats ont fait part de leurs doutes sur la formation dont bénéficieront les professeurs. Et ce n'est pas la garantie du ministère de venir les former dans leur établissement -avec donc l'assurance d'être formés en équipe- qui les a rassurés.

Un syndicat craint l'émergence de "petits chefs"

L'autre inquiétude découle en partie de la première et concerne l'autonomie dont vont désormais jouir les établissements. Pas moins de 20% de l'emploi du temps des élèves sera désormais géré au niveau local avec charge pour l'équipe éducative autour des principaux de constituer les cours en conséquence. Il s'agira de mettre en place les fameux EPI, de l'aide personnalisée (notamment pour les élèves en difficulté) ou du travail en petit groupe.

Pour le Snalc, cela ne va pas assez loin. "En guise d’autonomie, ce qui nous attend, ce sont des réunions à n’en plus finir et des marges de manœuvre étroites, corsetées par un arrêté rigide", dénonce le syndicat. Le Snes y voit au contraire un moyen pour les chefs d'établissement -d'éventuels "petits chefs"- de renforcer leur emprise sur les enseignants. "Les professeurs acceptent évidemment, le principe hiérarchique mais refusent la mise en place de hiérarchies intermédiaires dans les établissements et la mise sous tutelle du chef d’établissement, en particulier sur le plan pédagogique", s'indigne le syndicat dans une lettre adressée à Najat Vallaud-Belkacem.

Au ministère, on estime que les enseignants n'ont rien à craindre dans la mesure où "c'est le conseil d'établissement qui prendra les décisions et que les représentants des professeurs y ont toute leur place". L'on espère surtout que la grève de ce mardi ne sonnera pas le coup d'envoi d'une longue mobilisation de syndicats généralement concurrents. Un marathon de la contestation qui pourrait être fatal à la réforme.

Dix ans après les faits, la justice vient de rendre sa décision : Stéphanie Klein et Sébastien Gaillemin, les deux policiers mis en cause pour non-assistance à personne en danger dans la mort de Zyed Benna et Bouna Traoré, sont relaxés.



Le président du tribunal de Rennes a suivi les réquisitions du parquet qui demandait la relaxe des deux fonctionnaires, accusés de non-assistance à personnes en danger. En 2005, après avoir tenté d'échapper à la police, Zyed Benna et Bouna Traoré trouvent la mort sur un site EDF.

« Une délivrance »

Pour l’avocat des deux policiers, Me Merchat : « Dix ans, ça suffit. C’est une délivrance ». Le jugement rendu par le tribunal correctionnel de Rennes a en effet un caractère définitif : s’agissant d’une relaxe, aucun appel n’est possible. Pour Nicolas Comte, du syndicat SGP-Police, la relaxe des deux agents est « une grande satisfaction ».

Pour Jean-Pierre Mignard, avocat des familles des victimes : « C’est une décision choquante pour les parties civiles ».

Les deux fonctionnaires de police risquaient, pour cette accusation de non-assistance à personne en danger, cinq années de prison et 75.000 euros d’amende.

La décision du tribunal divise la classe politique

La relaxe des deux policiers divise la classe politique, entre satisfaction de la décision du tribunal, et une décision "incompréhensible" pour Emmanuelle Cosse, secrétaire nationale d'EuropeEcologie-les Verts.



Marion Maréchal-Le Pen, députée FN du Vaucluse, évoque elle 'la racaille" qui met la banlieue " à feu et à sang par plaisir".



Florian Philippot, le vice-président du FN, salue lui "la victoire de la justice", tout en écorchant le prénom de Zyed, l'une des deux victimes, qu'il écrit "Zied".



Rappel des faits

Le 27 octobre 2005, l’irruption d’une patrouille de police sur un chantier à Clichy-sous-Bois (Seine-Saint-Denis) entraîne la fuite d'un groupe de mineurs. Parmi eux, Bouna Traoré, Zyed Benna et Muhittin Altun. Les trois jeunes escaladent le mur d'enceinte d'un transformateur EDF sans savoir qu'ils courent un grand danger. Les deux premiers meurent électrocutés, le troisième est grièvement blessé.

Le jour de l'accident, Sébastien Gaillemain lance un appel radio à sa cooéquipière Stéphanie Klein. On l'entend notamment déclarer : « S’ils entrent sur le site EDF, je donne pas cher de leur peau ».

La mort des deux adolescents entrainera trois semaines d’émeutes dans les banlieues.

Le 5 mai 2015, les députés français ont approuvé, à une large majorité, le projet de loi sur le renseignement. Ce texte, défendu au nom de la lutte antiterroriste par le gouvernement, est critiqué pour permettre une "surveillance de masse". Le premier ministre Manuel Valls estime que cette future loi permettra aux services de renseignement d'être "le plus efficaces possible face à la menace terroriste mais aussi dans la lutte contre la grande criminalité ou contre l'espionnage économique". Il a dénoncé "des accusations insupportables" de la part de ceux qui parlaient de texte "liberticide". Un point en particulier a cristallisé les débats : la mise en place, sur les réseaux des opérateurs, d'outils d'analyse automatique pour détecter par une "succession suspecte de données de connexion" une "menace terroriste". Bref, un algorithme, comme ceux qui truffent désormais notre quotidien, et qui sont le sujet de couverture de Sciences et Avenir 819 (daté mai 2015). Ce dispositif opaque est décrit comme une "boîte noire" qui permettrait des pratiques de "surveillance généralisée", à l'instar de celles menées par la NSA américaine.

Une nouvelle avancée du CERN légitime un peu plus le "modèle standard", la théorie qui résume nos connaissances actuelles sur la physique des particules.



LHC. Des chercheurs de l'organisation européenne pour la recherche nucléaire (CERN) ont observé, grâce au LHC, la désintégration, extrêmement rare, d'une particule, le méson B neutre, en deux muons, les cousins lourdeaux de l'électron. Les mésons B neutres sont des composites instables de deux types de particules appelées quarks. Le "modèle standard" de la physique prédit cette désintégration en muons. Mais une poignée seulement de mésons B neutres sur un milliard se désintègre en paire de muons ! Et pouvoir l'observer a pris près de 30 ans... Ces résultats, publiés dans la revue Nature, confirment le "modèle standard" élaboré au début des années 1970, selon les chercheurs. Il a permis de prédire le comportement des particules fondamentales. Ces observations découlent d'expériences rendues possibles grâce au Grand collisionneur de Hadrons (LHC) du CERN. Cet accélérateur de particules installé à Genève est le plus grand projet scientifique de ces dernières années et permet d'étudier la matière dans l'infiniment petit.

COLLISIONS. Le LHC a permis de confirmer l'existence du boson de Higgs en 2012, considéré comme la clé de voûte de la structure fondamentale de la matière. Il pourrait percer d'autres mystères de la composition de l'Univers. Le LHC a redémarré en avril 2015 avec à son programme l'étude de la matière noire et de l'antimatière. Pour cette nouvelle phase d'exploitation, l'énergie des collisions entre protons atteindra 13 TeV, une puissance encore jamais atteinte, près du double de l'énergie produite lors de la première phase d'exploitation. En fonctionnant à sa puissance nominale, le LHC va donner aux scientifiques l'opportunité de vérifier certaines théories et de découvrir de nouvelles particules, qui pourraient changer notre compréhension du monde.

Airbus s’associe à Stratasys

L'impression 3D est une méthode moderne de fabrication qui semble de plus en plus envisagée par les constructeurs. Cette fois, ce sont plus de 1 000 pièces de vol destinées au modèle A350 XWB d'Airbus que la société Stratasys annonce avoir produites avec une imprimante 3D de technologie FDM (dépôt de filament fondu).



C'est à l'occasion du projet A350 XWB (eXtra Wide Body) et dans le cadre d'un programme mis en place pour assurer le respect des délais de livraison que l'impression 3D a révélé son potentiel. Airbus a donc lancé le développement et la certification de l'impression 3D avec Stratasys en 2013. C'est ainsi que cette nouvelle méthode de fabrication prend place, permettant d'augmenter la flexibilité de la chaîne d'approvisionnement de manière à faciliter la gestion du calendrier.

Les pièces sont imprimées en 3D avec de la résine « ULTEM 9085 », un thermoplastique certifié conforme aux exigences d'Airbus. Un matériau qui offre un rapport résistance/masse élevé et respecte les normes liées à l'inflammabilité, la fumée et la toxicité (normes FST). En résultent des avantages liés à la légèreté des pièces, à leur résistance, aux coûts de fabrication et aux délais de production.

"Les deux sociétés partagent l'envie d'exploiter les technologies innovantes pour concevoir et fabriquer, en vue d'obtenir des avantages majeurs", a déclaré Dan Yalon, vice-président exécutif et en charge du développement des affaires chez Stratasys. Il ajoute : « Nos solutions de fabrication additive peuvent produire des pièces complexes à la demande, assurer la livraison à temps, tout en rationalisant les chaînes d'approvisionnement. La fabrication additive améliore également considérablement le rapport « buy-to-fly » ce qui diminue le gaspillage de matière comparativement aux méthodes classiques de fabrication. Avec cette collaboration, Stratasys est impatient de faire profiter le constructeur Airbus de tous ces avantages".

La fabrication additive continue son intégration au sein des industries et notamment l'aéronautique ; une pratique aperçue également chez Boeing qui est à l'origine d'un brevet concernant une méthodologie liée aux pièces détachées imprimées en 3D. Il y a fort à parier que cette tendance s'accélère dans les prochains mois, notamment grâce aux nombreuses améliorations techniques et à la prise de conscience générale concernant la valeur ajoutée de cette méthode de fabrication.

Attention, ces images peuvent choquer. La PETA, l’association de défense des animaux aux Etats-Unis, vient de dévoiler une vidéo dans laquelle on peut voir des lycéens d’Oklahoma City faire danser des chats morts avant leur cours de biologie et un cours de dissection.



L’action se passe au Harding Charter Preparatory High School. Les élèves font une chorégraphie et des faux miaulements avec des chats décédés qui sont utilisés pour les cours de sciences. La PETA dénonce fermement ce comportement et fait campagne pour remplacer les cadavres d’animaux par des versions informatiques. Quand on voit la mise en scène quelque peu surprenante, le débat sur le traitement des animaux n’est pas prêt de se terminer.

Une résolution a été votée au Sénat et vise à lutter contre l’absentéisme des sénateurs. Plusieurs d’entre eux sont concernés.


Il est coutumier de dire que frapper directement au portefeuille est le meilleur moyen de faire mal. C’est ce qui pourrait s’appliquer aux sénateurs un peu trop absents de l’hémicycle. Le Sénat a voté mercredi 13 mai une proposition de résolution à l’initiative de son président UMP Gérard Larcher , qui va modifier son règlement intérieur et qui vise surtout à lutter contre l’absentéisme des sénateurs en appliquant la méthode forte : les sanctions financières.

Comme avait prévenu Gérard Larcher, il ne s’agit pas de sanctions « cosmétiques ». Le dispositif de sanctions, qui entrera en vigueur le 1er octobre prochain, portera donc à la fois sur l’indemnité de fonction (d’un montant de 1.420,03 euros) et sur l’indemnité représentative de frais de mandat (IRFM, d’un montant de 6.037,23 euros) dont bénéficient les sénateurs.

Une résolution a été votée au Sénat et vise à lutter contre l’absentéisme des sénateurs. Plusieurs d’entre eux sont concernés.

Il est coutumier de dire que frapper directement au portefeuille est le meilleur moyen de faire mal. C’est ce qui pourrait s’appliquer aux sénateurs un peu trop absents de l’hémicycle. Le Sénat a voté mercredi 13 mai une proposition de résolution à l’initiative de son président UMP Gérard Larcher , qui va modifier son règlement intérieur et qui vise surtout à lutter contre l’absentéisme des sénateurs en appliquant la méthode forte : les sanctions financières.

Comme avait prévenu Gérard Larcher, il ne s’agit pas de sanctions « cosmétiques ». Le dispositif de sanctions, qui entrera en vigueur le 1er octobre prochain, portera donc à la fois sur l’indemnité de fonction (d’un montant de 1.420,03 euros) et sur l’indemnité représentative de frais de mandat (IRFM, d’un montant de 6.037,23 euros) dont bénéficient les sénateurs.
Lire aussi

> Absentéisme : le Sénat impose des sanctions financières
> Plus de la moitié des Français veulent réformer le Sénat

Désormais, l’absence au cours d’un même trimestre, soit à plus de la moitié des votes solennels, soit à plus de la moitié de l’ensemble des réunions de commissions du mercredi matin, soit à plus de la moitié des séances de questions au gouvernement entraînera la suppression de la moitié de l’indemnité de fonctions, soit 700 euros par mois. De même, si l’absence atteint la moitié de ces trois catégories cumulées (votes, réunions et séances), la diminution sera portée à la totalité de l’indemnité de fonction (1.420,03€) et à 50 % de l’IRFM (soit 3.018€ par mois), a précisé le président du Sénat.

Pour plus de sécurité, un tableau de présence sera publié sur le site de Sénat, pour chaque sénateur.

D’autres mesures, comme la réduction du temps de parole lors des débats, l’instauration d’un compte dédié à l’IRFM pour chaque sénateur et l’établissement d’une liste de dépenses autorisées avec cette indemnité, sont prévues.

UMP et PS en ligne de mire

A parti du site Internet « Nos sénateurs » , géré par le collectif Regards Citoyens, « L’Obs » s’est « amusé » à identifier les sénateurs qui pourraient être visés par cette résolution. Ils seraient 35, soit 10 % du total des sénateurs, choisis « parce qu’ils comptabilisaient le plus petit nombre de semaines d’activité », c’est-à-dire le « nombre de semaines où le sénateur a été relevé présent en commission ou a pris la parole (même brièvement) en hémicycle » au cours des 12 derniers mois, selon la méthodologie du site de l’association.

Ainsi, parmi les sénateurs concernés, « 17 font partie de l’UMP, 13 du PS, 2 sont non inscrit, un sénateur est communiste, un autre UDI et le dernier est du Parti radical de gauche », relève « L’Obs ». Par ailleurs, 14 sont des sénateurs de l’Outre-mer. « Un chiffre qui peut s’expliquer par la distance et par le cumul des mandats », selon le site, qui précise que « certains, comme Michel Fontaine, sénateur UMP de la Réunion, sont aussi maires » et que les obligations de présence ont été assouplies pour les sénateurs ultramarins.

Sur ces 35 mauvais élèves, trois se distinguent particulièrement, note enfin « L’Obs » : Jean-Noël Guérini, sénateur non-inscrit des Bouches-du-Rhône, Gérard Collomb, le maire PS de Lyon et Jean-Claude Gaudin, le maire UMP de Marseille. « Le premier cumule 7 semaines d’activité, aucune intervention en hémicycle ces 12 derniers mois, la signature de 27 amendements, aucun rapport, ni proposition de loi, mais tout de même 64 questions écrites au gouvernement », détaille le site Internet. Gérard Collomb n’a que 9 semaines d’activité à son actif, aucun rapport écrit ou rendu, mais « peut se targuer d’avoir écrit deux propositions de loi, qui datent toutefois de mai 2014 ». Enfin, Jean-Claude Gaudin prend beaucoup la parole en hémicycle, malgré 17 semaines d’activité.

Qui sont les 35 sénateurs les moins présents ?

Transparence oblige, « L’Obs » publie la liste complète des 35 sénateurs les moins assidus.
> 4 sénateurs de La Réunion : Michel Fontaine (UMP), Paul Verges (Parti communiste Réunionnais), Didier Robert (UMP), Michel Vergoz (PS) ; 2 sénateurs de La Nouvelle-Calédonie : Pierre Frogier (UMP), Hilarion Vendegou (UMP) ; 2 sénateurs de Mayotte : Abdourahamane Soilihi (UMP), Thani Mohamed Soilihi (PS) ; le sénateur de Wallis-et-Futuna : Robert Laufoaulu (UMP) ; 2 sénateurs de Guadeloupe : Jacques Gillot (Apparenté PS), Félix Desplan (PS) ; 2 sénateurs de Martinique : Maurice Antiste (PS), Serge Larcher (PS) ; 1 sénateur des Français établis hors de France : Jean-Pierre Cantegrit (UMP)
> 3 sénateurs des Bouches-du-Rhône : Jean-Noël Guérini (Non inscrit), Bruno Gilles (UMP), Jean-Claude Gaudin (UMP)
> 2 sénateurs du Pas-de-Calais : Natacha Bouchart (UMP), Daniel Percheron (PS)
> 2 Sénateur du Var : Christiane Hummel (UMP), Hubert Falco (UMP)
> 1 sénateur de l’Essonne : Philippe Esnol (Parti radical de gauche)
> 1 sénateur du Rhône : Gérard Collomb (PS)
> 1 sénateur de la Meuse : Christian Namy (UDI)
> 1 sénateur du Vaucluse : Alain Dufaut (UMP)
> 1 sénateur du Val-d’Oise : Alain Vasselle (UMP)
> 1 sénateur de l’Isère : Bernard Saugey (UMP)
> 1 sénateur de Moselle : Jean Louis Masson (Non inscrit)
> 1 sénateur des Ardennes : Benoît Huré (UMP)
>1 sénatrice de Saint-Pierre-et-Miquelon : Karine Claireaux (PS)
> 1 sénateur du Val-de-Marne : Luc Carvounas (PS)
> 1 sénateur de l’Oise : Yves Rome (PS)
> 1 sénateur d’Eure-et-Loir : Gérard Cornu (UMP)
> 1 sénateur de Lot-et-Garonne : Pierre Camani (PS)
> 1 sénateur de la Loire : Jean-Claude Frécon (PS)

François Hollande a achevé sa longue tournée aux Caraïbes par une escale en Haïti, marquée par une polémique sur la « dette morale » de la France à l’égard de son ancienne colonie. Mais il y a eu un moment plus trivial de malaise, lorsque François Hollande a loupé une marche et chuté en accédant à la tribune d’où il devait prononcer son discours. Une scène filmée par le média local, le Nouvelliste.

Une petite chute de quelques secondes… qui aura conclu une visite émaillée par quelques manifestations d’Haïtiens réclamant à la France le paiement de la dette.

CORÉE DU NORD - Impitoyable Kim Jong-Un. Le numéro un du régime nord-coréen a fait exécuter pour insubordination son ministre de la Défense, accusé d'avoir sommeillé lors de défilés militaires, ce qui pourrait être le signe d'une instabilité du régime, d'après les services de renseignements sud-coréens. Hyon Yong-Chol aurait été exécuté au canon anti-aérien aux alentours du 30 avril, dans une académie militaire du nord de Pyongyang.

Si cette exécution était confirmée, il s'agirait d'une nouvelle démonstration du caractère impitoyable du jeune dirigeant nord-coréen quand il s'agit de réagir au manque de loyauté supposé de certains dignitaires, y compris ceux de très haut rang. Fin 2013, Kim Jong-Un avait fait exécuter son oncle et ancien mentor, Jang Song-Thaek, accusé entre autres de corruption et de trahison.

Acte de trahison

Les services de renseignements nationaux (NIS) de Corée du Sud ont expliqué que le ministre était tombé en disgrâce pour avoir montré son mécontentement envers la gouvernance de Kim Jong-Un, avoir fait fi de ses ordres à plusieurs reprises et s'être endormi lors d'un rassemblement présidé par le numéro un. Le NIS a également dit être en possession de rapports non confirmés selon lesquels le ministre se serait rendu coupable d'un acte de trahison.

Hyon Yong-Chol avait été nommé à la tête du ministère des Forces armées du peuple il y a moins d'un an. Il a été aperçu pour la dernière fois en public les 27 et 28 avril, lorsqu'il avait assisté à des concerts. En Corée du Nord, le ministre de la Défense s'occupe principalement de la logistique et des échanges internationaux. La stratégie politique est elle l'affaire de la puissante Commission de défense nationale et de la Commission militaire centrale du parti unique.

L'exécution le mois dernier de Hyon Yong-Chol est peut-être aussi le signe d'une lutte de pouvoir au sommet du régime communiste, après la décision de Kim Jong-Un d'annuler une visite prévue à Moscou la semaine dernière pour cause de "problèmes internes". Le NIS avait déjà annoncé le mois dernier que le dirigeant de ce pays des plus hermétiques avait ordonné le passage par les armes de 15 responsables, dont deux vice-ministres, pour avoir remis en cause son autorité.

Batteries anti-aériennes

Lors d'une réunion d'information devant une Commission parlementaire mercredi, Han Ki-Beom, vice-directeur du NIS, a expliqué que des centaines de personnes avaient assisté à l'exécution du ministre de la Défense. La presse, en particulier les médias sud-coréens, a expliqué par le passé, sans que cela puisse être confirmé, que cette méthode d'exécution destinée à impressionner les esprits était réservée aux personnalités de haut rang dont le pouvoir veut faire un exemple. En avril, la Commission pour les droits de l'Homme en Corée, une organisation basée aux Etats-Unis, avait publié des photos, prises par satellite, de ladite académie militaire, où l'on voyait des batteries anti-aériennes dans un champ de tir, apparemment en prévision d'une exécution.

Depuis son arrivée au pouvoir à la suite du décès de son père Kim Jong-Il en décembre 2011, le jeune numéro un a procédé plusieurs fois à des remaniements à la direction des forces armées. Considérée comme la seule dynastie communiste de l'Histoire, la famille Kim règne sans partage sur la Corée du Nord depuis plus de six décennies.

Premièrement, il faut se mettre dans l'ambiance:





Dangereux, mais pas comme l'autre

The Intercept vient à nouveau de révéler l'existence d'un programme indiscret développé par la NSA. Nommé Skynet, probablement en référence directe aux films de la saga Terminator, celui-ci n'est pas une intelligence artificielle : il se spécialise dans le traitement des métadonnées.



Comme toujours, les révélations de The Intercept se basent sur des documents transmis par Edward Snowden. Et comme toujours, ou presque, elles témoignent de l'indiscrétion sans limites du service de renseignement américain, la NSA. Cette fois, il est question d'un dispositif cousin des "boîtes noires" prévues par notre cher projet de loi sur le renseignement. En effet, Skynet est le nom d'un programme croisant données de localisation et métadonnées issues de l'activité des téléphones mobiles dans le but de détecter de potentiels terroristes. Et son importance est manifeste : son algorithme a notamment traité les profils de 55 millions d'abonnés mobiles pakistanais. Rien que ça.

En pratique, on ignore ben évidemment les détails de la collecte et de l'analyse. Un document liste néanmoins plusieurs facteurs pris en compte pour identifier les "suspects". En matière de localisation, la présence au sein de certains aéroports et certains déplacements réguliers sont mentionnés. Concernant le mobile, le fait de se contenter de communiquer au travers d'appels entrants, les fréquents changements de carte SIM ou de mobile ainsi que les déconnexions régulières sont suspects. De même, les contacts avec d'autres "potentiels terroristes" sont bien évidemment considérés comme louches.



Le problème avec l'automatisation de la surveillance, c'est qu'un programme ne peut guère prévoir les exceptions que son créateur n'est pas assez malin pour voir venir. C'est ainsi que Skynet a bombardé en tête de ses suspects un journaliste d'Al Jazeera, directement étiqueté membre d'Al-Qaïda et des Frères musulmans. Force est de constater qu'Ahmad Muaffaq Zaidan réunit tous les critères : il dispose de contacts identifiés comme proches des milieux terroristes et se déplace fréquemment dans des zones sensibles en Afghanistan et au Pakistan. On pourrait même ajouter qu'il a rencontré Oussama ben Laden à plusieurs reprises. Mais cela peut s'expliquer très simplement. En charge du bureau Al Jazeera d'Islamabad, il se spécialise dans la couverture des sujets liés à Al-Qaïda et aux talibans. Il est notamment connu pour ses interviews de hauts responsables d'organisations terroristes — et dément naturellement avec vigueur tout soupçon d'implication personnelle.



En résumé, le Skynet de la NSA n'a pas grand-chose à voir avec la redoutable efficacité du Skynet du cinéma. Les deux programmes, toutefois, ne servent pas vraiment les mêmes objectifs. Dans l'arsenal de la NSA, un seul programme actuellement connu semble être en mesure de prendre des "initiatives", qu'elles soient à vocation offensive ou défensive. Il s'agit de MonsterMind, dont nous vous parlions l'été dernier. Chargé de détecter et contrer tout assaut numérique contre les États-Unis, il a pour particularité d'être autorisé à riposter sans aucun contrôle humain.

Marie Chan, domoticienne au "Laboratoire d'Analyse et d'Architecture des Systèmes, à Toulouse, nous présente les enjeux et les problématiques des nombreux dispositifs de "e-santé".



MONITORING. Consulter un médecin à l'autre bout du monde sans quitter son chez soi, exploiter des capteurs qui affichent sur nos smartphones nos constantes vitales ou des données sur notre activité physique. Voilà quelques-unes des nombreuses applications que permettent aujourd'hui les dispositifs électroniques.

Du coach santé au big brother

Il en existe beaucoup d'autres. Mais qu'il s'agisse de simples dispositifs portables ou de véritables robots infirmiers, ces machines soulèvent de nombreux problèmes, tant en matière de sécurité que de financement, de "big-brotherisation" voire même de droit du travail. Dans cette vidéo produite par l'Inserm, Marie Chan, domoticienne au "Laboratoire d'Analyse et d'Architecture des Systèmes (LAAS) à Toulouse passe en revue ces différents aspects de notre santé sous surveillance électronique.

Surfrider Foundation Europe est une Organisation Non Gouvernementale qui a pour but de protéger et mettre en valeur les cours d’eau, les lacs et rivières, les océans, les vagues ainsi que le littoral. L’association a diffusé un spot de sensibilisation pour tenter d’alerter et inverser (peut-être) la tendance causée par la montée du niveau de la mer ou des phénomènes météorologiques extrêmes. D’ici 2100, 90% des plages auront disparu si nous ne faisons rien.



Depuis plusieurs années, les plages du monde disparaissent. Des changements climatiques inquiétants, un développement irraisonné des infrastructures et des modifications de l’environnement littoral en sont la cause : montée du niveau de la mer, phénomènes météorologiques extrêmes, bétonnage excessif des plages, extension de ports, pillage du sable marin mettent en danger les bancs de sables et menacent nos plages. Petit à petit, sans le savoir, nous faisons disparaître ce que nous aimons le plus. Les plages ne sont pas éternelles, nous devons les protéger.