Voila une petite playlist de musiques de jeux vidéo avec un fond sonore de pluie.

Just relax (and shit).



Le lien of course:

http://i.4cdn.org/f/vip-mellow.swf

Selon un investisseur en capital-risque, Google serait en passe de réaliser une annonce retentissante pour le monde de l’informatique quantique. Une annonce est prévue pour le 8 décembre prochain pour l’instant, l’heure est aux spéculations.



Steve Jurveston est un investisseur en capital-risque mais aussi membre de la commission d’une des entreprises pionnières en matière d’informatique quantique intitulée D-WAVE et d’après lui, Google serait sur le point de faire une annonce pouvant marquer un tournant dans le domaine de l’informatique quantique lors d’une déclaration fixée au mois prochain.

L’homme semble plutôt bien placé pour réaliser ce genre d’information puisque faisant partie de D-WAVE, Google s’avère être un des clients de cette entreprisevenant de vendre plus d’un supercalculateur 2X de plus de 1000 qubits à une agence de sécurité nationale américaine. Néanmoins, trop de zones d’ombres recouvrent le contenu de l’annonce prévue par le géant de Mountain View. Il se murmure juste que celle-ci fera date dans l’histoire de l’informatique.

La date du 8 décembre est donc à retenir pour tous les passionnés, une date ne correspondant à aucune annonce précédente organisée par Google. Cette première, compte-tenu de l’importance supposée de son contenu pourrait même amener à un événement de grande ampleur afin de marquer le coup.



Dernièrement, Google a conclu un nouvel accord avec la NASA et D-WAVE afin de poursuivre ses recherches, utilisant lui-même des ordinateurs quantiques à cet effet. Le communiqué de presse de D-WAVE indiquait :

Ce nouvel accord permet à Google et ses partenaires de maintenir leurs installations D-WAVE à la pointe pendant les sept prochaines années grâce à de nouvelles générations de systèmes D-WAVE devant être installés au NASA Ames Research Center dès que disponibles.

Juverston a informé la communauté Internet par le biais de son compte Flickr. Sur une photo datant d’il y a 3 ans figurant la loi de Rose qui, par analogie avec la loi de Moore, indique une courbe d’évolution exponentielle de la puissance des ordinateurs quantiques.



Si l’on suit la logique de cette loi, ces nouveaux systèmes informatiques seraient sur le point d’être capables de résoudre rapidement des problèmes là où des systèmes informatiques grand public se casseraient les dents après avoir mouliné durant des milliards d’années. Voilà pourquoi cette date du 8 décembre est grandement attendue ; elle pourrait être une journée historique dans l’histoire de l’informatique. Réponse dans un peu moins d’un mois.

Alerte ! Dans un rapport, la Banque Mondiale s'inquiète d'une possible envolée de la pauvreté un peu partout sur la planète dans les années à venir, en raison du réchauffement climatique. Mais qui sont ces personnes pauvres, où se situent-elles et combien sont-elles ? Voici 10 chiffres clés pour vous y retrouver.



100 millions : c'est le nombre de personnes qui pourraient tomber sous le seuil de pauvreté d’ici à 2030 à cause du réchauffement climatique. Mauvaises récoltes dues à la diminution de la pluviosité, flambées des prix alimentaires provoquées par des phénomènes météorologiques extrêmes, accroissement de l’incidence des maladies sous l’effet de vagues de chaleur et d’inondations… autant de risques auxquels sont plus exposés les citoyens pauvres.

1,90 dollar par jour : c’est le seuil d’extrême pauvreté fixé par la Banque Mondiale, équivalent à environ 1,78 euro, soit un peu plus de 50 euros par mois. Il vient d’être réévalué, afin de tenir compte de l'augmentation du coût de la vie. Auparavant, il s’élevait à 1,25 dollar par jour. Pour comparaison, le Smic mensuel net en France est d'environ 1.136 euros.

702 millions : C’est le nombre de pauvres dans le monde en 2015, selon la Banque Mondiale. Cela représente 9,6% de la population. Cela peut paraître beaucoup, mais il faut rappeler que c'était pire il y a 25 ans : en 1990, on recensait 1,96 milliard de pauvres, soit 37,1% de la population.

35,2% : le taux de pauvreté en Afrique subsaharienne est le plus élevé au monde en 2015 d'après la Banque Mondiale. Pourtant, il a diminué par rapport à 1999 où ce taux s’élevait à 58,1%.

Une personne pauvre sur 2 réside en Afrique subsaharienne en 2015, à en croire la Banque Mondiale. Cette proportion s'est envolée au cours des dernières décennies : elle était de seulement 15% en 1990. A l'inverse, l'Asie de l'Est, qui concentrait plus de la moitié des pauvres de la planète il y a 25 ans, n'en compte plus que 12% désormais.

La suite ici:
http://www.capital.fr/a-la-une/politique-economique/pauvrete-10-tendances-que-vous-ne-connaissez-peut-etre-pas-sur-ce-fleau-planetaire-1084728


Et un gif sexy (ou pas) pour avoir lu l'article:

Le Premier ministre britannique a présenté à l'UE les quatre points sur lesquels il souhaitait négocier avant la tenue d'un référendum dans son pays.



Si l'Europe et le Royaume-Uni parviennent à un accord sur ces quatre points, David Cameron fera campagne "avec tout son cœur et toute son âme" pour que Londres reste dans l'Union européenne. Dans le cas contraire, le Premier ministre britannique "n'exclut rien".

Il a présenté ce mardi 10 novembre la liste des points sur lesquels il souhaite négocier avec Bruxelles, en amont du référendum sur l'appartenance de son pays à l'UE dont la date est encore incertaine, mais qu'il a promis d'organiser d'ici 2017.

Les quatre demandes ont été présentées dans un discours prononcé à Chatham House, l'Institut royal des affaires internationales à Londres (un groupe de réflexion), ainsi que dans une lettre de six pages adressée au président du Conseil européen, Donald Tusk (lequel a eu la politesse d'accuser réception de la missive sur Twitter). Elles ne sont pas nouvelles, mais c'est la première fois qu'elles sont officiellement présentées à Bruxelles :

Gouvernance économique : que l'Union européenne ne fasse plus de discrimination entre les pays membres et les non-membres de la zone euro ;

Compétitivité : que la compétitivité soit "inscrite dans l'ADN de toute l'Union européenne", afin d'améliorer la compétitivité du marché unique ;

Souveraineté : que le Royaume-Uni puisse sortir de la marche vers "une union toujours plus étroite" et que les pays puissent "se rassembler pour rejeter les règles européennes qui ne vont pas dans leur intérêt" ;

Immigration : que le Royaume-Uni puisse mieux contrôler l'immigration en provenance de l'UE, notamment en supprimant les aides sociales pendant quatre ans.

Est-ce bien légal ?

La suite ici:
http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20151110.OBS9227/cameron-liste-ses-exigences-pour-rester-dans-l-europe-c-est-tout.html

En parallèle à la publication de nouveaux drivers optimisés pour Fallout 4, Nvidia propose un bilan des performances avec ses cartes graphiques GeForce 900 series.



Les recommandations officielles autour de Fallout 4 indiquent l’usage d’une GeForce GTX 550 Ti avec 2 Go de mémoire vidéo pour pouvoir jouer en 1280 x 960 pixels avec un framerate de 30 images par seconde, le tout avec des réglages au minium. Le passage à une GeForce GTX 780 avec 3 Go de VRAM permettra d’avoir accès à un niveau de détail bien plus élevé.

Nvidia souligne cependant qu’il est possible d’avoir des meilleurs définition et framerate avec d’autres de ses solutions. Le haut de gamme sera par contre indispensable.

Fallout 4, pas de 4K avec une GTX 980 Ti

Le titre semble gourmand avec des détails sur High puisque une GeForce GTX 980 Ti ne permettra pas du 4K à 60 images par seconde. Il faudra, selon Nvdia se contenter de 1440p (2560 x 1440 pixels) tandis qu’une GeForce GTX 970 donnera accès à seulement du Full HD à 60 images par seconde. Le test ont été accomplis sur une plateforme Intel équipés de 16 Go de RAM, d’un Core i5-6600K et de Windows 10 64-bit.

Voici le framerate selon la définition avec des options graphiques cette fois au maximum.



Une GeForce GTX 980 Ti épaulée d’un Core i7-4790K se situe sous la barre des 20 images par seconde en 4K tandis que 39,1 fps sont annoncés en 1440p contre du 60,1 fps en Full HD. Sa petite sœur la GeForce GTx 970 sera elle bien en peine de dépasser les 30 images par seconde en 1440p.

"Going Clear" ("Scientologie, sous emprise"), le documentaire choc d’Alex Gibney, diffusé sur Canal+, est dans le viseur de l’organisation. Elle a tout essayé pour saboter sa diffusion.



"Going Clear" ("Scientologie, sous emprise"), le documentaire spectaculaire d’Alex Gibney, diffusé sur Canal+, acclamé au Festival de Sundance et récompensé par trois Emmy Awards, est inspiré du livre événement du journaliste Lawrence Wright -coproducteur du film-, "Devenir clair. La Scientologie, Hollywood et la prison de la foi"(*). L’organisation a tout essayé pour saboter sa diffusion. Interview de son réalisateur.

"Les témoins sont harcelés par l'organisation"

TéléObs. Combien de temps avez-vous mis pour tourner ce documentaire ?

Alex Gibney.Cela m’a pris un peu plus de deux ans. Il a d’abord fallu convaincre d’anciens membres de participer à ce projet, puis réussir à les faire témoigner de la manière la plus approfondie possible. Cela a été très compliqué de recueillir la parole de personnes ayant occupé de hautes fonctions, comme l’ex-numéro 2 de la Scientologie, Marty Rathbun, parce que beaucoup sont harcelées par l’organisation et qu’elles craignent pour leur sécurité. Ce qui m’a aidé, c’est que ces témoins sont parvenus à en partir, donc à se libérer psychologiquement de l’emprise exercée sur eux.

C’était même devenu important pour eux de s’exprimer et, finalement, ils ont été heureux de le faire à visage découvert. Si le tournage a été si long, c’est aussi parce qu’il a été difficile de collecter les informations et les images qui figurent dans le film. J’ai trouvé une bonne partie de ce dont j’avais besoin sur internet et le deep web [la partie invisible du réseau car non référencée par les moteurs de recherche, NDLR].



La Scientologie a-t-elle tenté de vous dissuader de réaliser ce film ?

La suite ici: http://teleobs.nouvelobs.com/actualites/20151104.OBS8856/ce-film-que-les-scientologues-ne-veulent-pas-que-vous-voyiez.html

Une récente étude menée par la NASA fait débat : elle indique que la glace située en Antarctique évolue plus vite que ses glaciers ne fondent.

La NASA a récemment publié une étude qui affirme que l'Antarctique accumule actuellement plus de glace qu'elle n'en perd, ce qui va à l'encontre des conclusions du Giec (Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat). Selon la NASA, au cours des 10 000 dernières années, l'Antarctique aurait vu sa masse de glace augmenter suite à l'accumulation continue de neige, suffisamment pour dépasser la fonte de ses glaciers.



Pour autant, ce constat est-il une bonne chose ? Pas vraiment, souligne Jay Zwally, principal auteur de l'étude. Car l'accumulation de neige découlerait effectivement bel et bien d'un réchauffement climatique, explications :

"Plus il fait chaud, plus il va neiger. Au centre de l'Antarctique, où il fait -50°C en moyenne, le climat est, à cause du froid, aussi sec qu'au Sahara et lorsque les températures augmentent de quelques degrés, il y a davantage de précipitation et donc plus de neige" indique Gerhard Krinner, directeur de recherche au CNRS contacté par France 24.

D'autre part, les résultats de l'étude de la NASA ne sont pas forcément contradictoires avec celles du Giec, puisque plusieurs méthodes différentes sont utilisées pour mesurer la masse de glace de l'Antarctique, celle employée par l'agence spatiale américaine, l'altimétrie, donne en général des estimations plus élevées sur celles obtenues par les autres méthodes, et notamment celles utilisées par le groupe d'experts.

Selon la NASA, l'Antarctique n'aurait pas encore entamé son capital de glace, mais cela ne devrait pas tarder. Au contraire, pour le Giec, le phénomène aurait déjà débuté. L'issue est la même, et la situation reste donc préoccupante.

PRIX - N'attendez pas le dernier moment pour acheter les jouets de Noël. Cela peut vous coûter jusqu'à 20% plus cher, selon l'UFC-Que Choisir. Voici où et quand remplir la hotte au meilleur prix.



La cohue des derniers jours peut vous faire perdre non seulement vos nerfs mais aussi de l'argent. En attendant le dernier moment pour remplir la hotte du père Noël, vous risqueriez de payer les jouets 20% plus cher que si vous prenez de l'avance. Le calcul est simple, cela représente une économie de 20 euros rien que sur les dépenses consacrées aux cadeaux des enfants (budget de 100 euros, selon l'étude Deloitte 2014).

C'est ce qui ressort d'une étude menée par l'UFC-Que Choisir sur la variation des prix des jouets au cours de l'année 2014 dans les grandes enseignes spécialisées, les hypermarchés et les grands sites marchands (Carrefour, Auchan, King Jouet,Toys’R’Us, Amazon et Cdiscount, entre autres). Que vous visiez les incontournables Lego Star Wars, Trivial Pursuit ou poupée Furby ou les nouveautés 2015, voici où et quand passer en caisse au meilleur prix.

Quand acheter ? Fin novembre à début décembre

La suite ici: http://www.metronews.fr/conso/cadeau-de-noel-la-facture-est-moins-cher-si-vous-achetez-avant-debut-decembre/moke!3TCUrIy7yuO2/


Il va falloir montrer patte blanche pour recevoir les "bons" cadeaux !
Et non pas un morceau de charbon dans la chaussette accrochée à la cheminée!

Les chats sont des lions en puissance : ils ont les mêmes principaux traits de caractère, selon une étude de psychologie. Mais ce n'est pas pour autant qu'ils ont envie de nous tuer !



PERSONNALITÉ. Gare au lion qui sommeille en chacun de vos chats ! Telle est la conclusion que l'on peut tirer - de façon un peu ironique - du portrait psychologique de nos félins d'appartement, dressé par une équipe de chercheurs. De fait, le chat domestique (Felis silvestris catus) aurait pour principaux traits de personnalité : la domination, l'impulsivité et le névrosisme (ou neuroticisme, c'est-à-dire une tendance à des sentiments négatifs comme l'anxiété, l'insécurité...). Soit exactement les mêmes que ceux du roi de la savane africaine. Alors que ce n'est pas le cas d'autres félins, tels que les panthères nébuleuses (Neofelis nebulosa), les léopards des neiges (Panthera uncia) et les chats sauvages d'Écosse (Felis silvestris grampia), qu'ont également analysés les chercheurs de l'université d'Edimbourg, en collaboration avec le département de conservation du zoo du Bronx, à New York*.

Le but de cette étude comparative n'était en fait pas de résumer la personnalité du chat en trois mots, mais de voir si les félins qui appartiennent à des espèces différentes ont tout de même des traits majeurs en commun. Ce qui pourrait permettre d'établir quelques grandes lignes de recommandations afin d'améliorer les conditions de vie des félins en captivité (dont la plupart s'y trouvent d'ailleurs dans un but de conservation de l'espèce, car menacée dans la nature).

Les chats ne veulent pas nous tuer

Pour autant, est-ce parce qu'il a le même caractère qu'un lion que notre cher animal de compagnie a envie de s'en prendre à nous, comme l'ont affirmé plusieurs médias partant de cette même étude (qui au passage ne date pas d'hier, mais du mois de novembre 2014), certains allant même jusqu'à dire que les chats veulent nous tuer ? Absolument pas. Marieke Gartner, l'auteure principale, a d'ailleurs tenu à démentir sur le site cnet.com ce genre de gros titres abusifs qui fleurissent sur la toile depuis fin octobre 2015 : "Les chats ne veulent pas vous tuer, mais les gens ne savent souvent pas comment les traiter et sont ensuite surpris par leur comportement." Et l'auteure de nuancer : "Les chats ont des personnalités différentes, et ils ont fini par vivre avec nous parce que cette situation était mutuellement bénéfique. Certains chats sont plus indépendants, d'autres sont assez affectueux. Cela dépend de l'individu. Ce n'est pas que les chats sont égocentriques. C'est simplement qu'ils appartiennent à une espèce plus solitaire ou semi-solitaire." Des propos en totale opposition avec ceux du Dr Max Wachtel, qui clame sur la BBC que les chats sont de "petits prédateurs agressifs" qui peuvent "se retourner contre vous à tout instant, donc soyez prudents". Sauf que ce psychologue américain n'est pas, comme il est présenté dans la plupart des médias qui le citent (y compris français), un co-auteur de l'étude, mais un personnage public et psychologue judiciaire spécialisé dans les services d'évaluation pénales et civiles... Pas un expert en comportement du chat donc.

Nous en parlions la semaine dernière, après une version web n’ayant duré que très peu de temps, le principal fork (version) de PopcornTime, PopcornTime.io est tombé. Même si les circonstances ne sont pas très claires, il est plus que probable que la fin du service soit due à une lutte interne au sujet du futur de l’application, certains souhaitant tirer profit du projet et les autres trouvant cela trop risqué.



Et il aura fallut une semaine pour qu’Internet choisisse le remplaçant de PopcornTime.io : Stremio. Si vous connaissiez PopcornTime, vous ne serez pas perdu, puisque mis à part le design de l’application (et encore… ) on se retrouve avec quelque chose de très similaire. Sont ainsi présents : notes IMDb, bandes annonce, sous-titres, résumés, etc.

La fin de PopcornTime.io a un peu chamboulé le marché puisque ce sont des milliers de personnes qui se sont retrouvées sans moyen de regarder illégalement des films et des séries. Une partie de ses personnes se sont tournées vers strem.io, à tel point que le site qui n’avait pas anticipé une telle popularité, rencontre actuellement quelques problèmes techniques. Cependant, le site indique travailler à un changement de son infrastructure.

Pour bien comprendre ma détresse et mon ambition, mettez dabord la musique suivante:



Maintenant passons aux choses sérieuses!

J'ai besoin de vous!

J'aurais besoin d'un code de 110 euros pour l'achat d'une Xbox one.

Et... c'est tout! ^^
Merci pour votre contribution! Je vous aime. Bisoux

Tenez, une image de moi étant petit:

...en court-métrage...

L'Union européenne a décidé d'assouplir les seuils d'émission de diesel, malgré le scandale Volkswagen. "Sidérant et inacceptable !" pour une coalition emmenée par Test-Achats : "Les responsables politiques n'ont toujours pas compris et continuent à faire passer les intérêts du lobby automobile avant ceux des citoyens européens."



L'Union européenne a décidé de rehausser les seuils d'émission de six polluants-clés, selon des propositions de la Commission européenne approuvées par le Parlement européen mercredi. Parmi ces polluants, citons le NOx (oxydes d'azote), les particules fines et le dioxyde de soufre. La pollution atmosphérique est responsable d'environ 400.000 décès prématurés dans l'UE chaque année, et les propositions pourraient faire économiser jusqu'à 40 milliards d'euros parmi les coûts de pollution aérienne d'ici 2030, écrit le Parlement dans un communiqué.

"La pollution atmosphérique engendre d'énormes coûts humains et économiques", a déclaré Julie Girling, la députée en charge du dossier. "Elle cause également des dommages à l'environnement, par l'eutrophisation et les dépôts acides, et ne se limite pas aux frontières des États membres de l'UE. Cette loi aidera tous les niveaux de gouvernance dans les États membres, y compris les autorités régionales et sous-régionales qui se sont engagées avec tant de vigueur dans le processus. Il y a une réelle demande du bas vers le haut pour l'action."

"Mon rapport pousse également la Commission à assurer que la procédure de tests des émissions en conditions réelles soit approuvée dès que possible. Nous sommes tous d'accord pour dire que les NOx doivent être traités de toute urgence. Le public demande des mesures dans ce domaine après les récentes révélations sur l'industrie automobile", a-t-elle conclu.

L'Europe défend ses plafonds "plus ambitieux" en matière de polluants

La suite ici:
http://trends.levif.be/economie/entreprises/diesel-une-fois-de-plus-le-lobby-des-constructeurs-auto-l-a-emporte-sur-l-interet-des-citoyens/article-normal-430837.html

Tandis qu’Obama a vomi une réthorique vide à l’ONU, Poutine a exposé un programme stratégique radical pour mettre un terme au chaos alimenté par les USA au Moyen-Orient



Poutine a ravi le rôle de leader mondial à son malheureux vis-à-vis américain.

Si votre bulle a déjà éclaté [si vous n’êtes plus dupes], il vous sera pénible d’écouter jusqu’au bout [le discours d’Obama à l’ONU]. Et si d’une manière ou d’une autre vous y parvenez, vous développerez une conscience encore plus aiguë de sa rouerie. Et de votre propre dégoût.

Plus de 4 700 mots qui épousent parfaitement la fiction dont les médias dominants gavent quotidiennement le public.

De fait, les médias dominants nous ont trahis à d’innombrables reprises, et alors que ces mensonges ont été dévoilés, aucune rétraction ne s’en est suivie.

Et pourtant cet homme persiste. La mine patibulaire, le regard figé, le ton pénétrant, comme celui de quelqu’un qui porte sur les épaules d’insondables responsabilités – on connaît déjà. Et il y a encore une quantité impressionnante de gens pour croire réellement ce qu’il raconte.

Si les USA n’étaient pas malades du corporatisme [de la domination des grandes entreprises], ce type ne se tiendrait pas sur le podium, à nous mentir à tous. Les symptômes avancés de la maladie font leur apparition tandis que les grandes entreprises dominent pratiquement chaque aspect de la société, et que les gouvernements leur servent d’instruments pour consolider encore davantage leur pouvoir. Un État dévoué à l’Entreprise possède un Gouvernement à l’avenant, qui édicte des Lois d’Entreprise, promeut une Économie d’Entreprise et propose ensuite des Emplois d’Entreprise (c’est-à-dire des McJobs [emplois sous qualifiés, mal rémunérés, précarisés]), une Éducation d’Entreprise et des soins d’Entreprise pour des Citoyens d’Entreprise.

Un État d’Entreprise est un état contrôlé par les Entreprises.

La suite ici:
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/obama-ou-le-mensonge-a-face-d-ange-173339