Tandis qu’Obama a vomi une réthorique vide à l’ONU, Poutine a exposé un programme stratégique radical pour mettre un terme au chaos alimenté par les USA au Moyen-Orient
Poutine a ravi le rôle de leader mondial à son malheureux vis-à-vis américain.
Si votre bulle a déjà éclaté [si vous n’êtes plus dupes], il vous sera pénible d’écouter jusqu’au bout [le discours d’Obama à l’ONU]. Et si d’une manière ou d’une autre vous y parvenez, vous développerez une conscience encore plus aiguë de sa rouerie. Et de votre propre dégoût.
Plus de 4 700 mots qui épousent parfaitement la fiction dont les médias dominants gavent quotidiennement le public.
De fait, les médias dominants nous ont trahis à d’innombrables reprises, et alors que ces mensonges ont été dévoilés, aucune rétraction ne s’en est suivie.
Et pourtant cet homme persiste. La mine patibulaire, le regard figé, le ton pénétrant, comme celui de quelqu’un qui porte sur les épaules d’insondables responsabilités – on connaît déjà. Et il y a encore une quantité impressionnante de gens pour croire réellement ce qu’il raconte.
Si les USA n’étaient pas malades du corporatisme [de la domination des grandes entreprises], ce type ne se tiendrait pas sur le podium, à nous mentir à tous. Les symptômes avancés de la maladie font leur apparition tandis que les grandes entreprises dominent pratiquement chaque aspect de la société, et que les gouvernements leur servent d’instruments pour consolider encore davantage leur pouvoir. Un État dévoué à l’Entreprise possède un Gouvernement à l’avenant, qui édicte des Lois d’Entreprise, promeut une Économie d’Entreprise et propose ensuite des Emplois d’Entreprise (c’est-à-dire des McJobs [emplois sous qualifiés, mal rémunérés, précarisés]), une Éducation d’Entreprise et des soins d’Entreprise pour des Citoyens d’Entreprise.
Un État d’Entreprise est un état contrôlé par les Entreprises.
La suite ici:
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/obama-ou-le-mensonge-a-face-d-ange-173339
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (37)
N'hésitez pas à vous informer plus en détail sur des points précis évoqués dans l'article complet. Et bon samedi soir!
Des deux côtés il y a de la foutaise.
shambala93 kube Et tu as raison, mais si tu cherches par les preuves et faits, tu seras déjà plus éclairé et pourras porter un regard plus critique, et non seulement construit par les médias et les discours de masse (qui en découlent).
C'est tout ce que je souhaite. L'ambiguité est importante.
Et je préfère que les gens aient plusieurs informations qu'ils puissent, s'ils le souhaitent, les étudier plus précisément.
écoute surtout les discours du président des USA et du président Russe
Lorsqu'on se prendre pour les maîtres du monde, il est bon d'avoir une opposition (du même niveau en terme d'ambition ) pour redescendre sur terre ...
https://www.youtube.com/watch?v=0GH6NqsVQ1Q
Sarkozy l'a fait il y a peu...
http://www.bfmtv.com/mediaplayer/replay/l-histoire-en-direct/
En même temps tu t'attendais à quoi en regardant BMF ...
Les chroniqueurs de cette chaîne ne sont pas partial , ils ont une ligne directrice à suivre .
Comme j'ai pu l'entendre "un bon journaliste, c'est un journaliste au chômage ..."
Fillon a clairement dit que c'était une énorme erreur pour la France, la façon dont elle à réagit en 2011 sur la Syrie. Et pourtant, elle maintient son bashing sur Assad comme seul responsable du problème en Syrie.
Bon, Fillon n'est pas clean non plus sous la tutelle de Sarkozy hein!
Mais bon voilà, au bout d'un moment il faudra regarder la réalité en face.
Quand les Anglais (futurs américains qui n'étaient autre que tous les bandits du pays et les opportunistes) sont arrivés en Amérique, ils ont eu vite fait d'occidentaliser les Indiens!
Bref, une extermination de masse.
sorasora Ouais mais je regarde tellement de news que je porte un oeil très critique à ce qu'on raconte. Et je vois très bien comment les gens en général ne s'intéressent pas aux sujets importants.
Le plus drôle dans cela c'est surtout ceux qui n'ont jamais mit les pieds dans un pays ou règne une dictature
C'est sur qu'avec une balle on fait moins gicler le sanglant qu'avec une lame ...
Et si tu parles d'Assad, il s'est fait élire en 2014 avec 88.7% des voix. Alors qu'il est accusé en 2011 de massacrer son peuple... et ça, c'est passé inaperçu aux infos...
Hollande lui avec ses 53% de voix (de mémoire) fait peine à côté.
Est-ce démocratique que d'attaquer un pays dans ces conditions la?
La position de la Russie est en tout cas plus louable que celle de la france-Amérique-Qatar-Turquie.
Et après avoir délogé hussein et kadhafi, c'est pas un pays meilleur qu'on leur a rendu?
Et on veut faire pareil avec la Syrie? Qui je le rappelle, a comme les pays précédemment "secouru de la tyranie", des ressources naturelles de ouf.
L'auteur de l'article parle surtout de la Russie et de Poutine ainsi comme un contre pouvoir établi depuis des décennies, et la Chine prend les devants également.
Le truc c'est qu'il n'y aura jamais de contre pouvoir, la richesse mondiale, les entreprises dans le monde qui ont de l'influence... Tout est détenu de prêt ou de loin par les USA donc c'est bien beau les agitation à deux balle mais dans les faits, cela ne peux pas aller bien loin et heureusement.
Même si il y a des erreurs de comises par les USA et l'Occident, je pense que c'est un moindre mal à ce que serait le monde autrement...
Tout est une question de point de vue.
Juste comme ça pour savoir, tu as déjà été dans une dictature, au contact de la population ou chez de la famille qui réside dans une dictature et où tu peux avoir leur vraie version de la vie de tous les jours sans langue de bois ou sans peur de parler ouvertement de la situation ?!
Nan sérieux, c'est bien pour cela que je regarde un maximum d'infos sur le net. Je me doute bien que la situation pour eux est morose. Mais démocratiquement parlant, la France et l'Amérique agis tellement en marge aux règles établises que cela me révolte.
A partir du moment où un pays agis au dessus des lois, qui plus est dans d'autres pays, c'est dangereux. Surtout si c'est pour des richesses qu'ont ces pays.
Je n'arrive plus à suivre tu es pour ou contre la dictature ?
Sinon je suis curieux, puisque apparemment tu t'es déjà rendu dans une dictature, la qualité de vie était meilleure avant ou après le bombardement américain qui a apporté la démocratie ?
Bon, je le lirai demain, à tête reposée, afin de faire le mieux possible la part des choses.
Et pour aller dans le sens ce qu'a dit wonsu , il est largement préférable que des forces diverses s'équilibrent sur la planète plutôt qu'une situation de "gouvernement ou de culture unique".
Certes, ça crée inévitablement des frictions et même des confrontations, mais quand on voit ce qu'à donné l'URSS (sous égide russe) et aujourd'hui "la communauté transatlantique (sous égide anglo-saxonne)", on se sent encore plus proche d'une fin du monde humain, ou de son histoire.
C'est comme ça, tant que les hommes seront enclin à la rivalité et à ne pas respecter autrui, les confrontations continueront.
Mais les résultats de ces empires ultra-dominants semblent transférer les horreurs habituellement condensées durant les guerres dans une sorte de quotidien éternel du stress et du sentiment d'impuissance face à des violences devenues insaisissables tant elles sont continuelles et habituelles.
Les USA représentent une situation assez particulière, ils vivent une sorte de "chant du cygne", à savoir qu'ils n'ont jamais été aussi puissants alors qu'il s'effondrent sur eux-mêmes.
Quoi qu'il en soit et malgré les illusions de leurs hyper-communication via tous les médias possibles (du type: l'avenir, c'est les US; notamment dans les films fortement mythos à gros budgets proposées ou imposés au reste de la planète), la balance penche inexorablement ailleurs, et surtout en Asie, bien sûr.
Les US, au lieu de s'allier éventuellement aux Européens, préfèrent les dominer (jusqu'à parfois les piller ou démanteler leurs structures,leurs identités pourtant riches) en les affaiblissant donc forcément .
C'est une erreur classique et fatale, un péché d'orgueil semblant inévitable pour les faibles (moralement) humains que nous semblons être.
Bref, pour nous plus précisément en France, il nous faut savoir ce que nous voulons, vraiment, pour maintenant et notre avenir.
Plutôt que de rester passifs face aux intérêts des autres qu'ils tentent de fait de nous imposer (par la force ou la séduction, mais au final le but de domination - espérée comme totale- est le même).
Bonne soirée et bonne nuit à tous
Nous sommes dans un sacré monde de merde, il y a toujours une bonne raison pour se mettre sur la tronche, si c'est pas la religion c'est des ressources ou des histoires de race, d'ethnies ou de territoires... Les siècles passent mais l'être humain reste toujours aussi con.
Ça se manifeste à toutes les échelles, y'a qu'à voir les pro S en liesse devant le succès de Sony (mérité) en ce moment !
En Syrie il n'a jamais s'agit de renverser une dictature, si c'était le cas les pays occidentaux ne se prosterneraient pas devant le Qatar et l'Arabie Saoudite, les grands alliés des État-Unis. Rappelons par exemple que l'Arabie Saoudite a récemment condamné un jeune de 21 ans à être décapiter et crucifier parce qu'il a osé participer à une manifestation durant le « Printemps arabe »... on a vu plus démocratique.
Sur internet on trouve sans grande difficulté des discours sans langue de bois de stratèges militaires, de politologues américains haut placés qui expliquent que le but de l'empire américain est de détruire les nations qui lui résistent et de créer des conflits entre les peuples pour conserver son hégémonie.
Il est juste hors de question d'être fataliste et de rester muet sur internet devant tant d'hypocrisie qui inonde nos journaux.
(Pour être précis je me réfère à des conférences filmées jamais diffusées à la télé)
Les américains ils ont fait quoi ? ils nous on sauvé en 39/45.... certes ils ont joué leur role pour l'irak etc.... comme nous auparavant... oui c'est vrai mais c'est eux les dominants donc on jalouse.
http://multinationales.org/?lang=fr
http://www.contrepoints.org/
http://www.dailymotion.com/video/x3btmnt_philippe-verdier-ouvre-sa-lettre-de-licenciement-philippe-verdier-opens-his-letter-of-dismissal_news
Et les soviétiques ils ont fait quoi en 39/45 ?
Mais qu'est-ce que c'est que cette réflexion ? De la jalousie envers les américains ? On explique qu'il y a un pays qui, en toute impunité, ne cesse de se rendre coupable de crimes contre l'humanité depuis des décennies pour conserver son statue de leader et le dire serait de la jalousie ?
Nicaragua, Afghanistan, Tchétchénie, Irak, Ukraine, Syrie... les USA ont délibérément soutenus des rebelles extrémistes, des groupes terroristes, pour réaliser des coups d'État !
A cela il faut additionner les faux-prétextes donnés par les gouvernements américains successifs pour entrer en guerre contre des nations étrangères tout en se donnant l'apparence du sauveur. De faux-prétextes qui engendreront la mort de millions de personnes au cours de ces 100 dernières années :
L'incident du golfe du Tonkin un déclencheur de la guerre du Viêt Nam, le massacre de Racak pour la guerre du Kosovo, l'affaire des couveuses au Koweït pour la guerre du Golfe, les armes de destruction massives en Irak...
mensonge, mensonge, mensonge et mensonge !
Puis n'oublions pas les sanctions économiques qui sont aussi redoutables que des attaques terroristes (plus de 500 000 enfants irakiens morts à cause de l'embargo américain)
Au bout d'un moment il faudrait arrêter de vivre dans le déni, arrêter de trouver des excuses à la violation répétée du droit international et arrêter de tomber en admiration devant les meilleurs propagandistes au monde qui possèdent la politique étrangère la plus meurtrière au monde.