leonr4 Ouais c'est l'astuce ^^ Je le met toujours en début d'article pour faire un coupier / coller rapidement, et pas le perdre

Je ne referais pas le Ratchet, mais je n’ai toujours pas joué à Spider-Man 2 (ni MM...)

Étrange de voir qu'il y aura encore des modes Performance et Fidélité sur cette machine, alors que Mark Cerny le VRP technique de Sony nous disait que l'intérêt de la Pro c'était justement de ne plus avoir à choisir

Ils ont un peu chier dans la colle niveau communication, d'ailleurs j'ai vu aussi que sur Alan Wake 2 il y aurait un mode fidélité à 30fps. La machine n'est même pas encore sortie, qu'elle commence déjà à ne pas tenir ses promesses...

tripy73 tu as surtout mal compris

kurosu lightning : La suppression de cette décision ou au moins la réduction de ce fossé en est une.

Nous voulons offrir aux joueurs les graphismes auxquels aspirent les créateurs de jeux à des taux de rafraîchissement élevés que les joueurs préfèrent généralement.

https://www.youtube.com/live/X24BzyzQQ-8?si=wArJHM-aViYcgGjm

Alors pour la suppression du mode il dit en effet qu'ils veulent aussi au moins réduire l'écart entre les deux modes, mais quand derrière il dit qu'ils veulent offrir des graphismes voulu par les développeurs à des taux de rafraîchissement élevé, tu t'attends à avoir des jeux en 60fps et pas des modes où tu dois passer en 30fps pour avoir justement les graphismes que voulaient créer les développeurs...

tripy73 des graphismes voulu par les développeurs


Voulu sur la PS5 Basique...mais réfléchie c'est dans ce contexte qu'arrive la midgen.

lightning : le bon sens serait d'arrêter de vouloir faire la course permanente aux graphismes toujours plus beau et vouloir concurrencer le PC. Revenir à la raison en explorant les autres aspects que constituent les jeux vidéo, au lieu de se toucher sur la résolution et le framerate. Et faire des jeux en adéquation avec un hardware donné, au lieu de devoir attendre une console mid-gen pour avoir "La promesse c'est de fusionner les modes qu'on retrouve dans la console de base dans un nouveau mode "Performance pro"."

Bref, libre à chacun de vouloir suivre ce bizness model qui va à l'encontre de la philosophie d'une console, mais faut pas vous plaindre ensuit si les joueurs préfèrent passer sur PC, car ils ne veulent pas d'une console qui va se taper des jeux à la technique bancale (genre FF7 Rebirth qui a déçu pas mal de monde à ce niveau) au profit de la mid-gen pour pouvoir les faire dans de bonnes conditions...

tripy73 la frequence d'un jeu reste au choix des dev.

La Pro a la capacité de faire un peu mieux visuellement que la PS5, tout en doublant les perfs, à ce niveau là elle ne devrait pas decevoir (sauf si les jeux ne sont pas patchés comme ça a été regulierement le cas sur PS4 Pro meme chez Sony.... ).

Apres s'ils veulent proposer des nouvelles options visuelles ultra gourmandes pour le RT comme ce qu'on retrouve sur PC (encore plus chez AMD, le RT y est moins bien optimisé que chez Nvidia) et faire un mode 30 FPS, on peut pas les empecher.

*troll on*

Quand je lisais il y a 2 jours que la PS5 Pro ecrasait le PC c'est sur qu'on le voit bien avec du 4k PSSR High RT 30 fps

Lors de la présentation technique, Mark Cerny a parlé du fait que les joueurs étaient obligés de faire un choix sur PS5 entre la fluidité (60fps) ou la qualité graphique, avec 75% de joueurs qui préfèrent tout de même privilégier le mode performance et ainsi sacrifier la qualité visuelle.

D'après lui sur PS5 Pro, l'objectif c'est de combiné les 2 modes grâce au PSSR et à la puissance du GPU, et pour les jeux ou les développeurs ont pris le temps de détailler les choses c'est le cas jusqu'ici pour tous les jeux annoncés "PS5 Pro Enhanced", ils proposent au moins le mode fidélité de la PS5 standard en 60fps.

Mais ça ne se limite pas qu'à ça puisqu'il y a des jeux ou les devs ne se contentent pas seulement de mettre le mode qualité en 60ips, ils vont plus loin et ajoutent des modes inédits avec plus de paramètres graphiques sur Pro, après encore une fois le framerate dépend du choix et des ajouts effectués par les développeurs.

famimax Yep pas trop le choix

Donc si j'ai bien compris on aura la main sur certains paramètres dans le mode fidélité pour choisir ce qu'on veut avoir et viser un certain nombre de FPS (et ainsi être dans la fenêtre VRR)
Hé ben c'est super ça! Franchement avoir le choix c'est cool. Le mode de base c'est le 60fps avec un fidélité du niveau du mode 30fps PS5 et pouvoir viser des paramètres encore plus élevés comme on le souhaite, je suis totalement pour! En fonction du téléviseur et ses préférences sa permet d'avoir un résultat qui colle a nos attentes. Puis aussi, c'est super pour ma futur rétrocompatibilité avec la PS6. Ça veut dire qu'on peut espérer aller encore plus loin sur cette dernière sans même avoir a mettre a jour les jeux. C'est une très bonne initiative. J'espère que ça va se généraliser.

51love : oui donc on demande à nouveau aux développeurs de consacrer du temps à créer des patchs pour une version pro, alors qu'ils manquent déjà de temps pour créer des jeux et qu'il faut attendre 6 ans pour en voir sortir un. Désolé mais tout ça finira par se retourner contre eux, comme on l'a déjà vu avec cette volonté maladive de vouloir se focus uniquement sur la technique et les graphismes photoréalistes des jeux.

Ton second paragraphe ne fait que confirmer ce que je dis, vouloir faire la course avec les avancées techniques et la puissance des PC est ridicule, car au final c'est course est perdu d'avance et le fait de proposer deux modes montre aux joueurs qu'ils ne peuvent pas avoir tout en même temps.

Au final dans cet article on voit que le terme "Sous-PC" (ce n'est pas péjoratif) prend tout son sens, car ils en sont rendus à proposer des réglages pour certains modes afin d'affiner les performances pour qu’elles correspondent à ce que veut le joueur. Mais la différence c'est qu'un PC lui te donnera accès à l'ensemble des réglages et tous les a côté comme le live gratuit, les mods, les trainers, etc.

Concernant ton troll à la fin de ton message, ce n'est que la réalité au final, c'est juste qu'une console restera toujours meilleur marché qu'un PC qui offrira les mêmes performances, même si ce dernier offrira une plus grande liberté en contrepartie.

lightning : alors je suis d'accord concernant le fait que l'offre correspond à une demande, mais là tu prends aussi le problème par le mauvais bout, car la question que tu devrais te poser, c'est qui a créé cette demande ?

Et la réponse et simple, Sony, Microsoft et les vendeurs de cartes graphiques, accompagné par une bonne partie des acteurs de l'industrie qui ne jure que par la technique et les graphismes.

Si ces deniers ne passaient pas leur temps à rabâcher toute communication qui ne tournent désormais quasi uniquement qu'autour de ça, tu peux être sûr que les choses seraient totalement différentes.

Et on pas besoin de chercher très loin pour le remarquer, que ce soit les technologies mises en avant par NVidia ou AMD avec leur Ray Tracing ou upscaling, les remasters comme celui d'Horizon ou encore cette PS5 Pro, toute leur communication ne tourne qu'autour de ça.

Donc forcément, quand les personnes se font laver le cerveau avec tout ça, quand derrière tu sors un jeu qui ne correspond pas à la communication, elles vont gueuler comme tu l'as dit dans ton dernier message.

Et on peut prendre l'exemple de FF7 Rebirth justement, qui aurait pu avoir un rendu plus proche de Remake et tourner parfaitement avec un seul mode qui aurait eu un bon framerate et une bonne résolution, mais les joueurs qui ne jurent que par les graphismes auraient gueulé.

Mais là encore, c'est à cause de la communication qui est fait, à vouloir toujours vendre aux gens que la prochaine console fera des true graphismes 4K/60fps, ils finissent par ne voir les jeux qu'au travers de ces prismes. C'est bien pour ça que Shawn Layden est sorti du bois pour dire que l'industrie doit changer, car qu'on l'aime ou non, il a vu son évolution et comprend que tout cela fini par être contreproductif.

Maintenant on a justement le contre-exemple parfait qui permet de comprendre que tout cela, l'offre et la demande, découle uniquement de la communication et du marketing qui comme on le dit "peut te faire désirer des choses parfaitement inutiles".

Je sais qu'on va encore me traiter de pro-N, mais Nintendo démontre parfaitement qu'en ne bourrant pas la tête des consommateurs de données techniques, de communication qui repose sur les graphismes avec tous les termes qui vont avec, on peut parfaitement vendre des jeux et hardwares par palettes entières.

Loin de moi l'idée de vouloir vendre leur vision du jv, même si elle me parle beaucoup plus en tant que dév indépendant qui cherche avant tout à créer des expériences vidéoludiques avant une vitrine technologique, mais ça reste le contre-exemple parfait qui démontre que tout est une question de marketing et rien d’autre.

Quand je te lis je vois que tu as parfaitement assimiler celui de Sony, MS et certains acteurs de l'industrie, car quand tu parles de frustration ou encore de failles, techniques ont le rappel, ça montre que tu apportes beaucoup d'importance à ces aspects qui ne définissent aucunement la qualité réelle d'un jeu.

On peut prendre l'exemple du remaster d'Horizon, quelqu'un qui n'a pas aimé la version originale, sera-t-il plus satisfait en faisant la version remaster ? Non, tout simplement parce que c'est avant tout le game design général et le gameplay, avec aussi l'histoire et l'univers pour ce type de jeu, qui fait qu'il va l'apprécier. Alors que pourtant la technique et les graphismes eux ont été beaucoup améliorés.

Maintenant quand tu me parles de failles des développeurs, j'espère que tu as conscience que cela concerne uniquement les développeurs de jeux d'un certain type, les AAA et généralement ceux au rendu photoréaliste. Mais tu as l'air d'oublier qu'aujourd'hui la majorité des développeurs produisent des jeux qui ne correspondent pas à ces critères.

Et encore mieux, la grande majorité des joueurs jouent et achètent des jeux qui ne reposent pas uniquement sur la technique, les graphismes ou le photoréalisme. Il suffit de regarder les jeux les plus jouer pour le voir, entre Fortnite, Minecraft, les jeux multis qui sont sorties depuis plusieurs années, les jeux Nintendo ou les jeux indé minimalistes, démontrent bien que beaucoup ne cherchent pas tout ça.

Même Sony le dit en parlant de sa PS5 Pro qui s'adresse selon eux à une niche de joueurs qui recherchent avant tout ces éléments dans les jeux, preuve encore que cette recherche continuelle de vouloir offrir une technique plus poussée et des graphismes photoréalistes ne sont plus autant vendeur qu'à une époque.

Donc quand tu parles d'hypocrisie de personnes qui demandent l'expérience mid-gen avec une console sans compromis à petit prix, on parle de combien de personne exactement ? Car je ne pense pas que la majorité des joueurs attendent cela et ce n'est pas les communautés sur internet comme la nôtre qui représentent réellement le marché.

Au final, je pense qu'il ne faut pas mettre tous les joueurs dans le même panier, car il y a ceux qui assimilent la marketing d'un constructeur et qui vont attendre les promesses qu'on leur a fait (Nintendo avec la révolution qui n'en était pas vraiment une pour les core gamers) et qui vont donc se plaindre si celles-ci ne sont pas tenues (les cibles parfaites pour vendre des mid-gen) et il y a ceux qui vont avant tout chercher les expériences de jeux sans prendre en compte les belles paroles des constructeurs ou donner autant d’importance à ces éléments.

Enfin bref, désolé pour cet énorme pavé, mais comme toujours je voulais partager de façon exhaustive le fond de ma pensée et mon analyse de tout ça. Et le plus drôle avec cet article, c'est qu'après avoir commencé à te répondre, j'ai vu que la chaîne Sakharu avait posté une vidéo qui correspond parfaitement à cette discussion.

Je pense que tu ne vas pas partager, ni apprécier certains éléments de son analyse, mais je t'encourage à la regarder pour voir l'évolution de la communication et du marketing qui a fait que certains constructeurs en sont arrivé là aujourd'hui, en étant coincé dans cette course à la puissance technique et à prendre toujours plus de temps pour sortir des jeux pour répondre aux attentes qu’ils ont eux-mêmes créé.

Bof bof bof, c'est plus une console la, si je voulais un PC je jouerais sur PC, la console c'est ce censé etre le cote prztique et pas s'emmerder avec des paramètres graphiques.

Déjà fait, donc inutile dans mon cas.

djfab Dans le mode fidélité y a quelques choix que peut faire le joueur au niveau des paramètres visuels. Le tout avec un framerate qui semble pas limité. Ça permet a chacun de choisir ce qu'il va privilégier.

mibugishiden rook535 Ce sera toujours a la discrétion des développeurs comme l'a annoncé Sony. Mais pourquoi empêcher les développeurs de proposer des modes supplémentaires au delà de celui qui correspond au mélange des deux de la PS5? Puis ici dans les choix de Insomniac, faut le voir comme une manière de faire en sorte que le jeu puisse être joué sur du hardware plus puissant plus tard.
Ici, avoir le choix sur les paramètres visuels permettra a Spider-Man et Ratchet de tourner encore mieux sur PS6. On a un mode de base et un autre mode pour pousser au maxium certains paramètres visuels ce qui permettra aux joueurs avec des téléviseurs VRR d'aller plus loin (ou même de rester à 30fps). Mais ça veut dire que quand la PS6 va arriver, ces jeux pourront tourner peut à 60fps, si ce n'est plus, et sans l'intervention des devs et ça c'est une bonne chose.

Je me demande d'ailleurs si ça ne prépare pas à l'arrivée de deux modèles. On aurait un modèle moins cher, peut être pas si éloigné de la Pro en terme de rendu et un autre modèle plus chère. Avec des choix visuels prédéfinis en fonction des modèles/modes, mais aussi une possibilité de tuner un peu ses paramètres, ça pourrait coller a ce genre de proposition a l'avenir. Peut être.

Perso je suis pour ça tant qu'ils gardent bien sûr un mode conseillé de base pour ceux qui veulent pas se faire chier. Puis veux qui sont plus intéressés pourront modifier en fonction de leurs envie et leur setup.

djfab bah non y pas juste 2 modes puisque dans l'article ils parlent de 3 parametres graphiques.

maxx je suis juste pas fan de ca, je suis sur console pour la simplicité pas pour devoir faire des choix et concessions. Sinon franchement j'achete un PC et au moins la je pourrais mettre à fond le framerate ou les graphismes si j'en ai envie selon ma config.

mibugishiden C'est toujours bien plus simple que sur PC. Comme sur la PS5 standard, tu as deux modes : Performance, que la majorité des joueurs utilisent (75 % des utilisateurs de la PS5 standard préfèrent ce mode), et Fidelity pour ceux qui recherchent des graphismes encore plus poussés au détriment de la fluidité. Ce mode Fidelity permet aussi de régler trois paramètres graphiques supplémentaires pour ceux qui veulent activer le VRR ou l'affichage 120 Hz. Bref, si j'ai bien compris, c'est simple et efficace.

D'ailleurs, à moins de disposer d'une très grosse configuration, il faut également faire des compromis sur PC. Il est assez ironique de critiquer la simplicité d'une console pour passer sur PC, alors que les réglages y sont souvent plus complexes. En plus, tu dis toi-même vouloir aller sur PC pour choisir entre framerate et qualité graphique selon tes envies. C’est précisément ce que permet une console.

supasaiyajin non c'est different, car sur PC j'aurais réellement le choix, si demain je vais sur PC je me ferais une config selon mes envies et besoins.

La quand meme pour 900 balles pour la Pro ont te repropose encore un mode Fidelité à 30 FPS, c'est pathetique.

maxx admet que la console devient petit à petit comme un pseudo PC low cost, moi je preferais quand y avait un vrai equilibre, au final le mode Fidelité peu de gens l'utilisent, c'est surtout la fluidité qui interesse les gens.

junaldinho mibugishiden L'objectif principal de cette machine est de donner au mode 60fps une bonne qualité d'image avec de meilleurs effets visuels.

Ils ajoutent d'autres choix pour laisser la possibilité aux joueurs de pouvoir profiter de la console comme bon leur semble c'est plutôt positif et ça devrait être le cas sur tous les jeux.

Si les développeurs offrent plus d'options pour que leurs jeux soient future proof ou est le soucis ? à partir du moment ou la console tient ses promesses et offre le mode qualité en 60fps qu'est ce que cela change pour vous qu'il y ait d'autres choix ou non ?

Ce n'est pas très compliqué à comprendre, ici la PS5 Pro rajoute deux modes graphiques :

Le mode Performance Pro combinera les 2 modes de la PS5 vanilla : 60fps du mode performance tout en conservant la qualité graphique du mode fidelity via le PSSR, en plus toutes les fonctionnalités de ray-tracing sont activées ici. N'oubliez pas que la PS5 Pro a été conçue dans ce but : fournir les 60fps avec la qualité visuel du mode "30fps" et c'est le cas.

Le mode Fidelity Pro c'est comme un bonus, les devs vont plus loin, certes ce mode n'est qu'en 30fps quand tous les paramètres sont cochés. Mais ici il s'agit d'une sorte de mode "PS6" du moins on peut le voir ainsi vu qu'ils laissent la possibilité d'expérimenter certaines des nouvelles fonctionnalités de ray tracing que peut offrir la PS5 Pro, sans oublier la densité des piétons et du trafic qui est accrue, de même pour les détails des cheveux. Bien évidemment Insomniac indique que ces réglages peuvent être adaptés aux préférences de chacun pour viser une fréquence d'images encore plus élevée (40fps ou plus) du moment que la TV suit derrière.

Pour ce qui est des paramètres graphiques : il y a 1 seul qui est activé en mode Performance Pro contre 3 sur le mode Fidelity Pro.

Pour résumer :

Le mode qualité de la PS5 standard devient le nouveau mode performance sur Pro à 60fps grâce au PSSR.

Et le mode fidelity pro c'est le nouveau mode qualité qui proposera des effets RT avancés + quelques paramètres encore plus poussés à 30fps qui jusqu'à ici n'étaient possibles que sur PC (on parle de bonnes configs). On peut juste regretter la non utilisation du PSSR sur ce deuxième mode ce qui est un peu étrange pour le coup (manque de temps ? autres raisons ?) on saura peut être davantage plus tard quand la console sortira.


Retenez juste ceci : ici peu importe le mode choisi, la qualité graphique sur PS5 Pro est supérieure à n'importe quel autre mode sur la PS5 de base et c'est le principal.

maxx : Puis ça servira pour la PS6. Tu mettras ton Spiderman 2 dedans, tu vas dans les paramètres, tu pousses tout au max et bim, t'as un jeu qui tourne super bien sans intervention des devs. C'est quand même bien mieux pour la rétro dans le futur. Ça limitera moins les possibilités de rétro.

Merci de confirmer que les consoles sont devenu des PC (sans ses avantages)

Car c'est exactement la même si tu achètes une carte graphique qui ne permet pas de tout mettre à fond, mais t'inquiètes pas quand tu achèteras la prochaine génération, tu pourras le faire. Bref, la PS5 sera ma dernière console de Sony, car j'achète pas une console pour me retrouver avec le même genre de bizness modèle que sur PC.

La version de base ps5 classique est déjà équivalente a un bon pc et 500€ c'est déjà la limite psychologique a ne pas dépasser commercialement !

maxx Je ne comprends pas la réaction de certains depuis l’annonce de la PS5 Pro. Tout le monde ne va pas se ruer sur ce modèle, et la plupart des joueurs, qu’ils soient sur PS5 ou PS5 Pro, choisiront le mode Performance, qui semble être le mode par défaut. Pour ceux qui souhaitent davantage de réglages graphiques, il existe désormais le mode Fidelity Pro. Honnêtement, je ne vois pas ce qu'il y a de compliqué. En fait, cette PS5 Pro propose une expérience proche de celle d’un PC milieu à haut de gamme, tout en étant bien plus simple à utiliser.

tripy73 Et bien je ne suis pas d'accord avec toi. Qu'on laisse ceux qui veulent se plaindre se plaindre, au final avoir le choix ça reste quand même mieux. Y aura le mode de base et les autres pourront trifouiller. Rien a faire que certains trouvent encore à redire, le choix est mieux de ne pas en avoir. Tu peux ignorer cette possibilité ça ne changera en rien ton expérience sauf ceux qui sont victimes de fomo et là c'est un autre sujet. Et je pense comme je l'ai dit qu'un appareil dit "Pro" est plus justement appelé si il permet ce genre de choses. Pour les autres y a la PS5 de base ou ils peuvent aussi ignorer les options.
Et si tu veux éviter justement des remasters de remasters, ça passe par ce genre de choses. Avoir des paramètres que tu peux pousser déjà dans le code de ton jeux pour atteindre la qualité visuelle maximum sans limite de framerate. Et c'est ce qu'ils font ici. Sinon si ton framerate est bloqué et tes paramètres visuels sont en médium, qu'est-ce que ça faire la PS6 de mieux?
Concernant les critiques de FF7R, c'est juste que le jeu était vraiment flou en 60fps. Personne ne s'est plaint de Spiderman avec son mode 60RT qui est excellent, Ratchet, Horizon 2 etc. FF7R a un réel problème et aucun des modes ne semblait vraiment faire l'affaire.

Après concernant le rapprochement avec le PC y a des choses qui pour moi méritent d'être récupérées du PC. Et ça, ça en fait partie.
Pour ceux qui est de l'avantage console qui se réduit, sur certains points que tu as évoqué oui, d'autres non. Les consoles ont quand même généralement des versions mieux optimisées sur PC. Et un jeu qui tourne mal sur PS5 tournera encore plus mal sur un PC équivalent. Le rapport performance/prix toujours meilleur, même si avec le temps c'est plus aussi plug and play, ça le reste bien plus qu'un PC encore a l'heure actuelle (drivers, shaders & co), pour jouer sur une télé dans un salon ça reste le meilleur matos, niveau jeu même si y en a avec de la co obligatoire, la plupart des jeux solos sont complets (du moins sur PS), sans connexion obligatoire et totalement jouables day one (oui la plupart malgré les patchs day one car ce n'est pas parce qu'il y a des patchs pour améliorer des points que les jeux a leur sortie sont injouables, même si y en a dans ce cas).

maxx : Oui t’inquiètes j’ai bien compris que tu n’étais pas d’accord avec mon point de vue et tu as accepté que les consoles deviennent de plus en plus des PC, sans tous les avantages que cette plateforme apporte.

Sinon si ton framerate est bloqué et tes paramètres visuels sont en médium, qu'est-ce que ça faire la PS6 de mieux?

Je n’ai pas compris ta question.

Pour FF7, le fameux « problème » dont tu parles disparaître sur PS5 Pro, c'est pas top ça Ca ne fait que confirmer que les mecs ont créé un jeu qui n’était pas calibré pour la PS5 et c’est pas pour rien qu’il fait partie des jeux qui ont permis de faire la communication sur l’avantage de la PS5 Pro.

Pour l’histoire des remasters de remasters, il suffit de voir celui de TLOU 2 qui hors contenu ajouté, aurait parfaitement pu être faire via un boost mode automatique sans passer par le délire de mettre tous ces paramétrages.

Pour Spider-man 2, je pense que tu n’as pas suivi certaines discussions autour du VRR, car c’était justement l’argument de ceux qui disait qu’ils étaient déçus que le mode fidélité soit moins fluide et disait que grâce à ça on pouvait l’améliorer (encore faut-il avoir une TV compatible).

Concernant l’optimisation des jeux sur consoles, tu n’as pas compris ce que je voulais dire, je sais que dans certains cas ils le sont toujours, mais proportionnellement, depuis la gen PS360, plus le temps avance et moins ils le sont. Et c’est l’inverse qui se passe sur PC, avec des jeux dont l’optimisation est de mieux en mieux.

Par contre tu me parles de drivers ok, mais qui au final ne sont pas plus compliqué à faire qu’une mise à jour obligatoire sur console, mais je vois le rapport avec les shaders et je ne vois pas ce que tu veux par « & co ». Pour le fait que la plupart des jeux solo sont complet sur le disque, tu le dis toi-même sur PS, mais moi je parle de l’ensemble du marché des consoles, pas juste de PlayStation.

De plus si tu fais un tour sur ce site https://www.doesitplay.org/index?platform=PS5 tu verras que la part des jeux qui demandent d’installer du contenu soit pour les patchs day one qui rendent le jeu correctement jouable, soit par manque de données qui limite le contenu du jeu, soit d’être connecté pour jouer est aujourd’hui de plus en plus importante par rapport aux anciennes consoles qui n’étaient pas des sous-PC, même sur la PS5 (tu peux changer de filtre pour voir les autres consoles).

Bref, libre à toi de te dire que tout ça est une avancée pour le marché des consoles, mais de mon point de vue elles perdent peu à peu ce qui faisait leur charme (reste le rapport prix/performance qui se réduit aussi avec le temps) et au vu du nombre de personne qui passent sur PC, j’ai l’impression que je suis loin d’être le seul à penser ça. Reste à voir comment tout cela finira avec le temps, surtout si au final tous les jeux exclus de Sony finissent sur PC et que le temps d’exclu temporaire se réduit au fil du temps.

tripy73 Oua, ce sont les commentaires les plus construits et interessants que j'ai jamais lu sur Gamekyo ! Tu devrais lancer un site internet tripy73.com, je serais client

tripy73
Je suis au courant pour les technos que tu as cité mais justement elles ne vont pas aussi loin que de rajouter de l'occlusion ambiante, RT, c'est d'ailleurs ce dont il est question ici. Donc l'amélioration sera bien plus conséquente que les technos que tu as cité avant. C'est pour ça que je trouve que c'est une bonne choses d'avoir ces réglages déjà présents (cachés pourquoi pas) qui permettront un meilleur upgrade et sans que les devs doivent travailler dessus.
Et pour le moment tout ce qui est FSR,DLSS,PSSR ne sont pas intégrés aux machines. Ça reste du "jeux par jeux". Pareil pour le boost sur Series, il a fallu l'intervention de MS pour rendre certains jeux compatibles et pour la Pro, on ne sait pas encore ce qu'elle va vraiment faire sur PS4 (si ça va au-delà de ce que fais déjà la 5)

Oui y a une augmentation, de 3%. Comme je l'ai dit on est loin du désastre annoncé et en creusant dans la liste elle est quand même pas forcément complète. Donc bon, ça reste limite comme site sur lequel se baser. Et pour les No* c'est a voir au cas par cas parce que certains on peut imaginer des jeux qui sortent ou il manque des choses, d'autres ça peut être des ajouts ultérieurs donc ça reste à nuancer (genre new game + savoir si c'est un manque ou un ajout, ça dépend. A une époque, on aurait rien eu, ou peut être qu'on l'aurait eu day one). Mais bref, tu vois l'idée que ca reste quand même (malgré ce qu'on peut en penser) encore marginal. Mais c'est a suivre de près pour pas que ça se dégrade, trop. Et là où j'aime la solution initiale de passer d'une console Demat a physique après coup grave a un lecteur amovible (même pour la longévité de la console, pouvoir remplacer son lecteur facilement n'est pas une mauvaise idée),je n'aime pas ce que Sony a fait avec la Pro et derrière y a une volonté. Donc faudra rester vigilant sur l'insistance que pourront faire les constructeurs sur le demat. MS c'est perdu, reste à voir Sony et Nintendo.

Mon commentaire concernant l'année dernière c'était bien pour le PC pas les consoles. Le PC a vraiment encore trop de soucis d'optimisation qui ne devraient pas exister avec certain matos. Et faut pas l'invisibiliser car il est important de mettre en évidence les devs qui font n'importe quoi (Jedi Survivor sur PC).

Et oui je suis aligné avec toi pour le marché PC de salon, c'est pas bon pour le moment. Et mon souhait c'est que certains acteurs se lancent dedans! Je pense même que MS avec leur idée d'une console avec des stores différents, est vraiment super.

oui c'est donc bien ce que je dis, ils sortent des jeux pas adapté aux console
Mais c'est pas ça. Prenons Spiderman 2. Il est sorti dans le meilleur état qu'il pouvait a l'instant T pour proposer une expérience solide en 60fps et 30fps. Là ils pensent inclure des paramètres supplémentaires grâce à la Pro et voire même au delà car ils peuvent atteindre d'autres niveau en restant à 30fps minimum. Je vois pas a quel moment le jeu n'est pas optimisé pour la PS5. Ils ont fait ce qu'il y avait de mieux a l'instant T et ont proposé un jeu techniquement très quali. Que tu puisses ensuite pousser les paramètres car notamment y a aussi les versions PC ne veut oas dire qu'ils sont pas adaptés. Un jeu adapté c'est pas que un jeu qui tourne a son max visuellement. Sinon 70% des joueurs PC ne jouent pas a des jeux adaptés.

Le FSR l'implémentation est bien par jeu. Je sais très bien qu'il est disponible mais c'est pas un paramètre système. Ce sont les jeux qui sont mis a jour pour bénéficier du FSR, pas les consoles hein. Donc y a bien intervention des développeurs comme pour le DLSS et le PSSR. Et c'est pareil pour le FPS boost, il y a bien une intervention de MS. Pas des devs justement, mais de MS. Ton lien le précise justement... C'est pas quelque chose de fait automatiquement au niveau système.
Sur PS5 Pro on a rien vu justement juste des déclarations donc on attendra de voir. Mais c'est simple, sur console un jeu au framerate bloqué aura toujours besoin d'une intervention. De même pour la résolution sauf a appliquer un filtre, mais la reconstruction type FSR ne se superpose pas comme ça au niveau système. C'est appliqué au jeu, d'où le fait que le PSSR n'est pas dans tous les jeux mis a jour pour la Pro.

Pour info je joue aussi sur PC mais que des jeux spécifiques. J'ai un laptop gaming car je voulais un PC portable pour la productivité mais pouvoir jouer dessus pour ces quelques jeux que sur PC et je suis de très près les gros lancements de jeux PC donc t'inquiète je connais très bien l'état du jeu PC.
Sur PC en 2023 c'était bien plus mauvais que sur console. Alors si tu compares a toute la ludothèque PC, bien sûr hein la part est plus faible vu le nombre de jeux qui sortent sur cette plateforme. Mais dans les jeux AAA, clairement le PC a fait pâle figure. Ou du moins ce sont les devs qui ont chié.

Je pense que les consoles vont aussi évoluer. Chez MS c'est sûr qu'ils vont partir sur un PC de salon et je pense que Sony va y passer à terme. Probablement en commençant par abandonner les générations.