recherche
3
Qui a aimé ?
kalas28, hyunckel, elcidfx
publié le 07/04/2025 à 09:20 par Gamekyo
commentaires (18)
darkxehanort94 publié le 07/04/2025 à 09:24
Encore un futur JDG
shinz0 publié le 07/04/2025 à 09:24
krusty79 publié le 07/04/2025 à 10:30
darkxehanort94 Ca ne mérite pas une telle mise en lumière.
mercure7 publié le 07/04/2025 à 10:36
Leur Goldorak aura suffi à prouver qu'il ne faut pas leur confier de telles licences, je pense, même si ça fait plaisir de les voir adaptées en jeu vidéo, car si c'est pour avoir des bouses, autant rien avoir.
marcelpatulacci publié le 07/04/2025 à 11:23
mercure7 frenchement t'est dure la (façon d'parlé hein!)

C'est pas un gros studio AAA mais la plupart des jeux restent sympa et surtout certains jeux sans ce studio Français n'auraient pas vu le jour que c'est destiné a la génération 80/90's, notamment francophone.
pharrell publié le 07/04/2025 à 11:26
N'étant pas du tout connaisseur de l'anime, ça ne m'emballe pas mais autrement je vous trouve assez dur... C'est assez jolie et ça a l'air assez fun !

Pas le jeu du siècle bien sur mais ça a l'air assez fun je trouve...
mercure7 publié le 07/04/2025 à 11:38
marcelpatulacci Oui c'est ce que je dis, mais la triste vérité est là : leurs jeux sont des daubes.

Le Goldorak blindé de bugs day one (le bug du Boss qui ne bouge pas, invincible avec autosave, du grand art), avec des artworks Wish, un open world qui RAME de folie alors que c'est un jeu limite PS2 en terme de tech, etc

On a des exemples d'autres studios qui font revivre des trucs comme TMNT, et ils ont des ambitions à la hauteur de leur budget, ils font pas des "simili open worlds" alors qu'ils ont 20 euros pour le projet. Et leurs jeux sont funs et cartonnent.
kujotaro publié le 07/04/2025 à 11:38
Ça n'a pas l'air naze en tout cas. À voir.
cail2 publié le 07/04/2025 à 11:52
marcelpatulacci
Franchement entre ça et rien, je préfère rien. Ca évite de souiller des licences cultes inutilement.
Et comme dit mercure7 t'as pas besoin d'être un studio AAA pour avoir de bonnes idées et se donner les moyens de les atteindre.
On avait encore rien vu du jeu que tu avais déjà le prix du coffret collector, etc... Bref, je pense qu'il ne faut pas encourager ce genre de démarche opportuniste et vide de sens. Y'as trop de bons jeux à faire !
kalas28 publié le 07/04/2025 à 12:14
les coms me font marrer: ça juge le jeu sur les anciens mais clairement pas sur le trailer

ce cobra à l'air cool en shoot 2.5D et bien meilleur que goldorak. maintenant vu le genre le prix est bien trop excessif malheureusement surtout que la concurrence se place plus vers les 20 à 30e max.....
mercure7 publié le 07/04/2025 à 12:27
Ouais c'est vrai, quelle hérésie de se méfier d'un studio qui a lâché bouse sur bouse (Goldorak, Tintin, etc), avec des bugs bloquants pour certains jeux, ne faisant leur blé que sur la nostalgie, avec des jeux techniquement à la rue, mais au prix de 50-60€

On te laisse partir en éclaireur.

Mais bon, tu n'achèteras pas, on le sait tous.
sasquatsch publié le 07/04/2025 à 13:05
Deja le prix est excessif du 2.5D avec ce niveau visuel, cest max entre 15-30€ grand max...
Ensuite les animations du personnage principal...mouais vraiment balai dans le posterior genre annees 90...les animations de fond ont lair encore sympa
Et la corde nostalgique ma vraiment titillé mais là ca frole ridicule...
J'étais un grand fan de Cobra, et leffet gâteau soufflé fait vraiment mal...cela lui rend honneur qu'a moitié...en tout cas vis a vis de cette BA
Il serait intéressant de voir ce que donne l'histoire mais je nen attends vraiment plus rien... vraiment dommage... malgré que cela semble respecter l'œuvre originale
Je préfère genre 'on fait revivre la nostalgie' me lire les bd's comme pour Goldorak ou Albator qui sont vraiment au goût du jour
guiguif publié le 07/04/2025 à 14:49
Ouais bon a la vue du trailer, ça n'a pas l'air si ripoux meme si ça casse pas trois pattes a un canard, certains devraient apprendre a doser.
famimax publié le 07/04/2025 à 15:19
Microids... Magic Pockets (le développeur)... ca fait rêver...

Pourquoi des (bons) éditeurs ne mettent pas la mains sur ce genre de licences ? Si Microids peuvent sur payer des trucs comme Goldorak ou Cobra, ca doit pas coutet une blinde ? Même pour faire des "petits" jeux, imaginez le Cobra, toujours en 2D, mais par Ubisoft Montpellier par exp
nekopirate publié le 07/04/2025 à 15:32
je l'ai testé sur leur stand à la dernière PGW, et ça va être une énorme m.... jouabilité ultra coincée, aucun plaisir de jeu, bref encore un gâchis monumental sur une série qui méritait bien mieux.

beaucoup de jeux indés font bien mieux avec moins de moyens.
sonilka publié le 08/04/2025 à 07:53
Au dela meme de la qualité discutable de ce que nous montre le jeu, dans quel univers tu sors ca à 50€ ? Faut vraiment douter de rien ou etre totalement déconnecté pour sortir un jeu pareil à ce prix.
iglooo publié le 08/04/2025 à 13:48
nekopirate sonilka du Microids donc
cail2 publié le 08/04/2025 à 19:24
famimax
Parce que les petits studios mettent 75% de leur budget dans l'IP (faute d'avoir un bon gameplay) et les notes médiocres semblent pas les arrêter (Tintin, Goldorak, maintenant Cobra...) puisque l'essentiel de leur marge se fait sur les éditions collectors dont les marges leurs suffisent à (sur)vivre jusqu'à la prochaine souillure d'IP.

Si un gros développeur devait mettre la main sur de telles licences, ils devront faire des étincelles, réputation oblige (celle de Microids n'est plus à faire, hélas, donc pas de surprise).

Moi je me demande qui passera à la casserole après Cobra : Capitaine Flam, MASK, Collège Fou Fou Fou, L'école des Champions, Wingman... ?
Fiche descriptif
Space Adventure Cobra
0
Support : PC
Editeur : Microids
Développeur : N.C
Genre : action