Magnifique, cette poésie qui se dégage

Je le vois bien compatible Morpheus celui-là

furtifdor de l'exploration libre + VR c'est compliqué pour l'instant. Dans un premier temps on aura surtout des jeux "sur rails" ou très limités au niveau des déplacements (les jeux de caisse comme Project Cars sont particulièrement bien adaptés).

guiguif je suis assez d'accord à première vue

kayama par rapport à OculusVR, Sony a bien annoncé que son casque Morpheus utilisera le PS Move et la DS4 pour les déplacements! Même HTC et Valve on un prototype avancé pour leur controller VR!

Je pense qu'on aura droit à au moin deux ou trois jeux à gros budgets nécessitant des déplacements pour le lancement de la VR! Déjà, côté Sony, on aura The Heist London, dont la démo en a éblouie plus d'un aux GDC!

furtifdor dans The Heist, il n'y a pas de "déplacements" à proprement parler justement ou alors de manière très limitée. C'est un problème de la VR que personne n'a encore réussi à résoudre (cela rend les utilisateurs malades).

Lis cette interview de Yoshida/Marks :

http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2015-project-morpheus-tech-interview

The game design is going to have to be very well thought out. The biggest design challenge for me as a gamer - as a consumer - for a future VR game is how to solve the right analogue stick issue, as I call it: camera rotation. I want a great shooter, action-adventure type of experience and it works if you make it like a shooting gallery, like the Heist demo.

But if you try to get people to walk around in 3D and rotate the camera, that creates a serious issue," he continues. "Have you tried Alien: Isolation? They just converted the same game, a first-person shooter to Oculus. The mood and the suspense are great but once you start rotating the camera with a right analogue stick, it makes you feel sick. For that, we still don't have a solution. So I asked the same question to John Carmack. He came to try our demos and he said that it's a 'difficult issue' [laughs]."

DF : "The London Heist demo is the closest thing Sony displayed to an actual game. A masterpiece in immersion, its only real limitation is that you're effectively standing on the spot for the duration. Traversal through the VR world is a major challenge that nobody seems to have cracked yet."

Comme tu peux le voir, les constructeurs/développeurs cherchent des solutions mais c'est un véritable défi. Quand on dit que la VR nécessite de redéfinir certains mécaniques de gameplay ce ne sont pas des paroles en l'air. Tout est encore à faire dans ce domaine. Il ne suffit pas de retranscrire des jeux classiques en VR. C'est plus compliqué que ça et ce n'est adapté à tous les types de jeux. On doit en inventer de nouveaux pensés de A à Z pour cette façon de jouer.

raphy26 avec des gens comme toi c'est sûr que cette technologie ne risque pas de décoller. Vous allez lui couper les ailes avant. Pour ma part, je pense qu'il faut la supporter et l'aider à évoluer.

kayama au fait, c'est quoi le technique Sony (rétro-projection ou truc comme ça) pour doubler le nombre d'image par seconde ??

arquion pour faire simple, ça consiste à "anticiper" la frame suivante à partir d'une frame déjà affichée. C'est approximatif mais ça marche bien d'après les retours.

Cela ne remplace pas du 120fps natif bien entendu mais ça permet aux développeurs les moins talentueux en programmation ou ceux qui veulent pousser un peu plus les graphs de se limiter à du 60fps.

A noter que la technique fonctionne également pour du 120fps ce qui permet d'améliorer encore davantage la sensation de fluidité.

La démo avec les petits robots de Japan Studio tournait en 120fps par exemple (avec le social screen qui permet à un deuxième utilisateur d'interagir avec le monde virtuel sur la télé pendant que l'autre porte le casque et se trouve "dedans").

arquion plutôt un jeu en 60fps avec un ressenti de 120fps (même si ça vaut pas du 120fps natif). Leur technique de reprojection fonctionne particulièrement bien quand on passe de 60fps à 120fps alors que si Sony avait opté pour un casque en 70 ou 90hz les développeurs auraient été obligés de développer des jeux en 70/90fps ce qui est chaud sur PS4 pour les 3/4 des devs surtout en 1080p natif.

Oui c'est assez proche de ce que font les TV mais en mieux. Sony est plutôt bon dans ce domaine et l'avantage de Morpheus c'est que tout le monde aura le même diffuseur contrairement aux TV ou chaque joueur possède un modèle différent (marque, taille, calibration, distance à laquelle on joue etc.).

kayama donc c'est pas une méthode qui s'utilise en dessous de 60fps ??
non car moi je pensais que comme je l'ai dit, si cette méthode pouvait "doubler" ou faire ressentir un meilleur fps, on aurait eu besoin d'un jeu qui soit pas aussi haut en fps pour afficher un rendu potable.

mouais je vois rien de bien palpitant là dedans.... on dirait un jeu de plus à la dear eather où tu branle que dal . Zarma.

Faut des rayban pour jouer bowdel! On y voit plus rien avec tous ces effets de lumières

arquion en tout cas je suis content de voir John Carmack (qui a développé lui aussi une méthode de reprojection sur l'Occulus, le 'time warp') et Sony s'entraider sur la VR. Cela ne peut que faire évoluer les choses dans le bon sens

Bon c'est beau mais ça m'ennuis, j'vais jouer à persona 4 tiens

arquion ben ça reste un produit Playstation, pensé pour du plug-and-play et à un prix abordable pour le grand public (ils vont faire des économies d'échelle) =P Sans oublier le social screen que Sony va surement mettre en avant pour se distinguer.

D'ailleurs c'est sans doute pour cela que certains critiquent le casque Morpheus, le fait qu'il soit reservé à la PS4 et pensé pour ses specs et non celles d'un PC haut de gamme.

C'est pas comme si les joueurs PC n'avaient pas le choix.Le modèle de HTC/Valve est très bien et l'Occulus va encore s'améliorer.

L'essentiel c'est que la technologie décolle pour qu'elle soit suffisamment viable pour les éditeurs peu importe la plateforme choisie.

J'ai pas trop compris le concept, si quelqu'un peut m'expliquer please...
On sera guider ?
On devra se débrouiller ?

Sublime mais je kiff pas tro, ça a l'air choant

raphy26 Depuis quand 1 personne sur 3 est borgne ?

raphy26 La raison de l'échec des télé 3D réside dans le fait qu'il faut être pile en face de l'écran, pas pratique pour regarder ça en famille. J'aimerai voir ta source parce que j'ai du mal a croire qu'1 personne sur 3 ne voit pas en relief et par conséquent est incapable d'apprécier les distances...