Bandai Namco débute sa semaine avec la mise en ligne d'une nouvelle vidéo pour Saint Seiya : Soldiers Soul, servant tout simplement de petite publicité de 30 secondes pour commencer à préparer le futur lancement.
Une sortie qui aura d'ailleurs lieu le 25 septembre en Europe comme au Japon, sur PlayStation 4, PlayStation 3 et PC via Steam.
Je prie pour que le Gameplay soit bien mieux que le dernier opus PS3, on à pas de nouvelle dessus c'est inquiétant sachant que c’était LE point négatif pour moi.
Ça me ferai chié de passé à côté de ce jeu pour ça, sachant qu'on à enfin Asgard et co
hyoga57 "pas mal" ça correspond à un jeu blindé de DLCs bien chers, avec des graphismes PS2, hyper répétitifs, n'incluant QUE le sanctuaire (et encore, avec plein de trous dans le scénario et d'incohérences), n'utilisant pas l'OST de l'animé, caméra à la rue etc ?
Non sérieux, je veux bien qu'on soit fan de St Seiya, mais faut qd même se respecter et demander de la qualité / ne pas se contenter de si peu ...
mercure7 Les DLC sont facultatifs et ne sont pas utiles, hormis le rajout d'une mission supplémentaire.
Les graphismes sont potables et on reconnait les différents héros, de plus, ça reste quand même plus beau que sur PS2.
Le fait que ce soit répétitif, c'est malheureusement le genre qui veut ça, c'est pareil pour One Piece Pirate Warriors et Hyrule Warriors.
Concernant le contenu, l'arc Sanctuaire est suffisant, surtout qu'il y a un mode mission et des chapitres cachés, par contre je vois pas ou il y a des incohérences, sachant que le jeu se base sur le manga et non l'anime, même si le scénario de Aiolos propose des combats contre Aphrodite et Camus qui n'existent pas dans le manga.
La caméra est effectivement pas terrible, mais bon c'est comme ça.
Concernant l'OST de l'anime, la version pal ne propose que l'opening et l'ending original, là ou la version japonaise propose quelques pistes supplémentaires de l'anime.
Et je le redis, moi j'ai aimé le jeu, je l'ai même platiné deux fois, le seul truc énervant, c'est l'absence de multi online et les attaques Big-Bang difficiles à sortir.
qu'on nous le fasse a la naruto shippuden et en rpg..cette serie merite un rpg, pas seulement des jeux de combat. ou au moins le faire comme un darksiders
hyoga57 on est d'accord sur le fait qu'on est en désaccord ça suffira, je peux pas objectivement démonter un jeu St Seiya devant les yeux d'un gars nommé ... Hyoga bonne soirée
mercure7 Objectivement ? tu veux plutôt dire subjectivement, là tu as ton avis et moi j'ai le mien, d'ailleurs je suis même d'accord avec toi sur la caméra et le côté répétitif du jeu.
Par contre graphiquement, je ne peux pas l'être, Saint Seiya sur PS2 c'est ça.
hyoga57 je comprends que tu puisses aimer, mais OBJECTIVEMENT c'est quand même un jeu très pauvre qui est là pour attirer le fan et le fan uniquement.
Avoir un coup de cœur pour un jeu arrive, mais il faut savoir prendre du recul ...
St Seiya Senki, c'est pas le haut du panier en terme de jeux video ... soyons sérieux
PS : bien évidemment que c'est plus beau que le jeu PS2, c'était une sorte d'hyperbole s tu veux, pour amplifier le fait que le jeu est quand même loin d'être beau pour un jeu PS3 ...
Marre de ces élitistes du jeu de baston traditionnel qui viennent critiquer et qualifier de bouse tout jeu de combat ayant une approche différente d'un KOF ou d'un SF...
Ça me ferai chié de passé à côté de ce jeu pour ça, sachant qu'on à enfin Asgard et co
Ben l'autre etait pas si mal à part le gameplay trop peu diversifié pour moi.
Les graphismes etait respectueux, l'animation bien faite.
Ici le mode Story à l'air plus développé aussi bref on verra
Après ça reste un cran au-dessus de la plupart des bouses estampillées St Seiya, je te l'accorde (le Musou, etc)
Non sérieux, je veux bien qu'on soit fan de St Seiya, mais faut qd même se respecter et demander de la qualité / ne pas se contenter de si peu ...
Les graphismes sont potables et on reconnait les différents héros, de plus, ça reste quand même plus beau que sur PS2.
Le fait que ce soit répétitif, c'est malheureusement le genre qui veut ça, c'est pareil pour One Piece Pirate Warriors et Hyrule Warriors.
Concernant le contenu, l'arc Sanctuaire est suffisant, surtout qu'il y a un mode mission et des chapitres cachés, par contre je vois pas ou il y a des incohérences, sachant que le jeu se base sur le manga et non l'anime, même si le scénario de Aiolos propose des combats contre Aphrodite et Camus qui n'existent pas dans le manga.
La caméra est effectivement pas terrible, mais bon c'est comme ça.
Concernant l'OST de l'anime, la version pal ne propose que l'opening et l'ending original, là ou la version japonaise propose quelques pistes supplémentaires de l'anime.
Et je le redis, moi j'ai aimé le jeu, je l'ai même platiné deux fois, le seul truc énervant, c'est l'absence de multi online et les attaques Big-Bang difficiles à sortir.
Par contre graphiquement, je ne peux pas l'être, Saint Seiya sur PS2 c'est ça.
Tandis que le Saint Seiya Senki, c'est ça.
Après mon pseudo est ce qu'il est, mais Saint Seiya Brave Soldiers par exemple, je l'ai trouvé moyen, là ou j'ai adoré Saint Seiya Senki (le Musou).
Avoir un coup de cœur pour un jeu arrive, mais il faut savoir prendre du recul ...
St Seiya Senki, c'est pas le haut du panier en terme de jeux video ... soyons sérieux
PS : bien évidemment que c'est plus beau que le jeu PS2, c'était une sorte d'hyperbole s tu veux, pour amplifier le fait que le jeu est quand même loin d'être beau pour un jeu PS3 ...