lastboss Et avec ça, ce sera DAI qui sera plus intéressant que Witcher 3. Cela ferait beaucoup rire, surtout après le marketing agressif des fans sur le net.
Je vois pas trop à quel niveau peut se faire la comparaison avec W3, pour moi ce sont deux styles de jeux différents.
Et ma préférence va à Dragon Age pour son univers.
Même si je prendrai W3 également, je n'essaye nullement de dire que l'un sera mieux que l'autre, c'est différent.
Heureux de voir des fidèles de Dragon Age.
Il est vrai que TW3 a l'air impressionnant, mais il n'innove pas beaucoup par rapport au 2 (c'est juste devenu un vrai open-world maintenant), alors que DAI apporte pas mal de nouveauté avec l'inquisition a formé, les places fortes, le retour à la vue tactique, etc etc.
chinonamida Si c'est le cas c'est très bien, car j'ai entendu dire (je ne sais plus où) que le mode "pause" façon Baldur's Gate ne servait pas à grand chose car le jeu était trop simple, et qu'en maniant seulement son main ça passait largement.
Pourquoi toujours le comparer a TW3 ? Sérieux DA met le focus sur le gameplay, il sera meilleur sur ce point la, TW raconte une histoire avec une ambjance unique, sur ce point c'est lui qui va "gagner".
C'est possible d'en aimer un sans tout de suite quasiment détruire l'autre.
wilhelm en quoi TW n'innove pas ? J'ai rédigé des dizaines de news dessus et je pense que tu n'a pas du saissir le réel interet du titre
J'ai bien précisé que l'approche est différente entre TW3 et DAI mais il est évident que beaucoup de joueurs initiés ou non, vont acheter ou non DAI en attendant TW3 et feront forcément une "comparaison"
sorow Et voilà, c'est bien ce que je disais, si tu as le malheur d'élever la voix contre Witcher 3, on est tout de suite remis à l'ordre. Je dis factuellement qu'à travers toutes les vidéos de gameplay présentées, c'est du Witcher 2 en open-world.
Ne vient pas me dire qu'ils ont changé les combats, ou même les signes à utiliser, ou la boite de dialogues, ou le mécanisme des quêtes, etc etc. Au fond, c'est pas une tare, hein, on est bien d'accord, mais il innove moins.
wilhelm Oh je t'ai pas insulté non plus. Tu semble avoir plus d'affinités avec ce que propose DAI, sa me pose aucuns problèmes hein, au contraire même, que tu critique TW3 c'est ton droit, tant mieux même, sa montre qu'on a tous des avis et opinions différentes.
La ou j'ai un léger problème avec ce que tu dit, c'est que je ne vois pas en quoi DAI serait plus innovant, moi je vois surtout un jeu qui s'applique a ne pas refaire les mémes erreurs que le second opus, les combats, le gameplay ect... je ne vois rien de franchement nouveau pour le genre, sa ne veux pas dire que c'est mauvais pour autant.
Maintenant prend ce que je viens de dire et change DAI par TW3, c'est exactement la même chose.
Enfait je me suis tromper dans mon premier com, j'aurais du dire "En quoi DAI serait plus innovant que TW 3?" car c'est bien ma question. Si TW3 est "TW2 en open world" alors je peut moi aussi résumé DAI par "Dragon Age en open world".
sorow Je lis tes articles avec beaucoup d'attention et tu fais un excellent travail, sur le sujet, crois-moi, j'attends également TW3. C'était juste pour préciser ma pensée concernant ce match avec DAI. Mais au fond, il est vrai qu'ils ne jouent pas dans la même cour. Ça n'empêchera pas qu'on va les comparer. Si tu veux, on fera un état des lieux plus approfondis après la sortie des deux titres ^^
Même si c'est différent comme approche
Et ma préférence va à Dragon Age pour son univers.
Même si je prendrai W3 également, je n'essaye nullement de dire que l'un sera mieux que l'autre, c'est différent.
C'est différent, et moi aussi ma préférence va vers Dragon Age. Pour son univers, ses choix, la signature Bioware.
Il est vrai que TW3 a l'air impressionnant, mais il n'innove pas beaucoup par rapport au 2 (c'est juste devenu un vrai open-world maintenant), alors que DAI apporte pas mal de nouveauté avec l'inquisition a formé, les places fortes, le retour à la vue tactique, etc etc.
Sinon je préfère pas me spoiler vu que je le prendrais surement, je préfère prendre plaisir directement devant ma TV en créant mon perso
C'est même le jeux que j'attends le plus pour cette fin d'année
C'est possible d'en aimer un sans tout de suite quasiment détruire l'autre.
wilhelm en quoi TW n'innove pas ? J'ai rédigé des dizaines de news dessus et je pense que tu n'a pas du saissir le réel interet du titre
Ne vient pas me dire qu'ils ont changé les combats, ou même les signes à utiliser, ou la boite de dialogues, ou le mécanisme des quêtes, etc etc. Au fond, c'est pas une tare, hein, on est bien d'accord, mais il innove moins.
La ou j'ai un léger problème avec ce que tu dit, c'est que je ne vois pas en quoi DAI serait plus innovant, moi je vois surtout un jeu qui s'applique a ne pas refaire les mémes erreurs que le second opus, les combats, le gameplay ect... je ne vois rien de franchement nouveau pour le genre, sa ne veux pas dire que c'est mauvais pour autant.
Maintenant prend ce que je viens de dire et change DAI par TW3, c'est exactement la même chose.
Enfait je me suis tromper dans mon premier com, j'aurais du dire "En quoi DAI serait plus innovant que TW 3?" car c'est bien ma question. Si TW3 est "TW2 en open world" alors je peut moi aussi résumé DAI par "Dragon Age en open world".
Vivement!
Excuse moi si j'était un peu dur dans mes coms, rien de personnel et merci pour les compliments