recherche
1
Qui a aimé ?
nduvel
publié le 18/05/2022 à 08:26 par Gamekyo
commentaires (10)
liberty publié le 18/05/2022 à 08:29
2,5 milliards de dollars sur 10 ans... PTDR, ils n'ont pas assez d'argent la FIFA ? Je comprend pourquoi EA, n'est plus trop intéressé à payer pour ca ...
jenicris publié le 18/05/2022 à 08:35
2,5 milliards juste pour la coupe du monde et le nom FIFA. Tu m'étonnes qu'ils en veulent pas.
Et sans les licences des clubs, joueurs, championnats, C1 et compagnie.
xenofamicom publié le 18/05/2022 à 08:54
jenicris Je serai vraiment pas étonné que Sony ou MS soit prêt à se payer la marque "FIFA".... on va être surpris
shanks publié le 18/05/2022 à 09:04
xenofamicom
Aucun des deux n'a d'intérêt à cela vu la puissance de "FIFA" (et bientôt EA Sports FC) sur chacune des machines, en plus des deals avec EA.
xenofamicom publié le 18/05/2022 à 09:09
shanks Pour récupérer le nom "Fifa" (même si ils vont pas ou peu l'exploiter), je pense que l'un des 2 constructeurs seraient prêts à dépenser une telle somme
jobiwan publié le 18/05/2022 à 09:24
xenofamicom Sauf que Fifa a davantage une dimension européenne que mondiale donc peu d’intérêts pour les divers marchés autre que celui de l’Europe.
altendorf publié le 18/05/2022 à 09:45
xenofamicom Aucun intérêt de se payer une marque aussi chère surtout que le multiplateforme sera obligatoire. Par contre, la FIFA assure avoir déjà des deals avec plusieurs studios et éditeurs pour plusieurs jeux dont au moins deux en plus de FIFA 23 cette année.
shanks publié le 18/05/2022 à 11:35
jobiwan
Le foot perce de plus en plus aux USA.
FIFA 22 est par exemple le 11e jeu le plus vendu aux USA sur les 12 derniers mois combinés.
evasnake publié le 18/05/2022 à 13:38
jobiwan Bien ta grotte? Fifa est le jeu le plus vendu chaque année en Afrique, est dans le top 10 aux US, et fait de très bonnes ventes en Asie (plus si loin des PES de la bonne époque)
jobiwan publié le 18/05/2022 à 14:52
shanks evasnake Si vous le dites !!!