Microsoft aurait-il réconcilier les éditeur avec la xbox ?

Très culotté comme remarque quand on voit le nombre de chèque que fait Sony

Apres je vois pas ce que pourrait apporter cette version Next Gen, le jeu étant deja sur PS4 digne d'un rendu PS3 de milieu de gen. Ptete les chargements et encore...

negan Sony n'a pas besoin de se réconcilier avec les editeurs japs vu qu'ils les ont tous dans la poche
Par contre MS il a fallut attendre 2019/2020 pour que tout les hits japs arrivent en rang d'oignon comme par magie sur Xbox

Après je trouve les exclues tempo a chier, mais c'est toujours mieux que de recuperer les miettes en fin de course

Et peut être sur le GP qui sait, j'avais lu qu'il y a d'autres jeux square de programmés.

xenofamicom que Sony paie des modes de jeu ou des exclusivités comme Microsoft je veux bien.

Mais y'a quand même une grosse différence c'est que Microsoft doit alligner des chèques pour que des jeux Jap sortent sur Xbox et ce n'est pas le cas pour les PlayStation qui sont des plateformes naturelles pour accueillir ces titres.

hijikatamayora13 Bah, 51love n'a pas tort. Les tiers Japonais sortent leurs jeux sur PlayStation naturellement, là ou Microsoft c'est pas le cas.

guiguif Oui le remake de FF7 exclu PS4 c'est fait avec un bisou sur la joue

hijikatamayora13 bah qu'est ce qu'il y a de drôle ?

Ça doit faire quasi 25 ans, depuis l'arrivée de la PS1 que la quasi totalité des jeux tiers Jap sortent sur les machines de Sony.

Alors je veux bien que ces derniers aient payé des exclus. Mais la plupart du temps Sony n'a pas eu à le faire.

Et j'imagine que pour Trails of Mana là encore Sony s'est contenté de gagner du blé via sa commission sans déboursé un rond.

À l'inverse Microsoft pour avoir un jeu Jap ils doivent faire des pieds et des mains car c'est un autre public et c'est pas les quelques dizaines de Xbox vendues de façon hebdomadaire au Japon qui vont inciter les éditeurs à considérer ce support.

guiguif de payer pour que les jeux des concurrents arrivent sur sa plate-forme ?

tu veux dire que les développeurs des exemples que tu cites: SO5, Nier Automata les YS, les jeux GUST ou Compile Heart sont des concurrents de Microsoft ? ou que ces jeux appartiennent ou sont financés par sony/Nintendo ? c'est confusant.

51love je te la refait: "les jeux des concurrents" + "sur sa plate-forme" = ???

hyoga57 51love guiguif Donc ce que vous dites c'est que c'est pas naturelle d'avoir des jeux japonais chez Ms car on a pas l'habitude quand on joue quasi que chez Sony.

Mais en même temps si y a pas de jeux japonais chez Ms et que l'on connaît qu'une plateforme l'habitude ne seras jamais là faut évoluer avec son temps.

De plus y a pas que Sony... Nintendo fait de mieux en mieux grâce a sa switch sur les jeux jap.

guiguif du coup on est d'accord et comme 51love venu en soutient le dis, sony/Nintendo mettent la main aux portefeuille, au moins pour supporter d’éventuelles pertes.
donc que MS fassent pareil c'est plutôt une bonne chose pour ces (petits) développeurs non ? où est le problème ?

hijikatamayora13 nan mais désolé t'es complètement à côté de la plaque... c'est pas possible fais un effort et va te renseigner sur les 25 dernières années du marché japonais.

Je vois pas ce qu'il y a de difficile à comprendre pourtant.

J'arrête là bonne journée à vous le boulot m'appelle

shigerumawa visiblement un parc de 10m de machines en fin de vie pr PS3 et PS4 ça suffit pr être un argument pr les éditeurs.

On est pas encore arrivé au stade où Sony doit quémander les jeux sur sa machine comme Microsoft. Ça viendra peut-être un jour si la dynamique négative continue comme ça mais vu qu'il est très facile de porter un jeu "Switch" sur "PlayStation" et pas l'inverse je m'attends pas à ce que la PS5 soit boudée par les Jap.

++

shigerumawa Ils se rassurent comme ils peuvent, les choses évoluent quoiqu'il pensent.

Des jeux japonais multi-plateformes y en aura dans les années a venir ce qui est une bonne chose pour tout le monde.

shigerumawa ecoute moi je crois ce que je vois et ce que je vois c'est qu'a pratiquement chaque annonce de jeux japs ya bizarrement pas la Xbox, rien de plus rien de moins.
Rien qu'aujourd'hui Platinum annoncé Sol Cresta sur PS, Switch et PC, pas de Xbox, etrange, mais ça doit etre parce que Sony et Nintendo ont mit du pognon dedans evidement

Pas du tout aimé le jeu, trop cheap dans la réalisation. Vite revendu.

hijikatamayora13 shigerumawa rassuré de quoi ?

si vous saviez comme je m'en branle de Sony je reste néanmoins honnête je réécris pas l'histoire.



Le plus dingue c'est que c'est une lecture du marché Japonais qui n'a rien de bien poussé, c'est accessible à n'importe qui. Mon propos n'est pas un débat ou un avis, c'est un constat et c'est purement factuel.

Si vous voulez pas comprendre très bien et si vous vous sentez oblige d'amener le sujet sur dautres horizons en parlant de nos "habitudes", que le marché continue d'évoluer (wahou le scoop merci) ou du marche occidentale comme vous voulez mais c'est hors sujet et surtout venez pas dire qu'on "se rassure"

C'est la meilleure celle là.

Dans tous les cas vous pouvez brasser de l'air mais ça ne change rien au marché japonais et que Microsoft n'a pas du tout la même position que Sony vis à vis des tiers qui vont "naturellement" depuis des décennies, achats d'exclusivités ou non sur PlayStation.

Et comme dautres l'ont souligné Xbox est le vilain petit canard car la plupart des jeux Jap ne sortent pas dessus.

Mais Valve, Nintendo et Sony doivent sortir les cheques pour tous ces titres qui sont des arguments de poids pour leur plateforme

Un peu de sérieux franchement vos propos n'ont aucun sens.....

51love shigerumawa hijikatamayora13 Pour résumer, les tiers Japonais sortent directement leurs jeux sur PS4, Switch et Steam, alors que Microsoft est obligé la plupart du temps de faire des efforts. La faute peut-être à un parc de consoles assez moyen, voire même leurs relations avec les tiers qui se sont détériorées.

Mais la réalité, c'est qu'il y a énormément de jeux qui ne sortent pas sur Xbox One ou qui sortent via certaines conditions. Dernier exemple en date, Octopath Traveler est sorti directement sur Switch, puis sur Steam. Mais pour des supports comme la Xbox One et Stadia, il a fallu sortir le chéquier, avec une sortie day-one sur le Game Pass.

C'est pareil pour Dragon Quest XI et Yakuza : Like a Dragon. Ils sont sortis naturellement sur PS4, mais Microsoft a dû sortir le chéquier. Après, c'est le cas pour certains titres, mais pas pour tous.

hijikatamayora13 bah tu t'es bien marré quand j'ai sorti mon "plateformes naturelles" holala oui que cetait drole t'as vu hein xenofamicom?

Mec déjà respecte ton interlocuteur au lieu de se foutre de sa tronche d'autant plus que tu es le seul à ne pas comprendre que c'est factuel et réel ce que je disais dans mon messages.

Alors après viens pas t'étonner de ma réaction et pas la peine de faire genre je suis un rabat joie de voir un jeu sur un autre support. ça s'appelle de la fabulation.

Je suis le premier à dire sur le site que je suis pr que les jeux sortent sur un max de support pr avoir le plus large public et la guéguerre des consoles je m'en branle total j'ai passé l'âge depuis bien longtemps pr ses âneries et puis je joue quasi plus que sur pc depuis 10ans donc bon...

guiguif encore une fois tout depend des jeux et je te l'avais aussi dit.

Tout à fait! Tu m'avais bien donné l'exemple de Star Ocean et je t'avais dis que pour Falcom, ça devait être pareil. Il y a des éditeurs qui ont clairement un public uniquement sur la console d'un constructeur et pour eux, pas besoin d'attendre un chèque, le choix est déjà fait


51love Mais y'a quand même une grosse différence c'est que Microsoft doit alligner des chèques pour que des jeux Jap sortent sur Xbox

Bien sûr! Mais il y a des raisons qui expliquent cela (dont les boulettes de comm' de MS au lancement de la xbox one et leur manque d'intérêt pour les jeux jap à ce moment), ce n'est pas forcément un choix "naturel" de leur part.

guiguif Oui c'est normal, c'est un peu comme l'investissement de MS sur le gamepass pour une bouchée de pain pour habituer les clients et créer une fanbase (et ensuite bien augmenter les tarifs mais chut... ).

Ils ont profité de plusieurs effets, Nintendo qui pouvait aller se faire niquer avec leurs royalties sur abusives (Sega était pas mal aussi à l'époque de la Megadrive notamment sur le territoire US, ce qui a conduit à la création du label EA et des cartouches à bord jaune qui devait se faire sans l'accord de Sega, pour finalement conclure sur un partenariat avec Sega bien plus profitable pour EA), le support cartouche plus cher et le retard de la N64 sur les étals.

Mais ça a permis d'ancrer dans les esprits que les jeux plus adultes étaient sur PS, et avec Square ça a forgé un public friand de jeux plus adultes, de RPGs et autres japoniaiseries. Je me doute que tu sais tout ça.

Maintenant, il est clair que c'était une époque différente, les archi des consoles étant globalement très différentes ainsi que leur puissance et possibilités (ou aujourd'hui tout se joue sur la réso et frame rate, les capacités 3D et 2D étant les mêmes), peu d'éditeurs se permettaient des portages à tout va.

Il y avait une certaine logique pour l'ensemble des dev, et notamment les plus modestes, à aller sur PS1, à cause des coûts de dév globalement moins élevés, le support CD bien moins cher, les royalties bien moins chères aussi et forcément les ventes astronomiques de la console. Ils avaient littéralement écrasé la concurrence, Nintendo ne résistant que moyennement sur le territoire US.

Aujourd'hui les consoles sont tellement similaires que ce n'est plus une question de coûts pour les gros éditeurs, mais bien une question de chèques. Et Sony en lâche pleins, même pour SO5 et Nier Automata, même si les montants sont loin de l'acabit de FF16.

En revanche les Gust et autres viennent naturellement chez Sony, je suis d'accord la-dessus, surtout vu la politique de Sony en matière de censure aujourd'hui, c'est pas pour lâcher un chèque signé Pedobear approved derrière.