je dis pas non à un watch dogs 2 ,j'ai bien aimé le premier!

Perso j'ai bien aimé Watch Dogs aussi c'était pas le GTA-Like du siècle mais les gunfights était bien foutu, le système de cover me rappellait celui de Splinter Cell et le jeu tentai d'innover un minimum.

par contre les missions secondaires était d'une chiantise

San Francisco
J'avais bien aimé les intrusions d'autres joueurs et le petit jeu du chat et de la souris qui s'installait

Perso watch dogs est excellent et le multi très fun vivement !

Perso autant la polémique sur les graphismes du premier m'est passé au-dessus, autant j'ai été un peu déçu au niveau gameplay mais pas entièrement non plus. J'ai quand même passé un bon moment et c'est clairement une licence qui a un potentiel énorme. Après il faut que ça soit bien exploité, mais avec Ubi rien n'est moins sûr...
Mais clairement j'attends d'en voir plus.

Et après ... Watch Dogs en Asie, Watch Dog en Orient , Watchdog au Vatican

Assassin's Dog et les Lapins Crétins.

Au final chez Ubi ils vont peut etre reussir a faire ce qu'ils souhaitent! Ils me semble qu'ils voulaient justement qu'a la creation de Watch Digs ils parlait d' alterner les sorties de ces jeux (Watch Dogs / Assassin's Creed)

Je trouve que c'est une excellente nouvelle, ils ont enfin compris. Par contre je ne comprends pas pourquoi les gens crachent autant sur Ubi, pour une fois qu'ils sont à l'écoute.

gus laissent les faire ces ridicule ils sont jamais content ils ont pas ce quils souhaitent ils trouvent quelque choses a dire ensuite ils ont ce quils souhaitent et trouve quelque chose a dire quand meme....ce sera toujours comme ca

gus Ils sont à l'écoute des portefeuilles surtout : la mauvaise presse autour de Unity a fait des dégâts sur les ventes de Syndicate.

on avait un watch dogs Asie: Sleeping Dogs où le kung fu remplace le hack !

les américains ont leurs chiens, les chinois aussi (sauf qu'ils finissent par les manger)

Si il sort aussi vite c'est meme pas la peine ce sera une daube comme le 1 er, peut etre si Rockstar prennent du temps pour faire leur jeux c'est qu'avec ce genre d'open world faut prendre son temps pour bien faire.

Mais bon Ubisoft j'en attends plus rien de bon, ils ont comme a chaque fois le feu au cul pour sortir leur jeux qui seront une fois de plus des jeux sans saveur qu'on aura oubliés dans 3 jours avec 3 types de quetes annexes que tu vas refaire 50 fois en boucle.

brun201 te fais pas d'illusions ce sera du recyclage et tout le monde sera encore decu. On fait pas un open world digne de ce nom en 2 ans.

Midnight0079 , dans une suite y a toujours une partie de recyclage c'est normal rentabilité au max , le temps de dévelopement du jeu n'es pas de 2 ans , tu n'a aucune infos à ce sujet , en général de grosse licenses ça préparre toujours en loccurence des suites avec une prévision des résultats au préalable donc moi j'imagine plus dans les 4 ans avec une équipe réduite et suivant les résultats des sondages (facteurs , prévisions, attentes, réservations etc) les renforts sont arrivé , j'imagine plus un open world de taille 3-4 X plus vaste que celui du premier et légérement plus coloré, un peut normal de toute maniere , garde en mémoire ce que je t'es dis les chances ou prévisions certes hasardeuses ont une certaine certitudes comme nous voyons souvent dans les suites et c'est pas nouveau si tu regarde autour d'autre jeux ( du même studio ou d'autres ).
Tu ne voudrais pas d'un jeu de la même taille standart que le premier meme si c'était déja bien suffisent , donc le petit studio qu'es UBISOFT à emplement les moyens de fair cela ( si t'avais en partie raison ) 2 ans .
Les premieres infos réel tomberons dans le trimestre à venir

brun201 Ubisoft "petit" studio ? C'est une blague j'espere.

Non mais la taille c'est bien sauf que dans WD1 y a rien a faire, la map est vide.

Personne ne veut de WD le jeu qui aurait êtait très bon avec un vrai gameplay