recherche
  • Pas de FFXIV sur 360 : Tanaka s'explique
  • Pas de FFXIV sur 360 : Tanaka s'explique
  • Pas de FFXIV sur 360 : Tanaka s'explique
  • Pas de FFXIV sur 360 : Tanaka s'explique
2
Qui a aimé ?
tireurfou, johnlaff
publié le 13/07/2010 à 11:58 par Gamekyo
commentaires (61)
exerve publié le 13/07/2010 à 12:15
Pas d'argent... pas de jeu !
gameslik publié le 13/07/2010 à 12:17
De toute façon, je trouve ça normal que Microsoft ne souhaite pas faire de changement du live. C'est à SquareEnix de se donner les moyens en acceptant l'architecture du live. Si SquareEnix ne veulent pas, et bien ils le vendront sur PC et PS3.
Je ne vois pas pourquoi Capcom arrive a le faire et pas d'autres. En ce qui concerne FFXI, c'est parce que le live n'avait pas encore son architecture actuel. Je soutiens la position de Microsoft a ce sujet pour une fois.
Après les joueurs pourront toujours accéder à ce jeu via le PC en 2009 ou sur PS3 en 2010.
etchi publié le 13/07/2010 à 12:27
Pas grave il a l'air tout pourri => a l'effigie du 11 d'ailleurs
thor publié le 13/07/2010 à 12:36
Une réaction d’Estellise ?
roivas publié le 13/07/2010 à 12:37
Si ff14 est aussi pourri que ff11 faut s'attendre a du lourd alors! Pour une fous qu'un mmo ne prend pas ses joueurs pour des décérèbrés!
dx93 publié le 13/07/2010 à 12:39
Etchi : Faut jouer avant de parler.
dx93 publié le 13/07/2010 à 12:41
Dommage pour les joueurs qui n'ont pas la PS3, mais ils ont tous au moins un PC alors ils peuvent se le prendre dessus...
samouraimayo publié le 13/07/2010 à 12:47
je suis pas sur que ce soit une grosse perte.....
gantzeur publié le 13/07/2010 à 12:51
entre l'exclu du tales of et ce FFXIV ,le 360 en prend plein les dents au niveaux rpg aujourd'hui !
clash publié le 13/07/2010 à 12:57
la 360 en prend plein les dents? MDR les fanboys aiment interprété les choses comme ils le veulent c'est.............fou XD!
gantzeur publié le 13/07/2010 à 13:07
lis les deux news , c'est une réalité ,j'ai pas fantasmé , et j'interprete rien du tout , je constate . après si c'est faux ou pas on vera bien plus tard mais aujourd'hui ,c'est ce qui et ecrit .
idd publié le 13/07/2010 à 13:07
Entre SE qui veut garder la main sur PlayOnline et m$ qui veut faire pareil avec le XBL, on arrive à un dialogue de sourds, surtout si la question de la répartition des bénéfice fait discorde.

Je suis d'accord avec la position de M$, même si elle est regrettable.

C'est peut-être aussi parce que je m'en fiche, FF14 je comptais pas le faire sur 360 de toute façon.

Par contre, j'ai reçu hier un mail m'indiquant que je suis sélectionné pour la Beta qui commence aujourd'hui. Vivement ce soir que je télécharge tout ça
clash publié le 13/07/2010 à 13:19
gantzeur38 : Depuis quand annoncé un Tales Of exclu PS3 voudrai dire que la 360 en prend plein la gueule? La ps3 à un Tales of exclu, et alors le mal il est ou? Tant mieux pour elle point! la 360 à u son Tales Of exclu (hors jap) et voila c'est par pour autant que les gens en ont fait un fromage....Si?

Et pour se FFIV sa veut dire juste une chose, c'est Microsoft qui au final na pas voulu de se FFIV car s'il le voudrai vraiment il ferait une deuxième exception comme pour FFXI! Après ceux qui veulent y joué bah ils y jouerons sur PC ou PS3 voilà tout, donc quand tu dit la 360 en prend pleins la gueule en 2 news..... c'est de l'interprétation car vois tu j'ai aussi interprété les news à ma fàçon et j'ai trouvé qu'il n'y avait absolument rien de dramatique pour la 360. (attention rien de méchant l'ami)
apollokami publié le 13/07/2010 à 13:24
Clash >> Oui c'est surtoutMicrosoft qui n'en veut pas et puis c'est tout, si ils voulaient ils feraient une exeption. La faible ciblé visée (surtout sur consoles en plus...) ne vaut pas le coup de perdre du temps et des moyens à adapter un système online.

Pour le prochain FF non online ou même le Versus XIII là ça ne sera pas la même histoire.
dx93 publié le 13/07/2010 à 13:29
Mdr le genre d'article qui va créer un troll pas possible
Mais ou est Estellise ? Elle prépare un discour ou est-ce qu'elle est déjà partie assassiner les développeurs ?
jwolf publié le 13/07/2010 à 13:31
Estellise doit sûrement attendre plus la confirmation de FF versus 13 que ce fameux ff14 que presque personne attend même du côté des joueurs ps3. Versus 13 a beaucoup plus d' ambition que ce fameux spin off de ff11
gantzeur publié le 13/07/2010 à 13:41
clash : oui ce se que j'ai voulu dire en gros ten mieux pour la ps3 et ten pis pour la 360 , j'en fait pas non plus une affaire d'état mais vue que j'aime la ps3 je suis content qu'on ai quelque exclu simpa niveaux rpg comme XBOX a pu en avoir , après que microsoft ai refusé le FF , je ne sais pas, mais je te suis en disant qu'il n'y a rien de dramatique , et mon expression " plein les dent" a peux etre été trop direct je le reconnais .
dranacole publié le 13/07/2010 à 13:55
Le jeu sortira sur xbox ne vous inquiétez pas les pro-360 c'est juste que square a envie de soutirer quelques dollars de plus mais vu la situation du marché microsoft a très bien compirs que ce n'était pas la peine et que ce jeu ne déchainera pas la foule (comprendre par là le grand public).
Square croit qu'elle pourrait surfer sur la vague avec le statut d'exclusivité ps3 mais vu que le public playstation n'est pas vraiment mmorpg ils feront pas vraiment d'étincelles je pense qu'il fera même moins que le 11 sur 360.

Les éditeurs japonais sont vraiment à côté de la plaque sur cette géne un truc de dingues...
idd publié le 13/07/2010 à 14:09
Je plaint les possesseurs de FAT qui voudront jouer à FF14.
Leur console va cramer en moins de 2.
Le PC est la plate-forme la plus accueillante pour les MMO, on peut le brancher à une TV et y brancher un pad pour les déplacements.
raioh publié le 13/07/2010 à 14:32
De toute façon, le genre MMO ne m'intéresse plus donc ce n'est pas une grande perte pour moi.
Par contre, si le problème vient de Microsoft, j'espère qu'ils vont s'en mordre les doigts, monsieur je me concentre sur Kinect de merde
etchi publié le 13/07/2010 à 14:41
Dx93 > G le XI et je suis sur la beta PC du XIV....
thor publié le 13/07/2010 à 15:09
Le PC est la plate-forme la plus accueillante pour les MMO, on peut le brancher à une TV et y brancher un pad pour les déplacements.


Une console tu la branches directement sur la télé et est fournie avec un pad tu sais.
Sinon faudra m’expliquer pourquoi une fat est susceptible de, je cite, crâmer, avec ce jeu...
karbon publié le 13/07/2010 à 15:09
C'est à SquareEnix de se donner les moyens en acceptant l'architecture du live.

A noter que ce ne sont pas les seuls à s'en plaindre, Valve aussi, lui préférant même le PSN à ce niveau.
karbon publié le 13/07/2010 à 15:12
Le jeu sortira sur xbox ne vous inquiétez pas les pro-360 c'est juste que square a envie de soutirer quelques dollars de plus

C'est de la bétise cette histoire d'argent, Square refusant de sortir un jeu parce que Microsoft ne donne pas de sous ? on est à la maternelle la ou quoi ?

C'est au niveau du live qu'il y a des frictions et rien d'autre.
squallleonhart publié le 13/07/2010 à 15:24
Tout joueur qui se respecte prendra le jeu sur PC. Machine plus puissante, meilleure jouabilité… Y a pas photo. Imaginez un instant jouer à World of Warcraft sur console ( ).
roivas publié le 13/07/2010 à 15:31
Idd: FFXIV n'utilise pas Pol sans quoi il aurait pu être porté facilement sur 360 qui est compatible avec Pol, le problème est autre, je pense que l'architecture du live est trop archaïque pour faire tourner un MMO ambicieux comme FFXIV sans apporter d'ajustement au réseau de ms
pokute publié le 13/07/2010 à 15:35
droles de commentaires... le 11 etait tres bon pour un jeu de ce genre (sa difficulté et la necessité de cooperer plus fortement que dans la majorité des mmo constituait un vrai filtre a boulets, tout a fait d'accord avec Roivas), microsoft ne risque pas de s'en mordre les doigts car l'interet d'un portage multiplateforme pour un mmo signifie surtout un nombre d'abonnés accru, chose que seul SE pourra profiter, il y a certainement des closes qui n'ont pas été devoilés (genre microsoft qui voudrait croquer un peu de ce gateau en echange de modifications du live, ce n'est qu'un exemple...) la loi du fric etant la plus forte!
dommage pour ceux qui l'attendaient sur xbox mais bon, les férus de mmo ayant pratiquement tous des pc, personne ne sera vraiment oublié...
thor publié le 13/07/2010 à 15:48
probablement que l’idée d’un cross platform PS3/360 devait pas leur plaire.
estellise publié le 13/07/2010 à 16:08
Tant mieux, c'est un MMORPG, donc déjà le faire sur console est une erreur...

N'empêche on voit à quel point Microsoft est devenu très "puissant" dans l'univers du JV, si c'était à l'époque de la première Xbox, ils auraient touuuuuut mais alors absolument tout fait pour l'avoir, et encore comme y avait la PS2 à côté Microsoft n'aurait pas pu faire grand chose...

Là c'est limite si MS s'en fout pas d'FF14
Et il sort sur Windows donc finalement c'est tout bénéf partout

Microsoft est vraiment partout xD
jinn publié le 13/07/2010 à 16:13
Vu les conneries que tu sors, Microsoft a l'air même d'être présent DTC -_-
pokute publié le 13/07/2010 à 16:18
FF 14 n'est vraiment pas le genre de jeu qui fait vendre des consoles, pas etonnant que MS ne veuille pas se bouger pour ca. pour le 11, il faut rappeller que MS cherchait a seduire le public japonais (tres present dans ff 11)
denton publié le 13/07/2010 à 16:37
Estelise,c'est plutot le contraire,c'est tellement des bouseux chez microsoft qui montre qu'ils en on rien a foutre des joueurs,et que le live ba c'est de la merde au final,tu paye tu peux meme pas joué aux mmo

On attends tjs age of conan sur 360 LOL


En tout cas grosse exclu pour la ps3 vu comment le 11 etait enorme
guiguif publié le 13/07/2010 à 16:37
N'empêche on voit à quel point Microsoft est devenu très "puissant" dans l'univers du JV, si c'était à l'époque de la première Xbox, ils auraient touuuuuut mais alors absolument tout fait pour l'avoir, et encore comme y avait la PS2 à côté Microsoft n'aurait pas pu faire grand chose...

Alors pourquoi il a tout, mais alors tout fait pour avoir le 13 ? oO
docteurdeggman publié le 13/07/2010 à 16:43
C'est fou quand même!!!!!!!
Alors qu'on ne savait rien sur les supports pour FF14, beaucoup de monde trouvait ça génial!!!!
Maintenant que l'on est fixé, je prédis que ce jeu va devenir une grosse merde pour certaines personnes.
Certains se reconnaitront
dx93 publié le 13/07/2010 à 17:17
Lol il sort pas sur 360 alors tout le monde le traite de merde, je ne comprends pas trop la logique de ces gens là...
fan2jeux publié le 13/07/2010 à 17:48
idd:
"Je plaint les possesseurs de FAT qui voudront jouer à FF14.
Leur console va cramer en moins de 2.
Le PC est la plate-forme la plus accueillante pour les MMO, on peut le brancher à une TV et y brancher un pad pour les déplacements."


Pourquoi dis tu ça? Arretes de me faire peur, j'ai encore ma fat
pokute publié le 13/07/2010 à 18:00
il dit ca car en generale on passe des heures sur les mmo, bien plus que sur d'autres types de jeux, ce qui ne fait pas vraiment du bien a la console ^^ enfin toutes les fat ne sont pas concernées, c'est un peu de la chance inversée! cela dit, ma xbox a bien tenu le coup avec ff XI, et chacun sait a quel point les vieilles series de xbox sont fiables
lydecker publié le 13/07/2010 à 18:26
Disons qu'au niveau connerie on trouve le balai et encore un cran au-dessous on trouve MS

Mais bon tant mieux ça fait une exclue Sony de plus
narukamisan publié le 13/07/2010 à 19:02
c'est pas une histoire de gros chèque c'est juste que sur ps3 le online est gratuit les joueurs auront donc juste à payer l'abonnement du titre, sur 360 les gens pour jouer devront avoir l'abonnement et le gold!!! donc les 13€ par mois plus les 60€ à l'année là ou sur pc et ps3 se seras 13€ par mois point le soucis est là
kayama publié le 13/07/2010 à 19:13
Ninokuni, FF Versus XIII, FF XIV et peut-être un nouveau Tales of...Ça commence à faire beaucoup de gros RPGs exclusifs à la PS3. Manquerait plus qu'un Persona ou un Kingdom Hearts.
lydecker publié le 13/07/2010 à 21:17
le tales of Unitia a été confirmé sur PS3, mais bon déjà ça serait bien d'avoir vesperia en occident avant d'attendre d'autres tales of

Pour le KH ça devrait pas tarder et pour le persona, il y a déjà le 5 qui a été annoncé exclue PS3 aussi

Sans compter le prochain jeu de la team ICO of course (c'est pas un RPG mais bon c'est plutot du zelda-like)
justx publié le 13/07/2010 à 21:23
c'est trop ca le jeux sort plus sur 360 c'est un jeux de merde.... comme quoi. bon je le rpendrai aps pcq moi et le MMO ca fait 8 mais c'est bien celui qui me fait a l'heure actuellle le plus craquer.

Et ce n'est pas juste une histoire de Sous. SE voulait surtout que les joueur puisse se retrouver dans un meme univers et ce peu importe la plateforme. et c'est la que ca coince réellement avec l'architecture du LIVE
kayama publié le 13/07/2010 à 21:24
Pareil, c'est le seul MMO qui me tente vraiment mais ça me fait chier de devoir payer un abonnement pour y jouer.
lydecker publié le 13/07/2010 à 21:29
Du MMO sur console honnetement je le sens pas, la seule plateforme vraiment adaptée au MMO c'est le PC
vjgvukvukhb publié le 14/07/2010 à 01:32
le 11 n'a pas ete extra sur le live so vraiment who gives a fuck about celui ci? de toute facon ms ferra son fric sur le pc, donc ils sont gagnant kan meme...en passant le 11 n'est pas bon du tout meme sur la ps2 ou meme sur pc..tres ennuyant. je prefere encore mon wow ou autres mmorpg
ryohazuki publié le 14/07/2010 à 06:25
Ninokuni, FF Versus XIII, FF XIV et peut-être un nouveau Tales of...Ça commence à faire beaucoup de gros RPGs exclusifs à la PS3

Les précoces dans le calbutte,ça y va en ce moment
suikoden publié le 14/07/2010 à 08:15
Moi je trouve ca dommage que MS ai pas plus cherche à trouve un compromis.
Le systeme de FFXI etait bon je trouve quitte a faire une restriction à la con du style: les joueurs XBOX ont un compte qui ne peut etre gere que sur une 360(et donc pas passer sur PS3 ou PC comme ca leur chante à moins de payer un truc par exemple)

Pour une fois on aurait eu un jeu regroupant les 3 communautés, ca aurait fait plus de monde en ligne, et sachant que c'est un FF et que les MMO sont relativement populaire un peu partout, ca aurait amene/garde du monde sur 360. Sans parler des nombreux joueurs de FFXI 360 qui aurait aime passe sur FFXIV(dont moi mais heureusement j'ai la PS3 et un PC)

Ramses: Perso je prefere FFXI à WoW ou Aion, de loin. Ok il peut paraitre "chiant" car tout demande du temps mais il est vachement plus riche qu'il n'y parait, et y'a une communaute et un univers vraiment sympas.
En plus pour ca le XIV a l'air bien mieux, plus ergonomique, les combats sont plus vif avec une barre de temps,...(du moins sur les videos que j'ai vu ca me rappelait FFXIII en moins bourrin) differentes attaques un peu comme WKC,...

Tant pis pour MS, pour une fois je trouve qu'ils auraient pu se montrer plus ouvert, c'est un MMO avec abonnement pas un bete jeu avec un mode en ligne. Separe les joueurs 360 des autres ca aurait pas ete super.
Et puis comment ils ont fait sur MHF pour trouver une alternative?
kayama publié le 14/07/2010 à 08:17
Ryohazuki : tu m'as l'air deg
suikoden publié le 14/07/2010 à 08:21
Quant à la jouabilite, c'est peut-etre un MMO, mais FFXI ou meme Champions Online ont ete pense pour les console en plus du PC, et franchement je pourrai pas jouer à FFXI sans manette.
Autant CO est adapte aux deux controle, autant FFXI m'a toujours paru plus simple à la manette avec son systeme de menu deroulant pas tres pratique avec clavier/souris.
Et FFXIV à l'air de suivre la voie de CO. Alors pour ceux qui disent "imaginez WoW à la manette" bah tester FFXI ou CO vous verrez que c'est tout à fait possible et tout à fait jouable.
ryohazuki publié le 14/07/2010 à 09:53
C'est clair,j'aime tellement les rpg
kayama publié le 14/07/2010 à 09:54
Ça change rien, t'es un Xbot donc t'as quand même la rage.
kalas28 publié le 14/07/2010 à 10:57
ryo le rageux que c'est beau lol:
vjgvukvukhb publié le 14/07/2010 à 11:12
c un probleme de control et ms n'est veut pas trop lacher le control de son infrastructure...eux ils veulent plus ff13vs, celui ci ils s'en foute car ff11 n'a rien rapporte de bon a ms...je pense qu'ils se disent que ca sera sur pc(windows live) donc ils ne perdent vraiment pas grande chose etc ca vendra plus sur pc que sur n'importe quelle console mais avec la competion severe des autres mmo deja intalle et plus interessant, je ne vois pas ce jeu etre un tres grand succes...sauf pour les adeptes des jeux jap et les fanas de ff, ca n'attirera pas les autres joueurs ki sont sur aion, wow etc...
kraken publié le 14/07/2010 à 15:50
Suikoden, pour FFXI sur PC, il est super simple à jouer sans manette à condition de ne pas du tout utiliser la souris mais intégralement au clavier. contrairement aux autres MMORPG, le combo souris/clavier n'est pas super efficace.

Par contre FFXIV, je le préfère à la manette à cause de touches pas instinctives pour la caméra.

Et pour les joueur qui semblent penser que FFXI est mauvais ou que FFXIV n'est pas un enorme jeu. Je tiens à leur dire qu'ils se trompe.

FFXI est le FF avec le meilleur scénario, l'univers le plus riche et un des rare MMORPG (et même RPG) a offrir un vrai challenge.
Sans compter que sa multitude de job interchangable offre une variété bien plus grande que dans la plupart des MMORPG.

FFXIV est surement le rpg le plus attendu de Square enix (bien au dela de versus 13 qui tarde trop, on en parle depuis 5 ans)
Et FFXIV s'annonce comme meilleur que FFXI sur tout les point et propose ce qui se fait de plus beau en graphisme de MMO.

En plus, il arrive à une periode creuse en MMORPG (alors que FFXI est sorti en europe presque en même temps que WOW) et vu qu'il beneficie de la réputation de FFXI, il va être LE MMO incontournable de la génération.

Après, je comprend la décision de Microsoft, les MMORPG, c'est pas franchement des system seller, il devraient adapter leurs serveurs et payer pour cela alors que ce sera square enix qui touchera les benefices. C'est regrettable pour les joueurs mais leur décision est logique.
kraken publié le 14/07/2010 à 15:54
Pour Aion, il ne sera pas un grand rival vu le bide qu'il a fait, le jeu a quasiment été totalement deserté, WOW commence franchement à se faire très vieux et n'attire plus de nouveaux joueurs.
Seul Guild Wars 2 peut esperer rivaliser avec FFXIV
kalas28 publié le 14/07/2010 à 19:02
"FFXI est le FF avec le meilleur scénario"

non ça c'est le 7
roivas publié le 14/07/2010 à 19:37
Non je confirme, le 11 a les meilleurs scénario de la série avec le 6
kalas28 publié le 14/07/2010 à 19:44
"Non je confirme, le 11 a les meilleurs scénario de la série avec le 6"

ben non ça reste le 7 dommage

ps: c'est juste une histoire de gouts mais ça tu la pas compris trollman
kraken publié le 15/07/2010 à 00:07
Kalas, c'est surtout que tu parle clairement sans connaitre, j'adore FF7 et son scénario est surement dans les 3 meilleur de la saga. Mais par rapport à FFXI, il n'y a rien a voir. la quantité de personnages travaillés, la richesse et l'etendue de l'univers n'a juste rien à voir.
FFXI, c'est pas moins de minimum 60 heures de cutscène.
Il y a un scénario pour chaque pays avec chacun leur personnages tous develloppés, et ça c'est que pour le jeu d'origine. Déjà là, le travail était du niveau de FFtactics mais chaque addon (4+5 scénario bonus) en a rajouté autant.


FF7 ne peux juste pas rivaliser, FF11, c'est un scénar de la qualité de FF7 appliqué à un univers du niveau de celui de FFtactics/FF12 et à une quantité de personnage 10 fois plus nombreuses.
FF11 a un scénario qui rivalise avec un série complète de jeu.

FF11 a un scénar aussi riche que l'intégralité de la saga Xenogears si le créateur avait put faire les 6 épisodes qu'il souhaitait faire.

Pour tout dire, je ne connait aucun Jrpg qui pourrait avoir un meilleur scénar que FF11.

Si tu ne le connait pas, je te conseille d'aller faire un tour sur Veoh et de chercher l'intégralité des cut scene fait en plusieurs films.
pokute publié le 15/07/2010 à 01:54
FF XI est clairement tres riche et son scenario est exellent, je comprend ceux qui ne l'ont pas apprécié au premier abord car il est SUPER HARD pour un mmo mais qu'est ce que c'est bon quand on est dans le bain!! l'univers est tres immersif (voir le soleil se lever dans les plaines de sarutabaruta, ca en jette un max meme si le jeu se fait vieux) et les musiques sont a tomber ( grav'iton *___*) et le public est vraiment differend de la plupart des mmo qui ont souvent des concentrations de kikoolols. le scenario se deroule carrement sur des mois de jeu (au fil de votre progression, cela dit meme si c'etait un jeu classique, faudrait une centaine d'heures pour le finir). j'ai pas mal joué a wow, jamais je n'ai ressenti la magie de FF XI dedant (puis se faire traiter de noob a la moindre demande d'info, bel esprit de cooperation...) c'est dommage que ce jeu soit jugé sans avoir été vraiment joué (bah oui, un mmo ca se teste pas en quelques minutes) et de la a dire que le 7 a un meilleur scenario, je pense qu'il faudrait deja finir le XI pour comparer ( en jouant, pas en lisant! sans ca, le scenar du 7 n'aurai rien de transcendant si on le decrouvrait sans le jouer, comme beaucoup de rpg en fait...)
roivas publié le 15/07/2010 à 09:28
Non mais dites pas ça, Kalas va avoir une sincope il passe son temps a juger des jeux testés 5min a l'arrache chez un pote et en déduire que tel jeu est naze ou moins bien qu'un autre... Il a jamais joué a ff11 mais sait que son scenar est moins bon que le 7. Notre petit troll national a la science infuse
Fiche descriptif
Final Fantasy XIV
6
Support : PC
Editeur : Square Enix
Développeur : Square Enix
Genre : MMORPG
Multijoueur : oui (MMO)
Sortie européenne : 30/09/2010
Sortie américaine : 30/09/2010
Sortie japonaise : 30/09/2010
Autres versions : PlayStation 3