
Final Fantasy XIII : les dix premières minutes sur 360
Après les nombreuses images polémiques, le site
MSxboxworld.com met en ligne une vidéo de Final Fantasy
XIII présentant tout simplement les dix premières minutes du jeu.
L'occasion de voir que la différence avec la version PlayStation 3 est loin de sauter aux yeux. Sortie prévue le 9 mars chez nous.
-
Les dix premières minutes
publié le 23/02/2010 à 16:21 par
Gamekyo
Euh... Elle est où l'énorme différence dont tout le monde criait au scandale ???
Pas moyen de voir sur un autre lien?
Non, c'est vrai que donner de gros chèques (et pour le coup ce fut le cas même si nous n'aurons jamais les montants de la transaction) n'est pas forcer la main des éditeurs.
CQFD
Les editeur vont d'eux vers le multi, tu dis n'importe quoi...
Les cinématiques sont essentielles dans un Final Fantasy et représentent une grosse partie du scénario. Ce n'est clairement pas quelque chose de négligeable. Autant prendre la version la plus propre non ? La qualité sonore à la rigueur je peux comprendre que certains s'en fichent (ça dépend de votre install) mais pour le reste honnêtement je comprends pas.
Faut croire que certains aiment se bouffer de l'inferior version même quand ils ont le choix.
Prinny42, bien sûr. C'est ce que je dis juste ci-dessus à Azerty mais quand je parle de perdre ses exclus, cela veut dire que ces jeux passent aussi à la concurrence
En fin de compte, ça s'équilibre... LOL...
Parce que j'ai jamais compris si les trophées sur PS3 récompensaient de la même manière que les succès sur 360.
Genre, dans les 10 premières minutes de FF13, sur 360, tu as un succès quand tu a vaincu le 1er ptit boss, c'est pareil sur PS3, ou un trophée, c'est une autre forme de récompense ?
Car si t'as un écran HD TV (et nombre sont les personnes à en avoir), les cinématiques 1080p de la version PS3 ne servent à rien sur ce genre d'écran. Du coup, la version 360 suffit largement.
- les séquences en CG (jusqu' à 1080p en réso native)
- les cut-scènes "in-engine" (faites à partir du moteur mais avec l'ajout d'effets "offline" par dessus) présentes sous forme de vidéos en 720p.
Ce qui représente pas mal d'heures de vidéos au total.
Les cut-scènes restantes sont calculées en temps réel par la console.
Supernova, exactement beaucoup de personne ont soit des télévisions HD Ready ou encore des écrans cathodiques (plus rare désormais du moins), donc pour profiter pleinement des cinématiques ils devront avoir des télévisions Full HD.
K13a, moi perso j'ai une HD TV, c'est pour ça que la 1080p ne m'intéresse pas et je savais que ça ne poserai pas problème avec ma 360.
Tellement peu de jeu utilisent vraiment la Full HD, du coup, j'ai pas eu envi d'investir (à l'époque) dans une TV 1080p. Et j'ai eu raison ! Investissement dans une TV Full HD pour la prochaine génération de consoles ! (peut-être avec une TV capable du relief)
mdr vous etes fort monsieur de game kyo pour voir les difference sur un streaming !
/>
Pourtant c'est la même résolution, c'est juste que la version 360 est très compressée. Et je crois que FF13 utilise le même codec vidéo (Bink). Même en 720p la différence de qualité sera bien visible à mon avis.
Dans ce cas on pourrait effectivement supposer que les développeurs ont largement privilégié la PS3 au moment de la conception du moteur sans réellement tenir compte des spécificités de la 360. S'ils avaient fait l'inverse, ils auraient sans doute tenté une approche différente centrée sur les forces de la 360.
Chacun ses gouts, mais pour moi y'en a beaucoup plus.
Et sur 360, c'est une adaptation "comme on a pu", c'est déjà bien. A moins que tu décides de contredire tout ce que tu nous dis depuis des semaines ?
(Je précise avant de me faire assaillir par une horde de Xboiteux que l'inverse est également valable pour la PS3).
Qu'un FF n'avait pas sa place sur Playstation et que c'était sur Super Nintendo que ça passait ?
Les temps changent, et si ça doit passer par une console Microsoft, alors un FF passera sur une console Microsoft.
Ha, mais je suis bête, c'est déjà fait.
Les seules exclusivités qui tiennent vraiment désormais sont ceux qui proviennent directement des trois constructeurs (nintendo, sony et microsoft) toutes autres exclusivités peuvent devenir tôt ou tard multi et cela risque d'être encore plus vrai à la prochaine génération vu que les coups de développement vont encore grimper.
Les développeurs n'auront plus le choix de nous sortir que des jeux multi, voilà c'est dommage mais bon en même temps tant mieux pour nous, on achètera une ou des consoles que pour les exclusivités qui proviendront du constructeur et non des développeurs tiers.
En tout cas on ne va pas me faire croire que le passage au multi plateforme n'a pas affecté le jeu final..
Je parle essentiellement du blu-ray et tu m'expliques en quoi FF13 l'exploite en dehors des cinématiques et du son ? Avec ces 6,8 go de data et sa structure on ne peut plus linéaire sans même la possibilité de revenir en arrière ? Sans rentrer dans la polémique du downgrade et même s'il s'avère que le moteur graphique ait été optimisé pour le Cell et le RSX, il est clair que FF13 sous-exploite les possibilités offertes par le blu-ray.
multi = compromis. Tous les développeurs le disent (encore récemment avec le directeur de Castlevania LOS). Ils ont certes privilégié la PS3 dans la conception du moteur (à la base le jeu tournait sur un moteur dédié baptisé White Engine) mais avec l'arrivée du Crystal Tools, ils ont forcément du revoir certains aspects, c'est inévitable (même si la PS3 est restée la lead plateforme).
Le problème, c'est que sur cette génération, les codes sont brisés. Bioshock sur PS3 est une hérésie du même acabit que FFXIII sur 360. Je suis le premier à gueuler quand une exclusivité tombe, d'un coté comme de l'autre.
Le monde du jeu vidéo n'est plus intéressant désormais. Au lieu de comparer le fond du fond sur les licences phares exclusives de chaque machine, on préfère comparer les poils de culs dans un jeu multi.
Pour te répondre, Supernova, oui il y a moins de 10 ans, je t'aurais aussi dit que FF devait rester sur Super Nintendo, parce que les gens l'assimilait à cette marque. Désormais c'est Playstation, et ce depuis 10 ans, justement...
Quant à ce troll:
"Les temps changent, et si ça doit passer par une console Microsoft, alors un FF passera sur une console Microsoft.
Ha, mais je suis bête, c'est déjà fait."
Sache que dire "c'est comme ca" ne va pas te donner raison, même si au final tu dis ca uniquement parce que ca t'arrange toi...
Si l'on veut être un minimum objectif et désireux de voir le monde du jeu vidéo évoluer plutôt que régresser, on dirait qu'une perte d'exclusivité est toujours une plaie, puisqu'elle favorise les gueguerres débiles et concurrentielles, qu'elles soient inter-fanboys ou inter-constructeurs, au lieu de donner une véritable identité et cohésion à une machine pour lui permettre d'offrir une alternative qui se différencie de la concurrence.
De ce fait, je me répète encore et encore, mais OUI Final Fantasy, et Devil May Cry n'ont rien à foutre sur Xbox, au même titre que Bioshock et Fallout ne devraient pas exister en version PS3.
Si les grand jeux des éditeurs tiers deviennent tous multi c'est tant mieux pour nous, nous aurons qu'à choisir quel jeux provenant des constructeurs nous désirons réellement de se fait le choix de la console se fera sans difficulté. Nous ne seront plus "obligé" de prendre plus d'une console pour avoir la chance de jouer à toutes les perles provenant des différents tiers party.
La qualité des jeux ne devraient pas descendre étant donné que tout les jeux seront disponible pour tout le monde, donc pour vendre ils se devront de dépasser tout les autres développeurs et cela va être encore plus vrai pour Nintendo, Sony et Microsoft pour eux cela influencera les ventes de leurs consoles en plus de leurs jeux. Bien que personnellement je sois fan des séries provenant des trois constructeurs ça ne changera rien pour moi si tous les jeux deviennent multi mais beaucoup de joueurs n'aime que les séries d'un des constructeurs pour eux cela serait fort avantageux,
Donc LO n'a rien à faire sur une console américaine, et Bioshock 1 et 2 n'ont rien à faire sur une console japonaise ?
Faut arrêter de sectariser les jeux et les plateformes sur lesquelles ils arrivent comme ça !
Un FF n'a pas spécialement une console "favorite". Il est fait par un éditeur tiers, et l'éditeur décide sur quelle ou quelles consoles le jeu va sortir.
C'est le marché qui décide, bien souvent, la tendance, le parc, les projections de revenus, etc.
Si SE était un développeur first party de Sony, la question ne se poserait pas, mais SE est un éditeur indépendant, tout comme 2K Game pour Bioshock.
Alors oui, garder les exclus, c'est plus sympa, mais ce n'est pas parce que ça fait 10 ans que les FF c'était sur console Sony que ça doit absolument rester comme ça !
ça se trouve, avec le retour triomphant de Nintendo, et avec sa prochaine Wii 2 (enfin, celle qui sera plus puissante), il est possible que les FF redeviennent exclusift à Nintendo, non ?
Et là tu diras quoi ? Qu'un FF n'a rien à foutre sur console Nintendo parce que ça fait 10 que c'était sur console Sony ?
Bah perso, je préfère savoir qui est le plus charismatique entre Mario et Sonic plutôt que de me demander quelle version de Jean-Michel VIII PS360 a les meilleurs graphismes...
"Si les grand jeux des éditeurs tiers deviennent tous multi c'est tant mieux pour nous"
C'est surtout tant mieux pour ceux qui n'ont pas de fric
Ton dernier paragraphe, c'est une affaire de gout, donc je ne commente pas bien sur^^.
Donc LO n'a rien à faire sur une console américaine, et Bioshock 1 et 2 n'ont rien à faire sur une console japonaise ?
C'est assez caricatural et exagéré, mais oui, c'est ce que je veut dire
Et je n'ai rien contre le fait que les FF repassent chez Nintendo, voire même chez Microsoft, puisque de toute façon désormais, l'utopie "jeux jap=console jap/jeux US=console US" s'est envolée pour moi, mais à une seule condition. Quand on commence une saga sur une plate forme en exclusivité, on finit sur cette plate-forme en exclusivité.
Pour faire simple, si on me dit que telle saga se passe chez MS par exemple, et bien ok, et je m'achète la console en question si je veut y jouer. Par contre, pas que l'on m'annonce après X années que finalement, c'est aussi disponible chez la concurrence.
"Sache que dire "c'est comme ca" ne va pas te donner raison" , c'est pas un peu se contredire ??
De toute manière, FF, c'est aussi sur Xbox maintenant, donc au lieu de tout le temps dire que "Final Fantasy doit rester sur Playstation parce que ca fait 10 ans que c'est comme ca", ça sert plus à rien puisque c'est FINI.
L'exclusivité n'existe plus, Final Fantasy n'est pas resté uniquement sur Playstation. Faut se faire une raison et passer à autre chose au lieu de rester bloqué sur cette complainte.
Sinon, comment on fait les possesseurs de consoles Nintendo à l'époque ? Ils se sont suicidé ?
Eux ils ont perdu carrément les jeux FF ! y'a pas eu de multi ! Là c'est pas le cas, les possesseurs de PS3 ont toujours le jeu. C'est quand même pas dramatique.
Mais enfin, tu sais très bien que ce que tu veux est utopique ! Comme je te l'ai dit, si Final Fantasy avait été une license Sony, l'exclu tu l'aurais eu sur toutes les générations de Playstation. Mais ce n'est pas le cas ! C'est un jeu d'éditeurs tiers, donc les exclus peuvent changer.
Et puis les consoles Sony ont eu en exclu FF7, FF8, FF9, FF10 et FF12 ! Et quelques spin-off d'ailleurs.
Et pareillement, HALO restera une exclu Xbox parce que c'est une license de Microsoft et pas d'un éditeur tiers.
Enfin voilà, j'ai dit ce que j'avais à dire, je ne suis pas sûr qu'on puisse en débattre plus sur le sujet, surtout si c'est pour ne pas se comprendre.
http://www.msxbox-world.com/xbox360/videos/view/644/Final-Fantasy-XIII.html
"Sache que dire "c'est comme ca" ne va pas te donner raison" , c'est pas un peu se contredire ??
De toute manière, FF, c'est aussi sur Xbox maintenant, donc au lieu de tout le temps dire que "Final Fantasy doit rester sur Playstation parce que ca fait 10 ans que c'est comme ca", ça sert plus à rien puisque c'est FINI.
L'exclusivité n'existe plus, Final Fantasy n'est pas resté uniquement sur Playstation. Faut se faire une raison et passer à autre chose au lieu de rester bloqué sur cette complainte. "
Je réponds même pas à ca. Pour moi c'est de la provoque couplé a un fanboyisme aigu. Je serais bien con de rentrer dans ce jeu là, mais va-y, si tu veux, continue de danser devant moi en me disant "Lalalalèèèreeuh!! FF sur PS, c'est fini lalalèrreuh!!!"...Perso, ca me fait rire plus qu'autre choses, et c'est surement pas avec ce genre de remarques que tu arriveras à me montrer que je me trompe
"Sinon, comment on fait les possesseurs de consoles Nintendo à l'époque ? Ils se sont suicidé ?"
Non, ils ont acheté une PSone, comme j'ai acheté une Xbox, même si ca ne les intéressait pas auparavant, et en plus de FF, ils ont trouvé de bons jeux sur PSone, comme j'en ai trouvé des bons sur Xbox...
K13a > Non mais pour les couts de développements, je conçois totalement qu'il s'agisse d'une question de moyens, et je sais que c'est une des causes principales du monde dépravé du JV actuel.
Mais pour répondre à ta question, OUI, je préfères payer plus cher pour UNE SEULE console qui comporte UNIQUEMENT les jeux qui M'intéressent, plutôt que dans acheter trois pour être sur d'obtenir la meilleure version de chaque jeux
En ce sens là, la Wii est bel et bien la meilleure console de salon de cette génération, puisqu'elle est la seule à proposer ce qu'elle sait faire de mieux: Des licences Nintendo (Bon, le reste est a 75% un immonde ramassis de déchets putrides, mais on s'en fout, ca
Ça ne l'était pas il y a dix ans
Et au fait, évites les posts en deux parties, sinon je dois faire deux même, et ainsi de suite
C'est juste qu'il faut se faire une raison plutôt que de rester coincé, et surtout, dans un période faste de la marque Playstation, où justement l'exclusivité des FF ne se discutait pas puisque la console qui écrasé le marché était la PS1 puis la PS2.
En rendant le jeu multi, SE fait en sorte de limiter la casse, car il pensait au début que la PS3 aurait eu plus de succès que ça. Ils n'ont jamais parié sur la Wii, console la plus vendu de ce marché, et donc, pour limiter la casse et avoir un parc de console important pour vendre le jeu, ils ont décidé d'étendre la disponibilité du jeu au parc de la 360 additionné à celui de la PS3.
Ce que je veux donc dire par là, c'est que SE n'a JAMAIS été fidèle à une marque de constructeur, et ce n'est pas de cette génération là que viens l'orientation des jeux par intérêts financiers.
Sauf que personne ne s'était réellement posé la question jusque là puisque Sony était le constructeur tout puissant jusqu'à présent. Et donc tout le monde pensait qu'il était normal, et acquis, qu'un FF soit sur PS1 et PS2.
Ben non, ce n'est pas évident, c'était juste le parc de console qui faisait ça. Si par exemple il y avait un énorme succès de la Dreamcast à l'époque et qu'elle dépassait de beaucoup les ventes de PS2 (genre 20 millions de PS2 contre 50 millions de Dreamcast), ben t'inquiète que tu aurais vu débarquer FF10 au minimum en multi, sur Dreamcast, et FF12 en exclu Dreamcast.
/>
ralala dire qu'il y à une semaine on balancé des screen complètement moche et la de savoir la vérité mouhahahaha
Tu n'as rien compris.
Dans quel territoire sort en premier un FF?
Dans quel territoire la Playstation 3 est loin devant la 360?
Dans quel territoire le jeu est justement exclusif à la PS3?
Dans quel territoire une version Xbox 360 de FFXIII serait revenue à une perte pure?
Au Japon, bien sur. En sortant Final Fantasy sur 360, Square ne se procure en rien des ventes supplémentaires. Le seul facteur qui entre en jeu est le chèque de Microsoft, et de ce fait un léger drainage des ventes PS3 et à la limite une dimension symbolique de la perte de l'exclusivité. Tu crois que Square a reniflé les fesses de bill pour qu'il laisse sortir leur jeu sur sa console? Non, c'est surement le contraire.
Final Fantasy+ Playstation (qu'on parle de la 1, 2 ou 3)=succès garanti. Ce jeu à lui seul aurait vendu quantités de PS3, ce qui du coup rend les faibles ventes de la console en début de carrière résiduelles. Comme si Square se préoccupait du parc des consoles quand il s'agit d'une console Sony
"Ce que je veux donc dire par là, c'est que SE n'a JAMAIS été fidèle à une marque de constructeur, et ce n'est pas de cette génération là que viens l'orientation des jeux par intérêts financiers."
Si, ils l'ont même été près de 10ans avec la SNES, puis 10 ans avec Sony. Leur partouze multi-culturelle n'est que très récente, n'en déplaise à certains
"Ben non, ce n'est pas évident, c'était juste le parc de console qui faisait ça. Si par exemple il y avait un énorme succès de la Dreamcast à l'époque et qu'elle dépassait de beaucoup les ventes de PS2 (genre 20 millions de PS2 contre 50 millions de Dreamcast), ben t'inquiète que tu aurais vu débarquer FF10 au minimum en multi, sur Dreamcast, et FF12 en exclu Dreamcast."
Ce que tu ne sembles pas comprendre, c'est que sortir un Final Fantasy sur une console qui n'est pas le "lead constructeur", si je puis dire, équivaut non pas à un "bonus" du style "ouais, ca fera toujours des ventes en plus!", mais à un "risque" Sinon, pourquoi FFXIII ne serait pas sorti sur Xbox au Japon, et pourquoi d'ailleurs tous les jeux ne seraient pas multi-supports, sans exception?
Non mais tu te rends compte que selon ta théorie, tous les jeux sortiraient sur toutes les consoles ayant un minimum de ventes, et que MS n'aurait même pas à sortir de chèques
K13a> Tout à fait, j'y suis préparé. Pour mon choix, je pense que je me pencherais sur des détails comme le prix, le multimédia, le on-line, etc, mais surtout la console utilisée le plus en lead développement. De toute façon, mon choix sera en priorité comme pour chaque génération sur la console de Nintendo. La comparaison si-dessus ne s'applique que pour MS et Sony.
Sans exclu une console n'est rien,et la puissance graphique n'y fait rien.
Bon quand méme Prinood,FF=Nintendo,je te pardonne ton erreur
Les DQ reviennent sur les consoles Nintendo (elle est pas partie trés longtemps),pourquoi pas les FF ? FF XV sur Wii 2 ? et la c'est bien plus possible que KH 3 :epic:
Pour revenir a FF XIII je prendait les 2 versions en collector le 9 Mars
Bien sûr que Microsoft est venu démarché SE pour avoir FF13, mais SE devait déjà y pensé aussi vu le manque de succès qu'à eu la PS3 et la perte de domination de SOny du marché des JV.
Donc oui, SE a bien volontiers accepté les sous de Bill (tu penses, une aubaine), mais agrandir le parc de console pouvant recevoir FF13, c'était également dans la balance.
Le fric de Billou ne fait pas tout.
Et l'excuse du Japon only on PS3, c'est une excuse sans aucun sens, SE savait très bien que ce n'est pas au Japon qu'il ferait des ventes supplémentaires suffisamment importantes pour être appréciées, et tu sembles oublier que Sony y est peut-être pour qqch aussi de l'exclusivité territoriale au Japon.
Parce que tu crois que Sony, pendant que Microsoft faisait du gringue à SE, il a rien foutu ? ça m'étonnerai qu'il ait rien dit. Et hop, exclu territoriale, très bonne pour lancer à fond les ventes de PS3 là-bas qui stagnait vraiment au fond, presque au niveau de la 360.
Bon la baisse de prix et le redesign a été salvateur, c'est clair. (partout dans le monde d'ailleurs).
Mais comme tu veux pas comprendre, je ne vais pas aller plus loin.
Mes explications et arguments sont clairs et loin d'être idiots, je n'ai pas besoin de m'étaler plus sur le sujet.
PS : FF15 sur console Nintendo ? ça ne m'étonnerait pas.
La Wii, c'est maintenant près de 68 millions de consoles vendues dans le monde.
La PS3, qui était le cheval de fer de SE au départ, c'est 32 millions. Comment faire pour raisonnablement rattraper le coup de ne pas avoir parié sur la console qui vend le plus et qui a le plus gros parc mondial (comme à l'époque de la PS2), comment faire ?
En additionnant les chiffres du parc 360, soit 38 millions.
32+38 = 70 millions. MERDE ! Quasiment exactement l'équivalent du parc de Wii !
Voilà, fin de la démonstration, et peut-être FF15 sur Wii prochainement, ou multi sur PS360. J'invente, mais qui sait.
FF15 sur Wii, heu... enfin, Wii 2 pour toi, et Wii 1 pour moi.
C'est bien possible si Nintendo continue comme ça. En attendant, c'est Xenoblade et The Last Story.
Mais la venu d'un troisième et voir quatrième à tuer se genre d'identité car Sega, Sony et Microsoft visait le même marché, Sega à du se raviser et arrêter de produire des consoles tandis que Sony et Microsoft tente de prendre présentement le marché des hardcore gamer bien qu'avec le Arc et le Natal ils tenteront de s'infiltrer dans le marché casual, celui de Nintendo, bien sur Sony penche plus sur le genre de jeux nippon et Microsoft des jeux occidentaux mais cela reste qu’ils visent le même marché.
La prochaine génération nous verront des consoles qui n'auront pratiquement plus aucune identité si ça ne serait des licences appartenant aux trois constructeurs respectifs, c’est dommage mais bon le marché des jeux vidéo évolue vers la. Nous verrons surement dans la prochaine génération le géant Américain Microsoft prendre encore plus de place dans le marché nippon se qui risque de faire que le marché ne sera plus dominé par un constructeur mais bien qu'il devrait être pratiquement divisé également entre les 3 constructeurs.
Seulement c'est vrais rien n'empéche un de voir un épisode de la série principale sur console Nintendo a l'avenir.
Squix aime la thune,et oh justement la Wii en produit beaucoup. C'est pas du Crystal Bearers dont il elle est question. Je pense que Squix va déja gagner le Jackpot avec DQ 10,la j'en donne ma main a coupé
Aprés on peut parlez de technique,et c'est bien pour sa que je précise Wii 2. Donc oui rien n'empéche un éventuel FF XV sur console Nintendo,tout ce comme sa peut rester chez sony,ou étre du multi.
J'ai fait ma Mme Irma
Et pis en attendant y a les 2 FF XIII et le XIV on a le temps de voir venir
Il faut compter sur les licenses appartenant aux constructeurs pour avoir les exclus des prochaines consoles. Je trouve ça bien.
Supernova:
"mais SE devait déjà y pensé aussi vu le manque de succès qu'à eu la PS3 et la perte de domination de SOny du marché des JV"
-->Argument en carton. Comme je te l'ai dit, si la PS3 avaient été un désastre, rien que le fait de sortir dessus n'auraient pas amoindri les ventes du jeu, puisque beaucoup auraient attendu de l'acheter uniquement pour lui.
Pour prendre par territoires:
Au Japon: Territoire ou la PS3 se vend admirablement bien, donc un noyau de ventes solides assuré.
Aux USA et en Europe: Une sortie en exclu sur PS3 l'auraient vendue autant de fois que nécessaire, au même titre que le jeu, vu la popularité de la série.
"Donc oui, SE a bien volontiers accepté les sous de Bill (tu penses, une aubaine), mais agrandir le parc de console pouvant recevoir FF13, c'était également dans la balance.
Le fric de Billou ne fait pas tout."
Totalement faux, là encore. Si SE a accepté ce deal, c'est parce que le fric qu'on lui proposait dans le paquet cadeau était largement supérieur aux éventuels bénéfices engendrés par la sortie d'un Final Fantasy sur une console comme la Xbox.
"tu sembles oublier que Sony y est peut-être pour qqch aussi de l'exclusivité territoriale au Japon."
Mais mon Dieu, tu rêves ou quoi? Réfléchis deux minutes bon sang:
Imagines deux secondes une sortie en simultané de FFXIII sur PS3 et 360 au Japon. Tu sais à quoi ca revient? 99% des exemplaires de FFXIII PS3 vendus, contre 1% du stock du jeu en version 360...
Résultat? => Frais d'édition/localisation de la version 360 là bas = PERTE PURE.
Si Square ne sort pas le jeu au Japon, c'est justement pour ne pas parasiter les ventes PS3, qui comme je l'ai dit constituent un noyau solide des ventes.
"Et hop, exclu territoriale, très bonne pour lancer à fond les ventes de PS3 là-bas qui stagnait vraiment au fond, presque au niveau de la 360."
LAULE! La PS3 qui stagnait au Japon, au même point que la Xbox?
PS: Euh, FF15 sur Wii 2 certainement, mais Square sait que les fans ne toléreront pas (surtout en partie à cause de la partielle déception du treizième épisode) un retour en arrière pour la série graphiquement.
Moi je table sur la Wii 2 (et encore, il faudrait analyser le contexte d'un futur qui nous est encore inconnu pour le savoir (qui sait, la console la plus chère sera peut-être la Wii 2... ou alors, on sera déjà à la Wii 3 lorsque la PS4 et la Xbox720 arriveront sur la scène).
Sinon, pour ta petite addition, tu crois vraiment que tous les possesseurs de 360 vont acheter FFXIII sur cette console?
Malgré la pub de MS, dans la tête des gens FF=PS, et ce n'est pas le top des ventes Amazon.fr avec FFXIII PS3 second (Heavy Rain premier) et FFXIII Xbox 360 32e qui vont me contredire
Tu prends les 32 millions de Xbox, tu retires ceux que le jeu n'intéresse pas (beaucoup plus de monde que sur PS3, cela va de soi, puisque la console a été achetée par beaucoup pour ce jeu, à l'époque ou il était encore présumé exclu), puis tu retires les gens qui vont s'acheter une PS3 avec FFXIII (comme prévu initialement surtout quand on voit le catalogue 2010 de Sony, parce que pour rappel, si je suis possesseur de 360 uniquement, je vois FFXIII Superior+God of War III sur PS3 en Mars, et bah je passe à la caisse direct...), et bah il reste plus grand chose sur ces 32 millions
Microsoft sortirait deux consoles maisons pour la prochaine génération une Family et l’autre Pro, la family ne serait pas de la même puissance et n’aurait pas toutes les fonctions que la Pro mais coûterait moitié moins cher (200-250$). La family ne pourrait possiblement pas recevoir tout les jeux que la Pro pourrait rouler mais inversement la Pro pourrait recevoir entièrement les parcs des deux consoles (donc les jeux serait produit sous l’effigie Family et Pro). Se qui donnerait le choix aux parents de prendre une console peu couteuse pour la famille avec un choix de jeux restreint et aux vrais gamers avoir une console performante mais plus couteuse (400-500$) qui aurait un grand choix de jeux.
Voilà se que je crains de voir dans le futur, peut être pas pour la prochaine génération mais possiblement dans 2 générations.
M'enfin, tu ne veux pas comprendre et tu montres clairement que tu ne fais aucun effort, tu gardes ton raisonnement comme celui qui détient la vérité, celui qui a raison, soit ! C'est pas la peine d'aller plus loin.
Je laisse le dernier mot à ceux qui ont besoin de l'avoir. De mon côté, je suis au-dessus de ça maintenant.
Bonne soirée.
Réfléchis voyons...
"Je laisse le dernier mot à ceux qui ont besoin de l'avoir. De mon côté, je suis au-dessus de ça maintenant."
Énorme celle-là, venant de toi. En attendant, il me semble que le premier à avoir stoppé les gamineries que tu m'imposais sur ma défilante, ce n'était pas toi
T'es le seul à voir dans ..."si je suis possesseur de 360 uniquement, je vois FFXIII Superior+God of War III sur PS3 en Mars, et bah je passe à la caisse direct...), et bah il reste plus grand chose sur ces 32 millions "... Un troll.
J'ai beau réfléchir, je vois pas
A mais je sais, c'est parce que j'ai utilisé le mot "Superior"? Excuses moi, mais tu as reconnu toi même que le jeu était meilleur sur PS3, et contrairement à certains, je n'ai pas rajouté de smiley à coté de ce mot, et je ne l'ai pas dit de manière ironique.
C'est vrai après tout: Les gens, même les non-connaisseurs qui ne regardent pas les analyses voient la PS3 comme une machine puissante, et qui donc est de toute facon la plus adaptée pour un FF, puisqu'elle l'a suivi beaucoup plus longtemps que la Xbox.
Et vu que le mois de Mars est bourré de solides exclues PS3, l'acheteur nouveau à tout intérêt à profiter de la venue de FFXIII pour se la procurer. Mais bon, voila, je viens d'étayer ce que je voulais dire, si tu veux pas me répondre, libre à toi, hein?
Par contre, de me faire passer pour un troll ou un emmerdeur parce que je n'ai pas peur d'écrire, c'est pas cool
C'est ça le plus important. Plus de fanboyisme, plus de raisons de se tirer dans les pattes, tout le monde peut gouter à FF13 (bon sauf la Wii, mais là, c'est une raison de grosse différence technique).
On devrait tous être content !
Proportionnellement, et par rapport à la version Xbox, oui, il y a beaucoup plus de joueurs PS3 qui vont prendre ce FF sur PS3 que de joueurs Xbox qui vont prendre ce FF sur Xbox.
Je ne peut pas donner de pourcentage exact, mais je suis certain que dans la tête de beaucoup de monde, PS3= FFXIII+God Of War III+Killzone 2, et ca toute la pub du monde ne suffira pas à le contrebalancer
C'est ça le plus important. Plus de fanboyisme, plus de raisons de se tirer dans les pattes, tout le monde peut gouter à FF13 (bon sauf la Wii, mais là, c'est une raison de grosse différence technique).
On devrait tous être content ! "
Ouais, je suis super content qu'une console qui est un acteur majeur du monde du jeu vidéo aie perdu une partie de son identité comme la SNES l'avait perdu à l'époque!
Youpi, tout le monde peut y jouer, et le fait d'acheter telle ou telle console uniquement n'a plus AUCUNE importance, génial!
C'est marrant, on ne te vois pas tenir le même discours sur Tales Of Versperia, Star Ocean IV, et Eternal Sonata >__> ...
Jamais vu de ma vie un post transpirant autant la naïveté et l'égoïsme (Oui, parce que pour moi, voire son intérêt personnel avant de voire l'intérêt d'une série et du jeu vidéo, c'est de l'égoïsme). On dirait une caricature...
Je n'ai jamais tenu des discours tels que les tiens ici.
Tout le monde peut profiter d'une si grande licence, c'est un aubaine.
Joie et bonheur pour tout le monde ! Et bonne nuit surtout.
Y'a que Darksiders qui a fait l'inverse, sûrement pour côté DC Comics, très américain à la base.
Oui, mais tu ne les a surtout jamais encensées comme tu t'acharnes à le faire sur FFXIII, qui curieusement, sort aussi sur la seule console HD que tu possèdes.
"Je n'ai jamais tenu des discours tels que les tiens ici."
Normal, tu es un des plus fervents défenseurs de la Xbox 360, console qui n'a cessé pendant longtemps d'acheter les exclusivités de la concurrence, tout en gardant férocement les siennes (ce n'est pas une critique, juste un constat).
Mais justement, je ne t'ai jamais vu dire "Super, les joueurs PS3 peuvent jouer a SO4 et avec des ajouts en plus! Au moins comme ca tout le monde et content, joie et bonheur à tous, c'est une aubaine!"
Coïncidence je suppose?
Bonne nuit.
A 200% d'accord, sauf si tu fais entrer en compte le PC pour Kz2. Mais pour GoW C'est une certitude. Licence américaine sur console américaine= succès, et c'est aussi valable avec le Japon.
supernova publié le 24/02/2010 à 02:47
FF Versus 13 sur Xbox 360, joie et bonheur pour tous !
Bonne nuit.
COLLECTOR
Je l'encadre. Énorme le mec qui me reproche de troller, et qui souhaite en plus bonne nuit pour la 47e fois
Il y a une différence là que tu n'as pas saisi parce que je m'en fous du moment que je les ai sur 360. Je me sens pas lésé.
Bon, à quand FF15 sur Wii ou Wii 2 exclusivement ?
Allez, un dernier : Bonne nuit ! (je suis généreux, et l'ironie c'est sympa aussi pour détendre l'atmosphère).
Oui, c'est bien ce que je dis, c'est de l'égoïsme. Le jour ou tu achèteras une PS3 (mais je pense que ton fanboyisme fera plutôt en sorte que quelqu'un te l'achètes), tu pourras enfin penser au jeu vidéo lui même, et pas te contenter de dire "j'ai le jeu trop cool".
Perso, je préfère garantir une cohésion a certaines licences même si ca implique de ne pas y jouer pour un moment
Mais tu sait, Tata Wada se fout bien de savoir si c'est une console ou pas, si ça se vend bien FF 15 et FF Vraisuce 15 sortirons dessus. Quelle misère et quelle déchéance que le monde vidéoludique actuel... *soupir de consternation*
Avec toi, oui.
Pour ton cas, la frontière est très mince puisque je ne t'ai jamais vu plaisanter sans troller...coïncidence, là encore, je présume?
Pour les "Bonne nuit", je dirais juste que Kokoriko faisait régulièrement ca dans ses posts, de même que Foxx Sun écrits régulièrement des bouts entiers de ses commentaires en gras, comme tu l'as fait plus haut
Par contre un jeu multi ne veut pas nécessairement dire un mauvais jeu, certaine série l'ont toujours été mais j'avoue que FF XIII c'est sans aucun doute appauvrie en devenant multi pour certaines raisons que l'on a énuméré plus haut.
Je trouve quand même bien le fait que les possesseurs de la 360 pourront y jouer, uniquement par le fait que peut être la série gagnera en popularité et que cela va faire en sorte que nous aurons droit à des FF de plus en plus grandiose étant donné qu'il devrait se vendre mieux donc être plus rentable, même si ce n'est que 500k - 1 millions de copies qui se vendront sur 360 ça fera du bien à S-E un tel rentrer d'argent.
Oui, disons que c'est un petit lot de consolation.
Dood42 > Ah non pitié
K13a : Pareil que toi, il est temps que le terme "Fantasy" du titre soit réellement retranscrit à l'écran lors des prochains épisodes (ce qui ne m'empêchera pas d'apprécier FF13 bien sur).
Idem. Mais à mon avis, faut pas trop rêver >__>.
La plupart ici se revendiquent "GAMER" alors que je peux lire des commentaires comme:
-Final Fantasy 13 n'a rien à foutre sur XBOX 360
-La version PS3 est mieux car les cinématiques sont en Full HD (alors que les trois quarts ici doivent jouer sur un HD Ready...)
Bref un vrai Gamer est un joueur objectif, qui joue avec passion, peu importe le support, il sait reconnaitre quand un jeu est bon, et peu lui importe le support sur lequel il va il jouait.
Je serai ravi d'apprendre demain que les 2 Mass Effect sortent sur PS3, cela permettrait à la communauté Playstation de gouter à ces 2 bijoux, comme c'est le cas pour Final Fantasy 13 sur XBOX 360.
L'essentiel comme le disait quelqu'un plus haut, c'est que tous les joueurs Next Gen vont pouvoir profiter de l'aventure Final Fantasy, et plus seulement la communauté Playstation comme c'est le cas depuis de nombreuses années.
Il faut prendre en compte que pas tout le monde ne peu se payer toutes les consoles du marché...
Bref ça fait pitié de voir comment certains réagissent, vous faites plus penser à une garderie bondé de gosses qui se disputent pour un pain au chocolat, qu'une communauté de Gamer qui se rassemblent pour partager une passion commune...
C'est un peu comme l'exemple du mec qui dit "Je ne suis pas raciste, mais chacun chez soit"
L'étiquette facile...appelle moi comme tu veux, je ne vais m'excuser d'apprécier la 360.
Contrairement à toi, je ne viens pas de façon indirect polluer les news de consoles que je ne possède pas dans le but de me masturber sur une marque et d'alimenter une guerre puéril.
(tu as visiblement énormément de temps à perdre, si tu prenai du recul sur tes coms, tu verrai que tu as tout d'un nerd aigri et de mauvaise foi auprès de la communauté 360, je pense pas être le 1er à le dire)
Pour finir, si tu ne venais pas sur les news 360 souler tout le monde, tu ne me croiserai jamais, c'est aussi simple que ça.
En attendant, aucun de vous deux ne m'a lu, et par conséquent, aucun de vous deux ne peut l'ouvrir