search engine
14
Likes
Who likes this ?
giusnake, minbox, sorakairi86, kurosama, amorphe, predagogue, link49, joegillianprime, kira93, megadante, e3payne, mattewlogan, aozora78, tutuimpressiv
posted the 07/29/2016 at 08:25 AM by Gamekyo
comments (54)
minbox posted the 07/29/2016 at 08:31 AM
Excellent, tous les efforts et les ressources de Sony vont aller dans la branche PlayStation :
thomass2 posted the 07/29/2016 at 08:40 AM
minbox ou pas. Ils vont surement investir là ou ça va pas pour redresser la barre.

A chaque fois j'ai l'impression qu'ils sont dans le rouge dans les autres branches. Imagine ce qu'ils pourraient faire si ils ne faisaient que du JV !!
minbox posted the 07/29/2016 at 08:42 AM
thomass2 bien sûr mais ils ne vont pas délaisser la branche qui les maintient en vie. Deal with it le hater
bigboy3 posted the 07/29/2016 at 08:52 AM
Y'a des gens qui sont contents des revenus en hausse des milliardaire ??? ptdr

Sa me fais penser aux Smicars qui applaudissent des millionaires jouant au ballon...
thomass2 posted the 07/29/2016 at 08:53 AM
minbox garde ta gueguerre pour toi.
pimoody posted the 07/29/2016 at 09:02 AM
Leur Branche cinéma est complètement à la ramasse.. Et la communication et le nons soutient pour la psvita est incompréhensible.. Quand au smartphone j'ai aretté trop de bug ou de qualité aléatoire.
kayama posted the 07/29/2016 at 09:04 AM
Une fois de plus dû à la très bonne forme du secteur JV et son bénéfice de 382 millions d'euros, soit 126 % de plus que l'année dernière.

Secteur JV qui représente plus de 70% des bénéfices de ce premier trimestre pour Sony. Pas étonnant qu'ils aient recentré leur business autour de la branche Playstation qui se voit renforcée du coup. La concurrence aura énormément de mal à la faire plier (c'était encore possible au début de la génération PS3 quand elle était fragilisée).

thomass2 Imagine ce qu'ils pourraient faire si ils ne faisaient que du JV !

Justement ils sont en train de se séparer de leurs branches déficitaires et de se recentrer sur les secteurs générateurs de profits. Ils viennent de céder leur activité de batteries à Murata par exemple. Ils ne feront jamais exclusivement du jeu vidéo mais la branche Playstation est désormais la plus importante pour Sony et c'est tant mieux (pour les joueurs).
predagogue posted the 07/29/2016 at 09:12 AM
thomass2 Sony faire que du JV ? oui on peut facilement dire ça quand tout est rose comme aujourd'hui, mais le jouer ou ça va mal ? bha ils se retrouvent dans une impasse, et ensuite ils crèvent.

quand la division JV allait mal en début de gen précédente, ce sont les autres secteurs qui ont permis a PlayStation de se relever, Nintendo c'est pas forcément la meilleure structure pour faire du JV tu sais
neo810 posted the 07/29/2016 at 09:20 AM
Ils ne peuvent pas faire que du Jeux Vidéo, bien que cette branche les sauvent à chaque fois faut dire. Il y a eu tellement de merde dans tout leurs secteurs qu'ils ont dut faire des coupes de malade, des licenciements et revente de bien ( au point ou ils ont plus de locaux propres mais sont plus que locataires). On peut dire que si la PS4 aurait bider Sony aurait dut se séparer d'encore plus de secteurs. C'est juste le sommet de l'iceberg qui sauve l'entreprise pour le moment. Quid de l'avenir et des projets à venir pour eux. Quoi qu'il en soit l'avenir nous dira si Sony arrivera enfin à ce sortir de tout ses soucis financiers.
koopa posted the 07/29/2016 at 09:22 AM
Y'en a ici faut vraiment qu'ils aillent se faire interner sans déconner

Vous faites limites peurs...
kenpokan posted the 07/29/2016 at 09:24 AM
coldy J'ai eu 3 XPERIA Z est franchement SONY c'est le top niveau smartphone avec APPLE, SAMSUNG et HTC.
eruroraito7 posted the 07/29/2016 at 09:38 AM
minbox posted the 07/29/2016 at 10:03 AM
predagogue surtout que leurs autres branches font d'excellents produits.
Par contre la branche smartphone doit clarifier leur offre et surtout arrêter d'annoncer un nouveau smartphone premium avant même que le plus récent soit sorti sinon c'est se griller des ventes. Je ne comprend pas Sony pour la branche Smartphone, les années passent mais ils font toujours les mêmes erreurs.
kayama posted the 07/29/2016 at 10:11 AM
minbox cela dit la branche smartphone ne génère plus de pertes même si les profits restent faibles.
minbox posted the 07/29/2016 at 10:14 AM
kayama oui c'est un exploit car vraiment je trouve qu'ils enchaînent les erreurs encore et toujours.
escobar posted the 07/29/2016 at 10:58 AM
minbox tout se passe comme prévu
minbox posted the 07/29/2016 at 11:11 AM
thomass2 posted the 07/29/2016 at 11:17 AM
predagogue Oui moi je lançais ça comme une supposition je doute qu'ils se séparent de leurs autres branches.
spawnini posted the 07/29/2016 at 11:24 AM
escobar Fait attention en avalant à ne pas t'étouffer
vjgvukvukhb posted the 07/29/2016 at 11:45 AM
c'est bien qu'ils fassent un peu de fric mais pour une grosse compagnie de leur envergure, ces chiffres ne sont pas excitant. je veux des milliards moi....apart la section playstation, ils sont a la ramasse ailleurs car la compet est trop dure et offre mieux a moins cher.
excervecyanide posted the 07/29/2016 at 11:55 AM
Le groupe sony possède un secteur dans le vert... ils ont de la misère à se faire une réserve c'est incroyable... domination avec la ps1-2-psp-4 et les coffres sont vides... tout cas
stephenking posted the 07/29/2016 at 11:58 AM
C'est triste quand même de voir que Sony n'existe pratiquement plus qu'a travers sa branche console de jeux.. Il est bien loin le Sony des années 80/90 ou leurs produits audio/vidéo étaient considérés comme la Rolls des produits
godson posted the 07/29/2016 at 12:02 PM
C'est pas parce que la branche JV les sauve aujourd'hui qu'ils doivent laisser le reste .... Y a pas si longtemps c'était la branche JV qui les plombait lol

Le secteur smartphone devrait être revue car l'alphabet Xperia ça commence à saouler avec des modèles tout les 6 mois ....
wolftag2 posted the 07/29/2016 at 12:09 PM
excervecyanide Faut le dire vite la domination avec la PSP

Sinon "tous ce passe comme prévu"
escobar posted the 07/29/2016 at 12:37 PM
spawnini enfoirer
thor posted the 07/29/2016 at 01:02 PM
kayama Quand tu penses qu'en 94, la branche PlayStation, c'était juste un petit truc pour se faire un peu d'argent de poche pour Sony. Maintenant c'est elle qui tient la baraque.
raoh38 posted the 07/29/2016 at 01:15 PM
Miser tout sur une branche serait une erreur...à une époque le secteur jeu vidéo était minoritaire et on voit qu'aujourd'hui il tient la baraque donc pour les autres secteurs qui tiennent la route c'est pareil qui sait dans 10 ans qu'ils auront une grande importance. Perso j'aime bien moi leur secteur tv et vidéo ...
fredone posted the 07/29/2016 at 01:30 PM
Dans le cas de Sony Picture, je me demande quand même si le leak de l'année dernière qui montrait le racisme d'un responsable et qui a occasionné une polémique n'a pas pesé dans la balance.
natedrake posted the 07/29/2016 at 01:33 PM
thor Kutaragi, ce visionnaire. Dire qu'à l'époque, les grandes pontes de Sony étaient contre le JV, et maintenant, c'est ce secteur qui maintient l'entreprise.
kayama posted the 07/29/2016 at 01:36 PM
thor tant mieux (pour les joueurs) et vu que les Kutaragades sont terminées, à priori ils sont "safe" pour les années à venir. Il faut que la branche soit suffisamment solide pour résister à tous les coups foireux de MS
fredone posted the 07/29/2016 at 01:41 PM
natedrake
Faut dire aussi qu'à l'époque ils ont su prendre de bonnes décision, la 1ère PS était une console plus simple à exploiter, pas cher face à la Saturn, lecteur cd, ils ont amené aussi la gamme platinium, ont soutenu leur machine comme il se devait, ils ont su s'entourer de bons partenaires( ils auraient pu faire encore plus fort, s'ils n'avaient pas refusé Pokemon) et ont aussi ciblé des joueurs plus âgés etc...
natedrake posted the 07/29/2016 at 01:47 PM
fredoneyottaflops Yep, ils ont démarré fort dès le début. Ca a payé. Même aujourd'hui avec la PS4. Sinon, c'est quoi cette histoire avec Pokemon ?
fredone posted the 07/29/2016 at 01:51 PM
natedrake
Bah Gamefreak était allé voir Sony pour présenter Pokemon, mais ils n'ont pas cru au projet et l'on refusé, ils sont partis donc voir Nintendo qui eux ont accepté et ça a engendré le succès qu'on connait aujourd'hui.
natedrake posted the 07/29/2016 at 01:57 PM
fredoneyottaflops Ah dommage... La Vita serait peut-être encore vivante aujourd'hui avec une telle licence dans sa ludo. ^^
fredone posted the 07/29/2016 at 02:03 PM
natedrake
C'est clair, mais bon, tout le monde fait des erreurs, on peu pas avoir le nez pour tous les bons coups.
Après, d'un autre côté, si ça ne s'était pas passé ainsi, Nintendo aurait été comme Sega aujourd'hui, au final, même si le Nintendo actuel me déçoit, ça fait de la concurrence.
jenicris posted the 07/29/2016 at 03:26 PM
Je serais presque pour qu'ils consacrent uniquement à la branche PlayStation. Ils se feraient bien plus d'oseille et un jolie trésor de guerre.
Là ils en sont réduit à vendre leurs immeubles pour renflouer leur trésorerie.
iiii posted the 07/29/2016 at 06:50 PM
Donc le budget de la branche playstation risque d'être rédiger vers les branches à problèmes.
Il n'y a aucune bonne nouvelle pour les joueurs la.
Une branche qui cartonne ne réclame aucun investissement supplémentaires justement.
kayama posted the 07/29/2016 at 09:30 PM
orbital non pas vraiment, les branches à problèmes ils s'en séparent depuis déjà quelques années (et ça continue) pour ne conserver que celles qui engendrent des profits ou en tout cas pas de pertes sur la durée. Que la branche Playstation soit devenue dominante, c'est au contraire une très bonne nouvelle pour les joueurs. De plus qu'une partie de la plus value dégagée par la branche Playstation soit éventuellement utilisée pour redresser d'autres branches qui pourraient être en baisse à un moment donnée (en injectant quelques millions), je ne vois pas trop le problème. C'est de la simple gestion de trésorerie comme le ferait n'importe quelle boite. Pour moi l'essentiel, c'est que la branche Playstation soit au centre de leur politique budgétaire. Ils feront le maximum pour la rendre la plus solide possible (et génératrice de profits) puisqu'elle devient le pilier de la boite.
ps5isthefuture posted the 07/29/2016 at 11:37 PM
Faut arrêter le délire, il n'y a pas que la PlayStation qui maintient Sony en vie http://www.sony.net/SonyInfo/CorporateInfo/ même si il n'y aurait pas de console ils seraient encore là comme Panasonic, Toshiba, autres marques japonaises à lutter contre la concurrence des marques coréennes et ils ont pas de console pour les maintenir en activité.

Depuis 1946 jusqu'à maintenant, la philosophie de Sony n'a pas changé, ils continuent d'innover et de sortir des produits à la pointe http://www.sony.net/SonyInfo/Careers/

Après évidemment que le secteur jeu vidéo reste très important, rien qu'à voir la PS3 qui était à son époque le projet le plus ambitieux jamais créé par Sony dans son ensemble.
iiii posted the 07/30/2016 at 12:15 AM
kayama Sony c'est pas Nintendo redescends sur Terre.
Si Sony fait du pognon avec la playstation en l'état ils ne vont pas mettre plus de pognon qu'ils le font déjà ils vont en profiter pour renflouer les autres branches dont Sony a besoin et ne se séparera pas. C'est pas parce que Sony sépare de ton histoire de batterie qu'ils faut se mettre à fantasmer comme ça. même si Sony a été obliger de fermer des branches l'heure reste à la diversité notamment dans le cinéma qui reste dans le rouge.

Sony investit dans me cinéma et rester dans le rouge tu peux être sur qu'ils vont encore investir plus en puisant la ou il y a du pognon donc la playstation au même titre que Nintendo se diversifie dans le cinéma aussi et son parc à thème.

que la branche PS soit dominante c'est une bonne nouvelle pour Sony avant tout.
Ça aurait pu être aussi une bonne nouvelle pour les joueurs dans un autre contexte.
Tu occultes l'histoire mon grand on sait tous qu'une firme dominante dans son secteur n'augure rien de bon et que la meilleure position est d'être chalenger.

la PS4 actuelle est le fruit des 50% de part de marchés perdus par Sony avec la ps3. Et la Ps3 était le fruit d'une branche playstation ayant déjà pris la tête en interne dès la PS2 ultra dominante

n'oublie pas l'histoire quand ça t'arrange
kayama posted the 07/30/2016 at 07:39 AM
orbital C'est pas parce que Sony sépare de ton histoire de batterie qu'ils faut se mettre à fantasmer comme ça.

Cela fait des années (depuis que Kaz Hirai a repris les reines) que Sony se sépare progressivement de ses secteurs déficitaires pour se recentrer sur ce qu'ils savent faire de mieux. Et les résultats sont là. Les batteries ce n'est qu'un exemple car c'est la dernière activité qu'ils viennent de céder (cela a été annoncé en même temps que les résultats du premier trimestre).

Tu occultes l'histoire mon grand on sait tous qu'une firme dominante dans son secteur n'augure rien de bon et que la meilleure position est d'être chalenger.

Strictement aucun rapport mon "petit". Il n'y a pas de notion de domination dans ce que je dis et encore moins de monopole. Simplement le fait de renforcer le poids d'une branche désormais devenue centrale pour une société. Ils ne la laisseront jamais couler alors qu'il y a 10 ans c'était encore envisageable pour certains actionnaires.

La Ps3 était le fruit d'une branche playstation ayant déjà pris la tête en interne dès la PS2 ultra dominante.

C'est faux. A l'époque de la PS2, la branche Playstation n'avait pas autant d'importance au sein de Sony malgré son succès et il y avait un grand nombre d'activités en déficit. Il n'y a pas eu de transfert de budget d'une division à une autre du moins pas du tout dans les proportions dont tu parles. Ils ont simplement fait le ménage en se séparant des branches déficitaires de manière progressive. Ils ont accéléré le travail après l'épisode PS3 et pour faire face à la chute du taux de profit de l'économie. Ils ne sont pas totalement guéris à l'heure actuelle mais sont sur la bonne voie.

Je comprends que cela puisse t'angoisser ceci dit de voir une branche Playstation plus solide que jamais et qui sera capable dans les années à venir de résister à toutes les agressions de Microsoft (qui évite la confrontation directe car ils sont perdants à ce jeu là mais on est pas à l'abri d'un coup foireux).
kayama posted the 07/30/2016 at 07:52 AM
kazken oui il n'y a pas que Playstation (l'innovation continue dans d'autres secteurs : capteurs, matériel médical etc.), c'est juste que cette dernière est devenue son activité principale.

rien qu'à voir la PS3 qui était à son époque le projet le plus ambitieux jamais créé par Sony dans son ensemble

Et aussi le projet qui a mis la branche Playstation en sérieuse difficulté car elle a suivi la vision (une notion très importante en entreprise) de Kutaragi, ambitieuse et avant gardiste mais trop en décalage avec les attentes de l'industrie du jeu vidéo (qui a muté depuis les années 2000) et celles des joueurs (politique de prix). Tout cela combiné à des problèmes de yield du Cell qui leur a fait perdre beaucoup d'argent sur une machine déjà vendue à perte à sa sortie. Bref une catastrophe (et cela aurait pu être pire si au dernier moment ils n'avaient pas décidé de changer le design initial de la PS3 et de s'associer avec un fabricant de GPU, Nvidia, pour se mettre aux "normes" du marché). C'est d'ailleurs la principale raison du départ de Kutaragi. Ils ne referont plus la même erreur stratégique (de croire que le marché (industrie comme consommateurs) les suivra peu importe leurs décisions, cela ne fonctionne qu'en situation de monopole absolu).
iiii posted the 07/30/2016 at 09:23 AM
kayama des la ps2 on disait déjà que la PS avait pris trop d'importance si bien que c'était à cette époque qu'on considérait que Sony était devenu principalement concepteur de jeu vidéo.
Ne joues pas les amnésiques.

quand à ton histoire d'angoisse tu sais.
. j'ai une vita deux ps2 une ps3 une ps4 et j'ai préco le PSVR.

redescends sur terre Sony va puiser dans la PS pour renforcer ses derniers investissements dans ses autres branches. Ça veut pas dire que la PS va mourir t'en fais pas !

Pour le reste t'en a pas marre de te masturber sur une marque ? des agressions de Microsoft ? on croirait que tu défends un membre de ta famille
T'es le seul à parler de Microsoft la.
. encore une fois
kayama posted the 07/30/2016 at 09:35 AM
orbital encore une fois ce que tu dis est faux pour la PS2. Ce que les gens considéraient on s'en moque. Dans la réalité ce n'était pas le cas. Les choses ont réellement commencé à bouger quand Kaz Hirai a repris les reines.

Et pour ma part ce n'est en aucun cas de la masturbation, tu utilises ce mot car tu es énervé. C'est un sujet intéressant et en tant que fidèle de la marque (que j'apprécie principalement pour son catalogue de jeux), il est normal que je m'intéresse à sa pérennité. MS n'est pas là pour occuper la seconde place, leur objectif a toujours été d'obtenir le monopole sur ce marché comme partout ailleurs. La concurrence bénéficie aux consommateurs c'est bien connu mais les multinationales s'en moquent, MS comme Sony. Jusque là ils ont échoué et tentent de se positionner différemment mais à terme on ne sait pas ce qu'ils réservent. Les anglos-saxons voient toujours les choses à très long terme.

Quand les fans de Nintendo s'inquiètent du sort de leur constructeur favori, je ne suis pas là les critiquer. Certains réagissent comme des actionnaires mais beaucoup souhaitent simplement continuer à jouer indéfiniment à leurs licences favorites sur des consoles Nintendo.

Bref, t'es un gamin.
iiii posted the 07/30/2016 at 09:41 AM
kayama mon dieu.... et que ça reparle de Microsoft de fan de Nintendo... tout le temps la guerre des consoles à la bouche quoi


et concernant la ps2 c'est pas les gens qui en parlait juste les médias et l'industrie.
Sony vendait un peu la console la plus vendue de l'histoire hein

allez courage
kayama posted the 07/30/2016 at 09:43 AM
orbital ça reparle de Microsoft de fan de Nintendo

Je ne vois pas de rapport avec la guerre des consoles. T'es juste en train de nier une réalité économique.

Sony vendait un peu la console la plus vendue de l'histoire

Et encore une fois t'es à côté de la plaque.

Je ne t'encourage pas car t'es déjà en train de couler.
iiii posted the 07/30/2016 at 09:49 AM
kayama en même temps tu ne vois que ce qui t'arrange
kayama posted the 07/30/2016 at 09:52 AM
orbital

quand Playstation perd de l'argent :

toi et tes amis : "Sony va mourir, la branche Play va couler, ils ne pourront plus développer de jeux et des consoles dignes de ce nom"

quand Playstation cartonne :

toi et tes amis : "la branche va répartir tous les bénéfices dans les autres branches en difficulté (donc plus de thunes pour développer des jeux et des consoles dignes de ce nom)"

Vous êtes drôles.
iiii posted the 07/30/2016 at 09:59 AM
kayama mes amis "Sony va mourir ? "
je dis juste l'inverse au dessus....

calme toi reste lucide

arrete toi avec la guerre des consoles voyons ça en devient ridicule.
kayama posted the 07/30/2016 at 10:02 AM
orbital je pense que tu es de nouveau atteint de schizophrénie mister Enima/Blackbox/Solar/etc. Notre misterxmedia national au double GPU et à la full production inversée.

N'inverse pas les rôles. Je ne fais que débattre sur un sujet intéressant. Il n'est pas question de guerre des consoles du moins pas de mon point de vue. C'est un marché concurrentiel, les acteurs se font la guerre, ouah c'est incroyable.
iiii posted the 07/30/2016 at 10:04 AM
kayama ben voyons après tu dis que je suis un gamin....
enfin bref
cyr posted the 07/30/2016 at 07:49 PM
kayama t'inquiète pas, que si ils prennent de nouveau les gens pour des con (lancement de la ps3), la sanction serait immédiate...
kayama posted the 07/30/2016 at 08:23 PM
cyr aucune société n'est invulnérable mais je considère que l'épisode PS3 (que j'ai un peu détaillé plus haut) fait partie du passé et leur a servi de leçon.

La grosse erreur (outre les soucis de production du Cell) c'est d'avoir cru qu'ils se retrouveraient automatiquement en position de leader suite à l'énorme succès de la PS2 et que l'industrie (développeurs) et consommateurs les suivraient aveuglément. Si cela avait été le cas, ils auraient pu imposer leur modèle mais la sauce n'a pas pris.

Kutaragi a pris d'énormes risques en développant un hardware trop exotique (et encore ça aurait pu être bien pire, à la base il voulait une PS3 avec plusieurs Cells et pas de GPU) et une politique de prix pas du tout adaptée à un produit grand public.
cyr posted the 08/01/2016 at 06:33 AM
kayama le gros problème de la ps3, c'était sont prix en day one....
profile
Sony Interactive Entertainment
143