Gamekyo : Modern Warfare 2 : le DLC exclu à la 360 !

Modern Warfare 2 : le DLC exclu à la 360 !

Parce que certaines exclusivités de DLC peuvent peser leur poids dans la balance (voir GTA IV), Microsoft a décidé de récidiver en annonçant lors du CES 2010 l'exclusivité, certes temporaire, du premier contenu téléchargeable de Call of Duty : Modern Warfare 2.

La sortie de ce dernier est prévue pour le printemps 2010 et on ignore encore quelle sera la durée de l'exclusivité.

more medias

Who likes this ?

tireurfou

posted the 01/07/2010 at 09:42 AM by Gamekyo

comments (35)

kidicarus posted the 01/07/2010 at 10:51 AM

exclusivité temporaire reste plus sympa que pas d'exclu du tout.
car ça reste une exclu d'avoir le produit bien en avance

apres je m'en fiche un peu, je joue rarement au fps et encore moins sur le net

kekell posted the 01/07/2010 at 11:00 AM

kidi toujours aussi crédible je me demande si t'aurais dit la même chose si l'exclu temporaire était sur PS3 ... / je ne vois pas du tout l'intérêt de faire en sorte que des DLC et surtout des maps soit en exclu temporaire sur une console ... on l'a bien vu avec GTA4 qui avait le droit à 2 DLC exclusifs sur 360 pourtant la 360 n'a pas fait des ventes monstrueuses à la sortie du jeu ...

fan2jeux posted the 01/07/2010 at 11:15 AM

non merci

idd posted the 01/07/2010 at 11:53 AM

Heu les mecs, rien à voir avec M$ qui flip de la PS3, qu'est ce qu'on peut pas lire ^^ Quand Orange achète des exclues de match de foot, c'est par peur de C+ ou bien juste pour attirer des consommateurs et gagner des parts de marché ? Les mecs le jeu vidéo c'est du business maintenant, donc que ce soit S$ ou M$, chaque sous dépensé l'est dans un but commercial. Quand Sony achetais des studio il y a quelques années, c'était normal, quand c'est M$ c'est le mal. Quand on a objet en exclue sur PS3, c'est bien mais quand c'est sur 360 c'est mal. Sony achète une exclue de distribution de 6 mois pour un ghostbuster, c'est pas grave, M$ fait pareil pour du DLC, c'est mal. C'est du délire certains com ici ^^

kekell posted the 01/07/2010 at 11:57 AM

idd] +1 , de toute facon , MS l'avait annoncé lors de l'E3 qu'il y aurait du contenu exclusifs sur 360 lors de la présentation de COD MW2

xxxxxxxxxxxxxxxx posted the 01/07/2010 at 12:03 PM

De toute façon, aucune raison de s'inquiéter, si c'est en plus précisé que c'est temporaire, les joueurs PS3 n'ont aucun soucis à se faire.

kidicarus posted the 01/07/2010 at 12:08 PM

Kekel>>> bien sur que j'aurais dit pareil.
une perte d'exclu cest pour moi FF13 tekken6 ace combat monster hunter 3.
mais par exemple, NMH a bien été une exclu Wii, pareil VF5 sur ps3

kekell posted the 01/07/2010 at 12:12 PM

kidi] d'accord avec toi mais sauf que là , ce sont juste des DLC et juste des maps

fan2jeux posted the 01/07/2010 at 12:22 PM

on se fait la guerre pour une parcelle de map supplémentaire? ca doit être ça la guerre moderne

snake073 posted the 01/07/2010 at 12:55 PM

Mais ça saoule ça! J'espère que l'exclu durera pas trop longtemps. Pénaliser le joueur c'est trooooooooop fun........ils auraient pu rajouter des maps en exclu temporaire sur xbox tout en laissant d'autres maps sur PS3 à la même date....là on aura rien....c'est dommage. En contre partie ça me donne pas forcément envie de retourner sur xbox, je pense pas que ça boost les ventes ce genre de conneries.

raiko posted the 01/07/2010 at 01:03 PM

Perso je n'en vois pas l'intérêt. POur que du contenu dl en exclu soit efficace, il aurai fallu communiquer à fond dessus dès le départ comme pour GTA4. La les joueurs ont déjà acheté le jeu, tout ceci arrive après la guerre.

idd posted the 01/07/2010 at 01:32 PM

En même temps, je vois de plus en plus de joueurs de ma liste PS3 "abandonner" MW2 pour aller jouer à d'autres jeux, tandis que dans ma liste 360, il y a un "noyau dur" de joueurs qui ne le lâchent pas. Autant leur faire profiter à eux en priorité. Alors c'est vrai que ce DLC aurait pu être mutli mais bon, il y a un lien un peu plus fort entre Activision et M$ qu'avec Sony par rapport à MW2. La preuve en est que le jeu a été présenté à la conf M$ de l'E3. Sony lui par exemple a plus de liens avec un éditeur tiers comme Square-Enix puisque la PS3 a la primeur de FF13 et Sony la primeur de l'annonce deFF14. Donc chacun des acteurs forgent ses partenariats et je dirai heureusement que ce ne sont pas tous les même car dans ce cas une seule console suffirait, il n'y aurait plus de concurrence. Pour finir, je dirai que les joueurs PS3 auront de leur côté la chance de s'éclater avec MAG qui vaut le détour aussi.

lolcat posted the 01/07/2010 at 01:54 PM

Idd : " Sony achète une exclue de distribution de 6 mois pour un ghostbuster, c'est pas grave, M$ fait pareil pour du DLC, c'est mal. " mais c'est trop ca quoi, le double discours de certains ici, leurs contradictions, c'est abusé..

karbon posted the 01/07/2010 at 02:08 PM

Oh non je suis déçu © il me faut une 360 xD !

xxxxxxxxxxxxxxxx posted the 01/07/2010 at 02:31 PM

"En même temps, je vois de plus en plus de joueurs de ma liste PS3 "abandonner" MW2 pour aller jouer à d'autres jeux, tandis que dans ma liste 360, il y a un "noyau dur" de joueurs qui ne le lâchent pas."

-> Perso, je constate le phénomène inverse, donc bon...^^

zaliax posted the 01/07/2010 at 02:46 PM

J'ai beau aimer microsoft et ne pas aimer sony, mais je vois vraiment pas l'interet d'un exclu temporaire ... Qu'il garde leurs argent pour nous faire de vrai exclu comme pour gta, ou nous ramener des jeux ps3 sur 360 (mgs 4 notament) ...

zabuza posted the 01/07/2010 at 02:50 PM

putains avec les 10 millions dans le monde et surtout avec seulement 5 heures de jeu.

ce DLC devrait être GRATUIT

mais bon on parle d'activision là

ian posted the 01/07/2010 at 03:15 PM

raiko ,ms avait annoncer l'exclu des dlc de call of , et rock band beatles a l'e3 je pense , il y a clairement eu un manque de communication.

flo3 posted the 01/07/2010 at 03:26 PM

je vois pas ce que ca a de positif de se faire extorquer de 10€ les premiers... encore ca aurait été une réduction de prix uniquement pour 360 j'aurai bien voulu mais la...

jesrowweakman posted the 01/07/2010 at 04:00 PM

en meme temps faut etre con pour jouer a un fps sur ps3 avec ses sticks de merde!

vegas posted the 01/07/2010 at 05:09 PM

je crois que je me contenterais des maps incluses dans le jeu comme dans tous les Cod, j'espère qu'ils n'iront pas jusqu'à inclure des nouvelles armes dans les DLc, ça serais vraiment du foutage de gueule

zabuza posted the 01/07/2010 at 05:46 PM

"en meme temps faut etre con pour jouer a un fps sur ps3 avec ses sticks de merde!"

nan simplement sado-maso

kekell posted the 01/07/2010 at 06:26 PM

jesrowweakman
en meme temps faut etre con pour jouer a un fps sur ps3 avec ses sticks de merde!

faut vraiment être con pour dire ce genre de connerie

kekell posted the 01/07/2010 at 06:29 PM

concernant les chiffres de ventes de MW2 c'est :
8.5 millions sur 360
6 millions sur PS3
Soit 14 millions .....

flo3 posted the 01/07/2010 at 06:30 PM

roh les trolls

, il y a quelques années j'aurai dit faut etre con pour jouer sur console tout court! la différence entre 360 et ps3 est minime et de toute facon vu qu'on a de plus en plus de fps casual (visée automatique) ca change rien

hayatevibritania posted the 01/07/2010 at 07:07 PM

Je comprends pas vraiment l'intérêt de cette exclu oO C'est sans aucun doute des maps, donc rien de bien folichon. C'est pas ça qui fera acheter le jeu sur 360. Bref capte pas...

xxxxxxxxxxxxxxxx posted the 01/07/2010 at 07:39 PM

Hayate > Ils prennent leurs précautions. Là ou je comprends moi, c'est quand ils achètent en exclu temporaire des RPG Japs, parce qu'en cas de sortie simultanée c'est la fessée.

zabuza posted the 01/07/2010 at 07:43 PM

ahh merde, j'ais oublié de mettre le smiley sur mon com plus haut pour faire dans l'irone.

bref pas grave, vous m'aurez compris comme ça

m4nhunt posted the 01/07/2010 at 07:43 PM

jesrowweakman tu doit etre attardé ou handiquapé

vjgvukvukhb posted the 01/07/2010 at 09:48 PM

ben c normal, on ne change pas l'equipe ki gagne..lol

angelheart posted the 01/07/2010 at 09:50 PM

C'est qu'une exclu temporaire, d'une part, et en même temps, Activision n'a pas du prendre beaucoup de temps pour le faire avec Microsoft vu que les ventes sur 360 de MW2 sont meilleures encore que sur PS3 (alors que sur PS3 c'est déjà un méga succès, c'en est un supra sur 360). Du coup, il était facile de voir où arriverait l'exclu temporaire -> sur le support qui vend le plus de MW2.

jesrowweakman posted the 01/07/2010 at 10:17 PM

non non je suis realiste! en meme temps ya que les mecs qui ont qu'une ps3 qui ne peuvent pas comprendre ce que je dis, les autres, comme moi qui ont les 2 supports comprendront et aprouveront... sinon zabuza tu n'est pas loin de la verité, pas besoin d'etre ironique!

maxx posted the 01/07/2010 at 10:28 PM

Flo3: La vidée automatique peut s'enlever dans COD. Heu, il suffit de s'habituer au sticks hein... Sur 360 j'aurais plus de mal que sur PS3 question d'habitude(c'est comme joueur sur 2PC différents avec une souris(sensibilité) différente...). Alors traiter les gens de cons car il jouent à un FPS sur PS3, c'est être con!

m4nhunt posted the 01/07/2010 at 11:23 PM

jesrowweakman si je suit ta logique faut avoir une xbox 360 pour comprendre ce que tu dit , tes drolement étourdie toi

kekell posted the 01/08/2010 at 01:37 PM

supernova] 8.5 millions sur 360
6 millions sur PS3 donc je ne vois pas pourquoi les maps sont censé être des exclus temporaires ... le jeu cartonne sur PS3/360 ... de plus si Activision fait ça , c'est parce qu'ils ont signé un deal avec MS