celle-ci rien que par sa composition et sa mise en scène comment on y croit pas une seconde et puis pas un pet d'aliasing sur le barreaux, les rambardes... elle gagne haut la main.
Shanks je post juste ce message donc évite de me mettre 1 semaine de plus
Pourquoi je devrais respecter mon Bann alors que dans le même cas octozob qui devrais encore être en période de bann tellement il a usé de DC et tellement il a usé la modération lui peu poster ?
nan mais, c'est vraiment n'importe quoi les commentaires, dignes de ceux de la "guerre de civilisations"...
Le jeu est magnifique, pas parfait, Ubisoft a ses défauts, mais aussi ses qualités.
Quand j'ai vu toutes ces vidéos de 900dpi/30fps dans lesquelles défilaient tous les cassos de la terre (les concernant d'ailleurs, ça serait pas à leur avantage de les visionner en 4K/7.1) ...
tirek j'suis pas un V.I.P. je peux me faire bann à tout moment, disons que j'accepte de me taire quand je me fais tirer les oreilles avec un avertissement maintenant.
J'ai vu des hourras sur des jeux de couloirs qui se manient comme de la ps2 , avec des glissements et des erreurs de collisions dans tous les sens, simplement parce que c'était en 1080 et qu'on nous en rajoutait des tonnes en textures "bling-bling" (et peut-être aussi l'allégeance illuminée à une marque), là tous ces bugs d'un autre âge n'étaient plus du tout gênants...
Du grand n'importe quoi dans le monde de la fanboyitude ...
marcellojolimitaine Ouais mais Ubisoft le fait tellement bien... en allant même jusqu'à soigner la mise en scène et rajouter des effets d'ombres grossiers tels des artworks.
certes,mais il n'ont pas inscrit in-game screenshots non plus ...
Moi j'ai bien attendu The Last Guardian avec pour références des cinématiques et des images de mise en scène retouchées, donc bon bref ...
marcellojolimitaine Nnon s'il te plait ne défend pas Ubisoft avec des arguments bidons. Tu te doute bien qu'il font comme d'habitude, faire rêver les gens avec des graphismes. Perso je me ficher du 900p, 30 fps,... (je joue sur PC ) c'est juste qu'Ubisoft est vraiment chiant chaque année, avec chaque jeux de nous passer des images bullshit.
En tout cas, je trouve le jeu magnifique.
j'espère au moins un bon patch rapido s'ils ne peuvent pas respecter les délais pour peaufiner le "produit" (car Ubisoft est côté en bourse et ce n'est pas le cas, loin s'en faut, de toutes les compagnies de JV, ce qui fait que la pression des "gouluctionnaires" poussent à la surproduction plutôt qu'au perfectionnement infini.)
Et puis, pour moi, de la vraie reconstitution historique avec un vrai scénar (il est vrai qu'il faut en général connaître les références pour pouvoir apprécier leur boulot. Moins courant que des scénars de série TV), c'est quand même appréciable.
ça reste tout de même du JV, on peut difficilement faire de la grande littérature philosophique quand le public attend de l'action, de l'aventure et un peu de suspens sans trop réfléchir ...
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
search engine
Screens Assassin's Creed Unity
comments (26)
http://www.gamekyo.com/Webmasters/Images/10945620141007_112522_1_big.jpg
Pourquoi je devrais respecter mon Bann alors que dans le même cas octozob qui devrais encore être en période de bann tellement il a usé de DC et tellement il a usé la modération lui peu poster ?
Octobite est un V.I.P, laisse le tranquille il est gentil fais-lui un bisou.
Le jeu est magnifique, pas parfait, Ubisoft a ses défauts, mais aussi ses qualités.
Quand j'ai vu toutes ces vidéos de 900dpi/30fps dans lesquelles défilaient tous les cassos de la terre (les concernant d'ailleurs, ça serait pas à leur avantage de les visionner en 4K/7.1) ...
Bref, c'est grave docteur ...
Du grand n'importe quoi dans le monde de la fanboyitude ...
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a7/Eug%C3%A8ne_Delacroix_-_La_libert%C3%A9_guidant_le_peuple.jpg
http://media.giphy.com/media/LpkAQRnziCaBi/giphy.gif
rien de plus classique ...
Il n'y a guerre que Nintendo qui balance des screens non retouchés ni uniquement de cinématiques ...
Avant on en riait , maintenant c'est devenu depuis peu un pur scandale ...
Mais où sont passé les "gamers" ?
eclairshadow
certes,mais il n'ont pas inscrit in-game screenshots non plus ...
Moi j'ai bien attendu The Last Guardian avec pour références des cinématiques et des images de mise en scène retouchées, donc bon bref ...
"OMG, voici enfin le véritable assassin's creed promit!!!"
"Oh ben il est vraiment excellent... Dommage qu'il y ai encore quelques défauts"
"OMG un nouvel AC est annoncé!!!!"
"OMG, il parait que ce sera enfin le véritable AC promit! Après le dernier épisode un peu décevant, voici l'AC ultime!!!"
Etc etc...
oui, forcément ...
En tout cas, je trouve le jeu magnifique.
j'espère au moins un bon patch rapido s'ils ne peuvent pas respecter les délais pour peaufiner le "produit" (car Ubisoft est côté en bourse et ce n'est pas le cas, loin s'en faut, de toutes les compagnies de JV, ce qui fait que la pression des "gouluctionnaires" poussent à la surproduction plutôt qu'au perfectionnement infini.)
Et puis, pour moi, de la vraie reconstitution historique avec un vrai scénar (il est vrai qu'il faut en général connaître les références pour pouvoir apprécier leur boulot. Moins courant que des scénars de série TV), c'est quand même appréciable.
ça reste tout de même du JV, on peut difficilement faire de la grande littérature philosophique quand le public attend de l'action, de l'aventure et un peu de suspens sans trop réfléchir ...